#辯方 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #辯方, aggregated by home.social.
-
煙草商涉代國企總經理持股 洗黑錢罪名不成立 官：沒證據錢流入總經理手
前煙草國企「川渝中煙」總經理吳應祿，被指購入內地上市公司「恩捷」股份時隱瞞身分，安排煙草商代持。煙草商在港被廉署起訴洗黑錢，指他收取逾 4 億元人民幣，明知款項是犯罪所得。經審訊後，煙草商周二（11 日）在觀塘法院（暫代區院）獲裁罪名不成立。 被告供稱涉案款項與吳應祿無關，而股份是自己的投資，並非代吳持有。區院暫委法官李志豪指，被告庭上詳細交代賣股後資金去向，沒不尋常之處，案中沒證據證明款項曾流入吳的手，無法排除被告的說法可能屬實。辯方申請訟費，官着雙方呈交書面陳詞...
https://thewitnesshk.com/%e7%85%99%e8%8d%89%e5%95%86%e6%b6%89%e4%bb%a3%e5%9c%8b%e4%bc%81%e7%b8%bd%e7%b6%93%e7%90%86%e6%8c%81%e8%82%a1-%e6%b4%97%e9%bb%91%e9%8c%a2%e7%bd%aa%e5%90%8d%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%ab%8b-%e5%ae%98%e6%b2%92/ -
煙草商涉代國企總經理持股 洗黑錢罪名不成立 官：沒證據錢流入總經理手
前煙草國企「川渝中煙」總經理吳應祿，被指購入內地上市公司「恩捷」股份時隱瞞身分，安排煙草商代持。煙草商在港被廉署起訴洗黑錢，指他收取逾 4 億元人民幣，明知款項是犯罪所得。經審訊後，煙草商周二（11 日）在觀塘法院（暫代區院）獲裁罪名不成立。 被告供稱涉案款項與吳應祿無關，而股份是自己的投資，並非代吳持有。區院暫委法官李志豪指，被告庭上詳細交代賣股後資金去向，沒不尋常之處，案中沒證據證明款項曾流入吳的手，無法排除被告的說法可能屬實。辯方申請訟費，官着雙方呈交書面陳詞...
https://thewitnesshk.com/%e7%85%99%e8%8d%89%e5%95%86%e6%b6%89%e4%bb%a3%e5%9c%8b%e4%bc%81%e7%b8%bd%e7%b6%93%e7%90%86%e6%8c%81%e8%82%a1-%e6%b4%97%e9%bb%91%e9%8c%a2%e7%bd%aa%e5%90%8d%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%ab%8b-%e5%ae%98%e6%b2%92/ -
兩男女及財務公司涉放高利貸 辯方稱剛轉律師申押後 官批准但指下次須答辯
一男一女及一財務公司被控以過高利率放貸，周一（ 3 日）在觀塘裁判法院再提堂。辯方大律師指，上周才被委託擔任代表，需時處理文件，獲准押後至 10 月 6 日再訊，兩被告續准以原有條件保釋。 控方指，案自 2025 年 1 月首次提堂，至今已押後 7 次，周一再獲悉被告更換法律代表，質疑有意拖延。署理主任裁判官李志豪稱會記錄在案，強調下次提堂必須答辯。 控方質疑被告拖延時間 辯方大律師在庭上指，上周才被委託，希望申請押後案件。控方指「無奈地沒有反對」，但指本案自 20...
https://thewitnesshk.com/%e5%85%a9%e7%94%b7%e5%a5%b3%e5%8f%8a%e8%b2%a1%e5%8b%99%e5%85%ac%e5%8f%b8%e6%b6%89%e6%94%be%e9%ab%98%e5%88%a9%e8%b2%b8-%e8%be%af%e6%96%b9%e7%a8%b1%e5%89%9b%e8%bd%89%e5%be%8b%e5%b8%ab%e7%94%b3%e6%8a%bc/ -
內地婦假結婚以來港產子 案件7.15再訊待辯方索「金手指」資料
https://www.am730.com.hk/本地/1035353/內地婦假結婚以來港產子-案件7.15再訊待辯方索-金手指-資料 -
東頭邨爆炸品案男子認交替控罪 官指控方案情出錯須修改 斥主控資深不能接受
2022 年 5 月，警方在黃大仙東頭邨拘捕 31 歲男子，在其住所內檢獲 20 公斤化學物品。他周一在高等法院否認《國安法》下的「串謀恐怖活動」罪，但承認交替控罪「串謀致可能危害生命或財產爆炸」，以及「管有爆炸品」等另外 3 罪。 指定法官陳慶偉關注，控方案情未有提及部分在控罪中列出的化學物質。主控短暫休庭後確認，專家沒確認該 7 項化學品屬爆炸品，將在案情刪去有關內容。法官質疑應一併修訂控罪，直指主控「你在律政司非常資深，這種錯誤不應該發生」。 法官又指，辯方...
https://thewitnesshk.com/%e6%9d%b1%e9%a0%ad%e9%82%a8%e7%88%86%e7%82%b8%e5%93%81%e6%a1%88%e7%94%b7%e5%ad%90%e8%aa%8d%e4%ba%a4%e6%9b%bf%e6%8e%a7%e7%bd%aa-%e5%ae%98%e6%8c%87%e6%8e%a7%e6%96%b9%e6%a1%88%e6%83%85%e5%87%ba%e9%8c%af/ -
警員涉尖沙咀警署內非禮女子 辯方稱擬不認罪 將以事主誣告作抗辯
41 歲男警涉去年 12 月在尖沙咀警署內非禮一名女子，今年 3 月被起訴。案件周二（19 日）在九龍城裁判法院再訊。辯方透露，男警擬不認罪，並確認將以事主誣告方向抗辯。 控方表示，將傳召 8 名證人，包括事主及一名新近的投訴人。署理主任官黃雅茵批准案件押至 6 月 26 日作審前覆核，屆時正式答辯，並排期 8 月 12 日開審。被告獲准繼續保釋。 辯方：抗辯方向為事主誣告 辯方指，被告準備好答辯，擬不認罪。控方指，審訊時料傳召 8 名證人，包括事主與一名新近投訴人，其中事主...
https://thewitnesshk.com/%e8%ad%a6%e5%93%a1%e6%b6%89%e5%b0%96%e6%b2%99%e5%92%80%e8%ad%a6%e7%bd%b2%e5%85%a7%e9%9d%9e%e7%a6%ae%e5%a5%b3%e5%ad%90%e3%80%80%e8%be%af%e6%96%b9%e7%a8%b1%e6%93%ac%e4%b8%8d%e8%aa%8d%e7%bd%aa%e3%80%80/ -
元朗水蕉新村套丁案 辯方指林鄭曾向鄉議局承諾 申丁屋發假誓不會被捕
元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周一（11 日）於踏入第 20 日審訊。首席地政主任林熾輝接受盤問時確認，2006 年至 2007 年間，鄉議局關注丁屋申請人若「發假誓」會否被定罪，而政府曾與鄉議局表明，只會收回土地及取消建屋牌照，申請人無須負上刑責。 辯方亦指，時任發展局局長林鄭月娥亦曾在與鄉議局會議上指，當局會「做得乾淨俐落啲」，不會「畀新個案再出現」，意指不會再有新個案因發假誓被捕；林熾輝同意林鄭就此表達清晰。 控：男丁獲發展商轉讓地段發展商建...
https://thewitnesshk.com/%e5%85%83%e6%9c%97%e6%b0%b4%e8%95%89%e6%96%b0%e6%9d%91%e5%a5%97%e4%b8%81%e6%a1%88-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%8c%87%e6%9e%97%e9%84%ad%e6%9b%be%e5%90%91%e9%84%89%e8%ad%b0%e5%b1%80%e6%89%bf%e8%ab%be-%e7%94%b3/ -
男子認社服令期間非法收受賭注 判囚6周、緩刑兩年
25 歲男子涉於 4 年前非法收受約 4.2 萬元賭注，他認罪後被還押 3 周，周三（ 29 日）在東區裁判法院被判監禁 6 周、緩刑兩年。案情指警方在被告手機，發現登入非法賭博網站的代理人帳戶密碼，而其手提電腦有收受賭注紀錄。 辯方早前確認他有經營賭場案底，在社會服務令期間干犯本案，另指他現從事深感興趣的德州撲克，在不同賽事擔任總監、裁判，沒有再收受賭注。 案情：警搜被告手機、電腦發現賭注紀錄 被告蔡富麒（被起訴時 25 歲，報稱無業）於 2026 年 4 月 8 日，承認於 2022 年 8 月 1...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e5%ad%90%e8%aa%8d%e7%a4%be%e6%9c%8d%e4%bb%a4%e6%9c%9f%e9%96%93%e9%9d%9e%e6%b3%95%e6%94%b6%e5%8f%97%e8%b3%ad%e6%b3%a8-%e5%88%a4%e5%9b%9a6%e5%91%a8%e7%b7%a9%e5%88%91%e5%85%a9%e5%b9%b4/ -
北角貨車溜前傷人司機否認危駕 辯方指已下車非駕駛不符控罪元素
https://www.am730.com.hk/本地/1027757/北角貨車溜前傷人司機否認危駕-辯方指已下車非駕駛不符控罪元素 -
8.31灣仔｜女生暴動無罪發還原審 控方稱可推論參與 辯方：已裁證物鏈有缺失
2019 年 8 月 31 日，一名法律系女學生被指港島區遊行時參與暴動，經審訊後被裁定無罪、兼獲訟費。律政司上訴得直，案件發還原審重新考慮，周四（23 日）在區院處理，法官聽取雙方口頭陳詞後，押後至 6 月 9 日裁決。 控方指被告的逃跑路線與其他暴動示威者一樣，加上警員從她的背包搜出示威裝備，「無證據話佢同朋友喺 coffee shop 飲嘢」，指法庭推論她曾參與暴動。辯方反駁指，原審時法官已裁定警員證物鏈有缺失，質疑按證據無法肯定背包內所有物品都屬被告所有。 控方...
https://thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%e4%bb%94%e5%a5%b3%e7%94%9f%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%84%a1%e7%bd%aa%e7%99%bc%e9%82%84%e5%8e%9f%e5%af%a9-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e7%a8%b1%e5%8f%af%e6%8e%a8%e8%ab%96%e5%8f%83%e8%88%87-%e8%be%af/ -
青年涉中港城男廁寫「光時」字句 否認煽動受審 辯方專家：因解離症作脫序行為
青年被指去年三度在尖沙咀中港城男廁寫上「光時」、「炸死李家超」等煽動字句，他承認刑事毀壞，否認煽動罪。案件周三（22 日）在西九龍裁判法院展開第三日審訊，由辯方精神科專家黃重光作供。 黃指，被告案發前一天因文憑試成績不佳大受打擊，蒙受巨大壓力，導致出現「強迫性反芻」情況，腦海不自覺湧現 2019 年社會事件等回憶，情緒失控引發急性解離症，導致思想情緒與其行為割裂，作出不理性的脫序行為。 第二日審訊｜控方專家不同意有自閉解離症 黃重光：自閉症狀十分明顯 被告梁佳...
https://thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%b9%b4%e6%b6%89%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%9f%8e%e7%94%b7%e5%bb%81%e5%af%ab%e5%85%89%e6%99%82%e5%ad%97%e5%8f%a5-%e5%90%a6%e8%aa%8d%e7%85%bd%e5%8b%95%e5%8f%97%e5%af%a9-%e8%be%af%e6%96%b9%e5%b0%88/ -
內地男涉假學歷 控方第五度申押後辯方反對 官批准：可能要去High Court呢
內地男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書，去年 9 月被控，案件周一（13 日）於沙田裁判法院再訊。控方再申請押後。辯方反對，指控方早知或需傳海外證人，現才提出需考慮視像作供的可能性，過去 7 個月的押後對被告造成困難和不公。 署理主任裁判官鄭紀航一度稱「可能要去 High Court 呢」，准押後至 6 月 8 日再訊。被告續准保釋。翻查資料，案件由去年 9 月至今，控方共 5 次申請押後。 辯方透露被告準備好不認罪答辯 控方周一再次申請...
https://thewitnesshk.com/%e5%85%a7%e5%9c%b0%e7%94%b7%e6%b6%89%e5%81%87%e5%ad%b8%e6%ad%b7-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e7%ac%ac%e4%ba%94%e5%ba%a6%e7%94%b3%e6%8a%bc%e5%be%8c%e8%be%af%e6%96%b9%e5%8f%8d%e5%b0%8d-%e5%ae%98%e6%89%b9%e5%87%86/ -
【元朗區議員施駿興否認非禮及與女童非法性交 辯方獲准重新盤問事主 指審訊期間事主曾與男友討論案情 違反法庭命令】
立法會議員馬逢國助理、元朗區議員施駿興涉於2008年在高山道公園非禮11歲女童，並於3年後與對方非法性交，他否認控罪受審。辯方獲准重新盤問事主X，X同意自首天作供起，其從事法律工作的男友每天到庭旁聽，但不同意兩人曾討論案情。辯方又指，X未完成作供，便私下向警員發訊息指「搵到啲嘢可以推翻晒辯方嘅案情」、「但我必須修訂非禮事情嘅日期」等，構成與他人討論案情之嫌，且明顯想與控方討論應否修訂案情，違反法庭命令。法庭提醒X有權不回答自損權益的問題後，X表示不作答。
接獲X訊息的警員出庭作供，確認曾與X男友通電話15分鐘，並提醒對方不應與X討論案情。辯方詢問警員是否懷疑X與男友討論案情，因而才作提醒，警員稱「唔完全係，因為我都會照提醒佢」，又言整通電話「大部分時間都係我講」，對方無提及新證據等詳情。審訊明續。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
________...
https://www.instagram.com/p/DWlvyxCDdjG/ -
【元朗區議員施駿興否認非禮及與女童非法性交 辯方獲准重新盤問事主 指審訊期間事主曾與男友討論案情 違反法庭命令】
立法會議員馬逢國助理、元朗區議員施駿興涉於2008年在高山道公園非禮11歲女童，並於3年後與對方非法性交，他否認控罪受審。辯方獲准重新盤問事主X，X同意自首天作供起，其從事法律工作的男友每天到庭旁聽，但不同意兩人曾討論案情。辯方又指，X未完成作供，便私下向警員發訊息指「搵到啲嘢可以推翻晒辯方嘅案情」、「但我必須修訂非禮事情嘅日期」等，構成與他人討論案情之嫌，且明顯想與控方討論應否修訂案情，違反法庭命令。法庭提醒X有權不回答自損權益的問題後，X表示不作答。
接獲X訊息的警員出庭作供，確認曾與X男友通電話15分鐘，並提醒對方不應與X討論案情。辯方詢問警員是否懷疑X與男友討論案情，因而才作提醒，警員稱「唔完全係，因為我都會照提醒佢」，又言整通電話「大部分時間都係我講」，對方無提及新證據等詳情。審訊明續。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
________...
https://www.instagram.com/p/DWlvyxCDdjG/ -
【ETO案｜39】 英國上門追債前 4 個半月 鄒田甜微信 7 人組心急催港警查案
開審第19天，辯方在庭上披露永鑫投資有限公司創辦人鄒田甜手機內的通訊紀錄，顯示鄒田甜都有一個追債的微信 7 人組，在英國上門追債行動前 4 個半月，其員工多次追問香港警方的查案進度，甚至試過踩上警署被警方「溫馨提示」：未來要見面必須有充分的新證據。
首被告袁松彪連續 4 天作供，多次被主控御用大狀 Duncan Atkinson 質疑其在追債行動中的角色。代表袁的御用大狀 Jonathan Caplan 今日在袁松彪完成作供後，向法庭呈交鄒田甜手機內的通訊紀錄。新的通訊紀錄涉及600多條訊息，顯示鄒田甜在2023年12月12日，為了與她的律師，即香港退休警司孫華興的妻子王婕妤（Pauline Wong）聯繫，處理追債的事，於微信開了群組，成員包括鄒田甜、王婕妤、永鑫投資董事徐德斌，以及鄒的四位員工：ZHY、安小猜、GINA、肖磊。
◾鄒員工請王婕妤多與港警溝通
對話顯示，徐德斌為報案人，當天成功向銀行凍結...
https://www.instagram.com/p/DWXT58-DBzw/ -
【ETO案｜39】 英國上門追債前 4 個半月 鄒田甜微信 7 人組心急催港警查案
開審第19天，辯方在庭上披露永鑫投資有限公司創辦人鄒田甜手機內的通訊紀錄，顯示鄒田甜都有一個追債的微信 7 人組，在英國上門追債行動前 4 個半月，其員工多次追問香港警方的查案進度，甚至試過踩上警署被警方「溫馨提示」：未來要見面必須有充分的新證據。
首被告袁松彪連續 4 天作供，多次被主控御用大狀 Duncan Atkinson 質疑其在追債行動中的角色。代表袁的御用大狀 Jonathan Caplan 今日在袁松彪完成作供後，向法庭呈交鄒田甜手機內的通訊紀錄。新的通訊紀錄涉及600多條訊息，顯示鄒田甜在2023年12月12日，為了與她的律師，即香港退休警司孫華興的妻子王婕妤（Pauline Wong）聯繫，處理追債的事，於微信開了群組，成員包括鄒田甜、王婕妤、永鑫投資董事徐德斌，以及鄒的四位員工：ZHY、安小猜、GINA、肖磊。
◾鄒員工請王婕妤多與港警溝通
對話顯示，徐德斌為報案人，當天成功向銀行凍結...
https://www.instagram.com/p/DWXT58-DBzw/ -
支聯會案Day18．實時更新 辯方沈士文：指控基礎在鄒幸彤作供時擴大
支聯會被指煽顛案周三（25 日）踏入第 18 天審訊，庭上處理檢控基礎是否包括被告煽動他人在內地違法，而這是否屬於香港顛覆罪的「非法手段」。辯方大狀沈士文力陳，控方案情、證據沒指向這一點，而指控基礎在鄒幸彤作供時擴大，但完全不可能成立。 周二審訊中，李卓人一方就法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等，涉否支援他人在內地違法等，提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」，指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官促控方周三釐清檢控基礎。 Day17｜李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場 10:16 沈士文：指控...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day18-%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%b2%88%e5%a3%ab%e6%96%87%e6%8c%87%e6%8e%a7%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e5%9c%a8/ -
港大副教授涉香港站襲擊兼刑事損壞 准保釋候訊
港大公共衞生實驗室科學副教授 Vijaykrishna Dhanasekaran 涉去年 8 月，在香港站升降機內襲擊他人，以及損壞對方的手機。他被控「襲擊致造成身體傷害」及刑事損壞罪，周五（13 日）在東區裁判法院首提堂。 裁判官高偉雄應辯方申請，押後至 5 月 8 日再訊，以候辯方索取文件及提供法律意見，期間被告獲准以現金 1,000 元保釋。 法律101｜甚麼是「襲擊」？ 被告報稱大學教授 被告 DHANASEKARAN Vijaykrishna（48 歲，報稱大學教授），被控一項「襲擊致造成身體傷害...
https://thewitnesshk.com/%e6%b8%af%e5%a4%a7%e5%89%af%e6%95%99%e6%8e%88%e6%b6%89%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%ab%99%e8%a5%b2%e6%93%8a%e5%85%bc%e5%88%91%e4%ba%8b%e6%90%8d%e5%a3%9e-%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b%e5%80%99%e8%a8%8a/ -
支聯會案Day12 法官裁表證成立 將進入辯方舉證階段 李卓人、鄒幸彤料作供
支聯會被指煽顛案，本周一連三天處理辯方提出的毋須答辯陳詞，3 名高院《國安法》指定法官周五（13 日）裁定，案件表證成立，押後至下周二續審，將進入辯方舉證階段。據早前庭上透露，李卓人、鄒幸彤均擬作供。 法官宣布決定後，穿藍色外套的李卓人低頭、輕輕搖頭；穿黑色外套的鄒幸彤原低頭、神情平靜，之後亦望向法官。 法官李運騰則指，不接受控方指即使全國人大修憲，亦不能改變「中共領導」的基礎，但認為控方另一基礎，即指控被告實質上非倡議修憲，而是煽動他人以不合法途徑包括違憲的基礎...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day12-%e6%b3%95%e5%ae%98%e8%a3%81%e8%a1%a8%e8%ad%89%e6%88%90%e7%ab%8b-%e5%b0%87%e9%80%b2%e5%85%a5%e8%be%af%e6%96%b9%e8%88%89%e8%ad%89%e9%9a%8e%e6%ae%b5-%e6%9d%8e/ -
【支聯會國安案｜辯方力陳中國憲法非香港法律一部分 「修憲」為結束共產黨領導「合法手段」 官指憲法表面看有修憲機制 惟法官非受大陸法訓練或需專家意見協助】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（9日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，以聽取辯方的毋須答辯陳詞。
代表李卓人的大律師沈士文力陳，中國憲法不是香港法律一部分，控方案情無任何證據協助法庭解釋中國憲法條款。沈又指出，控方立場是無合法途徑可「結束中國共產黨領導」，如辯方證明到有合法方法這樣做，控方基礎便失敗。而本案「最弔詭」之處在於控方無法證明「支聯會叫啲人用咩方法」，以證明何謂「非法手段」，因此一名「天才」想出了「絕橋」，指出這世界和宇宙上無「合法手段」可以「結束中國共產黨領導」，繼而再指支聯會無叫人用「修憲」這種「合法手段」。
法官李運騰之後在控方澄清檢控基礎後指，憲法表面看有修憲機制，更笑指2018年的修憲正是修改第一條，並坦承「我哋唔係根據大陸法訓練」，或未有能力判斷控方說法，可能...
https://www.instagram.com/p/DVqzOexmEtJ/ -
【支聯會國安案｜辯方力陳中國憲法非香港法律一部分 「修憲」為結束共產黨領導「合法手段」 官指憲法表面看有修憲機制 惟法官非受大陸法訓練或需專家意見協助】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（9日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，以聽取辯方的毋須答辯陳詞。
代表李卓人的大律師沈士文力陳，中國憲法不是香港法律一部分，控方案情無任何證據協助法庭解釋中國憲法條款。沈又指出，控方立場是無合法途徑可「結束中國共產黨領導」，如辯方證明到有合法方法這樣做，控方基礎便失敗。而本案「最弔詭」之處在於控方無法證明「支聯會叫啲人用咩方法」，以證明何謂「非法手段」，因此一名「天才」想出了「絕橋」，指出這世界和宇宙上無「合法手段」可以「結束中國共產黨領導」，繼而再指支聯會無叫人用「修憲」這種「合法手段」。
法官李運騰之後在控方澄清檢控基礎後指，憲法表面看有修憲機制，更笑指2018年的修憲正是修改第一條，並坦承「我哋唔係根據大陸法訓練」，或未有能力判斷控方說法，可能...
https://www.instagram.com/p/DVqzOexmEtJ/