#軟體自由運動 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #軟體自由運動, aggregated by home.social.
-
洪朝貴 老師今天發了一噗:
https://www.plurk.com/p/o5i405裡面引了一篇 2018 年的舊聞:
為討好中國擋掉「台灣」,舊版 iOS 造成遠端 DoS 攻擊漏洞
https://www.inside.com.tw/article/13518-iphone-crashing-bug-likely-caused-by-code-added-to-appease-chinese-govt再回溯到老師自己在 2013 年寫的文章:
蘋果電腦幫 NSA 及各機關行號網管人員在 iMessage 架構中所留下的監聽後門
https://ckhung0.blogspot.com/2013/10/imessage.html以上三篇文章,如果您覺得太長了不想讀,那麼小編幫各位準備好了一段懶人包:
「如果您擔心網路上的資安問題、擔心個資外洩問題(如內政部戶政司)、擔心任何資訊被傳送到對岸(如 Zoom)、擔心網路上的足跡被監控,那麼您絕對不能信任 FB、Twitter、Apple、Google 等這些國際大廠!只有**開放源碼的解決方案**才是正解。」
-
LibreOffice 十歲生日快樂!
雖然疫情打亂了所有今年計畫的慶祝活動,但我們還是要在 LibreOffice 十歲生日這一天用這支影片來呈現給大家。
這支影片有眾多國際上的 LibreOffice 社群朋友的笑容。笑容的背後是艱辛的成立、成長、成熟的過程;有大家在各個領域層面的參與,才能讓 LibreOffice 與其背後的法人代表文件基金會,持續在文件自由的路上努力。
#LibreOffice
#thebestfossofficrsuite
#軟體自由運動
#文件自由
#DocumentLiberationhttps://peertube.opencloud.lu/videos/watch/3757fabd-ceb0-43ef-b616-8307dacd6b2e
-
DRM 不但沒有封鎖盜版的能力,造成守法使用者的不便,更進一步跟和我們目前面對的問題——文件被廠商以偽標準格式套牢——相關。DRM 和文件格式套牢一樣都在暗中限制使用者分享內容的自由。即使內容來源完全合法,也因為 DRM 或文件格式的關係讓使用者幾乎或完全無法互通。
今天是國際反 DRM 日,讓我們一起推動開放標準,讓數位內容自由流通,對 DRM 說不。
#IDAD
#AntiDRM
#軟體自由運動
#2018軟體自由日https://slat-tw.blogspot.com/2018/09/2018-internal-day-against-drm.html
-
一直以來,我們對電腦世界的認識,都是跟著國際大廠走。從 PC 時代的微軟、Adobe,到行動時代的 Google、Facebook、Instgram 等。然而,資訊世界真的只有這些商業專有的選擇嗎?
其實這二三十年來,還有另一群人一直努力地在用自由軟體做電腦世界、數位世界的公共基礎建設。它就好像是無障礙設施,或是公車、火車等。你不需要擁有它、購買它,一樣可以享用它、使用它來完成你的工作目標。不管是哪個族群、有沒有錢,它都在那裡,隨時歡迎大家一起共享,也歡迎大家一起貢獻。
這就是 ezgo 想告訴大家的:你,還有另一個選擇。
若是您認同我們的理念,歡迎廣為分享宣傳,並點擊影片連結中的「支援」給我們更多的支持。
https://peertube.slat.org/videos/watch/268296e1-b75b-4776-aadb-31a6506d793c
-
我們這些年來面對「軟體開放程式源碼會比較不安全」的迷思與質疑時,一直強調這一件事情:
自由軟體處理安全漏洞的方法、資訊是公開的,而商業公司、私有版權軟體處理安全漏洞的方法、資訊則是一個黑箱。在程式碼未開放的狀況下,你沒有辦法知道商業公司處理安全漏洞是否真的處理完整,還是只是鋸箭貼 OK 繃而已。( https://slat-tw.blogspot.com/2017/03/blog-post_7.html )
以下就(又)是一個案例。
https://www.facebook.com/groups/rayforum/permalink/2948983485181790/
對比昨天發生的事件:華為安全部門員工上傳的 Linux 核心修改被發現有漏洞
https://www.ithome.com.tw/news/137611
姑且不論華為員工是有心或無意,但正因為其開放源碼特性,因此立即被揪出所提的「修正」的問題。兩相比較,高下立判。
-
從台鐵「新」售票系統,我們可以看到將系統開源的重要性。我們仍舊強力主張,使用納稅人的錢所開發出來的資訊軟體系統,都應該要開放源碼,供大家檢視,也讓其他單位與民間開發者可以重覆利用、共享。
開放源碼不代表開發者就拿不到開發費用,也不代表辛苦開發的成果會被人據為己有。PMPC 的作用是避免廠商套牢、藏在黑洞裡不肯見光;自由軟體的架構也確保過去開發者的貢獻一定會被紀錄與保留。
https://slat-tw.blogspot.com/2019/05/public-money-public-code.html