home.social

#裁決 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #裁決, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 澳洲返港女子被控2019年管有鐳射筆、噴漆 獲裁無罪 官:截停位置非示威現場
    21 歲女子涉於 2019 年在炮台山管有鐳射筆及噴漆,被捕後「踢保」離港,今年返港後被起訴,周四(13 日)在東區裁判法院裁決。裁判官裁定被告藏武、管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪不成立。 官認為,當日示威在金鐘、灣仔一帶發生,但被告在炮台山被截停,該處非示威現場或附近,被告遭截停前沒逃走、沒襲擊、破壞行為,沒攜其他攻擊物品,「相反佢只喺街行」。官拒絕接納負責拘捕的警員稱,被告見到警察後加快腳步、轉方向走,因其書面供詞沒提及此部分。 官早前關注跟示威現場有距離控:人群...
    thewitnesshk.com/%e6%be%b3%e6%

  2. 澳洲返港女子被控2019年管有鐳射筆、噴漆 獲裁無罪 官:截停位置非示威現場
    21 歲女子涉於 2019 年在炮台山管有鐳射筆及噴漆,被捕後「踢保」離港,今年返港後被起訴,周四(13 日)在東區裁判法院裁決。裁判官裁定被告藏武、管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪不成立。 官認為,當日示威在金鐘、灣仔一帶發生,但被告在炮台山被截停,該處非示威現場或附近,被告遭截停前沒逃走、沒襲擊、破壞行為,沒攜其他攻擊物品,「相反佢只喺街行」。官拒絕接納負責拘捕的警員稱,被告見到警察後加快腳步、轉方向走,因其書面供詞沒提及此部分。 官早前關注跟示威現場有距離控:人群...
    thewitnesshk.com/%e6%be%b3%e6%

  3. 南丫海難|不獲法援撤覆核 遺屬:仍然覺得過去14年做得正確無誤 心水清會知發生咩事
    今年 1 月,南丫海難死因研訊宣判,死因裁判官周慧珠裁定,南丫四號沒裝水密門屬船廠的設計決定,並非疏忽;翌日再指,家屬要求海事處隔年驗船時核對圖則,不可行亦不切實際。旁聽家屬當場拍抬、集體離場。 「到而家我都係唔理解法官點解會做個咁嘅結論。」事隔大半年,遺屬梁淑玲仍然不忿。 鍥而不捨爭取召開死因研訊,最後換來更多疑問,他們再提司法覆核盼推翻裁決。不過,幾個家庭都未能通過法援一關,憂慮訟費會如無底深潭,只得止步。 背負重擔 14 年,遺屬趙炳全形容:「而家唔放低唔得,...
    thewitnesshk.com/%e5%8d%97%e4%

  4. EP197|「結束一黨專政」等同「推翻」?支聯會案結案七月裁決|三部門報告揭圍標廣泛 宏福「人禍」仍難避免?| 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價| 兩邊走走
    youtube.com/watch?v=XCFWsL7x7i0

  5. EP197|「結束一黨專政」等同「推翻」?支聯會案結案七月裁決|三部門報告揭圍標廣泛 宏福「人禍」仍難避免?| 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價| 兩邊走走
    youtube.com/watch?v=XCFWsL7x7i0

  6. 「結束一黨專政」等同「推翻」?支聯會案結案七月裁決|三部門報告揭圍標日常 宏福「人禍」仍難避免?| 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價
    youtube.com/watch?v=YHgUYzMqqQU

  7. 「結束一黨專政」等同「推翻」?支聯會案結案七月裁決|三部門報告揭圍標日常 宏福「人禍」仍難避免?| 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價
    youtube.com/watch?v=YHgUYzMqqQU

  8. 【倫敦直播|2026.5.6】英國經貿辦間諜案早上續審:陪審團退庭商議第五天,法官准尋求「大比數裁決」
    youtube.com/watch?v=BJggybQDZjs

  9. 【倫敦直播|2026.5.6】英國經貿辦間諜案早上續審:陪審團退庭商議第五天,法官准尋求「大比數裁決」
    youtube.com/watch?v=BJggybQDZjs

  10. 【倫敦直播|2026.5.5】英國經貿辦間諜案,陪審團退庭商議第4天未有結果!法官允大比數裁決|袁松彪、衞志樑三項控罪「裁決路徑」深度解析
    youtube.com/watch?v=mkgVGWHL-KE

  11. 【倫敦直播|2026.5.5】英國經貿辦間諜案,陪審團退庭商議第4天未有結果!法官允大比數裁決|袁松彪、衞志樑三項控罪「裁決路徑」深度解析
    youtube.com/watch?v=mkgVGWHL-KE

  12. 南丫海難死因研訊|家屬指死因庭裁斷不合理 提覆核要求重開研訊 形容「走最後一步」
    南丫海難死者家屬經歷 13 年抗爭,成功爭取召開死因研訊。死因裁判官周慧珠今年 1 月裁定,南丫四號沒裝水密門屬設計決定,並非疏忽亦沒違規。 4 名家屬不同意裁決結果,周三(22 日)再次入稟高等法院申請司法覆核,要求推翻裁決,並針對水密門設計的議題重召研訊。入稟狀指,官沒充分考慮船廠董事羅愕瑩等關鍵證人的證詞不一致,以及多份圖則之間的矛盾。 家屬梁淑玲形容,死因庭結論「一面倒」,仍未釐清誰人出錯導致慘劇,「都係最後一步㗎喇,咁可以點啫?行埋囉」;另一位...
    thewitnesshk.com/%e5%8d%97%e4%

  13. 【遭女保安侵佔亡父租置屋業權 聾啞女勝訴 獲裁擁有應得業權 被告因非法驅逐需付200元象徵式賠償】

    聾啞女子陳美華的父親離世後,於2021年疑遭父親的遺產執行人、一名大廈女保安蕭榮娟逐出家門,事件引起社會關注。陳美華入稟區域法院,指控蕭將她非法逐出單位,要求法庭頒令承認她擁有38.28%業權,應與蕭共同管有涉案單位。經審訊後,區域法院暫委法官劉勝欣今(13日)於東區裁判法院(暫代區域法院)宣布判決。

    劉官指,陳父過身前幾個月,陳美華在威逼及不明所以下於涉案物業除名,過程中蕭榮娟高度參與。及後蕭安排陳父訂立新遺囑,令她成為唯一受益人。劉官形容,以上事情「一項緊扣一項」,不太可能是單純巧合,更有可能由蕭在背後策劃安排,旨在驅逐陳美華,並獲得物業業權。

    劉官裁定,有關除名申請無效,蕭的驅逐不合法,陳美華擁有涉案單位相關業權。蕭需就此付200元象徵式賠償,並支付訟費。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DV1Dlubjsq1/

  14. 【遭女保安侵佔亡父租置屋業權 聾啞女勝訴 獲裁擁有應得業權 被告因非法驅逐需付200元象徵式賠償】

    聾啞女子陳美華的父親離世後,於2021年疑遭父親的遺產執行人、一名大廈女保安蕭榮娟逐出家門,事件引起社會關注。陳美華入稟區域法院,指控蕭將她非法逐出單位,要求法庭頒令承認她擁有38.28%業權,應與蕭共同管有涉案單位。經審訊後,區域法院暫委法官劉勝欣今(13日)於東區裁判法院(暫代區域法院)宣布判決。

    劉官指,陳父過身前幾個月,陳美華在威逼及不明所以下於涉案物業除名,過程中蕭榮娟高度參與。及後蕭安排陳父訂立新遺囑,令她成為唯一受益人。劉官形容,以上事情「一項緊扣一項」,不太可能是單純巧合,更有可能由蕭在背後策劃安排,旨在驅逐陳美華,並獲得物業業權。

    劉官裁定,有關除名申請無效,蕭的驅逐不合法,陳美華擁有涉案單位相關業權。蕭需就此付200元象徵式賠償,並支付訟費。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DV1Dlubjsq1/

  15. 【支聯會國安案|鄒幸彤指「結束一黨專政」不等同結束中共領導 批控方案情極其單薄 應裁定被告毋須答辯 法庭押後至周五裁決】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(11日)午在西九龍裁判法院(暫代高院)續審,辯方續作毋須答辯陳詞。鄒幸彤力陳「結束一黨專政」不等同「結束中國共產黨領導」,即使如控方案情所指是等同,她反問道:「咁又點呢?點解唔可以呢?」她認為法律上必然有合法的途徑改變。

    鄒又批評,控方案情「極其單薄」及「千瘡百孔」,質疑「每個中國人有權去追求嘅目標,控方好努力用各種論點,變成唔講得、唔做得,甚至唔諗得嘅一件事,但攞唔出任何合理、法律上嘅基礎」,法庭應裁定被告毋須答辯。

    控方則指,中共領導是根本制度,憲法「禁止破壞社會主義制度」,修憲都不可修改根本制度。3名法官聽畢陳詞,押後至周五早上11時裁決。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DVv92rkDPSQ/

  16. 【支聯會國安案|鄒幸彤指「結束一黨專政」不等同結束中共領導 批控方案情極其單薄 應裁定被告毋須答辯 法庭押後至周五裁決】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(11日)午在西九龍裁判法院(暫代高院)續審,辯方續作毋須答辯陳詞。鄒幸彤力陳「結束一黨專政」不等同「結束中國共產黨領導」,即使如控方案情所指是等同,她反問道:「咁又點呢?點解唔可以呢?」她認為法律上必然有合法的途徑改變。

    鄒又批評,控方案情「極其單薄」及「千瘡百孔」,質疑「每個中國人有權去追求嘅目標,控方好努力用各種論點,變成唔講得、唔做得,甚至唔諗得嘅一件事,但攞唔出任何合理、法律上嘅基礎」,法庭應裁定被告毋須答辯。

    控方則指,中共領導是根本制度,憲法「禁止破壞社會主義制度」,修憲都不可修改根本制度。3名法官聽畢陳詞,押後至周五早上11時裁決。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DVv92rkDPSQ/

  17. #兩邊走走|預告|《立場》案裁決改為後補陳詞,其他煽動案受影響?|英學校評級遭批「Outstanding」「Good」或不反映實況?

    ⏰ 星期五,11月10日
    香港晚上時間,英國下午時間
    同步首播

    ▌《立場》案裁決日變陳詞 與樞密院最新判決有關?
    ▌英調查指學校評級不可信 OFSTED報告不合時宜?

    #立場案 #國案法 #煽動 #裁決 #樞密院 #學校評級 #Ofsted #教育部 #香港 #英國 #綠豆 #兩邊走走 #GreenBeanMedia

    =================
    🌱 到網站 greenbean.media 每月或單次支持《綠豆》繼續記錄
    🎥 訂閱《綠豆》YouTube 並按右下角「超級感謝」
    📖 訂閱 Patreon 閱覽《破土》專欄
    🎧 追蹤 Spotify 及 Apple Podcast 《周日講Bean科》
    instagram.com/p/Czbuc1PNaqR/