輔警家暴妻子罪名不成立 官:事主稱屋內無人、電話被沒收等證供前後矛盾
28 歲巴基斯坦籍男輔警否認去年 7 月在住所打傷妻子手臂,裁判官吳卓樺周四(13 日)在九龍城裁判法院裁定他普通襲擊罪名不成立。 官指事主證供前後矛盾,例如先稱受襲時屋內沒其他人,後來卻承認被告胞弟在場,但因正睡覺而沒提及,而控方對於胞弟供稱當時屋內沒異常一說,控方也沒挑戰。官另判被告獲得訟費,指因他沒自招嫌疑或誤導控方。 官:事主證供有不少矛盾 裁判官吳卓樺指,案中控方主要依賴事主,即被告莫哈林的妻子證供舉證,但事主的證供有不少矛盾之處。 官舉例指,事主供稱案發當...
https://thewitnesshk.com/%e8%bc%94%e8%ad%a6%e5%ae%b6%e6%9a%b4%e5%a6%bb%e5%ad%90%e7%bd%aa%e5%90%8d%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%ab%8b-%e5%ae%98%e4%ba%8b%e4%b8%bb%e7%a8%b1%e5%b1%8b%e5%85%a7%e7%84%a1%e4%ba%ba%e9%9b%bb%e8%a9%b1%e8%a2%ab/
#罪名不成立 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #罪名不成立, aggregated by home.social.
-
-
的士司機涉以「接載妻子」為由拒載被票控 官稱有鎖門從未允登車裁罪名不成立
https://www.am730.com.hk/本地/1045828/的士司機涉以-接載妻子-為由拒載被票控-官稱有鎖門從未允登車裁罪名不成立 -
女教師稱聽自殺講座後驚恐偷迪士尼3500元貨品 裁罪名不成立
https://www.am730.com.hk/本地/1030758/女教師稱聽自殺講座後驚恐偷迪士尼3500元貨品-裁罪名不成立 -
57歲輔警涉駕的士期間自瀆 猥褻行為罪脫兼獲訟費 官:乘客證供與報警錄音有出入
57 歲任職的士司機的休班輔警,去年 9 月被指在跑馬地駕駛的士期間自瀆,車上女乘客報警。該輔警被控「在公眾地方的猥褻行為罪」,周四(14 日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。 裁判官高偉雄指,乘客庭上證供與報警錄音有出入,例如她供稱看見被告露出下體自瀆,報警時僅形容被告「做緊猥褻行為」。官指,控方舉證完全依賴乘客證供,惟法庭難以接納其說法,加上被告盤問下不受動搖,被捕後解釋或因患濕疹「𢯎痕」引致誤會,遂裁定被告無罪。被告雙手合十向官鞠躬。辯方指被告並無自招嫌疑,申請訟費...
https://thewitnesshk.com/57%e6%ad%b2%e8%bc%94%e8%ad%a6%e6%b6%89%e9%a7%95%e7%9a%84%e5%a3%ab%e6%9c%9f%e9%96%93%e8%87%aa%e7%80%86-%e7%8c%a5%e8%a4%bb%e8%a1%8c%e7%82%ba%e7%bd%aa%e8%84%ab%e5%85%bc%e7%8d%b2%e8%a8%9f%e8%b2%bb/ -
男子2019非法集結無罪 律政司上訴得直發還處理 上訴庭:曾揮動光棒似帶人逃跑
2019 年 11 月 10 日「八區開花」, 46 歲男子被控在旺角非法集結及蒙面兩罪,於 2021 年被裁定罪名不成立,律政司事隔兩年半後上訴。上訴庭早前裁定律政司上訴得直,案件發還原審法官處理、恢復審訊,被告續准保釋。 就答辯方指男子曾在現場跑向警察,可能顯示他無辜,上訴庭周三(13 日)頒下判決理由,指案發時警方「兩面包抄」驅散,單憑男子走向警方,不足以證明屬「無辜旁觀者」,而且他事發時曾揮動光棒,看似帶領其他人逃跑,上訴庭認為非無辜旁觀者的作為。 答辯方:...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e5%ad%902019%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e7%84%a1%e7%bd%aa-%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%be%97%e7%9b%b4%e7%99%bc%e9%82%84%e8%99%95%e7%90%86-%e4%b8%8a%e8%a8%b4/ -
11.12荃灣|原審非法集結無罪 發還重審後罪成判囚 男子提定罪上訴
2019 年 11 月,網民發起「三罷」,兩男涉在荃灣參與非法集結及違《禁蒙面法》,被裁定罪名不成立。律政司上訴得直,高等法院撤銷無罪裁決,發還原審處理,當中現年 26 歲男子在今年初被改裁罪成、判監 12 周。高院資料顯示,男子提出定罪上訴,暫未排期聆訊。 本案男子在律政司上訴得直、案件被發還後,先後向高院及終院申請上訴許可,皆被駁回。他維持不認罪,經重審後被裁定罪成。辯方當時求情指,男子案發時 20 歲,判監時 26 歲,若原審時罪成,以 21 歲之齡尚可判入勞教中心,...
https://thewitnesshk.com/1112%e8%8d%83%e7%81%a3-%e5%8e%9f%e5%af%a9%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e7%84%a1%e7%bd%aa-%e7%99%bc%e9%82%84%e9%87%8d%e5%af%a9%e5%be%8c%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%88%a4%e5%9b%9a-%e7%94%b7%e5%ad%90/