#社群的人 — Public Fediverse posts

開源社群 first and foremost 很重要的一點大概就是「沒有人欠你任何東西」吧。

大家展開雙臂用自己業餘的時間做出貢獻，但不代表需要接受情緒勒索或是道德綁架。共勉之。

#社群的人

雖然說不該把志工捧在手心上，但社群服務講求的就是至少做到那個気持ち；用「你不要做別人排隊等著做」的心態對待、連一點實質回饋都不願意餽予來幫忙的人，終究是會變成光桿司令的吧。👀

#社群的人

花了一年挖的大坑終於是填完了。

雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。

感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯

#社群的人

還是覺得當每個寫出的字都是親手敲進鍵盤的時候收到一團語言模型回覆好慼心哦。

#社群的人

除了快樂的事情之外，雖然我們都很努力把必要的事情變成好玩的事情，但總是不能只想著要做好玩的事情吶。

#社群的人

比起讚嘆於養了龍蝦什麼都不用做的人，更希望鼓勵的是有好好捲起袖子做事的人吶。

#社群的人

每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。

逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。

把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人

其實也不是真的很在意金錢或是回饋的問題，但真的是很消磨信任耶。

#社群的人

最近越來越常遇到「明明是很簡單的概念，卻在共筆上貼上一大塊語言模型擴寫成的糨糊，讓人要閱讀很久」的情況。在想要怎麼為這種現象取名字。

雖然這些 AI slop 可能可以促進討論與靈感發想，但沒有精簡過的內容也實在很不尊重參與討論者的時間，真的是資訊過載⋯⋯

#社群的人

【宣傳真是本難念的經】

去年一直難以形容為什麼會覺得 OCF 音樂募資的宣傳怪怪的；最近看到北流音樂博覽會 panel 的片花，終於想得比較清楚了：

北流雖然是圈外人、受眾不是開源社群，但在宣傳裡卻把林強談開源、談AI世代下的共創生態放在第一順位，短短的影片裡讓人覺得「哇哦，開源音樂真是太酷了吧！」

而 OCF 雖然在圈內、去年在下廣告宣傳時著重的似乎反而是圈外人，貼文裡少了這一整塊「挺創用 CC」的脈絡、反而花了很多力氣強調外國知名藝術家。對於圈內的受眾來說，就會很困惑：「這個人是誰？為什麼基金會要幫他宣傳？這跟開源有關係嗎？」

要如何拿捏圈內、圈外的訊息比例打動每一群受眾，讓會內夥伴的努力確實的被大家看到，真的是宣傳很難的地方啊。

今年的陣容跟文案裡，看到更多本土藝術家的曝光、以及更多對共創的想像，似乎也激起了更多漣漪；也是好事一樁吧。(・ω・)💕

https://www.tmc.taipei/tw/media/article/e3Bb15e287B6

#社群的人

鬆散的共識也是不等於隨便的產出啦。

#社群的人

學會對情緒勒索說NO！如果自己已經很累了，就把精力放在「就算不會被感謝，我也想讓這件事發生」的事情上。ʕ•̀ω•́ʔ✧

#社群的人

好像還沒有在小站上說過，不過明年 #g0vSummit2026 年會主題是 #反客為主​。

在籌備開始前先蹦出主題是滿少見的，不過意外達成的共識是「看看學學不能實踐民主」：

希望別再把社群當數位民主的海外仙島、觀光勝地，該像自助滷味那樣、想吃什麼自己下來煮。 :nightmarket:

我想也是透過年會做議題設定的小小期許啦。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

https://g0v.social/@poga/115245950233134983

#g0v #社群的人

#社群的人

覺得今天網路自由小聚表現不好，拿到麥克風的時候突然整個腎上腺素起來大怯場orz。

想要 callout 的是 Google、Meta 這些平台在網路管制的議題上往往過度關注在對個人的言論限縮、而忽視平台明明有更多資源採取其他倡議手段；在跟著一起喊民主國家獨裁之前，科技寡頭應該也要誠心與公民團體分頭進擊，運用資源跟人脈做 lobbying 以及訴訟倡議吧。

舉例來說，如果覺得菸害防制法一條 30 萬罰起來太痛了，就該拿這個錢去請律師。不能總是把跟行政機關互槓這種耗費心神的差事丟給公民團體啊。

現場講得不是很好，先在這邊筆記一番，希望之後可以再繼續 deepdive。

往往讓人感慨的是，既希望成為網路社群自由之聲、卻無法由社群治理引導其走向，在迷失於潮流、離異其支持者後，最後卻需仰賴所欲對抗的巨獸輸血才能殘存。

我們要如何挽回、又該如何以之為戒呢。

https://www.theverge.com/news/660548/firefox-google-search-revenue-share-doj-antitrust-remedies

#社群的人

如果無法區分對公部門、對私人企業、對社群成員的檢驗標準，而只是想製造鄉民正義、看到血流成河的話，那就只是攪擾紛爭的戳樂 (troll) 行為而已啊。

#社群的人

@poga 面對新人的笨問題跟突發奇想還是要常常提醒自己耐心解釋、想辦法幫對方完成！

每個人都有第一次這樣 ᶘ ᵒᴥᵒᶅ✨
#社群的人

「當我們第一時間的反應是好麻煩、是不是在搞我的時候，或許代表我們也開始科層化了」
#社群的人

少有沒辦法溝通、只能接受的協作經驗，但碰到時還是只能說如果只有 `revert --ours` 而沒有 `merge`，那也是只能遺憾與祝福啦。 #社群的人

@[email protected] 「為了要讓年輕人或新人覺得 g0v 很酷所做的一切嘗試，如果沒有真的有做出有影響力的專案，那都是空談。g0v 不可以只是一種潮潮的 vibe。

⋯⋯沒有 accountability 、沒有實際運行的專案，單次性說 happy hacking，有好看的貼紙、g0v 的座右銘、有食物，那只是外表，沒有靈魂。」

https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C0385B90D#ts-1728686554.746069

#g0v #社群的人

突然想到，渡過某個黑暗時期，恢復實體活動之後，人們又熱衷於實體碰面，但有時候，最遙遠的距離，就是你在我面前，你卻不知道我在想什麼？究竟，交流的本質是什麼呢，最近在思考各種關係的交流。 #社群的人

之前跟社群朋朋聊到覺得不舒服之處，大概也是在相處共事時，有種「所提供的服務並不是社群成員所想要的」而且不容討論的感覺吧。

#社群的人

最近總是在想派對的主體，到底是開源精神、外國大佛、基金會，還是 #社群的人 。

原本想說些什麼的，想想還是算了。 #社群的人

我覺得核心歧異是現在的 g0v 社群其實是兩個群體

1. 以開源做為核心價值以及基礎生產動力的人群
2. 只透過 hackathon 接觸 g0v，覺得 g0v 的核心是辦松

一個是把 hackathon 當作產生最終開源產物的過程，一個是把 hackathon 當成產物。兩種人對於產出的定義就不同 #g0v #g0verence #社群的人