#社群的人 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #社群的人, aggregated by home.social.
-
-
-
-
-
-
雖然說不該把志工捧在手心上，但社群服務講求的就是至少做到那個気持ち；用「你不要做別人排隊等著做」的心態對待、連一點實質回饋都不願意餽予來幫忙的人，終究是會變成光桿司令的吧。👀
-
雖然說不該把志工捧在手心上，但社群服務講求的就是至少做到那個気持ち；用「你不要做別人排隊等著做」的心態對待、連一點實質回饋都不願意餽予來幫忙的人，終究是會變成光桿司令的吧。👀
-
雖然說不該把志工捧在手心上，但社群服務講求的就是至少做到那個気持ち；用「你不要做別人排隊等著做」的心態對待、連一點實質回饋都不願意餽予來幫忙的人，終究是會變成光桿司令的吧。👀
-
雖然說不該把志工捧在手心上，但社群服務講求的就是至少做到那個気持ち；用「你不要做別人排隊等著做」的心態對待、連一點實質回饋都不願意餽予來幫忙的人，終究是會變成光桿司令的吧。👀
-
花了一年挖的大坑終於是填完了。
雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。
感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯
-
花了一年挖的大坑終於是填完了。
雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。
感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯
-
花了一年挖的大坑終於是填完了。
雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。
感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯
-
花了一年挖的大坑終於是填完了。
雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。
感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯
-
花了一年挖的大坑終於是填完了。
雖然每次都跟夥伴說「先講求不傷身體再講求效果」，不過自己卻往往是如果能多做一點點效果就奮不顧身撩落去的人。
感謝來參與 #g0vSummit2026 的每一位朋友！需要先養一下肝⋯⋯
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。
逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。
把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人 -
每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。
逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。
把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人 -
每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。
逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。
把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人 -
每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。
逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。
把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人 -
每次去 SITCON 幫忙，都從小朋友們的言談中學到好多。
逐漸步入夾心餅世代的我們，還得不斷自我提醒：不要挖苦、不要說教、不要陰陽怪氣地寫些自詡先知的冗文。多聽、多問、多鼓勵，別變成當年的自己會討厭的那種大人。
把心倒空，而後看著每個相遇的人們都閃閃發亮。
#社群的人 -
-
-
-
最近越來越常遇到「明明是很簡單的概念，卻在共筆上貼上一大塊語言模型擴寫成的糨糊，讓人要閱讀很久」的情況。在想要怎麼為這種現象取名字。
雖然這些 AI slop 可能可以促進討論與靈感發想，但沒有精簡過的內容也實在很不尊重參與討論者的時間，真的是資訊過載⋯⋯
-
最近越來越常遇到「明明是很簡單的概念，卻在共筆上貼上一大塊語言模型擴寫成的糨糊，讓人要閱讀很久」的情況。在想要怎麼為這種現象取名字。
雖然這些 AI slop 可能可以促進討論與靈感發想，但沒有精簡過的內容也實在很不尊重參與討論者的時間，真的是資訊過載⋯⋯
-
最近越來越常遇到「明明是很簡單的概念，卻在共筆上貼上一大塊語言模型擴寫成的糨糊，讓人要閱讀很久」的情況。在想要怎麼為這種現象取名字。
雖然這些 AI slop 可能可以促進討論與靈感發想，但沒有精簡過的內容也實在很不尊重參與討論者的時間，真的是資訊過載⋯⋯
-
最近越來越常遇到「明明是很簡單的概念，卻在共筆上貼上一大塊語言模型擴寫成的糨糊，讓人要閱讀很久」的情況。在想要怎麼為這種現象取名字。
雖然這些 AI slop 可能可以促進討論與靈感發想，但沒有精簡過的內容也實在很不尊重參與討論者的時間，真的是資訊過載⋯⋯
-
【宣傳真是本難念的經】
去年一直難以形容為什麼會覺得 OCF 音樂募資的宣傳怪怪的；最近看到北流音樂博覽會 panel 的片花，終於想得比較清楚了：
北流雖然是圈外人、受眾不是開源社群，但在宣傳裡卻把林強談開源、談AI世代下的共創生態放在第一順位，短短的影片裡讓人覺得「哇哦，開源音樂真是太酷了吧！」
而 OCF 雖然在圈內、去年在下廣告宣傳時著重的似乎反而是圈外人，貼文裡少了這一整塊「挺創用 CC」的脈絡、反而花了很多力氣強調外國知名藝術家。對於圈內的受眾來說，就會很困惑：「這個人是誰？為什麼基金會要幫他宣傳？這跟開源有關係嗎？」
要如何拿捏圈內、圈外的訊息比例打動每一群受眾，讓會內夥伴的努力確實的被大家看到，真的是宣傳很難的地方啊。
今年的陣容跟文案裡，看到更多本土藝術家的曝光、以及更多對共創的想像，似乎也激起了更多漣漪；也是好事一樁吧。(・ω・)💕
-
【宣傳真是本難念的經】
去年一直難以形容為什麼會覺得 OCF 音樂募資的宣傳怪怪的；最近看到北流音樂博覽會 panel 的片花，終於想得比較清楚了：
北流雖然是圈外人、受眾不是開源社群，但在宣傳裡卻把林強談開源、談AI世代下的共創生態放在第一順位，短短的影片裡讓人覺得「哇哦，開源音樂真是太酷了吧！」
而 OCF 雖然在圈內、去年在下廣告宣傳時著重的似乎反而是圈外人，貼文裡少了這一整塊「挺創用 CC」的脈絡、反而花了很多力氣強調外國知名藝術家。對於圈內的受眾來說，就會很困惑：「這個人是誰？為什麼基金會要幫他宣傳？這跟開源有關係嗎？」
要如何拿捏圈內、圈外的訊息比例打動每一群受眾，讓會內夥伴的努力確實的被大家看到，真的是宣傳很難的地方啊。
今年的陣容跟文案裡，看到更多本土藝術家的曝光、以及更多對共創的想像，似乎也激起了更多漣漪；也是好事一樁吧。(・ω・)💕
-
【宣傳真是本難念的經】
去年一直難以形容為什麼會覺得 OCF 音樂募資的宣傳怪怪的；最近看到北流音樂博覽會 panel 的片花，終於想得比較清楚了：
北流雖然是圈外人、受眾不是開源社群，但在宣傳裡卻把林強談開源、談AI世代下的共創生態放在第一順位，短短的影片裡讓人覺得「哇哦，開源音樂真是太酷了吧！」
而 OCF 雖然在圈內、去年在下廣告宣傳時著重的似乎反而是圈外人，貼文裡少了這一整塊「挺創用 CC」的脈絡、反而花了很多力氣強調外國知名藝術家。對於圈內的受眾來說，就會很困惑：「這個人是誰？為什麼基金會要幫他宣傳？這跟開源有關係嗎？」
要如何拿捏圈內、圈外的訊息比例打動每一群受眾，讓會內夥伴的努力確實的被大家看到，真的是宣傳很難的地方啊。
今年的陣容跟文案裡，看到更多本土藝術家的曝光、以及更多對共創的想像，似乎也激起了更多漣漪；也是好事一樁吧。(・ω・)💕
-
【宣傳真是本難念的經】
去年一直難以形容為什麼會覺得 OCF 音樂募資的宣傳怪怪的；最近看到北流音樂博覽會 panel 的片花，終於想得比較清楚了：
北流雖然是圈外人、受眾不是開源社群，但在宣傳裡卻把林強談開源、談AI世代下的共創生態放在第一順位，短短的影片裡讓人覺得「哇哦，開源音樂真是太酷了吧！」
而 OCF 雖然在圈內、去年在下廣告宣傳時著重的似乎反而是圈外人，貼文裡少了這一整塊「挺創用 CC」的脈絡、反而花了很多力氣強調外國知名藝術家。對於圈內的受眾來說，就會很困惑：「這個人是誰？為什麼基金會要幫他宣傳？這跟開源有關係嗎？」
要如何拿捏圈內、圈外的訊息比例打動每一群受眾，讓會內夥伴的努力確實的被大家看到，真的是宣傳很難的地方啊。
今年的陣容跟文案裡，看到更多本土藝術家的曝光、以及更多對共創的想像，似乎也激起了更多漣漪；也是好事一樁吧。(・ω・)💕
-
-
-
-
學會對情緒勒索說NO！如果自己已經很累了，就把精力放在「就算不會被感謝，我也想讓這件事發生」的事情上。ʕ•̀ω•́ʔ✧
-
學會對情緒勒索說NO！如果自己已經很累了，就把精力放在「就算不會被感謝，我也想讓這件事發生」的事情上。ʕ•̀ω•́ʔ✧
-
學會對情緒勒索說NO！如果自己已經很累了，就把精力放在「就算不會被感謝，我也想讓這件事發生」的事情上。ʕ•̀ω•́ʔ✧
-
好像還沒有在小站上說過，不過明年 #g0vSummit2026 年會主題是 #反客為主。
在籌備開始前先蹦出主題是滿少見的，不過意外達成的共識是「看看學學不能實踐民主」：
希望別再把社群當數位民主的海外仙島、觀光勝地，該像自助滷味那樣、想吃什麼自己下來煮。 :nightmarket:
我想也是透過年會做議題設定的小小期許啦。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
-
好像還沒有在小站上說過，不過明年 #g0vSummit2026 年會主題是 #反客為主。
在籌備開始前先蹦出主題是滿少見的，不過意外達成的共識是「看看學學不能實踐民主」：
希望別再把社群當數位民主的海外仙島、觀光勝地，該像自助滷味那樣、想吃什麼自己下來煮。 :nightmarket:
我想也是透過年會做議題設定的小小期許啦。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
-
好像還沒有在小站上說過，不過明年 #g0vSummit2026 年會主題是 #反客為主。
在籌備開始前先蹦出主題是滿少見的，不過意外達成的共識是「看看學學不能實踐民主」：
希望別再把社群當數位民主的海外仙島、觀光勝地，該像自助滷味那樣、想吃什麼自己下來煮。 :nightmarket:
我想也是透過年會做議題設定的小小期許啦。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
-
好像還沒有在小站上說過，不過明年 #g0vSummit2026 年會主題是 #反客為主。
在籌備開始前先蹦出主題是滿少見的，不過意外達成的共識是「看看學學不能實踐民主」：
希望別再把社群當數位民主的海外仙島、觀光勝地，該像自助滷味那樣、想吃什麼自己下來煮。 :nightmarket:
我想也是透過年會做議題設定的小小期許啦。ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
-
覺得今天網路自由小聚表現不好，拿到麥克風的時候突然整個腎上腺素起來大怯場orz。
想要 callout 的是 Google、Meta 這些平台在網路管制的議題上往往過度關注在對個人的言論限縮、而忽視平台明明有更多資源採取其他倡議手段；在跟著一起喊民主國家獨裁之前，科技寡頭應該也要誠心與公民團體分頭進擊，運用資源跟人脈做 lobbying 以及訴訟倡議吧。
舉例來說，如果覺得菸害防制法一條 30 萬罰起來太痛了，就該拿這個錢去請律師。不能總是把跟行政機關互槓這種耗費心神的差事丟給公民團體啊。
現場講得不是很好，先在這邊筆記一番，希望之後可以再繼續 deepdive。
-
覺得今天網路自由小聚表現不好，拿到麥克風的時候突然整個腎上腺素起來大怯場orz。
想要 callout 的是 Google、Meta 這些平台在網路管制的議題上往往過度關注在對個人的言論限縮、而忽視平台明明有更多資源採取其他倡議手段；在跟著一起喊民主國家獨裁之前，科技寡頭應該也要誠心與公民團體分頭進擊，運用資源跟人脈做 lobbying 以及訴訟倡議吧。
舉例來說，如果覺得菸害防制法一條 30 萬罰起來太痛了，就該拿這個錢去請律師。不能總是把跟行政機關互槓這種耗費心神的差事丟給公民團體啊。
現場講得不是很好，先在這邊筆記一番，希望之後可以再繼續 deepdive。
-
覺得今天網路自由小聚表現不好，拿到麥克風的時候突然整個腎上腺素起來大怯場orz。
想要 callout 的是 Google、Meta 這些平台在網路管制的議題上往往過度關注在對個人的言論限縮、而忽視平台明明有更多資源採取其他倡議手段；在跟著一起喊民主國家獨裁之前，科技寡頭應該也要誠心與公民團體分頭進擊，運用資源跟人脈做 lobbying 以及訴訟倡議吧。
舉例來說，如果覺得菸害防制法一條 30 萬罰起來太痛了，就該拿這個錢去請律師。不能總是把跟行政機關互槓這種耗費心神的差事丟給公民團體啊。
現場講得不是很好，先在這邊筆記一番，希望之後可以再繼續 deepdive。
-
覺得今天網路自由小聚表現不好，拿到麥克風的時候突然整個腎上腺素起來大怯場orz。
想要 callout 的是 Google、Meta 這些平台在網路管制的議題上往往過度關注在對個人的言論限縮、而忽視平台明明有更多資源採取其他倡議手段；在跟著一起喊民主國家獨裁之前，科技寡頭應該也要誠心與公民團體分頭進擊，運用資源跟人脈做 lobbying 以及訴訟倡議吧。
舉例來說，如果覺得菸害防制法一條 30 萬罰起來太痛了，就該拿這個錢去請律師。不能總是把跟行政機關互槓這種耗費心神的差事丟給公民團體啊。
現場講得不是很好，先在這邊筆記一番，希望之後可以再繼續 deepdive。
-
往往讓人感慨的是，既希望成為網路社群自由之聲、卻無法由社群治理引導其走向，在迷失於潮流、離異其支持者後，最後卻需仰賴所欲對抗的巨獸輸血才能殘存。
我們要如何挽回、又該如何以之為戒呢。
https://www.theverge.com/news/660548/firefox-google-search-revenue-share-doj-antitrust-remedies