#法律普及 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #法律普及, aggregated by home.social.
-
@[email protected]
这种抢摘行为不妥——违法行为并没有加强#法律普及 的作用，讨论违法行为的对话才有。
通过链接访问嘟文这一形式正是外链的一种，此时嘟文的#截图 相当于外链页面里的插图。
你看，你还是以便利性为优先——这在前面已经讨论过不是好的评判标准。打字需要成本，截图的交互就不需要了吗？而且对于禁止截图、以及截图会带上浏览者身份水印之类的情况又如何呢？
至于你避开的话题——截图所越过的信息外传的层层障碍也限制了#事实核查 这一点，正印证了信息价值与传播性的关系——一则难以验证其真伪的信息，何来优质一说？
墙影响的可访问性我就不赘述了，我觉得你的后续发言已经从最初讨论的定义蔓延开来，这议题已失去进展的可能。
请注意，我批评截图虽然以不可溯源为核心落点，但从来没有仅限于此。包括你提到的尊重发布者意愿、我提到的高功耗低鲁棒性在内，截图的劣势相比其他载体明显，优势却并没有胜过其他载体。至于便利性，难道你真的不觉得每一个互联网用户都应该反思一下自己对便利的定义是怎么形成的吗？「中国用户更愿意用#隐私 换取便利」难道还不足以作为警醒吗？