#服貿 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #服貿, aggregated by home.social.
-
26.4
有一篇BBC的新聞，可以作爲之前一篇的內容補充。
臺灣商人李孟居近四年來首次離開中國。李孟居說，
“我內心還有恐懼。
每天晚上睡覺的時候多少都有PTSD的現象會產生。
完全不能出房門，整個就是被監禁起來。每天有三個人看着我。
不讓你看電視，不讓你看報紙，不讓你說話。
窗簾也不能打開，你不知道外面是什麼地方。
我都很期待他們每天來問訊我。不然沒有人願意和我講話。”其實這應該已經算是優待了。
如果是中國普通人，待遇很可能會更慘。在新聞最後，李孟居說，
“我們以前真的太天真，
就是一般臺商的心態，市場很大。
只要不要跟他談政治大概也不會怎麼樣。
不知道這些事情，比如說司法黑箱，侵犯人權。
這個就是設身處地，自己經歷過就會開始關心。”李孟居的經歷和肺腑之言正好驗證了上一篇26.3開頭說的話。
-
-
-
26.3
臺商去中國經商，也許覺得說，
在中國做生意，只要遵守中國的法律法規，不觸碰政治，就可以安心賺錢。
這篇要說的是，在中共地盤，有一句話是，
你不關心政治，政治也會來關心你。過去幾個月，
Mintz，Bain，Capvision等公司，
被中國警察找上門，被帶走，被調查。
一邊給你當頭棒喝，讓你恐懼，起到寒蟬效應，
一邊又在說持續開放，歡迎你過來投資經商。
大棒加胡蘿蔔的毛式手法代代相傳，屢試不爽。與此同時，新修訂的反間諜法也通過並生效。
對中國人來說，從尋釁滋事，到煽動顛覆，也不差這一個。
新修訂這部法是特別爲，能同時恐嚇打擊外國人量身訂做的。
美國之後馬上就提高了對中國的旅遊警示。臺灣人在中國，被查被抓被關，也不止一個了。
如果未來有臺商企業發生和上述外商一樣的遭遇，
也不會令人感到驚訝。https://www.cna.com.tw/news/acn/202307020095.aspx
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-65061116
-
#在21世紀理解極權專制
#新聞事件
#loaf的碎碎念
#臺灣
#服貿
#資安26.2
2013年的服貿協議，放到現在粗看一眼，就覺得，
會有資安疑慮，個資隱憂，影響言論自由的就包括但不限於，
電腦及相關服務業，電信服務業，快遞服務陸地運送部分，印刷及其輔助服務業，等等。這些行業部門，每一個都是需要認認真真，思考辯論權衡的。
假設說，如果中國的三大電信廠商或是華爲，符合條件要進入，怎麼辦。
即使股權比例不超過50%，資安問題依然無解。
如果不能妥善處理資安問題的，還不如不要開放這些行業。舉例TikTok來說，爲什麼在資安上，它是一個嚴重的問題。
在美國，如果FBI要找美國公司索取數據或是配合調查，至少要走法律程序。或者如NSA，自己動手想辦法。
但在中國就完全不同，國家安全部門直接找上門就行了。
任何中國公司都必須配合，否則就違反國家安全法。所以即使TikTok在美國運營將數據都存於美國本地，也無用。
因爲只要它背後仍然是中國母公司，它就必須配合中國的有關部門，
通過技術的方法，或是非技術的管道，達到其目的。 -
#在21世紀理解極權專制
#新聞事件
#loaf的碎碎念
#臺灣
#服貿
#立陶宛26.1
今年G7會議聲明中提到經濟脅迫，就差沒點名是中國。
經濟脅迫就是將經貿關係武器化，有事惹到中共不高興了，就可以用來打擊。
最近兩年兩岸有敏感事件發生時，臺灣的部分農產品就會被禁，已經是新常態了。回顧2021年立陶宛與臺灣深化關係後，發生的重要事。
立陶宛和中國的直接經貿往來數額不大，佔本國比重也很小。
即便如此，不僅立陶宛的直接貿易受到了封鎖，
還有第三方的跨國公司間接地參與了對立陶宛的施壓。因爲中國傳遞給這些跨國公司的威脅訊號就是，
如果你們要用立陶宛的供應鏈，就會失去中國的供應鏈和市場。
然後當時就有企業取消了和立陶宛的合約，其中包括了歐盟企業。
而一些需要中國供應鏈和市場的德國企業，
則通過商會致信，隱性地施壓說，我們德國企業可能要走人了。由於和中國非常深的經貿關係，
德國企業卻要反過來施壓，背刺自己的歐盟夥伴。
這是民主自由世界的悲哀，也是給臺灣敲響深刻的警鐘。https://cn.nytimes.com/world/20220222/china-lithuania-taiwan-trade/
-
#在21世紀理解極權專制
#新聞事件
#loaf的碎碎念
#臺灣
#服貿26.0
這個話題之後再修改補充，有蠻多想說，先放張梗圖表達下情緒，真的是震驚了。
距離當年太陽花都快有10年了，世界都天翻地覆了。
從北美到歐洲，對於中國，都在想辦法derisk，
但最最需要derisk的臺灣，竟然有人在這個時候想要重啓服貿。
自己就只有這個表情了。再附上wiki的網頁，
看看當年那些支持的理由，還有哪條站的住腳，不被打臉的。
而那些反對的意見，風險是不是仍然存在，一點沒有減少，甚至更大了。從臺灣的角度看，和極權專制的中共打交道，
從經濟到文化，幾乎所有領域都不得不和政治捆綁考量。
這就是臺灣的現實，因爲相比任何其他國家，臺灣面臨中國的風險最大。而這個風險和危險是沒有辦法用數字和錢去計算和衡量的。
而服貿牽涉如此多的行業，如此多的企業，如此多的民衆，
任何一個出現問題和漏洞，這個代價最後都要由普通臺灣民衆來買單。