#月经带 — Public Fediverse posts on home.social

原来早在1900年前后日本就已经有了 #棉条的雏形——脱脂棉，但被所谓的“专家”认为是不可取的。不可取的原因有二，一是不卫生，容易残留或忘记取出而导致妇科病（毕竟当时只是棉片和棉球，连绳子都没有）；二是怕女性对自己的生理构造“产生不必要的兴趣”而导致青春期处女学会自慰。

「作者千田夏光称，有位妇产科医生朋友请她代为宣讲卫生棉条的害处。医生的观点是，“使用这种卫生用品会让少女对生殖器产生不必要的兴趣。由于每次使用都要摸索着置入阴道，未经人事的少女极易弄伤处女膜”，“进而在一定程度上学会手淫，产生性冲动的概率也必然升高”。

千田还对这一观点做了些许补充：“据统计，日本女性的平均月经持续天数为五到六天。按每天更换三次棉条计算，每月置入、取出异物的次数便高达十五到十八次，产生性冲动的概率确实会升高。”

翌年出版的《现代性教育研究》一书中则有这样一句话:“一项调查显示，抵制使用卫生棉条的教师似乎有将使用卫生棉条的学生视为‘异端分子’的倾向。”由此可见，连开展性教育的教师都对卫生棉条持有一定的偏见。」

太滑稽了。过去了100多年，现在的中国人恐怕还有持类似担忧的。

而且， #月经带在日本的设计初衷也有限制女性行动的意思在里面。因为当时的观念是经期需要静养。但实际上只有上层阶级的女性才有条件静养，劳动阶级的女性还是得干活。月经带又贵又不方便，受众当然少了。所以再怎么宣传脱脂棉置入阴道的坏处也无济于事。

「将脱脂棉或其他物品置入阴道以防止血液流出的做法是完全不可取的。（中略）可将脱脂棉裁剪成合适的大小，垫两三片在私处，再以形似男性兜裆布之物加以固定。如此便只需在经血流出后更换最贴近身体的一片，避免多余的碰触。此外，下腹部垫有脱脂棉亦可自然而然地限制妇人运动，可谓一举两得。

脱脂棉不置入阴道，而是垫在外面，便可“自然而然地限制妇人运动”，完美契合了经期调养的理念，实现了“一举两得”的效果——然而，说白了这就是“活动不便”。」