#施虐 — Public Fediverse posts

关于 #亲密关系 的另外 #一个想法 ：

“原生家庭里带来的不良习惯”99%都是借口。如果真的很珍惜一个人，那些“不良习惯”甚至都不会显现出来，因为不舍得。

假设第一代人（爷爷奶奶辈）育儿的时候非常不上心，经常打骂虐待孩子，第二代人（父母辈）如果延续了上一代的习惯，继续打骂虐待孩子，说明他们不爱孩子，他们只是需要传宗接代，顺便发泄生活中的不顺心。

第三代的孩子养了只猫。他不会对原本就不如人类聪明的猫说“你这只笨猫”“瞧瞧你做的蠢事”，因为他知道猫只是猫，并且他喜欢猫。他只会默默铲屎，收拾房间里猫制造的一片狼藉。

第三代的孩子交了朋友。他不会在朋友热情分享兴趣爱好的时候泼冷水，因为他知道朋友喜欢，并且他珍惜朋友。他只会默默地听，就算有时候他其实也没兴趣听。

第三代的孩子谈了恋爱，他不经意间会用隐形的方式让伴侣觉得自己做得不好。

好了，作为他的伴侣，你真的觉得那是爱吗？你大可以给他找借口说那是原生家庭带来的、下意识里的、潜意识里的“坏习惯”，但他对猫对朋友都没有那“坏习惯”——这并不能证明你很特殊。就算你是“特殊”的，结果待遇还不如随随便便一个普通朋友，不如一只猫，要这“特殊”有何意义？

你只是送上门来的人肉精神沙包罢了。

之前读 #家暴 相关书籍，作者提到「所以我会对施虐者说：“如果你对自己备受虐待的童年感觉非常糟糕，那么你应该知道虐待是什么滋味：置身于恐惧之中，被告知受到虐待是你自己的错。经历过这些，你就不虐待其他人，而不是轻易虐待她。”当我说出这样的观点后，他基本上就不再讲自己悲惨的童年了。」

旧版书名《 #有一种伤害以爱为名 》
新版书名《 #他为什么打我 》）

全书脉络：https://book.douban.com/annotation/114047840/

你可能会像自己家庭里的长辈那样“圣母心”爆棚，想找个满身创伤的忧伤的人来治愈，甚至互相治愈。这是剩下1%不是借口的“原生家庭里带来的不良习惯”。但如果你找的这个人对待你就像他的父亲对他的母亲、他的父母对待他，那可就是借口了。

因为喜欢和爱一个人必然会珍惜，而珍惜与贬低、不屑、#施虐 #精神虐待 #PUA 之类的“不良习惯”无法共存。所谓“虐恋”，恋的必然不是一个具体的人，恋的也只是“虐”的过程而已。

关于 #亲密关系 的另外 #一个想法 ：

“原生家庭里带来的不良习惯”99%都是借口。如果真的很珍惜一个人，那些“不良习惯”甚至都不会显现出来，因为不舍得。

假设第一代人（爷爷奶奶辈）育儿的时候非常不上心，经常打骂虐待孩子，第二代人（父母辈）如果延续了上一代的习惯，继续打骂虐待孩子，说明他们不爱孩子，他们只是需要传宗接代，顺便发泄生活中的不顺心。

第三代的孩子养了只猫。他不会对原本就不如人类聪明的猫说“你这只笨猫”“瞧瞧你做的蠢事”，因为他知道猫只是猫，并且他喜欢猫。他只会默默铲屎，收拾房间里猫制造的一片狼藉。

第三代的孩子交了朋友。他不会在朋友热情分享兴趣爱好的时候泼冷水，因为他知道朋友喜欢，并且他珍惜朋友。他只会默默地听，就算有时候他其实也没兴趣听。

第三代的孩子谈了恋爱，他不经意间会用隐形的方式让伴侣觉得自己做得不好。

好了，作为他的伴侣，你真的觉得那是爱吗？你大可以给他找借口说那是原生家庭带来的、下意识里的、潜意识里的“坏习惯”，但他对猫对朋友都没有那“坏习惯”——这并不能证明你很特殊。就算你是“特殊”的，结果待遇还不如随随便便一个普通朋友，不如一只猫，要这“特殊”有何意义？

你只是送上门来的人肉精神沙包罢了。

之前读 #家暴 相关书籍，作者提到「所以我会对施虐者说：“如果你对自己备受虐待的童年感觉非常糟糕，那么你应该知道虐待是什么滋味：置身于恐惧之中，被告知受到虐待是你自己的错。经历过这些，你就不虐待其他人，而不是轻易虐待她。”当我说出这样的观点后，他基本上就不再讲自己悲惨的童年了。」

旧版书名《 #有一种伤害以爱为名 》
新版书名《 #他为什么打我 》）

全书脉络：https://book.douban.com/annotation/114047840/

你可能会像自己家庭里的长辈那样“圣母心”爆棚，想找个满身创伤的忧伤的人来治愈，甚至互相治愈。这是剩下1%不是借口的“原生家庭里带来的不良习惯”。但如果你找的这个人对待你就像他的父亲对他的母亲、他的父母对待他，那可就是借口了。

因为喜欢和爱一个人必然会珍惜，而珍惜与贬低、不屑、#施虐 #精神虐待 #PUA 之类的“不良习惯”无法共存。所谓“虐恋”，恋的必然不是一个具体的人，恋的也只是“虐”的过程而已。

关于 #亲密关系 的另外 #一个想法 ：

“原生家庭里带来的不良习惯”99%都是借口。如果真的很珍惜一个人，那些“不良习惯”甚至都不会显现出来，因为不舍得。

假设第一代人（爷爷奶奶辈）育儿的时候非常不上心，经常打骂虐待孩子，第二代人（父母辈）如果延续了上一代的习惯，继续打骂虐待孩子，说明他们不爱孩子，他们只是需要传宗接代，顺便发泄生活中的不顺心。

第三代的孩子养了只猫。他不会对原本就不如人类聪明的猫说“你这只笨猫”“瞧瞧你做的蠢事”，因为他知道猫只是猫，并且他喜欢猫。他只会默默铲屎，收拾房间里猫制造的一片狼藉。

第三代的孩子交了朋友。他不会在朋友热情分享兴趣爱好的时候泼冷水，因为他知道朋友喜欢，并且他珍惜朋友。他只会默默地听，就算有时候他其实也没兴趣听。

第三代的孩子谈了恋爱，他不经意间会用隐形的方式让伴侣觉得自己做得不好。

好了，作为他的伴侣，你真的觉得那是爱吗？你大可以给他找借口说那是原生家庭带来的、下意识里的、潜意识里的“坏习惯”，但他对猫对朋友都没有那“坏习惯”——这并不能证明你很特殊。就算你是“特殊”的，结果待遇还不如随随便便一个普通朋友，不如一只猫，要这“特殊”有何意义？

你只是送上门来的人肉精神沙包罢了。

之前读 #家暴 相关书籍，作者提到「所以我会对施虐者说：“如果你对自己备受虐待的童年感觉非常糟糕，那么你应该知道虐待是什么滋味：置身于恐惧之中，被告知受到虐待是你自己的错。经历过这些，你就不虐待其他人，而不是轻易虐待她。”当我说出这样的观点后，他基本上就不再讲自己悲惨的童年了。」

旧版书名《 #有一种伤害以爱为名 》
新版书名《 #他为什么打我 》）

全书脉络：https://book.douban.com/annotation/114047840/

你可能会像自己家庭里的长辈那样“圣母心”爆棚，想找个满身创伤的忧伤的人来治愈，甚至互相治愈。这是剩下1%不是借口的“原生家庭里带来的不良习惯”。但如果你找的这个人对待你就像他的父亲对他的母亲、他的父母对待他，那可就是借口了。

因为喜欢和爱一个人必然会珍惜，而珍惜与贬低、不屑、#施虐 #精神虐待 #PUA 之类的“不良习惯”无法共存。所谓“虐恋”，恋的必然不是一个具体的人，恋的也只是“虐”的过程而已。

关于 #亲密关系 的另外 #一个想法 ：

“原生家庭里带来的不良习惯”99%都是借口。如果真的很珍惜一个人，那些“不良习惯”甚至都不会显现出来，因为不舍得。

假设第一代人（爷爷奶奶辈）育儿的时候非常不上心，经常打骂虐待孩子，第二代人（父母辈）如果延续了上一代的习惯，继续打骂虐待孩子，说明他们不爱孩子，他们只是需要传宗接代，顺便发泄生活中的不顺心。

第三代的孩子养了只猫。他不会对原本就不如人类聪明的猫说“你这只笨猫”“瞧瞧你做的蠢事”，因为他知道猫只是猫，并且他喜欢猫。他只会默默铲屎，收拾房间里猫制造的一片狼藉。

第三代的孩子交了朋友。他不会在朋友热情分享兴趣爱好的时候泼冷水，因为他知道朋友喜欢，并且他珍惜朋友。他只会默默地听，就算有时候他其实也没兴趣听。

第三代的孩子谈了恋爱，他不经意间会用隐形的方式让伴侣觉得自己做得不好。

好了，作为他的伴侣，你真的觉得那是爱吗？你大可以给他找借口说那是原生家庭带来的、下意识里的、潜意识里的“坏习惯”，但他对猫对朋友都没有那“坏习惯”——这并不能证明你很特殊。就算你是“特殊”的，结果待遇还不如随随便便一个普通朋友，不如一只猫，要这“特殊”有何意义？

你只是送上门来的人肉精神沙包罢了。

之前读 #家暴 相关书籍，作者提到「所以我会对施虐者说：“如果你对自己备受虐待的童年感觉非常糟糕，那么你应该知道虐待是什么滋味：置身于恐惧之中，被告知受到虐待是你自己的错。经历过这些，你就不虐待其他人，而不是轻易虐待她。”当我说出这样的观点后，他基本上就不再讲自己悲惨的童年了。」

旧版书名《 #有一种伤害以爱为名 》
新版书名《 #他为什么打我 》）

全书脉络：https://book.douban.com/annotation/114047840/

你可能会像自己家庭里的长辈那样“圣母心”爆棚，想找个满身创伤的忧伤的人来治愈，甚至互相治愈。这是剩下1%不是借口的“原生家庭里带来的不良习惯”。但如果你找的这个人对待你就像他的父亲对他的母亲、他的父母对待他，那可就是借口了。

因为喜欢和爱一个人必然会珍惜，而珍惜与贬低、不屑、#施虐 #精神虐待 #PUA 之类的“不良习惯”无法共存。所谓“虐恋”，恋的必然不是一个具体的人，恋的也只是“虐”的过程而已。

关于 #亲密关系 的另外 #一个想法 ：

“原生家庭里带来的不良习惯”99%都是借口。如果真的很珍惜一个人，那些“不良习惯”甚至都不会显现出来，因为不舍得。

假设第一代人（爷爷奶奶辈）育儿的时候非常不上心，经常打骂虐待孩子，第二代人（父母辈）如果延续了上一代的习惯，继续打骂虐待孩子，说明他们不爱孩子，他们只是需要传宗接代，顺便发泄生活中的不顺心。

第三代的孩子养了只猫。他不会对原本就不如人类聪明的猫说“你这只笨猫”“瞧瞧你做的蠢事”，因为他知道猫只是猫，并且他喜欢猫。他只会默默铲屎，收拾房间里猫制造的一片狼藉。

第三代的孩子交了朋友。他不会在朋友热情分享兴趣爱好的时候泼冷水，因为他知道朋友喜欢，并且他珍惜朋友。他只会默默地听，就算有时候他其实也没兴趣听。

第三代的孩子谈了恋爱，他不经意间会用隐形的方式让伴侣觉得自己做得不好。

好了，作为他的伴侣，你真的觉得那是爱吗？你大可以给他找借口说那是原生家庭带来的、下意识里的、潜意识里的“坏习惯”，但他对猫对朋友都没有那“坏习惯”——这并不能证明你很特殊。就算你是“特殊”的，结果待遇还不如随随便便一个普通朋友，不如一只猫，要这“特殊”有何意义？

你只是送上门来的人肉精神沙包罢了。

之前读 #家暴 相关书籍，作者提到「所以我会对施虐者说：“如果你对自己备受虐待的童年感觉非常糟糕，那么你应该知道虐待是什么滋味：置身于恐惧之中，被告知受到虐待是你自己的错。经历过这些，你就不虐待其他人，而不是轻易虐待她。”当我说出这样的观点后，他基本上就不再讲自己悲惨的童年了。」

旧版书名《 #有一种伤害以爱为名 》
新版书名《 #他为什么打我 》）

全书脉络：https://book.douban.com/annotation/114047840/

你可能会像自己家庭里的长辈那样“圣母心”爆棚，想找个满身创伤的忧伤的人来治愈，甚至互相治愈。这是剩下1%不是借口的“原生家庭里带来的不良习惯”。但如果你找的这个人对待你就像他的父亲对他的母亲、他的父母对待他，那可就是借口了。

因为喜欢和爱一个人必然会珍惜，而珍惜与贬低、不屑、#施虐 #精神虐待 #PUA 之类的“不良习惯”无法共存。所谓“虐恋”，恋的必然不是一个具体的人，恋的也只是“虐”的过程而已。

之前看象友转发了施害/受害/救助者角色的drama triangle：https://m.cmx.im/@Cerasus/110270405856985011

再之前读过一本自助书籍有一部分方法是写如果割舍不了选择在PUA关系中留下来，可以怎么做。我读起来很不是滋味……我认为没有人会“选择”留下，人们只是（暂时）没办法离开。

我的#一个想法：人类不可能与施虐者/自我为中心者/NPD长期和谐共处。除非真的有人能做到一点都没有自己的想法（不可能事件）。

我认为，反客为主地用暴力和精神暴力对待施害者，是在虐待关系中让对方听话唯一方式，俗称以暴制暴。——因为在虐待关系中**不可能**达成共识。平时总是在顺施害者的心意，如果想有一件事想顺自己的心意，就必须用暴力的方式夺取。这也就是开头引用的施害/受害的角色转换。

普通的关系里，双方可以协商后达成共识，或双方轮流妥协。而在虐待关系中这是不可能的，否则一段关系也不会成为虐待关系了。

我认为，终结虐待关系的**唯一**方式是离开。（死也算，但不推荐。把施害者杀了也算，但也不推荐。）

我认为，暂时无法离开又不希望自己被害的话，一定程度上的“害人”是可取的。

举个例子：
[trigger warning]
直到近两年我才发现**唯一**让生父听我说话的方式是虐待他。

1.精神暴力
以前我分享自己了解的东西，他会轻蔑地说「你懂什么！」作为ASD我其实并不难过，单纯是烦躁，而且困惑：我懂啊，我不是正在和你说吗？

后来我以其人之道还治其人之身，动不动就用轻蔑地态度对他说「你懂什么！你懂个屁！切！」他被我虐待后态度180度大转弯，不仅对我客客气气，还时常谦卑地来请教我问题。

2.暴力
循循善诱苦口婆心十几二十年，讲我对烟味的厌恶，讲烟草对人体的伤害，讲戒烟的好处，被烟熏后发脾气，都没用。

摔东西一下就有用了。哇，太好了！那我以后直接摔东西就行了，也不多废话了。

我妈对我轻车熟路运用暴力的样子感到恐惧。我知道诚实地写下来，阅读体验可能也很吓人。（字数不够，吓人的部分我删掉了。下次放博客里。）

但我就写，写他爹的。我还想写「如何在暂时离不开的虐待关系中运用暴力维护自己同时避免将这种模式带入别的关系」。
#施虐 #家暴 #精神暴力 #PUA

越来越感到认知和逻辑是做人最基本的素养，但是中共在努力破坏这两项，将普通人打造成精神病又无法确诊的状态。精神病人认知能力受损是自身不愿意但的确发生的状况，通过练习可以好转。而中共的傀儡是将扭曲的认知和逻辑奉为真理，谁质疑谁就是阶级敌人。这一套看着疯魔，像病了，本质上却是#施虐，扭曲的不仅仅是认知和逻辑，还有整个价值观。

举个例子
病人：
我好烂，我不配活着。→改变认知→我可能没那么烂，就算烂，谁规定烂人不配活着？
傀儡：
忠诚不绝对就是绝对不忠诚！→有人试图教育开导→我看你就是不忠诚！
被锤后求助→海外媒体联系→每个国家都有不好的地方，境外势力不要污蔑祖国！

每一层认知和逻辑都是扭曲的。在非傀儡的普通人看来多少有点大病……

另一个重灾区是网络交流。已经看到很多例子了以至于网上冲浪看到墙内用户聚集区我都想绕着走，又绕不开。感觉有点像学生时代上学必经之路有很多狗屎，走路生怕自己踩到。

最典型的例子是读心术：
A转了一个帖子，B就默认了A的立场和观点并坚信不疑。——真的很像俄罗斯官方抓捕拿着空白板的居民。人家还没写字呢！

还有一堆例子：
在「感觉被冷暴力了，下次再也不和回避型谈恋爱了」底下回复说不要扣帽子。（拜托这是表达个人感受）
不要和回避型谈恋爱，他们都是冷暴力高手。（这才是扣帽子）
默认网友都是意见领袖所以一言不合就出警。（人家多半只是在公开场合自言自语，压根没有鼓动群众的意思）
是XX就应该/不应该做什么。（真正的意见领袖出现了）

只要我还会用中文，就有很大概率网上冲浪遇到类似的情况，不论是亲历还是围观。除非哪天中国思想解放了。（梦要有，万一呢？）

以上内容发在墙内估计又会被当成贬低中国/中国人。毕竟墙国逻辑是反战不反美就等于亲美，有逻辑的人都搞不明白他们是什么逻辑。

顺便吐槽下老白男。只要我还会英文，网上冲浪也会被老白男熏到。呵呵呵。

公私不分倒是个值得研究的中国话题。有些人可能觉得网友需要为自己的一切公开发言负责，不知道这种想法是浸淫了多少年的家长制才产生的。网友不是公知，不需要对公众负责，网上发言也不是写论文，不需要精确，望周知。

怪谁呢？当然是怪中国共产党啦！一天天的不有话好好说，出的政策文件云里雾里，得有一群专家解读，再得有一群政治敏感度高的吃瓜群众翻译成人话。这种政党培养的国民，在网上冲浪的时候能不过度解读吗！