#数 — Public Fediverse posts

笑死
https://www.youtube.com/watch?v=sZS3hADA324
影片详细介绍了 #iPhone 的资讯安保机制并且捎带提了下Android

因为 #AppStore 严格的第一方垄断和封闭机制，apple得以控制平台上所有软件（包括恶意软件）的发行，因此很大程度上过滤掉了恶意软件接触用户的机会

因为apple设备的多平台统一性（都使用arm架构处理器+darwin内核），因此一旦某种apple设备被入侵，黑客往往可以获得入侵其它apple设备的机会
而Android这边，由于系统版本和硬件的碎片化，导致黑客即使入侵了一台Android设备，也往往意味着……只入侵了一台设备，因为「毕竟连应用软件都不一定能在其它Android设备上顺利运行」

#数 #拆分AppStore

笑死
https://www.youtube.com/watch?v=sZS3hADA324
影片详细介绍了 #iPhone 的资讯安保机制并且捎带提了下Android

因为 #AppStore 严格的第一方垄断和封闭机制，apple得以控制平台上所有软件（包括恶意软件）的发行，因此很大程度上过滤掉了恶意软件接触用户的机会

因为apple设备的多平台统一性（都使用arm架构处理器+darwin内核），因此一旦某种apple设备被入侵，黑客往往可以获得入侵其它apple设备的机会
而Android这边，由于系统版本和硬件的碎片化，导致黑客即使入侵了一台Android设备，也往往意味着……只入侵了一台设备，因为「毕竟连应用软件都不一定能在其它Android设备上顺利运行」

#数 #拆分AppStore

哇哦 #默嘟象 #mastodon 框架又更新了
现在点击任意嘟文的标签会提示是浏览联邦轴上该标签下的全部嘟文（仅限公开嘟文）、还是浏览自己所发的嘟文中包含该标签的嘟文（任何隐私级别）
还可以直接静音所有包含该标签的嘟文

对于用户检索自己过往嘟文、以及更好地管理浏览时间轴都更方便了
特别是以前标签是无法聚合非公开发布的嘟文的，对于喜欢悄摸摸碎碎念的象友是巨大的体验提升

版本号v4.4.0-nightly.2025-04-15

#数

哇哦 #默嘟象 #mastodon 框架又更新了
现在点击任意嘟文的标签会提示是浏览联邦轴上该标签下的全部嘟文（仅限公开嘟文）、还是浏览自己所发的嘟文中包含该标签的嘟文（任何隐私级别）
还可以直接静音所有包含该标签的嘟文

对于用户检索自己过往嘟文、以及更好地管理浏览时间轴都更方便了
特别是以前标签是无法聚合非公开发布的嘟文的，对于喜欢悄摸摸碎碎念的象友是巨大的体验提升

版本号v4.4.0-nightly.2025-04-15

#数

@PigeonAdultman
这方面threads做得算是比较好了
只要在设置-账户里打开「fadiverse sharing」
此时自己的个人页面上ID后面就会有个带星环的球体标志
然后在threads正常发帖，发布框上会显示「you're sharing this to the fediverse」，下面的可见性保持默认的「anyone」
帖子发出后就会直接通到fedi这边关注你threads账号的默嘟象用户的首页时间线里了

如果要单独转某一条threads，可以点帖子右上角菜单-选择「复制链接」，然后在默嘟象的搜索框中贴上链接、回车或点击下方的「于mastodon中开启链接」，就会嘟文形式的threads贴文，可以直接转嘟、评论等
这套操作和搜索一条嘟文链接以便在mastodon中互动是完全一致的

#数

@PigeonAdultman
这方面threads做得算是比较好了
只要在设置-账户里打开「fadiverse sharing」
此时自己的个人页面上ID后面就会有个带星环的球体标志
然后在threads正常发帖，发布框上会显示「you're sharing this to the fediverse」，下面的可见性保持默认的「anyone」
帖子发出后就会直接通到fedi这边关注你threads账号的默嘟象用户的首页时间线里了

如果要单独转某一条threads，可以点帖子右上角菜单-选择「复制链接」，然后在默嘟象的搜索框中贴上链接、回车或点击下方的「于mastodon中开启链接」，就会嘟文形式的threads贴文，可以直接转嘟、评论等
这套操作和搜索一条嘟文链接以便在mastodon中互动是完全一致的

#数

@blakeyurikuma
我觉得祂的原意其实是指向「国外的互联网基建不像国内这么好所以验证码服务不稳定」

平台（强制）要求用户使用手机号注册是另一回事，很多国家并不要求 #网络实名制 所以手机号和真实身份并不关联，这时候使用手机号注册就只是方便用户记忆（毕竟这年头人人都有手机号）；但国内是强制实名制、手机号一号一人和真实身份绑定，强制要求手机号注册是因为这是最廉价便捷的实名制验证手段（其他手段要求用户绑定银行卡或者上传身份证信息）。

我记得十年前实名制还没推行的时候，各种网络服务最通用的注册手段其实是使用QQ和新浪微博的 #oauth api，因为那时候网民人手一个QQ和新浪账号。但现在尽管仍然可以通过QQ和新浪微博绑定来注册新账号，还是会要求绑定手机号来进行实名制验证。

#数

@blakeyurikuma
我觉得祂的原意其实是指向「国外的互联网基建不像国内这么好所以验证码服务不稳定」

平台（强制）要求用户使用手机号注册是另一回事，很多国家并不要求 #网络实名制 所以手机号和真实身份并不关联，这时候使用手机号注册就只是方便用户记忆（毕竟这年头人人都有手机号）；但国内是强制实名制、手机号一号一人和真实身份绑定，强制要求手机号注册是因为这是最廉价便捷的实名制验证手段（其他手段要求用户绑定银行卡或者上传身份证信息）。

我记得十年前实名制还没推行的时候，各种网络服务最通用的注册手段其实是使用QQ和新浪微博的 #oauth api，因为那时候网民人手一个QQ和新浪账号。但现在尽管仍然可以通过QQ和新浪微博绑定来注册新账号，还是会要求绑定手机号来进行实名制验证。

#数

说到微信的社交网络功能为什么会叫做朋友圈就不得不扒拉下腾讯黑历史了
尽管靠「摇一摇」这种陌生人社交极大扩展了用户群（这也是腾讯的人最爱使用的微信origin narrative），但事实是微信自始至终都是围绕熟人社交建立的
从一开始它通过「代收qq信息」来实现产品冷启动、以及刻意在消息回执上选择了只显示送达不显示已读来规避熟人社交压力
而在微信逐步成长、需要一个类似微博的社交互动功能时，市面上最热门的产品是path——一款以「人最多只能维持150人的朋友圈子」这一假说为基础、只能加150位好友（后来上限有提高）的究极熟人社交apps。
微信的朋友圈功能是1:1对拷path的（有心人可以自行研究），也同样是面向熟人社交，所以这项功能被张小龙命名为朋友圈就顺理成章了

#数

说到微信的社交网络功能为什么会叫做朋友圈就不得不扒拉下腾讯黑历史了
尽管靠「摇一摇」这种陌生人社交极大扩展了用户群（这也是腾讯的人最爱使用的微信origin narrative），但事实是微信自始至终都是围绕熟人社交建立的
从一开始它通过「代收qq信息」来实现产品冷启动、以及刻意在消息回执上选择了只显示送达不显示已读来规避熟人社交压力
而在微信逐步成长、需要一个类似微博的社交互动功能时，市面上最热门的产品是path——一款以「人最多只能维持150人的朋友圈子」这一假说为基础、只能加150位好友（后来上限有提高）的究极熟人社交apps。
微信的朋友圈功能是1:1对拷path的（有心人可以自行研究），也同样是面向熟人社交，所以这项功能被张小龙命名为朋友圈就顺理成章了

#数

才注意到 #AO3 运营方 #OTW 昨天已经出了声明
https://weibo.com/5615784197/P7A6PyKDM
「大部分的第三方AO3 App（包括 #3AM）本质上是一个专门用于AO3的手机浏览器，通过第三方开发者设计的界面展示AO3原站的作品，有时附带一些额外的功能，但它们并没有存储AO3上的作品。」
这话够明白了吧……

同人社群这出 #AO3appwars 就很 #霉地魔 ，你被顺直男（公权力）造成人身安全威胁很应激很恐慌可以理解，但你应激起来去攻击酷儿社群（开发者）算怎么回事，提醒一下以讹传讹和举报并不妥当就是「也就敢要求同人女了」，做人不能这么以色列吧指出你的伤害行为就是反犹？

至于OTW关于 #DMCA 的建议我觉得丝国同人创作者要万分谨慎，这恰恰会增加作者的暴露风险。提交这个申请要以作者身份向公权力提交对作品所有权的证明，对于第三方app来说执行很简单加一条规则禁止解析特定文章url就是了，但对作者就是把自己的真实身份和对作品的著作权留下了书面证据……更好的方式是藏木于林，把文章加锁、匿名、孤篇化甚至删文都比去提交DMCA申诉要安全得多……
洋大人确实不懂丝国

#数

才注意到 #AO3 运营方 #OTW 昨天已经出了声明
https://weibo.com/5615784197/P7A6PyKDM
「大部分的第三方AO3 App（包括 #3AM）本质上是一个专门用于AO3的手机浏览器，通过第三方开发者设计的界面展示AO3原站的作品，有时附带一些额外的功能，但它们并没有存储AO3上的作品。」
这话够明白了吧……

同人社群这出 #AO3appwars 就很 #霉地魔 ，你被顺直男（公权力）造成人身安全威胁很应激很恐慌可以理解，但你应激起来去攻击酷儿社群（开发者）算怎么回事，提醒一下以讹传讹和举报并不妥当就是「也就敢要求同人女了」，做人不能这么以色列吧指出你的伤害行为就是反犹？

至于OTW关于 #DMCA 的建议我觉得丝国同人创作者要万分谨慎，这恰恰会增加作者的暴露风险。提交这个申请要以作者身份向公权力提交对作品所有权的证明，对于第三方app来说执行很简单加一条规则禁止解析特定文章url就是了，但对作者就是把自己的真实身份和对作品的著作权留下了书面证据……更好的方式是藏木于林，把文章加锁、匿名、孤篇化甚至删文都比去提交DMCA申诉要安全得多……
洋大人确实不懂丝国

#数

作为 #newyearresolution 的一部分，我正式把使用的#默嘟象 客户端换成了 #icecubes

其实去年我也好几次尝试换用，但每次还是不多久又换回toot!了。这款买断制付费app是我测试过的apps里面最符合我个人使用习惯的。但它已经太久不更新了（应该是在mastodon3.x的时期），很多功能缺失不说，一些产品细节也影响体验，比如我在web端设置filter的嘟文会被它原样显示出来

这次替换我决定打定决心努力适应新的产品逻辑，不能抱着旧用户习惯做参照系了。在我试过的各种apps中
https://mastodon.social/@hiromst/110449536907267309
icecubes是最让我满意、而且是一款开源且免费的apps。我还是认为比起那几款订阅制客户端，默嘟象用户更应该给自己所在的实例捐款，因为实例才承担了用户体验的主要成本。

当然任何apps都不可能百分百满足一个人的需求（比如icecubes就不提供我喜欢的以绝对时间显示时间戳），但它是在可选项中最接近的。

#数

作为 #newyearresolution 的一部分，我正式把使用的#默嘟象 客户端换成了 #icecubes

其实去年我也好几次尝试换用，但每次还是不多久又换回toot!了。这款买断制付费app是我测试过的apps里面最符合我个人使用习惯的。但它已经太久不更新了（应该是在mastodon3.x的时期），很多功能缺失不说，一些产品细节也影响体验，比如我在web端设置filter的嘟文会被它原样显示出来

这次替换我决定打定决心努力适应新的产品逻辑，不能抱着旧用户习惯做参照系了。在我试过的各种apps中
https://mastodon.social/@hiromst/110449536907267309
icecubes是最让我满意、而且是一款开源且免费的apps。我还是认为比起那几款订阅制客户端，默嘟象用户更应该给自己所在的实例捐款，因为实例才承担了用户体验的主要成本。

当然任何apps都不可能百分百满足一个人的需求（比如icecubes就不提供我喜欢的以绝对时间显示时间戳），但它是在可选项中最接近的。

#数

既然3AM已经被apple下架，有必要介绍（及推荐）一下。未来赛博考古的人们可以自行判断整场闹剧多么荒唐和扭曲。

#3AM 是一款 #AO3 第三方阅读器，它的原理是作为浏览器供用户访问AO3的公开文章并重新排版以提供更好的阅读体验。
https://apps.apple.com/app/id6532620943
这是一款免费+IAP的软件，国区收费是3CNY/月及28CNY/年；美区是0.99USD/月及17.99USD/年。
在2024.12.27开始的丝国同人社区闹剧之前，这款app已经在AppStore存在了超过四个月，提供了超过十次版本更新；它在AO3的读者大本营美区获得了1.3K评论及4.7星的超级好评，远超所有同类型apps

对于使用浏览器访问AO3并通过内置阅读模式或安装排版插件获得阅读体验改善的读者，3AM执行的是完全一致的技术过程。它不包含任何广告，也不提供任何登录和互动功能，全部数据存储在本地（手机中）；它的近乎全部功能都无需任何门槛即可免费使用。付费功能包括缓存文章供离线阅读、不限量的TTS语音朗读（免费范围是1k段落/月）、iCloud同步书架及阅读进度等。

#数

既然3AM已经被apple下架，有必要介绍（及推荐）一下。未来赛博考古的人们可以自行判断整场闹剧多么荒唐和扭曲。

#3AM 是一款 #AO3 第三方阅读器，它的原理是作为浏览器供用户访问AO3的公开文章并重新排版以提供更好的阅读体验。
https://apps.apple.com/app/id6532620943
这是一款免费+IAP的软件，国区收费是3CNY/月及28CNY/年；美区是0.99USD/月及17.99USD/年。
在2024.12.27开始的丝国同人社区闹剧之前，这款app已经在AppStore存在了超过四个月，提供了超过十次版本更新；它在AO3的读者大本营美区获得了1.3K评论及4.7星的超级好评，远超所有同类型apps

对于使用浏览器访问AO3并通过内置阅读模式或安装排版插件获得阅读体验改善的读者，3AM执行的是完全一致的技术过程。它不包含任何广告，也不提供任何登录和互动功能，全部数据存储在本地（手机中）；它的近乎全部功能都无需任何门槛即可免费使用。付费功能包括缓存文章供离线阅读、不限量的TTS语音朗读（免费范围是1k段落/月）、iCloud同步书架及阅读进度等。

#数

开发者自己主动在国区下架以避嫌都不够
在同人作者和读者的投诉下 #3AM 已经全区下架，不知道未来开发者能否申诉成功重新上架
小红书的同人女在拍手称快
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6772c43800000000130024b3
与此同时新浪微博有人晒出了AO3运营方 #OTW 的回应
https://weibo.com/7415465978/P7f2vtV1p
一如既往地要提醒下截图并不是可靠信源，请各位自行辨别
至少从截图上来看，#AO3 方面也非常清楚：
「那些apps只是浏览器，就像chrome和firefox一样；它们没有做超出浏览器性质的复制和再分发；尽管用户可以用它们自行存储文章，就像用普通浏览器做相同的行为」

因为公权力对同人社群的镇压，我始终认为同人社群的恐慌虽然荒谬但可以理解。但在辱骂、攻击、举报、投诉下架之后，这件事已经彻底变成了同人社群对app及其开发者的 #猎巫
我希望未来任何回顾这次事件的人，可以自行搜索2024.12.27-12.30这段时间的新浪微博/小红书，看看同人社群是怎样在自己的一厢情愿之下变成了最让自己痛恨的227加害者的。

#数 #AO3appwars

开发者自己主动在国区下架以避嫌都不够
在同人作者和读者的投诉下 #3AM 已经全区下架，不知道未来开发者能否申诉成功重新上架
小红书的同人女在拍手称快
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6772c43800000000130024b3
与此同时新浪微博有人晒出了AO3运营方 #OTW 的回应
https://weibo.com/7415465978/P7f2vtV1p
一如既往地要提醒下截图并不是可靠信源，请各位自行辨别
至少从截图上来看，#AO3 方面也非常清楚：
「那些apps只是浏览器，就像chrome和firefox一样；它们没有做超出浏览器性质的复制和再分发；尽管用户可以用它们自行存储文章，就像用普通浏览器做相同的行为」

因为公权力对同人社群的镇压，我始终认为同人社群的恐慌虽然荒谬但可以理解。但在辱骂、攻击、举报、投诉下架之后，这件事已经彻底变成了同人社群对app及其开发者的 #猎巫
我希望未来任何回顾这次事件的人，可以自行搜索2024.12.27-12.30这段时间的新浪微博/小红书，看看同人社群是怎样在自己的一厢情愿之下变成了最让自己痛恨的227加害者的。

#数 #AO3appwars

我尝试抓包看了下

#3am 这款apps访问的就是 #ao3 主站archiveofourown.org（使用443端口的https访问，符合「该app仅作为浏览器对ao3页面进行重排版」的描述），只有在使用分享功能的时候才会连接它自己的3am.app服务器获取一个形如「3am.app/en/work/作品ID」的链接

而且这款apps不提供任何登录功能（不管是ao3账号还是它自身账号），它在AppStore的隐私评级也是「该app的数据无法关联到用户个人身份」

一些象友提到它可能连接了（私自设立的）镜像站，但至少从抓包结果来看并非如此，我倾向于分享功能所获取的自有域名链接是用于热门文章等功能的数据统计。这听起来可能很吓人，但移动联通电信广电这些运营商（ISP）其实对于其在网的任意用户的网址访问记录非常清楚，这一点应该在数年前的SSR大战中被广泛流传了

相关阅读：
《宽带服务商能否监控到我浏览了哪些网站？》
https://www.zhihu.com/question/21064678

#数

我尝试抓包看了下

#3am 这款apps访问的就是 #ao3 主站archiveofourown.org（使用443端口的https访问，符合「该app仅作为浏览器对ao3页面进行重排版」的描述），只有在使用分享功能的时候才会连接它自己的3am.app服务器获取一个形如「3am.app/en/work/作品ID」的链接

而且这款apps不提供任何登录功能（不管是ao3账号还是它自身账号），它在AppStore的隐私评级也是「该app的数据无法关联到用户个人身份」

一些象友提到它可能连接了（私自设立的）镜像站，但至少从抓包结果来看并非如此，我倾向于分享功能所获取的自有域名链接是用于热门文章等功能的数据统计。这听起来可能很吓人，但移动联通电信广电这些运营商（ISP）其实对于其在网的任意用户的网址访问记录非常清楚，这一点应该在数年前的SSR大战中被广泛流传了

相关阅读：
《宽带服务商能否监控到我浏览了哪些网站？》
https://www.zhihu.com/question/21064678

#数

作为web first的拥趸，我对于天然在透明性和跨平台通用性上短缺的apps报以警惕；但与此同时，用户群体的路径依赖（「万事不决找apps」）又是任何开发者都要纳入考量的。远的不说，在默嘟象社区屡次迎来豆瓣、微博、推特的数字难民潮时，每回都会有关于客户端apps选择/推荐的嘟文被热传

在讨论3am这款丝国ao3第三方客户端apps之前，有必要把另外三个同类型的产品类目摆上来一起看：
1. 你对新浪微博的第三方客户端apps（尤其是vvebo等付费apps）的看法是什么？
2. 你对默嘟象的第三方客户端apps（尤其是某些订阅制apps）的看法是什么？
3. 你对付费的RSS阅读器类apps（包含通用型播客客户端）的看法是什么？

丝国政府及ccp对同人创作者使用国家暴力机器反复进行清洗和围剿，导致的同人社区始终处于惊弓之鸟的应激状态；但这并不代表由此产生的偏见就不需要被讨论。
将议题进行拆解分析，比一股脑呼山唤海更能让社群重新感受安心

a story as old as time.
https://fanlore.org/wiki/AO3_App_Wars

#数 #AO3appwars

作为web first的拥趸，我对于天然在透明性和跨平台通用性上短缺的apps报以警惕；但与此同时，用户群体的路径依赖（「万事不决找apps」）又是任何开发者都要纳入考量的。远的不说，在默嘟象社区屡次迎来豆瓣、微博、推特的数字难民潮时，每回都会有关于客户端apps选择/推荐的嘟文被热传

在讨论3am这款丝国ao3第三方客户端apps之前，有必要把另外三个同类型的产品类目摆上来一起看：
1. 你对新浪微博的第三方客户端apps（尤其是vvebo等付费apps）的看法是什么？
2. 你对默嘟象的第三方客户端apps（尤其是某些订阅制apps）的看法是什么？
3. 你对付费的RSS阅读器类apps（包含通用型播客客户端）的看法是什么？

丝国政府及ccp对同人创作者使用国家暴力机器反复进行清洗和围剿，导致的同人社区始终处于惊弓之鸟的应激状态；但这并不代表由此产生的偏见就不需要被讨论。
将议题进行拆解分析，比一股脑呼山唤海更能让社群重新感受安心

a story as old as time.
https://fanlore.org/wiki/AO3_App_Wars

#数 #AO3appwars

说到信息溯源议题，作为人类最可靠的溯源系统——学术体系中的引用系统，其实也并不是完全可靠的，只是因为论文间彼此引用、交叉验证，使得谬误被尽可能地缩小（但不是排除）了

#Kurzgesagt 不久前发的一则影片《We Fell For The Oldest Lie On The Internet》
https://www.youtube.com/watch?v=bgo7rm5Maqg
对「人体内血管总长度可达100,000㎞，连起来可以绕地球两圈」这个在全球范围内广泛流传的「科普知识」进行了溯源，最后发现：
尽管很多提及这一说法的科普文章给出了某些来源，但那些来源之间也都并非可靠，这一说法的最终学术来源是一篇古早论文的人工预估，而最新研究所估算的结论是「人体内的血管总长度约为9000~19000㎞」，这实际上与广泛流传的说法有一个数量级的偏差

#数 #事实核验

说到信息溯源议题，作为人类最可靠的溯源系统——学术体系中的引用系统，其实也并不是完全可靠的，只是因为论文间彼此引用、交叉验证，使得谬误被尽可能地缩小（但不是排除）了

#Kurzgesagt 不久前发的一则影片《We Fell For The Oldest Lie On The Internet》
https://www.youtube.com/watch?v=bgo7rm5Maqg
对「人体内血管总长度可达100,000㎞，连起来可以绕地球两圈」这个在全球范围内广泛流传的「科普知识」进行了溯源，最后发现：
尽管很多提及这一说法的科普文章给出了某些来源，但那些来源之间也都并非可靠，这一说法的最终学术来源是一篇古早论文的人工预估，而最新研究所估算的结论是「人体内的血管总长度约为9000~19000㎞」，这实际上与广泛流传的说法有一个数量级的偏差

#数 #事实核验

@ccandyuki
这个…感觉可以展开讨论一下
首先关于生成式ai胡编乱造（#AI幻觉）的问题是根本性无解的，因为对于大模型来说「从已有素材中整理出一个回答」和「凭空捏造出一段材料」是完全一样的技术过程

不过也有很多ai模型非常注重给出可靠引文，比如最早这样做的new bing ai会将每句话的材料出处链接给出，用户可直接点击访问；新兴的 #AI搜索引擎 如 #felo 和 #perplexity 也都会将信息的出处来源网页链接直接呈现给用户，以便用户进行溯源和核验。虽然这并不能从根本上解决ai幻觉的问题（again这对大模型来说是技术性无解的，它完全可能从一堆食谱页面链接中莫名其妙给出一句「母乳喂养好」），但对于普通用户使用ai进行信息检索已经非常有帮助

说起来我并不觉得随便转截图以及按自己理解转述信息并且不给出直达来源链接的人类会比生成式ai可靠多少，且看默嘟象上截图转嘟多普遍而带链接嘟文多稀有就可见一斑
而且人类不会像ai那样被指出问题后马上道歉和尝试改正，我在 #补个来源 时经常被截图者骂/拉黑…

#数 #关于ai

@ccandyuki
这个…感觉可以展开讨论一下
首先关于生成式ai胡编乱造（#AI幻觉）的问题是根本性无解的，因为对于大模型来说「从已有素材中整理出一个回答」和「凭空捏造出一段材料」是完全一样的技术过程

不过也有很多ai模型非常注重给出可靠引文，比如最早这样做的new bing ai会将每句话的材料出处链接给出，用户可直接点击访问；新兴的 #AI搜索引擎 如 #felo 和 #perplexity 也都会将信息的出处来源网页链接直接呈现给用户，以便用户进行溯源和核验。虽然这并不能从根本上解决ai幻觉的问题（again这对大模型来说是技术性无解的，它完全可能从一堆食谱页面链接中莫名其妙给出一句「母乳喂养好」），但对于普通用户使用ai进行信息检索已经非常有帮助

说起来我并不觉得随便转截图以及按自己理解转述信息并且不给出直达来源链接的人类会比生成式ai可靠多少，且看默嘟象上截图转嘟多普遍而带链接嘟文多稀有就可见一斑
而且人类不会像ai那样被指出问题后马上道歉和尝试改正，我在 #补个来源 时经常被截图者骂/拉黑…

#数 #关于ai

@bubblewhale
我投了2，但我还想补充一些想法
1/3/4我认为其实都不是跨国家/跨文化的，都需要植根在地文化才能有比较好的职业发展，比如在北美走得通的东西换到欧洲就可能不太灵了。相比之下it虽然也有和文化/在地法律/组织架构等相关的差异性，但整体上是全球通用的（其实更准确地说应该是it领域dominate性地以硅谷/美国为主导）

我更看好的其实算是it的一个侧旁分支，即偏向物理实操方面的蓝领技术工种，在国内可能是弱电师傅/宽带装维等；在国外应该是属于网络管理员等等
我的判断是不管科技发展到如何程度都需要物理载体比如服务器、交换机等等，二十五年前dotcom泡沫和现在的ai服务虽然技术日新月异，都少不了人工去设计机房、布置走线等等，这个分支行业入门门槛低（有很多低阶职位）上升空间大（比如数据中心架构师）；而且随着全世界出生率降低、老龄化程度提高，哪怕是家庭环境也会更需要技术支援，这是ai和机器人技术无论发展多快都赶不上的空缺
一个现成的例子是小红书经常刷到普通人发帖询问路由器怎么接之类的简单问题，但实际上这类问题涉及到装修环节的网络布置，需要相当程度的技术型工人

#数

@bubblewhale
我投了2，但我还想补充一些想法
1/3/4我认为其实都不是跨国家/跨文化的，都需要植根在地文化才能有比较好的职业发展，比如在北美走得通的东西换到欧洲就可能不太灵了。相比之下it虽然也有和文化/在地法律/组织架构等相关的差异性，但整体上是全球通用的（其实更准确地说应该是it领域dominate性地以硅谷/美国为主导）

我更看好的其实算是it的一个侧旁分支，即偏向物理实操方面的蓝领技术工种，在国内可能是弱电师傅/宽带装维等；在国外应该是属于网络管理员等等
我的判断是不管科技发展到如何程度都需要物理载体比如服务器、交换机等等，二十五年前dotcom泡沫和现在的ai服务虽然技术日新月异，都少不了人工去设计机房、布置走线等等，这个分支行业入门门槛低（有很多低阶职位）上升空间大（比如数据中心架构师）；而且随着全世界出生率降低、老龄化程度提高，哪怕是家庭环境也会更需要技术支援，这是ai和机器人技术无论发展多快都赶不上的空缺
一个现成的例子是小红书经常刷到普通人发帖询问路由器怎么接之类的简单问题，但实际上这类问题涉及到装修环节的网络布置，需要相当程度的技术型工人

#数

在观察 #bluesky 结构的时候才意识到
#默嘟象 给予用户的权力还是太少了，很多权力都只放到了实例管理员手中
比如典型的，用户对于实例内和整个联邦网络的信任感应该是有很大差异的，那嘟文的可见性应当对实例和对联邦网络有差异。#misskey 在这里就有更细致的功能，用户可以选择是在本实例内公开还是对整个联邦网络公开
再比如用户屏蔽实例仅仅是自己「眼不见为净」，要阻止自己的数据流出到对方实例只能透过联系本实例管理员实现实例级断联，但用户完全应当有权力制定一个「友好互通实例列表」或「脏污烂实例列表」来决定自己的数据如何分发

就越想越感觉可以参考政治结构，国家=默嘟象等联邦网络框架，州=实例，一些州的州权很大，一些州臭名远扬（

#bsky 所假设的将数据存储和数据分发分离的架构其实有前瞻性的，但实施得实在太慢了（自然也有作为商业公司不舍得太早放权的缘故）。在 #activitypub 已经成为网络基础设施的时候推一个自己的新协议，说到底是默嘟象和bsky所假设的网络的未来不同。bsky始终认为未来的网络是以商业公司为主导者的，这一点显然和它的美国背景脱不开关系。

#数

在观察 #bluesky 结构的时候才意识到
#默嘟象 给予用户的权力还是太少了，很多权力都只放到了实例管理员手中
比如典型的，用户对于实例内和整个联邦网络的信任感应该是有很大差异的，那嘟文的可见性应当对实例和对联邦网络有差异。#misskey 在这里就有更细致的功能，用户可以选择是在本实例内公开还是对整个联邦网络公开
再比如用户屏蔽实例仅仅是自己「眼不见为净」，要阻止自己的数据流出到对方实例只能透过联系本实例管理员实现实例级断联，但用户完全应当有权力制定一个「友好互通实例列表」或「脏污烂实例列表」来决定自己的数据如何分发

就越想越感觉可以参考政治结构，国家=默嘟象等联邦网络框架，州=实例，一些州的州权很大，一些州臭名远扬（

#bsky 所假设的将数据存储和数据分发分离的架构其实有前瞻性的，但实施得实在太慢了（自然也有作为商业公司不舍得太早放权的缘故）。在 #activitypub 已经成为网络基础设施的时候推一个自己的新协议，说到底是默嘟象和bsky所假设的网络的未来不同。bsky始终认为未来的网络是以商业公司为主导者的，这一点显然和它的美国背景脱不开关系。

#数

就……如果你仅仅是因为 #spacehitler 要用你的推炼AI而离开元推，那你最应该选的不是bluesky、mastodon、misskey这类去中心化的社交网络，而是特朗普的truthsocial，因为在去中心化社交网络上公开贴文的可见性是完全不可控的

不过也说
bluesky从结构上说比联邦机制的fediverse应用（mastodon/misskey等）要更往前一步，再过两年可能会成为很有潜力的社交服务。不过目前来看它还是很不成熟（该说它只能算是自身概念的一个MVP版本吗……）

我是觉得普通用户是可以按照元推→thread→mastodon→泛fediverse应用→bluesky这样的路径来逐步迁徙的

#数

就……如果你仅仅是因为 #spacehitler 要用你的推炼AI而离开元推，那你最应该选的不是bluesky、mastodon、misskey这类去中心化的社交网络，而是特朗普的truthsocial，因为在去中心化社交网络上公开贴文的可见性是完全不可控的

不过也说
bluesky从结构上说比联邦机制的fediverse应用（mastodon/misskey等）要更往前一步，再过两年可能会成为很有潜力的社交服务。不过目前来看它还是很不成熟（该说它只能算是自身概念的一个MVP版本吗……）

我是觉得普通用户是可以按照元推→thread→mastodon→泛fediverse应用→bluesky这样的路径来逐步迁徙的

#数

一年前我曾经整理过关于 #锂电池 和 #电源管理 的一些概念
https://mastodon.social/@hiromst/111499631159772856
当时自然也有提到apple和iPhone
今年的iPhone 16也出现了一些新变化

比如以往apple是将手机的各个零件都通过加密芯片绑定到主板，替换为非绑定的零件（即使来自于同型号iPhone新机）也会被识别为未经验证的配件并锁死部分功能
https://mastodon.social/@hiromst/111171301306149551

今年的变化是apple提供了自机验证功能，在连接互联网经apple服务器验证后，系统将会接受来自同型号iPhone的零件并恢复被锁死的功能。而且这一功能将随系统更新来到iPhone 14极其后续机型。

一方面这自然和美国民间近几年在争取的 #维修权 #RightToRepair 有关，自行选择OEM备件维修本来就是消费者权利（而且强制锁死只能品牌售后挤压了地方小维修店的生存构成不正当竞争）；
另一方面因为apple产品 #激活锁 的存在，被偷窃的手机往往因无法使用而被拆解按照零件流通，零件锁定是企业追踪后市场的手段之一。

#数

一年前我曾经整理过关于 #锂电池 和 #电源管理 的一些概念
https://mastodon.social/@hiromst/111499631159772856
当时自然也有提到apple和iPhone
今年的iPhone 16也出现了一些新变化

比如以往apple是将手机的各个零件都通过加密芯片绑定到主板，替换为非绑定的零件（即使来自于同型号iPhone新机）也会被识别为未经验证的配件并锁死部分功能
https://mastodon.social/@hiromst/111171301306149551

今年的变化是apple提供了自机验证功能，在连接互联网经apple服务器验证后，系统将会接受来自同型号iPhone的零件并恢复被锁死的功能。而且这一功能将随系统更新来到iPhone 14极其后续机型。

一方面这自然和美国民间近几年在争取的 #维修权 #RightToRepair 有关，自行选择OEM备件维修本来就是消费者权利（而且强制锁死只能品牌售后挤压了地方小维修店的生存构成不正当竞争）；
另一方面因为apple产品 #激活锁 的存在，被偷窃的手机往往因无法使用而被拆解按照零件流通，零件锁定是企业追踪后市场的手段之一。

#数

@angry_mom
实际上App Store是有历史版本的，安装的版本不一定是apps的最新发布版本，而是当前设备所能支持的最新版本
因此如果一款apps更新后移除了对某些旧机型的支持，这些机型上已经安装的apps只是无法通过App Store更新了；即使删除后重新下载，也会下载最后一个可安装的版本，而不是彻底拒绝安装

apps随着更新会有越来越多的资源需求（虽然很多时候都是为了满足广告和用户不需要的功能），这本身无可厚非；但第三方apps开发者和硬件销售没有任何直接利益挂钩，移除旧机型/旧apps版本支持也会造成用户流失，只是开发方企业和个人会根据自身的发展需求和商业策略来取舍新功能添加和老旧版本支持

况且，硬件、系统和apps都会存在大大小小的漏洞，这些都需要升级换代来修补，而很多时候旧版本的升级支持会是很大的开发成本。

#数

@angry_mom
实际上App Store是有历史版本的，安装的版本不一定是apps的最新发布版本，而是当前设备所能支持的最新版本
因此如果一款apps更新后移除了对某些旧机型的支持，这些机型上已经安装的apps只是无法通过App Store更新了；即使删除后重新下载，也会下载最后一个可安装的版本，而不是彻底拒绝安装

apps随着更新会有越来越多的资源需求（虽然很多时候都是为了满足广告和用户不需要的功能），这本身无可厚非；但第三方apps开发者和硬件销售没有任何直接利益挂钩，移除旧机型/旧apps版本支持也会造成用户流失，只是开发方企业和个人会根据自身的发展需求和商业策略来取舍新功能添加和老旧版本支持

况且，硬件、系统和apps都会存在大大小小的漏洞，这些都需要升级换代来修补，而很多时候旧版本的升级支持会是很大的开发成本。

#数

这里最大的变数可能是iPhone SE4（正式名称应该会是「iPhone SE（2025）」
本来去年已经有消息今年三月要发，采用和iPhone 12一样的屏幕，但估计是14/15连续两代都卖得不好怕冲击销量所以被推迟了。如果明年真的能按时推出，按照SE系列采用同代SoC+次一级内存容量惯例，SE4将会是A18+6G内存（如果Apple不做人也可能会是A17甚至A16），那么它也将会是不打算追新的消费者理想的选择之一，只是可能会继续冲击前几代iPhone的市场存货

明年的iOS 19应该会抛弃iPhone 12以前机型的支持，iPhone XS/Xr、iPhone 11、iPhone SE2的iOS 18可能是最后一代系统更新了；而如果SE4真的明年发布发布，那么Apple将在iOS 20抛弃最后一款16:9方屏实体home键手机、迈进全手势交互的时代，而届时离初代全屏iPhone X又是十年了哎

#数

这里最大的变数可能是iPhone SE4（正式名称应该会是「iPhone SE（2025）」
本来去年已经有消息今年三月要发，采用和iPhone 12一样的屏幕，但估计是14/15连续两代都卖得不好怕冲击销量所以被推迟了。如果明年真的能按时推出，按照SE系列采用同代SoC+次一级内存容量惯例，SE4将会是A18+6G内存（如果Apple不做人也可能会是A17甚至A16），那么它也将会是不打算追新的消费者理想的选择之一，只是可能会继续冲击前几代iPhone的市场存货

明年的iOS 19应该会抛弃iPhone 12以前机型的支持，iPhone XS/Xr、iPhone 11、iPhone SE2的iOS 18可能是最后一代系统更新了；而如果SE4真的明年发布发布，那么Apple将在iOS 20抛弃最后一款16:9方屏实体home键手机、迈进全手势交互的时代，而届时离初代全屏iPhone X又是十年了哎

#数

↑
补充一下：
用电脑访问净化后的链接要在登录状态下（先在随便一个小红书页面登录小红书账号、再访问链接）
否则会跳转推荐页

手机可以使用浏览器的「请求桌面版网页」功能（在各浏览器apps的菜单里，是浏览器自己的功能）
可以访问到自适应手机尺寸的完整页面，此时就可以在网页中登录了
不过
#小红书 限制网页登陆设备只能有一个，即在手机浏览器里登陆了网页版，电脑端就会被登出

（或者直接将链接贴在微信消息里再点开，小红书对微信UA免登陆。所以如果一定不想登录账号的话，电脑浏览器可以安装修改浏览器 #UserAgent 的插件来替换成微信的UA）

顺便
小红书用户个人页链接格式是
www.xiaohongshu.com/user/profile/XXXX（X为任意大小写字母和数字）

XXXX即为用户ID字符串
我遇到的用户ID字符串有和贴文ID格式类似的5XXXX00000000XXXX（5和6开头都有）样式
也有无规律的一串字母数字混排样式的

#数 #URL

↑
补充一下：
用电脑访问净化后的链接要在登录状态下（先在随便一个小红书页面登录小红书账号、再访问链接）
否则会跳转推荐页

手机可以使用浏览器的「请求桌面版网页」功能（在各浏览器apps的菜单里，是浏览器自己的功能）
可以访问到自适应手机尺寸的完整页面，此时就可以在网页中登录了
不过
#小红书 限制网页登陆设备只能有一个，即在手机浏览器里登陆了网页版，电脑端就会被登出

（或者直接将链接贴在微信消息里再点开，小红书对微信UA免登陆。所以如果一定不想登录账号的话，电脑浏览器可以安装修改浏览器 #UserAgent 的插件来替换成微信的UA）

顺便
小红书用户个人页链接格式是
www.xiaohongshu.com/user/profile/XXXX（X为任意大小写字母和数字）

XXXX即为用户ID字符串
我遇到的用户ID字符串有和贴文ID格式类似的5XXXX00000000XXXX（5和6开头都有）样式
也有无规律的一串字母数字混排样式的

#数 #URL

↑
小红书很下作
从apps分享功能复制的链接形如
xhslink.com/a/XXXX（X为任意大小写字母和数字）
仅是 #短链接，直接访问会将其对应的追踪代码暴露给服务器

链接在贴给别人前先在自己浏览器访问一下（这也是我推荐的最简单去短链去追踪代码的方法）会变成
www.xiaohongshu.com/explore/6XXXX00000000XXXX?〇〇〇〇〇〇
（X为任意大小写字母和数字，〇为多段以「&」字符连接的格式为「字段名=字符串」的追踪代码）
「?〇〇〇〇〇〇」整个部分可直接删除（含问号）；6开头中间八位0的字符串就是贴文ID。但小红书帖子 #URL 的真正格式是
www.xiaohongshu.com/discovery/item/6XXXX00000000XXXX
即需手动将贴文ID前的网址部分替换
如果不替换直接把只去掉追踪代码的链接贴给朋友，那么该链接会直接跳转向小红书的推荐页

注
1. 链接开头的WWW不可省略，否则也会直接跳推荐页
2. 小红书强制必须在登录状态下才能通过链接访问贴文页面，手机可以用浏览器的「请求桌面端网页」功能来登陆

#数

↑
小红书很下作
从apps分享功能复制的链接形如
xhslink.com/a/XXXX（X为任意大小写字母和数字）
仅是 #短链接，直接访问会将其对应的追踪代码暴露给服务器

链接在贴给别人前先在自己浏览器访问一下（这也是我推荐的最简单去短链去追踪代码的方法）会变成
www.xiaohongshu.com/explore/6XXXX00000000XXXX?〇〇〇〇〇〇
（X为任意大小写字母和数字，〇为多段以「&」字符连接的格式为「字段名=字符串」的追踪代码）
「?〇〇〇〇〇〇」整个部分可直接删除（含问号）；6开头中间八位0的字符串就是贴文ID。但小红书帖子 #URL 的真正格式是
www.xiaohongshu.com/discovery/item/6XXXX00000000XXXX
即需手动将贴文ID前的网址部分替换
如果不替换直接把只去掉追踪代码的链接贴给朋友，那么该链接会直接跳转向小红书的推荐页

注
1. 链接开头的WWW不可省略，否则也会直接跳推荐页
2. 小红书强制必须在登录状态下才能通过链接访问贴文页面，手机可以用浏览器的「请求桌面端网页」功能来登陆

#数

@PiguCat
警方提示的话这样的说法是合适的，和「邮件中的链接不要随便点」是类似的
不过精确地说，单纯「扫一下」能带走的信息无非是手机访问二维码对应网址时服务器可能获知的信息，比如手机的型号和系统、语言设置、IP地址、mac地址等
但访问了网页之后诈骗犯就有更多手段蒙骗用户，比如进去是一个「警方提示近期很多人网银被盗赶快点击查查」，然后被引导到一个高仿银行网站，用户当成真货登陆，账号密码就被诈骗犯拿到了

#数

@PiguCat
警方提示的话这样的说法是合适的，和「邮件中的链接不要随便点」是类似的
不过精确地说，单纯「扫一下」能带走的信息无非是手机访问二维码对应网址时服务器可能获知的信息，比如手机的型号和系统、语言设置、IP地址、mac地址等
但访问了网页之后诈骗犯就有更多手段蒙骗用户，比如进去是一个「警方提示近期很多人网银被盗赶快点击查查」，然后被引导到一个高仿银行网站，用户当成真货登陆，账号密码就被诈骗犯拿到了

#数

↑
我觉得普通用户在尝试开源替代品时要有一个明确的期待就是「开源产品很可能简陋到无法满足我的基本需求」
比如表上列的premiere替代品 #kdenlive ，它无法支持非Linux平台以外版本（win和mac）上调用A卡和I卡硬件编码。虽然确实有软件编解码的质量好于硬件编解码的事实，但对于大部分用户来说这是明显增长了项目成品的导出时间

顺便，如果用惯了PS的用户用不惯 #GIMP 的界面交互，可以搜索相应的插件将GIMP改为与PS一致，这倒是开源软件的优势。

#数

↑
我觉得普通用户在尝试开源替代品时要有一个明确的期待就是「开源产品很可能简陋到无法满足我的基本需求」
比如表上列的premiere替代品 #kdenlive ，它无法支持非Linux平台以外版本（win和mac）上调用A卡和I卡硬件编码。虽然确实有软件编解码的质量好于硬件编解码的事实，但对于大部分用户来说这是明显增长了项目成品的导出时间

顺便，如果用惯了PS的用户用不惯 #GIMP 的界面交互，可以搜索相应的插件将GIMP改为与PS一致，这倒是开源软件的优势。

#数

不过说实话是我对于 #直播 的寄望过高了，我指望它能够重现电影院带给观众的情绪共振；指望它像村里的说书人和家里的电视机一样，在共识性下将人们聚拢起来，形成社群连结、甚至形成跨社群的社会互动
不过那又有什么可能呢，在这个时代假设评论区的人能够把原帖和前序评论读完已经是极大的奢望了，时间紧信息多没有人有认真批奏折的余闲

#数

不过说实话是我对于 #直播 的寄望过高了，我指望它能够重现电影院带给观众的情绪共振；指望它像村里的说书人和家里的电视机一样，在共识性下将人们聚拢起来，形成社群连结、甚至形成跨社群的社会互动
不过那又有什么可能呢，在这个时代假设评论区的人能够把原帖和前序评论读完已经是极大的奢望了，时间紧信息多没有人有认真批奏折的余闲

#数

techbro这边也没啥特别的，虽然用户参与确实都在聊发布会相关的内容，但仿佛像集体处于失忆按键漫画一样，新来一个人「咦这是什么按一下」刚咂摸过来的来观众「别按按了会失忆」无限重复
明明上一秒主播才讲过的事下一秒马上有人重复相同的问题或对话
这也不奇怪，#直播 从性质上就是信息发生和仅存在于当下的瞬间然后被立刻抛弃。倒不是技术上的限制，回溯从技术上没有任何难度但没有任何意义，直播要保证观众的共时性、而观众是不断加入和离开的就像动态的忒修斯之船，任何话题只对其存在的时间切片中的那个观众群体有意义，而那个群体下一秒就因变化消失了

另外b站对直播互动有18字的限制（而且是做得很粗鲁的那种，不是「超过18字无法按下发送键并提示」，而是「一旦监测到出现第19个字就会中断输入」，导致对于中文这种需要拼音拼成的语言会莫名掐断（比如明明可以打完「中文」但打到zhon就强行掐死了）。这自然是从「参与者一眼能看完的信息规模」层面来考虑的，但产品实现非常不优雅，直接套的对英文功能代码吧

#数

techbro这边也没啥特别的，虽然用户参与确实都在聊发布会相关的内容，但仿佛像集体处于失忆按键漫画一样，新来一个人「咦这是什么按一下」刚咂摸过来的来观众「别按按了会失忆」无限重复
明明上一秒主播才讲过的事下一秒马上有人重复相同的问题或对话
这也不奇怪，#直播 从性质上就是信息发生和仅存在于当下的瞬间然后被立刻抛弃。倒不是技术上的限制，回溯从技术上没有任何难度但没有任何意义，直播要保证观众的共时性、而观众是不断加入和离开的就像动态的忒修斯之船，任何话题只对其存在的时间切片中的那个观众群体有意义，而那个群体下一秒就因变化消失了

另外b站对直播互动有18字的限制（而且是做得很粗鲁的那种，不是「超过18字无法按下发送键并提示」，而是「一旦监测到出现第19个字就会中断输入」，导致对于中文这种需要拼音拼成的语言会莫名掐断（比如明明可以打完「中文」但打到zhon就强行掐死了）。这自然是从「参与者一眼能看完的信息规模」层面来考虑的，但产品实现非常不优雅，直接套的对英文功能代码吧

#数

于是在抽完奖后（自然是没有中）还是去techbro那边看完了直播
小红书这边的感受挺特别的。我从来没看过人乌泱乌泱的那种大主播，所以第一次参与这种以数百人以上为预期观众规模的直播还是挺开眼界的。主播和观众也是有互动的，抛去抽奖和抢红包，主播会不断抛问题出来，但全都是「你会xx吗会的抠1不会的抠0」这种封闭型问题。参与的观众完全不可能作为一个个体存在，祂们唯一能做的就是按照给定的选项打出没有意义的数字，让自己化作一条数据的注脚、一项去人格化的分子
这种感觉有点可怕
我以前参与的小型直播，观众虽然也讲不出什么有营养的东西，但至少和主播是有来有回的一对一互动，而不是这样一个人面向一个没有面孔的集体

我其实很想观察一下在数码科技这个传统上被认定成男性消费者主导的领域，当女性消费者成为绝对主导时会发生什么，很可惜并没有发生。#小红书 这场 #直播 从数据上一定是成功的，在给定的预算下有漂亮的用户数据作为结果，但实际上却什么也没发生。平台自己明明有数码频道、也有对应的受众群，但最终参与的全是奔着抽奖而来的（评论全是讨论抽奖的），既没有社群参与又没有用户粘性，风风光光一场空。

#数

于是在抽完奖后（自然是没有中）还是去techbro那边看完了直播
小红书这边的感受挺特别的。我从来没看过人乌泱乌泱的那种大主播，所以第一次参与这种以数百人以上为预期观众规模的直播还是挺开眼界的。主播和观众也是有互动的，抛去抽奖和抢红包，主播会不断抛问题出来，但全都是「你会xx吗会的抠1不会的抠0」这种封闭型问题。参与的观众完全不可能作为一个个体存在，祂们唯一能做的就是按照给定的选项打出没有意义的数字，让自己化作一条数据的注脚、一项去人格化的分子
这种感觉有点可怕
我以前参与的小型直播，观众虽然也讲不出什么有营养的东西，但至少和主播是有来有回的一对一互动，而不是这样一个人面向一个没有面孔的集体

我其实很想观察一下在数码科技这个传统上被认定成男性消费者主导的领域，当女性消费者成为绝对主导时会发生什么，很可惜并没有发生。#小红书 这场 #直播 从数据上一定是成功的，在给定的预算下有漂亮的用户数据作为结果，但实际上却什么也没发生。平台自己明明有数码频道、也有对应的受众群，但最终参与的全是奔着抽奖而来的（评论全是讨论抽奖的），既没有社群参与又没有用户粘性，风风光光一场空。

#数

打开 #threads 寻找一些reality check
如果说默嘟象的社群共识在2030年
threads大概在2010年
不得不说threads的推荐算法比tiktok更加bubble
洋抖FYP还会时不时推一些对立面的内容故意撺架增加用户engagement
threads真的就是完全只会推观点立场高度一致的内容，相似到仿佛只有几个账户在重复发帖
这还是在我仅有浏览行为、没有任何点赞和评论互动的情况下

而且加入threads头两天的时候，推荐内容还几乎全是英语内容（我关注的instagram账号几乎都是英语的，激活threads账号时有一键导入），这才没几天就几乎全是中文（繁体/正体为主）了，显然是根据我Firefox的地区设置定向调整了

我目前还在尝试调教推荐列，但目前看来是很不令人满意的

#数

打开 #threads 寻找一些reality check
如果说默嘟象的社群共识在2030年
threads大概在2010年
不得不说threads的推荐算法比tiktok更加bubble
洋抖FYP还会时不时推一些对立面的内容故意撺架增加用户engagement
threads真的就是完全只会推观点立场高度一致的内容，相似到仿佛只有几个账户在重复发帖
这还是在我仅有浏览行为、没有任何点赞和评论互动的情况下

而且加入threads头两天的时候，推荐内容还几乎全是英语内容（我关注的instagram账号几乎都是英语的，激活threads账号时有一键导入），这才没几天就几乎全是中文（繁体/正体为主）了，显然是根据我Firefox的地区设置定向调整了

我目前还在尝试调教推荐列，但目前看来是很不令人满意的

#数

@Gnpink
对了，说到「黑历史」，#NeoDB 最早是 #NiceDB 这个项目的衍生项目，所以如果想了解NeoDB的早期形态可以去访问NiceDB，我刚瞧了一眼这货直到现在还保留着NeoDB早期采取的「把未注册访问拦在登陆页」的策略；
而NiceDB 又是「支站」 #里瓣 的子站，里瓣当初在豆瓣拉拢用户时丝毫不提自己作为 #默嘟象 实例的本质，并采取封闭注册、手工派发邀请码的方式拉新，这使得早期 #doantban 用户账号与已经实名的豆瓣账号是一一对应的，是很大的网安隐私隐患；
（说到里瓣的黑历史那更是…比如那个站在 #mastodon 3.X时期是直接隐藏了 #默嘟象 默认的「获取嘟文链接」功能、并且禁止了 #FediVerse 通用的「外站账号可通过搜索嘟文链接访问公开嘟文」的基本特性）

#数 #联邦宇宙史 #donotban

@Gnpink
对了，说到「黑历史」，#NeoDB 最早是 #NiceDB 这个项目的衍生项目，所以如果想了解NeoDB的早期形态可以去访问NiceDB，我刚瞧了一眼这货直到现在还保留着NeoDB早期采取的「把未注册访问拦在登陆页」的策略；
而NiceDB 又是「支站」 #里瓣 的子站，里瓣当初在豆瓣拉拢用户时丝毫不提自己作为 #默嘟象 实例的本质，并采取封闭注册、手工派发邀请码的方式拉新，这使得早期 #doantban 用户账号与已经实名的豆瓣账号是一一对应的，是很大的网安隐私隐患；
（说到里瓣的黑历史那更是…比如那个站在 #mastodon 3.X时期是直接隐藏了 #默嘟象 默认的「获取嘟文链接」功能、并且禁止了 #FediVerse 通用的「外站账号可通过搜索嘟文链接访问公开嘟文」的基本特性）

#数 #联邦宇宙史 #donotban

@Gnpink
是的
neoDB以前完全禁止未登录用户访问，必须通过绑定现有的 #mastodon 账号授权（这还导致了一次重大网络安全隐患公关，因为它所要求的是最高级别的账户授权，很多权限根本毫无必要）；未登录用户直接访问会被拦在跳转页面。
后来neoDB 「阶段性开放」，从其他用户分享的条目链接进去可以看到条目信息（无需登录），但仍然不可在未登录状态下从首页访问或检索任何条目；而直接访问条目也无法看到条目下其他用户设置为「公开发布」的评论内容；

在之前的网络安全隐患之后，NeoDB调整了它的账号机制，用户发布评论的方式从以往「强制要求用户绑定现有 #默嘟象 账号、该服务通过API直接使用用户账号发布内容」变为了「用户注册独立的NeoDB账号并绑定现有mastodon账号，用户评论以NeoDB账号发布并由该服务使用绑定的mastodon账号以转嘟方式转到mastodon的用户个人主页上」

在那之后，NeoDB才到了现在这样允许未注册搜索和访问条目信息、浏览其他用户公开发布的评论。

#数 #联邦宇宙史 #NeoDB

@Gnpink
是的
neoDB以前完全禁止未登录用户访问，必须通过绑定现有的 #mastodon 账号授权（这还导致了一次重大网络安全隐患公关，因为它所要求的是最高级别的账户授权，很多权限根本毫无必要）；未登录用户直接访问会被拦在跳转页面。
后来neoDB 「阶段性开放」，从其他用户分享的条目链接进去可以看到条目信息（无需登录），但仍然不可在未登录状态下从首页访问或检索任何条目；而直接访问条目也无法看到条目下其他用户设置为「公开发布」的评论内容；

在之前的网络安全隐患之后，NeoDB调整了它的账号机制，用户发布评论的方式从以往「强制要求用户绑定现有 #默嘟象 账号、该服务通过API直接使用用户账号发布内容」变为了「用户注册独立的NeoDB账号并绑定现有mastodon账号，用户评论以NeoDB账号发布并由该服务使用绑定的mastodon账号以转嘟方式转到mastodon的用户个人主页上」

在那之后，NeoDB才到了现在这样允许未注册搜索和访问条目信息、浏览其他用户公开发布的评论。

#数 #联邦宇宙史 #NeoDB

@dreamball
不光整合书影音的social cataloging这个服务模式是抄 #豆瓣，NeoDB的绝大部分数据也是直接从豆瓣抓取的。但尽管服务模式和数据源都来自开放互联网，NeoDB很长时间以来一直是封闭未登录用户访问的，未登录用户无法像浏览和搜索豆瓣影音条目一样查看NeoDB的页面信息。

对比之下，同样是以其他数据库（主要是 #TheMovieDB ）为数据源的 #SocialCataloging 服务，如 #Trakt （电视剧、电影观看进度标记）和 #Letterboxd （社交电影评论），都在每个影音条目的页面上提供了可以直接跳转到数据源对应条目页的链接。

即使是跑到不受审查的万维网，简中语境下的赛勒斯网络服务也摆脱不了转载和使用祂人数据时不给出来源链接的恶习。

#数 #TMDB

@dreamball
不光整合书影音的social cataloging这个服务模式是抄 #豆瓣，NeoDB的绝大部分数据也是直接从豆瓣抓取的。但尽管服务模式和数据源都来自开放互联网，NeoDB很长时间以来一直是封闭未登录用户访问的，未登录用户无法像浏览和搜索豆瓣影音条目一样查看NeoDB的页面信息。

对比之下，同样是以其他数据库（主要是 #TheMovieDB ）为数据源的 #SocialCataloging 服务，如 #Trakt （电视剧、电影观看进度标记）和 #Letterboxd （社交电影评论），都在每个影音条目的页面上提供了可以直接跳转到数据源对应条目页的链接。

即使是跑到不受审查的万维网，简中语境下的赛勒斯网络服务也摆脱不了转载和使用祂人数据时不给出来源链接的恶习。

#数 #TMDB