#政治正确 — Public Fediverse posts

在b站刷到一则转载ytb的影片，主题是分析游戏行业为什么排斥使用 #Godot 开源引擎
评论里果不其然又是顺直男恶臭，张嘴又开始炮轰DEI
讽刺的是他一边炮轰开源社区拥抱DEI，一边又抱怨「大公司资源丰富自然会选择服务支持更好的商业引擎，有问题随叫随到；开源社区应该多去服务小团队需求」

旁友，在强势群体占尽优势的时候要求社会有意识地向弱势群体倾斜资源提供照顾，这就是 #DEI 。

#电子游艺 #Egaming #政治正确

在b站刷到一则转载ytb的影片，主题是分析游戏行业为什么排斥使用 #Godot 开源引擎
评论里果不其然又是顺直男恶臭，张嘴又开始炮轰DEI
讽刺的是他一边炮轰开源社区拥抱DEI，一边又抱怨「大公司资源丰富自然会选择服务支持更好的商业引擎，有问题随叫随到；开源社区应该多去服务小团队需求」

旁友，在强势群体占尽优势的时候要求社会有意识地向弱势群体倾斜资源提供照顾，这就是 #DEI 。

#电子游艺 #Egaming #政治正确

在b站刷到一则转载ytb的影片，主题是分析游戏行业为什么排斥使用 #Godot 开源引擎
评论里果不其然又是顺直男恶臭，张嘴又开始炮轰DEI
讽刺的是他一边炮轰开源社区拥抱DEI，一边又抱怨「大公司资源丰富自然会选择服务支持更好的商业引擎，有问题随叫随到；开源社区应该多去服务小团队需求」

旁友，在强势群体占尽优势的时候要求社会有意识地向弱势群体倾斜资源提供照顾，这就是 #DEI 。

#电子游艺 #Egaming #政治正确

在b站刷到一则转载ytb的影片，主题是分析游戏行业为什么排斥使用 #Godot 开源引擎
评论里果不其然又是顺直男恶臭，张嘴又开始炮轰DEI
讽刺的是他一边炮轰开源社区拥抱DEI，一边又抱怨「大公司资源丰富自然会选择服务支持更好的商业引擎，有问题随叫随到；开源社区应该多去服务小团队需求」

旁友，在强势群体占尽优势的时候要求社会有意识地向弱势群体倾斜资源提供照顾，这就是 #DEI 。

#电子游艺 #Egaming #政治正确

在b站刷到一则转载ytb的影片，主题是分析游戏行业为什么排斥使用 #Godot 开源引擎
评论里果不其然又是顺直男恶臭，张嘴又开始炮轰DEI
讽刺的是他一边炮轰开源社区拥抱DEI，一边又抱怨「大公司资源丰富自然会选择服务支持更好的商业引擎，有问题随叫随到；开源社区应该多去服务小团队需求」

旁友，在强势群体占尽优势的时候要求社会有意识地向弱势群体倾斜资源提供照顾，这就是 #DEI 。

#电子游艺 #Egaming #政治正确

#Murderbot #厭世機器人
https://www.themoviedb.org/tv/241554

之前看到关注的影评人评价说这部剧很有意思，但同时也很担心它像《#神话任务》一样很容易被错过
刷到几次cut之后终于忍不住去看了原片，果真非常有趣，意志觉醒的碎嘴子机器人一边努力保护一群手无缚鸡之力的废物人类一边吐槽，很是有趣
而且里面还有meta《#星际迷航》的剧中剧，主演是 #JohnCho
顺便建议象友保护自己的血压不要再去豆瓣影音看评论了，豆瓣的社群已经烂到但凡有非顺直白男的作品条目就会有热评和讨论贴直球骂 #政治正确 的地步了。真是感慨豆瓣竟然会变成今天这个样子……

#剧

#端传媒 这片关于 #GamerGate2 的文章竟然是免费阅读的
https://theinitium.com/zh-hans/article/20250104-game-on-gamergate2-chinese-video-game

前半部分很好地总结了 #GamerGate #玩家门 的缘起与欧美男性玩家的右翼倾向
后半部分则从欧美白男玩家对 #SBI 、#DEI、#政治正确、#Woke 的抵抗与攻击切入，清晰地梳理了黑马骝是如何成为年轻白男的种族主义护盾和代餐的

要说缺点的话，报道缺乏对典型人物的采访和侧写使得它缺乏个体层面观察，单凭事件梳理形成的宏观记录有些单薄空洞。

另外
「6月15日，在百度“黑神话吧”里，有人问道：“被勒索700万刀这一开始是怎么传出来的？”评论回答：“没人在乎真相，放弃思考反zzzq（政治正确）就完了。”一传十、十传百，在随后许多中国大陆文化类媒体的访谈中，“700万”一事已经成为无需考证的事实，被用以解释中国男性玩家“被挑动”的厌女情绪。」
a story as old as time.

https://www.kxan.com/news/ut-austin-flagging-dei-related-words-in-routine-scans-of-its-website/
右派：
左派真是太敏感了，天天净搞什么 #政治正确 和 #cancelculture

也是右派：
搞一个专门的法案 #SB17，逼大学移除所有DEI项目以及相关用语。

我觉得彻底把「#政治正确」这个词用烂是最直接的回击

下次看到任何影视作品里的帅哥角色，请大声指出——
现实中男的十个有十个都肠肥脑满，却偏偏找八块腹肌一米九的男演员来代表，这种政治正确什么时候能停！

下次看到给女性角色安男性浪漫爱对象，请大声指出——
2024年了男的不会还以为女性整天在想男的吧？异性恋的政治正确滚出文化作品

下次看到游戏里把男性角色设计得英武神采，请大声指出——
真是好笑了整天只见男的上街杀小孩虐动物性侵女性，却在游戏里给自己搞伟光正的政治正确形象，吐了

下次看到冷硬派男性角色，请大声指出——
明明男的更可能作为这个故事的凶手，却非要设计成侦探，这种一点都不符合作品的政治正确角色设计能不能不要强赛给消费者

更多情景请尽情挖掘，让社会意识到顺直男在文化作品中的存在才是需要正当理由来说服消费者是每个人义不容辞的责任。

#政治正确 #PoliticalCorrectness 这个词本质就是右派政治狗哨

稍微中性的表达是 #身份政治 #IdentityPolitics ，但这一说法也随着右派污名化而变成了社会语境下对多元文化的攻讦；明明右派才是最爱搞身份政治的（MAGA里的「American」就是身份之一），而随着政治狗哨的传播，所有讨论无论正反都开始使用「政治正确」这一说法

在很多时候，表达者所说的「政治正确」其实是想批判 #装点主义 #Tokenism ；但这种批判的目的原本是要求商品生产更加深入和广泛地探索多元主义，而不是反过来；更多的人仅仅是依此为借口（「多元主义的存在要符合〇〇逻辑、要合适〇〇场景、要贴近〇〇历史或〇〇现实」等等）来打压非顺直白男群体的现身和表达，否定多元主义的可见性（#Visibility）。

representative matters. 在文化作品中呈现女性、酷儿、少数族裔、身材积极性等至关重要，因为我们同样是这个社会的一份子；我们的存在并不需要任何「理由」、任何「意义」、任何「适合」才能够在文化作品中出现；反之，正因为我们的存在被打压、被掩盖，才变成了政治正确。

玩家群体是一个价值观极其保守的社群

我一开始以为这一现象的原因和其他社会议题类似，因为 #电子游艺 传统上被顺直男把持，因而父权将其保守恶臭彻底地沾染了社群
但似乎不是的，即使 #种田模拟器 #fLSG 这类以女性为主的玩家群体也对游戏中的社会议题非常排斥
最典型的就是，即使绝大部分种田游戏都有好感度系统、因此会发生玩家与NPC的同性婚姻，但很多玩家对于游戏中呈现酷儿元素仍十分不满。「#政治正确」这一右派政治狗哨用词频繁地出现在玩家评价任何NPC角色表现出酷儿特质的游戏元素时，就如同保守观众评价影视作品任何强调女性身份的桥段一样。

我看到近几年的新作品中，游戏普遍采用了「玩家可以为自己的角色使用任意性别表达的装饰物，但游戏不提供对玩家角色的性别设定选项」来规避和玩家的正面冲突、也绕开了传统二元性别的不良观感，#帕夏时代、#月光石岛 都是这样处理的。如果作品包含酷儿元素，往往会将其限制在特定NPC角色的高好感度对话中。

#Egaming

@yukimomo
这就是被左翼广泛批判过、但却被大众当作 #政治正确 口诛笔伐的 #tokenism（#装点主义）

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tokenism

@yomogifoxfreed
是你自己根本不听别人在讲什么就指点江山好吧！
https://mastodon.social/@hiromst/112261291036083901

#政治正确 #身份政治

《#白莲花度假村》
https://www.themoviedb.org/tv/111803

说实话我对这剧评价真的很一般，因为批判和讽刺 #中产阶级 虚伪的电视剧多了去了，如果没有让观众看得如坐针毡那你批判了个啥……而且这剧的剧情就只是网飞水平罢了，被捧这么高真的很讽刺。第一季是后补的我看得一头雾水，就这配拿奖？现在追完第二季，白眼快要翻上天。
本剧的确（非常温和地）讽刺和调侃了「中产阶级道德的虚无和荒谬」。但也正因为这种温和，使得它成了现实中中产阶级的赎罪券——「通过讨论和赞誉这种温和批判证明我是好中产阶级」，这部剧在现实中受到热捧并摘走不少奖项的待遇恰恰时期成为了一种自反性。
不过可能真正让我不爽的其实是丝国豆人张嘴闭嘴「批判 #政治正确」吧，你真的看懂了吗这剧批判的就是你这种人哪，你不会以为你不是白人不是男人甚至没住过度假村就可以从这种指摘中挣脱和躲藏吧？
真好笑。
回到剧集，第二季的故事线比第一季聪明和投机多了，不少点都能抓出来传播，比如新晋富豪亚裔夫妇应对阶级迁升对婚姻的冲击（而且两人明明一样是捕风捉影但底气完全不同也显出#性别 差异）；tanya大杀四方（字面意义上）等等…

#剧

说到演艺界的#政治正确 话题
刚好说到之前#身份政治 的话题
https://mastodon.social/@hiromst/108865627716450143
这类话题一直是这样鬼打墙的
比如大魔王「维护异性恋演员演同性恋角色的权利」
「一个演员的出色正体现于祂可以演出祂不是的那样」当然没错
这和「既然男女平等，那就不该去secure女性的名额」一样
要么是只会空谈理想的愚蠢，要么是刻意忽略现实的险恶了

直到现在，非异性恋、非白人、非男性、非身体健全的演员，仍然很难在好莱坞讨生活
以至于《哥们儿（bros）》要强调「使用全LGBT班底来证明祂们可以演直人」
之前那部《The Boys in the Band》更是直接被说是「出柜演员收容所」
同样从《生活大爆炸》走出来，潘妮都挑剧情片大梁了，谢耳朵有接到非基佬角色吗？
所以在这种背景下，大魔王讲「直人可以演同性恋」才令人愤怒
是啊，观众当然买账「直人演同」甚至可以拿奖拿到手软，反过来「同演直人」呢？
《bros》的luke出柜后还能继续演hallmark白人圣诞片都能激动得在片里点名表扬
「政治正确」明明应该只是起点，观众却连这都嫌多，哪来的脸？
哪·来·的·屌·脸·！

@RottingStrawberry
因为身份政治和政治正确这两个词本来就是右派搞出来的狗哨
用他们构建的语言去表达，自然会落入他们构建的立场里

难道右派不讲身份政治吗？那他们整天敲打所谓「吃福利的穷人」「非法移民」是在干什么？
难道右派不讲政治正确吗？那他们整天讲「family first」「不能教坏孩子」是在干什么？

#林垚 的播客和文章批评过借这两个狗哨词隐形传播的保守派观念

E.2 #政治正确、#身份政治 与#交叉性 Political Correctness, Identity Politics and #Intersectionality (2020.7.4)
https://pca.st/mnsambl1
跳出“（反）政治正确”论述框架的思维陷阱 - 2020 年 7 月 15 日
https://matters.news/@linsantu/57821
林三土: “政治正确”与“#言论自由” - 2018 年 7 月 30 日
https://matters.news/@linsantu/1811
当我们谈论“身份政治”时我们在谈论什么 - 2020年7月17日
http://dikaioslin.blogspot.com/2020/07/identity-politics.html

@RottingStrawberry
因为身份政治和政治正确这两个词本来就是右派搞出来的狗哨
用他们构建的语言去表达，自然会落入他们构建的立场里

难道右派不讲身份政治吗？那他们整天敲打所谓「吃福利的穷人」「非法移民」是在干什么？
难道右派不讲政治正确吗？那他们整天讲「family first」「不能教坏孩子」是在干什么？

#林垚 的播客和文章批评过借这两个狗哨词隐形传播的保守派观念

E.2 #政治正确、#身份政治 与#交叉性 Political Correctness, Identity Politics and #Intersectionality (2020.7.4)
https://pca.st/mnsambl1
跳出“（反）政治正确”论述框架的思维陷阱 - 2020 年 7 月 15 日
https://matters.news/@linsantu/57821
林三土: “政治正确”与“#言论自由” - 2018 年 7 月 30 日
https://matters.news/@linsantu/1811
当我们谈论“身份政治”时我们在谈论什么 - 2020年7月17日
http://dikaioslin.blogspot.com/2020/07/identity-politics.html

@RottingStrawberry
因为身份政治和政治正确这两个词本来就是右派搞出来的狗哨
用他们构建的语言去表达，自然会落入他们构建的立场里

难道右派不讲身份政治吗？那他们整天敲打所谓「吃福利的穷人」「非法移民」是在干什么？
难道右派不讲政治正确吗？那他们整天讲「family first」「不能教坏孩子」是在干什么？

#林垚 的播客和文章批评过借这两个狗哨词隐形传播的保守派观念

E.2 #政治正确、#身份政治 与#交叉性 Political Correctness, Identity Politics and #Intersectionality (2020.7.4)
https://pca.st/mnsambl1
跳出“（反）政治正确”论述框架的思维陷阱 - 2020 年 7 月 15 日
https://matters.news/@linsantu/57821
林三土: “政治正确”与“#言论自由” - 2018 年 7 月 30 日
https://matters.news/@linsantu/1811
当我们谈论“身份政治”时我们在谈论什么 - 2020年7月17日
http://dikaioslin.blogspot.com/2020/07/identity-politics.html

@RottingStrawberry
因为身份政治和政治正确这两个词本来就是右派搞出来的狗哨
用他们构建的语言去表达，自然会落入他们构建的立场里

难道右派不讲身份政治吗？那他们整天敲打所谓「吃福利的穷人」「非法移民」是在干什么？
难道右派不讲政治正确吗？那他们整天讲「family first」「不能教坏孩子」是在干什么？

#林垚 的播客和文章批评过借这两个狗哨词隐形传播的保守派观念

E.2 #政治正确、#身份政治 与#交叉性 Political Correctness, Identity Politics and #Intersectionality (2020.7.4)
https://pca.st/mnsambl1
跳出“（反）政治正确”论述框架的思维陷阱 - 2020 年 7 月 15 日
https://matters.news/@linsantu/57821
林三土: “政治正确”与“#言论自由” - 2018 年 7 月 30 日
https://matters.news/@linsantu/1811
当我们谈论“身份政治”时我们在谈论什么 - 2020年7月17日
http://dikaioslin.blogspot.com/2020/07/identity-politics.html

专访戴锦华（上）：别对单一的审美趣味洋洋自得

澎湃新闻记者 丁雄飞 2016-06-29
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1490915

北京大学#戴锦华 教授谈起#电影 来总令人兴奋：知识的兴奋、观点的兴奋、语言的兴奋。
在今年的#上海电影节 期间，澎湃新闻记者对戴锦华进行了两个多小时的专访。从电影节制度——中国的，法国的，#欧洲电影节 和第五、#第六代导演 的关系，谈到#艺术电影 本身：#上海 这座城市和艺术电影有什么渊源？看不懂艺术片应该惭愧吗？《#一步之遥》能算是艺术电影的失败之作吗？《#百鸟朝凤》是好电影吗？
访谈分两部分发表。这是第一部分。

——+——+——+——+——

专访戴锦华（下）：宣布一部作品是属于#中产阶级 的没有意义

澎湃新闻记者 丁雄飞 2016-06-29
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1490970

戴锦华说，今天要警惕三种“#左派”，尤其不能落入#政治正确 的窠臼。但同时也不该走到另一个极端，比如把一切#女性主义 都斥为“女权婊”。当然，这种种话语或许都与中国的经济崛起有关，经济崛起和#影视业 有什么复杂的关系？我们的对话就从这里开始。
这是今年上海电影节期间澎湃新闻对#戴锦华 #专访 的第二部分。

——+——+——+——+——

凤凰网的合并转载——戴锦华：今天的中国电影，哪个不是中产阶级的？
2016年06月30日
https://culture.ifeng.com/a/20160630/49270312_0.shtml