#支聯會案 官指以公職求減刑如「錢罌拎錢」 再三提取終達負數 辯方：政治案無損品格
https://inme.cc/fAo0e5
#支聯會案 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #支聯會案, aggregated by home.social.
-
-
-
-
#支聯會案 鄒幸彤陳情屢遭打斷 指「結束一黨專政」現傳遍世界 李運騰：係咪應該多謝我哋？
https://inme.cc/KMum15 -
-
-
-
#支聯會案 湯家驊指六四晚會不犯法：悼念還悼念，打倒一黨專政還打倒一黨專政
https://inme.cc/SDpds9 -
#支聯會案 法官裁定中國憲法不存在「政黨輪替」 共產黨「將繼續其領導地位」
https://bit.ly/3SmNVJl -
#支聯會案 被問日後能否紀念六四 鄧炳強：任何顛覆或煽動顛覆國家政權行為均屬違法
https://inme.cc/SAW6Pt -
-
-
-
#支聯會案 法官指「結束一黨專政」意味「推翻破壞」 藉提反修例侵蝕公眾對中共信心
https://inme.cc/EIfQkq -
-
-
-
(AI中英字幕)特朗普求北京釋放黎智英！習主席回「棘手」究竟咩意思？支聯會案周幸彤及黃之鋒持續冤獄，我為三人發聲《蕭若元：蕭氏新聞台》2026-05-27
https://www.youtube.com/watch?v=bGB29pY4OoA -
【支聯會案結案】鄒幸彤親自陳詞｜控辯雙方就綱領「結束一黨專政」的字義展開激烈辯論
https://www.youtube.com/watch?v=LoGACIyuq2I -
EP197｜「結束一黨專政」等同「推翻」？支聯會案結案七月裁決｜三部門報告揭圍標廣泛 宏福「人禍」仍難避免？｜ 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價｜ 兩邊走走
https://www.youtube.com/watch?v=XCFWsL7x7i0 -
「結束一黨專政」等同「推翻」？支聯會案結案七月裁決｜三部門報告揭圍標日常 宏福「人禍」仍難避免？｜ 紓困措施被指計劃經濟 工黨刹停超市限價
https://www.youtube.com/watch?v=YHgUYzMqqQU -
支聯會案｜顛覆案完成爭辯 料 7 月下旬裁決 鄒幸彤結案陳詞：我哋就係要結束一黨專政，就係要民主轉型
支聯會被控「煽動顛覆國家政權」案周二（19日）續審，經歷 24 日審訊後，控辯雙方完成爭辯。整宗案件的核心，圍 […]
The post 支聯會案｜顛覆案完成爭辯 料 7 月下旬裁決 鄒幸彤結案陳詞：我哋就係要結束一黨專政，就係要民主轉型 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #一黨專政
https://points-media.com/最新/支聯會案｜顛覆案完成爭辯-料-7-月下旬裁決-鄒幸彤/ -
支聯會案Day24 鄒幸彤引南韓前總統全斗奐受審 指憲法非盲目擁護當權者
支聯會被指煽顛案周二（19 日）踏入第 24 天審訊，鄒幸彤作結案陳詞。鄒引南韓光州民主化運動後，前總統全斗煥受審的案例，指該運動與六四相似，許多平民遭軍隊殺害，而韓國其後經歷民主轉型，「劊子手」最終要受審，而法院指出無論憲法經歷多少次修改，仍然是以人民、自由、民主等作根本秩序，反映憲法並非盲目擁護當權者。 鄒提出循五維度拆解「推翻」，例如變化速度會是快速、近乎一次性地發生，故支聯會 30 年來滴水穿石的民主、人權工作稱不上「推翻」。鄒亦強調，「推翻」是由外力促成的變化...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day24-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e5%bc%95%e5%8d%97%e9%9f%93%e5%89%8d%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%85%a8%e6%96%97%e5%a5%90%e5%8f%97%e5%af%a9-%e6%8c%87%e6%86%b2%e6%b3%95/ -
支聯會案｜控方結案陳詞 ：煽動行為已超越言論自由界線 李卓人、鄒幸彤、何俊仁還押逾 4 年 國際特赦：悼念六四不應成罪
支聯會被控「煽動顛覆國家政權」案周一（18日）續審，控辯雙方展開結案陳詞。控方指被告行為已超越言論及學術自由界 […]
The post 支聯會案｜控方結案陳詞 ：煽動行為已超越言論自由界線 李卓人、鄒幸彤、何俊仁還押逾 4 年 國際特赦：悼念六四不應成罪 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #何俊仁
https://points-media.com/最新/支聯會案｜控方結案陳詞-：煽動行為已超越言論自/ -
支聯會案Day23 官上周要求控辯釐清「推翻」定義 控方：可解徹底否定
支聯會被指煽顛案周一（18 日）踏入第 23 天審訊，控辯開始作結案陳詞。法官李運騰指上周要求控辯協助解釋「推翻」字眼。控方引《現代漢語規範詞典》指，可涉其他非法手段，並解釋為「推倒」、「徹底否定」等。 辯方則指控方首先要證明的是，「結束一黨專政」等同於「推翻或破壞國家的根本制度」，但「結束」僅描述一個現象，不包括任何行動。審訊下午續，辯方將繼續結案陳詞。 李卓人、鄒幸彤向旁聽微笑 控辯在今年 3 月 31 日完成舉證，押後至本周一作口頭結案陳詞。李卓人與鄒幸彤由懲教押解...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day23-%e5%ae%98%e4%b8%8a%e5%91%a8%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%8e%a7%e8%be%af%e9%87%90%e6%b8%85%e6%8e%a8%e7%bf%bb%e5%ae%9a%e7%be%a9-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e5%8f%af%e8%a7%a3/ -
支聯會案Day20 鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工具
支聯會被指煽顛案周五（27 日）踏入第 20 天審訊，鄒幸彤完成歷時六天作供，她結尾重申支聯會沒利用六四作為煽動「結束一黨專政」的工具，稱六四「係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可以被利用嘅工具」。案件下周一續，料鄒將傳召辯方證人。 控方盤問鄒時，法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變，控方沿用字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』？」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』，我諗係嘅」。惟李卓人一方關注字眼此前不曾出現，官着考慮需否...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day20-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e5%ae%8c%e6%88%90%e4%bd%9c%e4%be%9b-%e7%a8%b1%e5%85%ad%e5%9b%9b%e6%98%af%e4%ba%ba%e5%91%bd%e9%ae%ae%e8%a1%80%e7%bd%aa%e8%a1%8c/ -
支聯會案Day19 控方引《零八憲章》盤問 鄒幸彤同意支持：啱呀，講得好啱
支聯會被指煽顛案周四（26 日）踏入第 19 天審訊。庭上播出 2019 年六四集會片段，當年學聯代表李蘭菊講述在北京經歷時，鄒幸彤和李卓人一度落淚。 控方盤問時引劉曉波《零八憲章》內容，鄒同意支聯會支持，一度笑答「啱呀，講得好啱𠻹」。控方指「結束一專政」所求的「民主」是實行政黨輪替，鄒否認，稱「民主咪民主囉，邊有咁多形容㗎啫？總之中國裡面民主囉」。審訊周五續，鄒將續接受盤問，她並透露會傳召 3 名辯方證人。 Day19．實時更新 庭上重看李蘭菊發言 李卓人鄒幸彤流淚...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day19-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e5%bc%95%e9%9b%b6%e5%85%ab%e6%86%b2%e7%ab%a0%e7%9b%a4%e5%95%8f-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e5%90%8c%e6%84%8f%e6%94%af%e6%8c%81%e5%95%b1/ -
支聯會案Day19．實時更新 庭上重看李蘭菊發言 李卓人鄒幸彤流淚
支聯會被指煽顛案周四（26 日）踏入第 19 天審訊，鄒幸彤續作供，並播放 2019 年六四集會時任學聯代表李蘭菊發言片段，期間在被告欄的李卓人以手掌抺眼淚，鄒幸彤則用紙巾拭淚。 控方周三（25 日）釐清檢控基礎，指「非法手段」集中指違反中國憲法，而非內地法律。鄒幸彤另在庭上播放整個 2018 年六四集會的片段，包括「天安門母親」成員發言、獻花、合唱等。控方屢反對，官指示部分以兩倍及三倍速快播。 Day18｜控方指檢控基礎僅着重違憲 鄒幸彤播六四集會片屢遭反對 10:33 庭...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day19%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e5%ba%ad%e4%b8%8a%e9%87%8d%e7%9c%8b%e6%9d%8e%e8%98%ad%e8%8f%8a%e7%99%bc%e8%a8%80-%e6%9d%8e%e5%8d%93%e4%ba%ba%e9%84%92/ -
支聯會案Day18 控方指檢控基礎僅着重違憲 鄒幸彤播六四集會片屢遭反對
支聯會被指煽顛案周三（25 日）踏入第 18 天審訊。控方釐清檢控基礎，指「非法手段」集中指違反中國憲法，而非內地法律。官一度以內地居民參加六四集會「受啟發」並在內地違法為例，辯方質疑這從來不是控方案情，法庭不需考慮或處理。 鄒幸彤另在庭上播放整個 2018 年六四集會的片段，包括「天安門母親」成員發言、獻花、合唱等，讓法庭判斷集會是否如控方所指，屬「煽惑他人仇恨或敵視中國政府」的活動。控方屢反對，官指示部分以兩倍及三倍速快播。 鄒又引已停運《立場新聞》的報道，指該長篇...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day18-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e6%8c%87%e6%aa%a2%e6%8e%a7%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e5%83%85%e7%9d%80%e9%87%8d%e9%81%95%e6%86%b2-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e6%92%ad%e5%85%ad/ -
支聯會案Day18．實時更新 辯方沈士文：指控基礎在鄒幸彤作供時擴大
支聯會被指煽顛案周三（25 日）踏入第 18 天審訊，庭上處理檢控基礎是否包括被告煽動他人在內地違法，而這是否屬於香港顛覆罪的「非法手段」。辯方大狀沈士文力陳，控方案情、證據沒指向這一點，而指控基礎在鄒幸彤作供時擴大，但完全不可能成立。 周二審訊中，李卓人一方就法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等，涉否支援他人在內地違法等，提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」，指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官促控方周三釐清檢控基礎。 Day17｜李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場 10:16 沈士文：指控...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day18-%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%b2%88%e5%a3%ab%e6%96%87%e6%8c%87%e6%8e%a7%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e5%9c%a8/ -
支聯會案Day17 李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場
支聯會被指煽顛案周二（24 日）踏入第 17 天審訊。對於法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等，涉否支援他人在內地違法，李卓人一方提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」，指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官要求控方周三釐清立場。 鄒幸彤續作供，稱 2018 年中國修憲後，有聲音指「結束一黨專政」綱領可能違憲，但支聯會絕不因當權者不喜歡而放棄主張。她擬逐一就控方呈堂證據回應，包括六四集會發言、六四紀念館藏品，但官屢打斷指與本案控罪、案發時間無關。 Day17．...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day17-%e6%9d%8e%e5%8d%93%e4%ba%ba%e4%b8%80%e6%96%b9%e6%8f%90%e5%87%ba%e9%81%95%e5%85%a7%e5%9c%b0%e5%88%91%e6%b3%95%e8%88%87%e5%90%a6%e4%b8%8d%e9%9c%80%e8%80%83/ -
支聯會案Day17．實時更新 李卓人一方指檢控基礎不涉違內地法律
支聯會被指煽顛案周二（24 日）踏入第 17 天審訊，鄒幸彤昨日（23 日）作供時，法官多番追問《零八憲章》及民間社會和平抗爭，相關人在內地皆被定罪，追問支聯會是否涉支援他人在內地違法，又指需處理本案「非法手段」是否包括在內地的違法行為。 李卓人一方周二甫開庭作出陳詞，指控方的檢控基礎從沒指向，被告煽惑他人以違反內地刑法的手段達致修改中國憲法，亦沒就相關人士違反甚麼內地法律舉證，故這一議題「係唔應該成為本案嘅問題」。法官容讓控方一晚時間考慮，再表明對檢控基礎的立場。 Day16...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day17-%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e6%9d%8e%e5%8d%93%e4%ba%ba%e4%b8%80%e6%96%b9%e6%8c%87%e6%aa%a2%e6%8e%a7%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e4%b8%8d%e6%b6%89%e9%81%95/ -
支聯會案Day16 官質疑支聯會倡在內地違法 鄒幸彤：根本唔應該有任何刑責
支聯會被指煽顛案周一（23 日）踏入第 16 天審訊，鄒幸彤反駁控方將修憲視為唯一合法手段，其他途徑皆視為非法，此對中國政治現實的看法「離地」，她提及劉曉波等發起的《零八憲章》、民間社會和平抗爭等，法官皆指相關人被定罪，追問支聯會是否涉支援他人在內地違法，又指需處理本案「非法手段」是否包括在內地的違法行為。 鄒反指，《零八憲章》很多簽署人都沒有入獄，亦認為它是爭取憲法下的權利，「根本唔應該有任何刑責」。她又舉例指，若支聯會要顧慮內地人士被檢控或關押的風險，「係咪就唔支...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day16-%e5%ae%98%e8%b3%aa%e7%96%91%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e5%80%a1%e5%9c%a8%e5%85%a7%e5%9c%b0%e9%81%95%e6%b3%95-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e6%a0%b9%e6%9c%ac/ -
支聯會案｜控方稱李卓人對中共存敵意 李卓人否認：會是其是非其非 不認為五大綱領違法
前支聯會主席李卓人周三（18日）完成就支聯會被控煽動顛覆國家政權案的兩天作供，李卓人最少3度否認控方指他對中國 […]
The post 支聯會案｜控方稱李卓人對中共存敵意 李卓人否認：會是其是非其非 不認為五大綱領違法 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #中共
https://points-media.com/最新/支聯會案｜控方稱李卓人對中共存敵意-李卓人否認/ -
-