#工程 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #工程, aggregated by home.social.
-
【宏福苑五級火 聽證會｜最大責任涉事方「宏業」及「鴻毅」沒出席 宏盛閣居民形容是「Missing piece」】
第一輪共八場聽證會今日結束，宏盛閣居民歐陽小姐表示，事件中最大責任的涉事方，大維修承建商「宏業」和工程顧問「鴻毅」的有關人士沒有出席，形容此為「Missing piece」，「（聽證會）最大嗰part做唔到」。
不過，歐陽指出席聽證會才知道許多工程詳情，例如維修消防水缸的原因是「宏業」打算用消防水缸代替食水缸等，她自言為此感到內疚，並指比起「保持憤怒」，她更多是理性看待事件，「嚟咗呢幾日，我個人醒咗⋯⋯冇恰過眼瞓，因為我覺得之前可能我瞓得太多囉，我唔理囉」。
歐陽續指，其單位業主為父母，因此單位的事情一向由父母處理，但父母年事已高，「跟得唔足」。她記得母親在開會後在家中曾表示：「又打交喇、又打交喇開會，唔好落去喇。」因此令他們作為業主沒有在批出大維修前喊停一些事情，並自嘲自己現在出席聽證會為「贖罪券」。歐陽又透露，母親曾提及，某些人着她投授權票，「簽個名就得㗎喇」。
-
【宏福苑五級火 聽證會｜最大責任涉事方「宏業」及「鴻毅」沒出席 宏盛閣居民形容是「Missing piece」】
第一輪共八場聽證會今日結束，宏盛閣居民歐陽小姐表示，事件中最大責任的涉事方，大維修承建商「宏業」和工程顧問「鴻毅」的有關人士沒有出席，形容此為「Missing piece」，「（聽證會）最大嗰part做唔到」。
不過，歐陽指出席聽證會才知道許多工程詳情，例如維修消防水缸的原因是「宏業」打算用消防水缸代替食水缸等，她自言為此感到內疚，並指比起「保持憤怒」，她更多是理性看待事件，「嚟咗呢幾日，我個人醒咗⋯⋯冇恰過眼瞓，因為我覺得之前可能我瞓得太多囉，我唔理囉」。
歐陽續指，其單位業主為父母，因此單位的事情一向由父母處理，但父母年事已高，「跟得唔足」。她記得母親在開會後在家中曾表示：「又打交喇、又打交喇開會，唔好落去喇。」因此令他們作為業主沒有在批出大維修前喊停一些事情，並自嘲自己現在出席聽證會為「贖罪券」。歐陽又透露，母親曾提及，某些人着她投授權票，「簽個名就得㗎喇」。
-
【宏福苑五級火 聽證會｜最大責任涉事方「宏業」及「鴻毅」沒出席 宏盛閣居民形容是「Missing piece」】
第一輪共八場聽證會今日結束，宏盛閣居民歐陽小姐表示，事件中最大責任的涉事方，大維修承建商「宏業」和工程顧問「鴻毅」的有關人士沒有出席，形容此為「Missing piece」，「（聽證會）最大嗰part做唔到」。
不過，歐陽指出席聽證會才知道許多工程詳情，例如維修消防水缸的原因是「宏業」打算用消防水缸代替食水缸等，她自言為此感到內疚，並指比起「保持憤怒」，她更多是理性看待事件，「嚟咗呢幾日，我個人醒咗⋯⋯冇恰過眼瞓，因為我覺得之前可能我瞓得太多囉，我唔理囉」。
歐陽續指，其單位業主為父母，因此單位的事情一向由父母處理，但父母年事已高，「跟得唔足」。她記得母親在開會後在家中曾表示：「又打交喇、又打交喇開會，唔好落去喇。」因此令他們作為業主沒有在批出大維修前喊停一些事情，並自嘲自己現在出席聽證會為「贖罪券」。歐陽又透露，母親曾提及，某些人着她投授權票，「簽個名就得㗎喇」。
-
【宏福苑五級火 聽證會｜工程顧問「鴻毅」註冊檢驗人員疑是橡皮圖章 每月收1.5萬元只負責簽名 火災當晚即轉讓顧問公司股份】
大埔宏福苑五級火釀168人死亡，宏福苑火災獨立委員會今（20日）在愛丁堡廣場展城館展開第二場聽證會，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃陳詞提及大維修工程顧問「鴻毅」董事兼唯一註冊檢驗人士吳躍，指吳可能是橡皮圖章，可能完全沒按法例要求履行責任。委員會展示的WhatsApp紀錄顯示他當時正全職受僱於「太古地產」，他在大火後向「太古地產」解釋指，自己以freelance工作形式獲聘為宏福苑維修工程檢驗人員，每月可獲1.5萬元，但並非直接參與工程。
委員會再展示其他中介人向吳躍介紹工作的訊息，邀請吳「齋簽文件」，包括「市建局上名、屋宇署表格、驗樓報告、露台伸出物報告」，而吳「會儲文件，一次過簽晒佢」，曾連續簽署咗84份法定表格，涉及56個不同項目，委員會並找到吳躍的「bonus list（發放獎金清單）」。
杜淦堃續指，在起火當晚10時，吳躍就與另一個「鴻毅」董事黃俠然簽署文件，將...
https://www.instagram.com/p/DWG57PxD-wi/ -
【宏福苑五級火 聽證會｜工程顧問「鴻毅」註冊檢驗人員疑是橡皮圖章 每月收1.5萬元只負責簽名 火災當晚即轉讓顧問公司股份】
大埔宏福苑五級火釀168人死亡，宏福苑火災獨立委員會今（20日）在愛丁堡廣場展城館展開第二場聽證會，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃陳詞提及大維修工程顧問「鴻毅」董事兼唯一註冊檢驗人士吳躍，指吳可能是橡皮圖章，可能完全沒按法例要求履行責任。委員會展示的WhatsApp紀錄顯示他當時正全職受僱於「太古地產」，他在大火後向「太古地產」解釋指，自己以freelance工作形式獲聘為宏福苑維修工程檢驗人員，每月可獲1.5萬元，但並非直接參與工程。
委員會再展示其他中介人向吳躍介紹工作的訊息，邀請吳「齋簽文件」，包括「市建局上名、屋宇署表格、驗樓報告、露台伸出物報告」，而吳「會儲文件，一次過簽晒佢」，曾連續簽署咗84份法定表格，涉及56個不同項目，委員會並找到吳躍的「bonus list（發放獎金清單）」。
杜淦堃續指，在起火當晚10時，吳躍就與另一個「鴻毅」董事黃俠然簽署文件，將...
https://www.instagram.com/p/DWG57PxD-wi/