home.social

#家屬 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #家屬, aggregated by home.social.

  1. 宏福苑大火五個月|10外傭安葬 8人與照顧對象同被發現 遺屬:本可自救仍陪奶奶到最後
    宏福苑大火後五個月,外傭何去何從?勞工處資料顯示,火災前宏福苑有 130 名外傭。有外傭團體接觸到 115 名倖存者,大部分在大火後繼續為原僱主工作,約 20 人合約終止,原因包括僱主已沒照顧長者需要、外傭自身心理受創等。 至於 10 名殉職外傭,已全數運返家鄉下葬。逝者留下未了心願,家屬亦面對經濟壓力:有父親在遺體回鄉當天傷心離世,有人需賒數辦後事,有未成年子女擔心失學。工權會今年初攜捐款到當地應急,又提到其中 8 人的遺體,事發時與照顧對象同被發現,有遺屬感慨...
    thewitnesshk.com/%e5%ae%8f%e7%

  2. 2012 年港殤南丫海難,家屬經十三年爭取終召開死因庭,死因裁判官周慧珠裁定 39 名死者非法被殺,但在判詞中認為,南丫四號造船廠財利的董事誠實可信,南丫四號無安裝水密門,不是造船廠裝漏或疏忽,而家屬一方認為負責驗船的海事處,應該每年按圖則驗船,確認船隻是否符合圖則設計是「不可行、不切實際」。

    家屬代表今日散庭後見記者,指對於死因庭的裁決感到極度失望、匪夷所思,「而家隻船真係沉咗、39 條人命已經死咗,我聽完晒呢兩日,我都唔係好理解,我應該問邊個嘅責任,無人答到我。」

    死難者家屬梁淑玲在庭外見記者時指,她可以代表所有死難者家屬表明,對於死因的裁決極度失望。

    梁淑玲指,昨日傳媒及外界都將焦點放在死因庭裁定死者非法被殺,但其實死因庭早在 2020 年已在無開庭下作出相同裁定,「呢個 term 從來唔係我哋想要嘅嘢」,家屬追求的是尋找原因。她表示,相信廣大市民都會記得,「消失的水密門」是南丫海難傷亡慘重的其中一個原因,「隻船係 ...
    #法庭 #意見 #家屬
    instagram.com/p/DT0GfDEE0kz/

  3. 【南丫海難死因研訊 遺屬專訪|事發後近5000日仍深刻記憶 趙炳全一直耿耿於懷:當時能救人救己,為何竟救不到胞姊?】

    「南丫海難」的死因研訊,將在周三(21日)裁決。這宗造成39人死亡的慘劇,事發至今逾13年,全因有死難者的遺屬鍥而不捨的堅持,最終才令歷時44天的死因研訊出現。

    船上漏裝的水密門、被改動的設計、多次驗船卻未發現問題……雖然疑團處處,惟死因庭在2020年11月決定,毋須就事件召開死因研訊。3名死難者家屬梁淑玲、趙炳全及徐志盛就為此入稟高院,要求法庭重新考慮,申請一度被駁回,但最終獲上訴庭裁定得直,認為需要透過死因研訊,才可讓家屬及公眾全面了解事件。

    趙炳全坦言事發至今近5000日,惟對當日慘劇經過仍印象深刻,「點解會追下去,因為好深刻,實在好深刻。」他在研訊第三天上庭作供,曾在海難時成功拯救他人,被死因研訊主任讚揚臨危不亂,行為「好勇敢」,惟他其實對一事耿耿於懷,就是自己縱擅游水,卻未能從海中救出最終罹難的胞...
    #南丫海難 #死因研訊 #家屬 #事件
    instagram.com/p/DTu8xq_j20J/