home.social

#审查 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #审查, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 媒体并不是现实的镜像,而是现实的建构者。这点对于无政府主义尤为重要,因为无政府主义不仅反对国家权力,也反对一切形式的支配关系,包括那些看似“无形”的意识形态控制。

    那么,无政府主义的自主项目是否与“媒体”这个形式天然地八字不合呢?或许我们可以试试看。

    本页面来自对有经验的自主项目组织者的访谈,以及合作方的反馈和研讨中涉及的想法。

    🧬第九章【实操栏目】:对抗异化和构建主体性 - 如何与中产阶级改良派在激进的自主媒介项目中协作?
    iyouport.notion.site/38e34ca2d

    #自主项目 #精英主义 #协作 #竞争 #权力结构 #AI #预示性 #去商品化 #中产阶级 #参与式民主 #传播 #媒介 #理论 #无政府主义 #预示政治 #审查 #消费主义 #等级制 #技术 #逆向算法 #认知框架 #反框架 #直接行动 #抗吸纳 #知行合一

  2. 媒体并不是现实的镜像,而是现实的建构者。这点对于无政府主义尤为重要,因为无政府主义不仅反对国家权力,也反对一切形式的支配关系,包括那些看似“无形”的意识形态控制。

    那么,无政府主义的自主项目是否与“媒体”这个形式天然地八字不合呢?或许我们可以试试看。

    本页面来自对有经验的自主项目组织者的访谈,以及合作方的反馈和研讨中涉及的想法。

    🧬第九章【实操栏目】:对抗异化和构建主体性 - 如何与中产阶级改良派在激进的自主媒介项目中协作?
    iyouport.notion.site/38e34ca2d

    #自主项目 #精英主义 #协作 #竞争 #权力结构 #AI #预示性 #去商品化 #中产阶级 #参与式民主 #传播 #媒介 #理论 #无政府主义 #预示政治 #审查 #消费主义 #等级制 #技术 #逆向算法 #认知框架 #反框架 #直接行动 #抗吸纳 #知行合一

  3. 微信的AI,至於這麼敏感嗎?​:A_BlobCat_GlareZoom:​
    就因爲有「追求民主,反對獨裁」和「和平請願」,連馬敘倫的信息都要屏蔽?
    太可笑了!你在怕什麼?
    ​:BlobCat_Clown:​
    WeChat's AI, does it really need to be this sensitive?
    ​:A_BlobCat_GlareZoom:​
    Just because of phrases like “pursuing democracy and opposing dictatorship” and “peaceful petition”, even information about Ma Xu-lun is being blocked?
    So ridiculous! What are you afraid of?
    ​:BlobCat_Clown:​

    #china #wechat #ai #artificialintelligence #chinese #censorship #censor #blocked #democracy #dictatorship #petition #中國 #人工智能 #人工智慧 #中国 #中国式叙事 #微信 #審查 #屏蔽词 #审查 #中國特色 #中国特色 #民进 #民進 #民主 #獨裁 #独裁 #請願 #请愿

  4. 微信的AI,至於這麼敏感嗎?​:A_BlobCat_GlareZoom:​
    就因爲有「追求民主,反對獨裁」和「和平請願」,連馬敘倫的信息都要屏蔽?
    太可笑了!你在怕什麼?
    ​:BlobCat_Clown:​
    WeChat's AI, does it really need to be this sensitive?
    ​:A_BlobCat_GlareZoom:​
    Just because of phrases like “pursuing democracy and opposing dictatorship” and “peaceful petition”, even information about Ma Xu-lun is being blocked?
    So ridiculous! What are you afraid of?
    ​:BlobCat_Clown:​

    #china #wechat #ai #artificialintelligence #chinese #censorship #censor #blocked #democracy #dictatorship #petition #中國 #人工智能 #人工智慧 #中国 #中国式叙事 #微信 #審查 #屏蔽词 #审查 #中國特色 #中国特色 #民进 #民進 #民主 #獨裁 #独裁 #請願 #请愿

  5. 一些评论人正在将杜罗夫与阿桑奇相提并论,这是严重错误的。虽然前者与后者多年来的遭遇非常相似,但他俩有着本质区别 —— 杜洛夫和他的telegram自己就是帝国,换句话说他的所有被捕和被挤压都是帝国争霸游戏的一部分,虽然在两个不同的空间中;而阿桑奇和他的WL是信息无政府主义运动的一部分,该运动是近20年来最大的反统治项目,而不是创造新的统治者。

    将杜罗夫与阿桑奇相提并论的错误,就如将1月6日国会暴动称为“无政府状态”一样地糟糕。国会暴动的发生是将压迫性权力集中到专制者手中的一种努力 —— 这恰恰是无政府状态的反面。换句话说,正因为缺少无政府状态才会有国会暴动那样的恶劣事件发生。这个议题将放入我们正在准备的新书中单独讲述。

    帕维尔·杜罗夫的故事实际上是一个复杂的综合性故事。对杜罗夫的直接指控与真正的矛盾基本毫无关系,而正是后者,是这些矛盾,要求法国人采取从所有角度(包括法律和政治角度)来看都很不完美的措施。

    此事再次表明,全球化的战场继续朝着一个完全不同的空间转移。

    🧬 更新《杜罗夫并不是阿桑奇,相反,他是扎克伯格:从杜罗夫案再现全球战场新空间》

    🧬 patreon.com/posts/du-luo-fu-bi

    #telegram #全球化 #等级制度 #审查 #globalization #hierarchy #censorship

  6. @atreides @StYi 你提到的前两种 #推特 使用情形我还蛮支持的,它们都是自己的圈子,不影响其他人的同时也为圈子内的人带来了价值。而第三种情形其实并非色情内容也不是真人,而是 #机器人 打着色情内容的幌子在搞敲诈勒索和诈骗。

    因此与其搞 #审查 机制,还不如搞机器人过滤。把这些不请自来的发垃圾内容的机器人挡住了,也就没有做 #内容审查 的需求了。有用的机器人被明确at提到了可以不受过滤的回复,因此不影响收藏、视频下载等机器人的使用场景。

  7. N记日报 7.6

    1. 多地遭遇高温暴雨,重庆洪灾已致 15 人丧生,4 人失踪 #洪灾 #高温 #气候变化 #厄尔尼诺

    2. 港府逮捕 5 人,指称被捕人通过运营公司、社交平台和手机应用程序支援海外人士从事危害国家安全活动 #香港 #国安法

    3. 香港康文署、香港公共图书馆推出新渠道,邀请市民主动检举不符合法律要求的馆藏内容 #香港 #国安法 #举报 #审查

    4. 公民记者方斌出狱后在武汉同朋友相聚时遭警方训诫 #公民记者 #言论自由 #非法监禁

    ngocn2.org/article/2023-07-06-

  8. N记日报 7.6

    1. 多地遭遇高温暴雨,重庆洪灾已致 15 人丧生,4 人失踪 #洪灾 #高温 #气候变化 #厄尔尼诺

    2. 港府逮捕 5 人,指称被捕人通过运营公司、社交平台和手机应用程序支援海外人士从事危害国家安全活动 #香港 #国安法

    3. 香港康文署、香港公共图书馆推出新渠道,邀请市民主动检举不符合法律要求的馆藏内容 #香港 #国安法 #举报 #审查

    4. 公民记者方斌出狱后在武汉同朋友相聚时遭警方训诫 #公民记者 #言论自由 #非法监禁

    ngocn2.org/article/2023-07-06-

  9. 愚懸
    2023/05/17 weibo.com/5615086503/490243889
    #言论审查 #审查制度 #言论自由 #敏感词 #管得太具体文艺没希望

    去年8.9月份,经朋友介绍,我与广州本地的一个脱口秀公司(粤语地区叫“#栋笃笑”)有过短暂合作。他们计划元旦在秀场开show,剧本量庞大,时间紧,需要我帮忙联合创作#脱口秀 的脚本。
    在活计开始前,公司派遣的对接人先传给我一份Word,里边是些公司的文化介绍,以及巨长的禁忌话题,是公司内部根据行业情况自行安排的。里边言明,脚本内容不可涉及#领导人#官员#出轨#同性恋#赌博#贫困#疫情 等话题。这类内容是一点点讨论空间都不存在的,完全会被pass掉,写了也是白写,需要直接规避。
    一开始是编剧们各写各的段子,然后交给主编筛选。主编根据内容拆解、分类、整合,再下发给编剧们润色,补充细节跟衔接的桥段。
    剧本看起来圆润了,就交给幕前试讲。有些gag效果一般,没什么反响或爆点,就得考虑将它抹掉;有些gag貌似不错,大家就需要“脑暴”一下,看看能否再深化点,是该作为转折,还是承上启下,或者前后呼应。
    最麻烦的是应付#审查。每天都要花大量时间开会,讨论范围主要是围绕在“这个gag虽然特别爆但是太大胆了,把它改温和”、“这个内容会不会产生额外的不良联想?”、“这个gag会不会引起负面评价,有没有被举报的可能性?”、“这个蹭最近的某话题热度合适吗,会不会敏感?”。
    这种内部审查搞得我很疲惫。我记得我那时写了个“#健康码”梗,效果不错,但大家为这个开了五次会,讨论“健康码”会不会牵涉到“疫情”这个话题。
    还有一个“如何在公交车辨别潮汕人”的梗,讽刺潮汕人“妈宝”“迷信”“重男轻女”。开了两次会,决定把“#重男轻女”这个gag摘掉,因为担心被人举报“打拳”(毕竟笠姐#杨笠 前车之鉴)。
    包括一些电影梗,例如杜sir《#黑社会》的“阿公”、“旅游观光我欢迎”的融梗,也被pass了。
    内部审查结束,一个字眼都筛不出毛病了(自以为),全票通过。下一步就是向相关部门报备演出相关,把内容跟脚本提交上去审核。
    相关部门的审核从来不会一帆风顺,无论如何都是要卡几下的,不然会显得它们不专业。但返回来的评价永远是云里雾里,没有任何实质性的说明以及准确的修改意见。大家只能继续开会,揣摩上级的不满意的点,从里到外修改脚本。
    剩下的步骤我就不清楚了,我止于这一步。在我看来,这个行业需要用80%的精力创作内容,再花500%的时间精力去应付审查,是种巨大的资源浪费,对人的青春也是一种空耗——完全没有趣味也没有价值可言。
    后来因为疫情爆发,秀场关闭了,原定的元旦show也泡汤了,我告别了这个短暂相处的行业。好在佣金是完整付给我了。
    我相信#笑果 这样具有影响力的大公司,内部审查跟禁忌话题肯定比我合作的这家公司夸张,能出街的段子那已经是在冷饮中泡冰块了。何况还有相关部门的严苛审核把持着。
    现在,内部审查加部门审查,都觉得没问题,放上场了反而出了乱子,结果也只处罚一个主办公司。那么我就很好奇,这个通过演出审核的相关部门,它存在的意义到底是什么?
    同时我也很佩服民众,谁会挨欺负但出不了声,谁上班时间打瞌睡了但是不能怼,严重幕墙,却对自己该监督以及能监督的对象到底是谁都闹不清楚

  10. 4月28日发布的新报告《中国的防火长城是如何检测和封锁完全加密流量的》基本复现了GFW的检测规则,并发现了能够逃避这种新的封锁的规避策略。

    gfw.report/publications/usenix

    PDF: gfw.report/publications/usenix

    墙内PDF下载: link.storjshare.io/s/jvwwa2ldy

    "在这篇论文中,我们测量并描述了GFW用于审查完全加密流量的新系统。我们发现,审查者并没有直接定义什么是完全加密流量,而是应用粗糙但高效的启发式规则来豁免那些不太可能是完全加密的流量;然后它阻止其余未被豁免的流量。这些启发式规则基于常见协议的指纹、比特的占比以及可打印的ASCII字符的数量、比例和位置。我们对互联网进行扫描,并揭示了GFW都检查哪些流量和哪些IP地址。我们在一个大学网络的实时流量上模拟我们推断出的GFW的检测算法,以评估其全面性和误报率。结果表明,我们推断出的检测规则很好地覆盖了GFW实际使用的检测规则。 我们估计,如果这一检测算法被广泛地应用,它将有可能误伤大约0.6%的非翻墙互联网流量。"

    #GFW #防火长城 #审查

  11. 4月28日发布的新报告《中国的防火长城是如何检测和封锁完全加密流量的》基本复现了GFW的检测规则,并发现了能够逃避这种新的封锁的规避策略。

    gfw.report/publications/usenix

    PDF: gfw.report/publications/usenix

    墙内PDF下载: link.storjshare.io/s/jvwwa2ldy

    "在这篇论文中,我们测量并描述了GFW用于审查完全加密流量的新系统。我们发现,审查者并没有直接定义什么是完全加密流量,而是应用粗糙但高效的启发式规则来豁免那些不太可能是完全加密的流量;然后它阻止其余未被豁免的流量。这些启发式规则基于常见协议的指纹、比特的占比以及可打印的ASCII字符的数量、比例和位置。我们对互联网进行扫描,并揭示了GFW都检查哪些流量和哪些IP地址。我们在一个大学网络的实时流量上模拟我们推断出的GFW的检测算法,以评估其全面性和误报率。结果表明,我们推断出的检测规则很好地覆盖了GFW实际使用的检测规则。 我们估计,如果这一检测算法被广泛地应用,它将有可能误伤大约0.6%的非翻墙互联网流量。"

    #GFW #防火长城 #审查

  12. 喵星大狼狼:
    2022-11-01 weibo.com/5164817485/Md1OpaCWx

    大致总结一下今天疯传的《#反派影评#波米 关于#电影业 现状评述的观点要点,能找到资源的还是强烈建议听全文,内容很丰富也很详实,有理有据不是泛泛之谈。(因资源下架才没开粉见,请尽量听全文)

    1.电影跟电视剧#审查 不是一个系统,#电影局 改监管部门后#电影行业 就不再是产业而是事业甚至是#宣传工具
    2.#中国电影 已经成为实质上的#审批型产业。没有人谈审查是因为不敢谈,凡是公开与#广电 的矛盾就等于断送了职业生涯。中国电影的问题,是经济问题,归根到底是政治问题。
    3.中国电影现在是#民企国治#抓壮丁,电影局选题、民企负责拍,从事后审查变为事先规划,电影局不止是判卷人还是出卷人。
    4.审查作为一种控制手段存在,是一把#达摩克里斯之剑,变成对某个民企或#导演 职业生涯的控制手段。胡萝卜加大棒,以#创作自由 换得#财务自由
    5.未来,至少到2025年,电影市场将以每年十部重点#主旋律片 为中心,其他民间电影都是“陪太子读书”(点名奇迹)。很多片子不是有隐喻不通过,而是根本没空审你。
    6.#协审制 扩大化,协审部门的非专业性和非行业立场会让民间电影过审难度更高。
    7.主旋律片快速向类型化#通俗化 转变,会有高分片,但回避不了停滞期的事实。
    8.#分级制 是一个#市场化 概念,曾经谈分级制是因为当时的市场化环境还有希望,而现在已经不是市场了,还谈什么分级。
    9.根本没有什么#黄金时期,电影曾经繁荣的那段历史只是个误会,是花20年时间让市场培养一批可以在日后把#主旋律电影 通俗化#类型化 的匠人,然后现在开始收割了。

    最后的最后,波米悲情地说:我们全都错付了,那段历史,只是个误会。

    ———— ⁂ ————

    喵星大狼狼:

    关于波米说主旋律片会通俗化类型化的观点因为大家没听原文光看总结可能没理解意思,不是说都是无聊的#样板戏 没法着,而是说水平会很高(因为之前20年的培养),高到很具有迷惑性,你会惊叹说“啊其实主旋律也可以拍的很好啊”然后忽略了某些本质事实,举的例子是豆瓣高分片#莫斯科没有眼泪

    ——+——+——+——+——

    #广电总局:建立#文艺创作人员#基层#下生活”制度
    alive.bar/@betterquote/1096696

  13. 导筒directube:
    2022-08-17 weibo.com/6392708119/M1rRq65H5
    #审查制度 #言论审查 #言论自由

    制片人王子剑就#审查 问题发声——

    #王子剑 Wang Zijian:
    《这几年,这些电影消失了》 mp.weixin.qq.com/s/YzHGja-PoFh
    不聊创作就说说生意,在这份片单的背后是一些彼时和此时中国最活跃的投资/制作公司,这数十亿的坏账放在那里这么多年好似#房间里的大象,大家都知道但没人敢说,更不要提集体声明,抱团维权,因为事实上电影行业已经完全变成了由政府主导的#审批型产业,但并没有与这些行政审批流程相匹配的上位/下位法,甚至默许了那些模糊地带的存在,片方也深谙其道,用魔法面对魔法。
    这本质上就是因为“权”大于“法”,所以这些“ 受害者”也没人敢公开质询#电影局 的程序违规,甚至这篇帖子里的片方在转发时都要犹豫一下,因为公开表态会给私下勾兑带来不可逆的影响,因为不能过审/发行的法律和债务成本过于庞大,必须耐心沟通或保持静默, 而且关于内容审查的意见大多是不可辩驳的, 甚至不关于“内容”。以我司自身为例,《#马赛克少女》自18年送北京电影局至国家电影局,历经了无数次大小修改,已再无新的修改意见后仍然不予回复审查结果,追问原因只留下“题材问题”几个字,那这立项审查(已调取全剧本及公安协审)岂不成了摆设,甚至在审查过程中社会上发生了与片中相似的未成年人被性侵案件时,审查部门以舆情紧张为由暂缓审查……即便这样也不愿意发放纸质审批结果,哪怕是不予通过,不过最终还是给了一个看似解决但并无解的甩锅方式, 即自行疏通上行主管部门看片并征求意见, 但我查阅了几乎所有适用法条,并未看到这一流程或可被解释的条目,而且这上行主管部门的官网也没有这一审批业务,我若强行申报恐成违法行为。这种长时间的项目停滞最终导致的结果是制作公司/制片人成为经济损失的主要责任人,我个人也被迫背负了所有投资退款的偿还义务,投资方也一样血本无归,但谁也不敢找直接责任人索赔,导演和数百人团队的心血仅能留在硬盘库里等待重见天日,会有那天吗?除了片单里这些有已然成为都市传说的知名电影外,还有无数因审查导致消失和引发巨额民间债务的“烂尾片”,如果说有什么“权”值得被重视,那一定是物权,#知识产权 也是私人财产,这几年意识形态主导一切的局面导致刚要起步的电影工业失去了资本流动性,实质上非官方授意拍摄的电影以外,其他类型的电影投资几乎 就是蒙眼扔飞刀,早就不是赌博那么温和了,即使你是精明的高手也有一定几率你在出手前对面人就倒了。

  14. 我觉得这并不是victim blaming,而是在#审查 的干预下,简中用户对于「#社群」、对「#网络」、对于「#公开」的定义,已经与正常#互联网 的定义渐行渐远了
    正常互联网上,在尊重#著作权 的前提下的转载是被默许的,因为发布行为本身就包含了对「公开」的许可
    但简中用户认为「公开」的发布,是「可以被少部分用户看见但不被审查系统看见」,因此当内容被扩散到发布者认为的「审查系统可以看见」的范围时会感觉到被侵犯

    但问题是,「可以被少部分用户看见但不被审查系统看见」这一假设本身真的成立吗?「虽然内容发布在了公共网络上,但只要别人没有找到这些内容,那么对没有找到的人来说,这些内容就是未公开的」这种假设,真的有办法成立吗?
    我觉得厘清这一点,对于内容发布者提高自身的安保级别是大有裨益的。

    #