#审批型产业 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #审批型产业, aggregated by home.social.
-
一个朋友的备份。
2022-11-01 https://t.me/Physicalbutton/230简单总结下#波米《#壮丁》这期节目,说的是电影,其实又不止电影:
1. #中国电影 已经成为实质上的#审批型产业,变成了一个【#民企国治】的状态:#电影局 把大到#上市公司、小到#导演 或#明星工作室 当作#制片厂 来用,用来拍#主旋律影片;
2. 自2018年3月开始,电影局不再只是#审查机构,开始负责每年的#选题,摊派指定每年的“#劳动任务”,已经由#事后审查 部门变成了直接领导拍摄的部门;
3. 所有#电影人、#片方、#企业,不是已经拍过就是准备再拍主旋律电影了。想不配合去拍自己的创作的话,职业生涯也就意味着放弃。别说人家#伊朗 人家被禁也拍,中国电影人如果能那样,环境也不至于现在这样;
4. 一些导演以为配合拍几部主旋律电影就可以让自己的电影被放绿灯,这个可能性也不存在了,比如#田壮壮 客串了许多主旋律电影,最终《#鸟鸣嘤嘤》审查两年也没过;
5. 电影局几乎接管了所有#档期安排,本身国外电影就不引进几部了,#国产电影 都是自己安排的,顺理成章。以后电影将以每年10部重点影片为中心;
6. 据说电影局将上任一位真正懂电影的领导,也许他之前很开明,那接下来他的任务也只是为了让主旋律更火更卖钱(主旋律的凯文·费奇);
7. 电影的#市场化时代 已经完结,现阶段类似于#苏联电影 1964年开始的“#停滞时期”的开头,主要特点是主旋律电影的#类型化 与#通俗化,非主旋律电影各种被禁被惩罚;
8. 不要再抱怨什么时候能看到《#不止不休》等迟迟没#过审/#定档 的电影了,不要再抱怨电影什么时候分级了,“#分级”是#电影市场化 的概念,现在电影就不是个市场;
9. 2002-2018也不是什么“#黄金时代”,现在和那时候的唯一区别是原来有#改革 的盼头,现在不存在了;
10. 2002-2018“培养”了#宁浩、#管虎 这些所谓类型片人才,现在甚至会觉得是个策略,是#顶层设计,为的是有一天抓主旋律壮丁,为了现在收割。“这整段历史,只是个误会。”
——
总结的不严谨,建议直接听节目。
https://alive.bar/@betterquote/109283366902968042节目备份:
• https://t.me/Fanpie/462
• https://mp.weixin.qq.com/s/6zvewOI4EUaa35sUhoTTXQ——+——+——+——+——
#广电总局:建立#文艺创作人员 到#基层“#下生活”制度
https://alive.bar/@betterquote/109669612938279677 -
喵星大狼狼:
2022-11-01 https://weibo.com/5164817485/Md1OpaCWx大致总结一下今天疯传的《#反派影评》#波米 关于#电影业 现状评述的观点要点,能找到资源的还是强烈建议听全文,内容很丰富也很详实,有理有据不是泛泛之谈。(因资源下架才没开粉见,请尽量听全文)
1.电影跟电视剧#审查 不是一个系统,#电影局 改监管部门后#电影行业 就不再是产业而是事业甚至是#宣传工具。
2.#中国电影 已经成为实质上的#审批型产业。没有人谈审查是因为不敢谈,凡是公开与#广电 的矛盾就等于断送了职业生涯。中国电影的问题,是经济问题,归根到底是政治问题。
3.中国电影现在是#民企国治,#抓壮丁,电影局选题、民企负责拍,从事后审查变为事先规划,电影局不止是判卷人还是出卷人。
4.审查作为一种控制手段存在,是一把#达摩克里斯之剑,变成对某个民企或#导演 职业生涯的控制手段。胡萝卜加大棒,以#创作自由 换得#财务自由。
5.未来,至少到2025年,电影市场将以每年十部重点#主旋律片 为中心,其他民间电影都是“陪太子读书”(点名奇迹)。很多片子不是有隐喻不通过,而是根本没空审你。
6.#协审制 扩大化,协审部门的非专业性和非行业立场会让民间电影过审难度更高。
7.主旋律片快速向类型化#通俗化 转变,会有高分片,但回避不了停滞期的事实。
8.#分级制 是一个#市场化 概念,曾经谈分级制是因为当时的市场化环境还有希望,而现在已经不是市场了,还谈什么分级。
9.根本没有什么#黄金时期,电影曾经繁荣的那段历史只是个误会,是花20年时间让市场培养一批可以在日后把#主旋律电影 通俗化#类型化 的匠人,然后现在开始收割了。最后的最后,波米悲情地说:我们全都错付了,那段历史,只是个误会。
———— ⁂ ————
喵星大狼狼:
关于波米说主旋律片会通俗化类型化的观点因为大家没听原文光看总结可能没理解意思,不是说都是无聊的#样板戏 没法着,而是说水平会很高(因为之前20年的培养),高到很具有迷惑性,你会惊叹说“啊其实主旋律也可以拍的很好啊”然后忽略了某些本质事实,举的例子是豆瓣高分片#莫斯科没有眼泪。
——+——+——+——+——
#广电总局:建立#文艺创作人员 到#基层“#下生活”制度
https://alive.bar/@betterquote/109669612938279677 -
喵星大狼狼:
2022-11-01 https://weibo.com/5164817485/Md1OpaCWx大致总结一下今天疯传的《#反派影评》#波米 关于#电影业 现状评述的观点要点,能找到资源的还是强烈建议听全文,内容很丰富也很详实,有理有据不是泛泛之谈。(因资源下架才没开粉见,请尽量听全文)
1.电影跟电视剧#审查 不是一个系统,#电影局 改监管部门后#电影行业 就不再是产业而是事业甚至是#宣传工具。
2.#中国电影 已经成为实质上的#审批型产业。没有人谈审查是因为不敢谈,凡是公开与#广电 的矛盾就等于断送了职业生涯。中国电影的问题,是经济问题,归根到底是政治问题。
3.中国电影现在是#民企国治,#抓壮丁,电影局选题、民企负责拍,从事后审查变为事先规划,电影局不止是判卷人还是出卷人。
4.审查作为一种控制手段存在,是一把#达摩克里斯之剑,变成对某个民企或#导演 职业生涯的控制手段。胡萝卜加大棒,以#创作自由 换得#财务自由。
5.未来,至少到2025年,电影市场将以每年十部重点#主旋律片 为中心,其他民间电影都是“陪太子读书”(点名奇迹)。很多片子不是有隐喻不通过,而是根本没空审你。
6.#协审制 扩大化,协审部门的非专业性和非行业立场会让民间电影过审难度更高。
7.主旋律片快速向类型化#通俗化 转变,会有高分片,但回避不了停滞期的事实。
8.#分级制 是一个#市场化 概念,曾经谈分级制是因为当时的市场化环境还有希望,而现在已经不是市场了,还谈什么分级。
9.根本没有什么#黄金时期,电影曾经繁荣的那段历史只是个误会,是花20年时间让市场培养一批可以在日后把#主旋律电影 通俗化#类型化 的匠人,然后现在开始收割了。最后的最后,波米悲情地说:我们全都错付了,那段历史,只是个误会。
———— ⁂ ————
喵星大狼狼:
关于波米说主旋律片会通俗化类型化的观点因为大家没听原文光看总结可能没理解意思,不是说都是无聊的#样板戏 没法着,而是说水平会很高(因为之前20年的培养),高到很具有迷惑性,你会惊叹说“啊其实主旋律也可以拍的很好啊”然后忽略了某些本质事实,举的例子是豆瓣高分片#莫斯科没有眼泪。
——+——+——+——+——
#广电总局:建立#文艺创作人员 到#基层“#下生活”制度
https://alive.bar/@betterquote/109669612938279677 -
导筒directube:
2022-08-17 https://weibo.com/6392708119/M1rRq65H5
#审查制度 #言论审查 #言论自由制片人王子剑就#审查 问题发声——
#王子剑 Wang Zijian:
《这几年,这些电影消失了》 https://mp.weixin.qq.com/s/YzHGja-PoFhLE7GEY1wACA
不聊创作就说说生意,在这份片单的背后是一些彼时和此时中国最活跃的投资/制作公司,这数十亿的坏账放在那里这么多年好似#房间里的大象,大家都知道但没人敢说,更不要提集体声明,抱团维权,因为事实上电影行业已经完全变成了由政府主导的#审批型产业,但并没有与这些行政审批流程相匹配的上位/下位法,甚至默许了那些模糊地带的存在,片方也深谙其道,用魔法面对魔法。
这本质上就是因为“权”大于“法”,所以这些“ 受害者”也没人敢公开质询#电影局 的程序违规,甚至这篇帖子里的片方在转发时都要犹豫一下,因为公开表态会给私下勾兑带来不可逆的影响,因为不能过审/发行的法律和债务成本过于庞大,必须耐心沟通或保持静默, 而且关于内容审查的意见大多是不可辩驳的, 甚至不关于“内容”。以我司自身为例,《#马赛克少女》自18年送北京电影局至国家电影局,历经了无数次大小修改,已再无新的修改意见后仍然不予回复审查结果,追问原因只留下“题材问题”几个字,那这立项审查(已调取全剧本及公安协审)岂不成了摆设,甚至在审查过程中社会上发生了与片中相似的未成年人被性侵案件时,审查部门以舆情紧张为由暂缓审查……即便这样也不愿意发放纸质审批结果,哪怕是不予通过,不过最终还是给了一个看似解决但并无解的甩锅方式, 即自行疏通上行主管部门看片并征求意见, 但我查阅了几乎所有适用法条,并未看到这一流程或可被解释的条目,而且这上行主管部门的官网也没有这一审批业务,我若强行申报恐成违法行为。这种长时间的项目停滞最终导致的结果是制作公司/制片人成为经济损失的主要责任人,我个人也被迫背负了所有投资退款的偿还义务,投资方也一样血本无归,但谁也不敢找直接责任人索赔,导演和数百人团队的心血仅能留在硬盘库里等待重见天日,会有那天吗?除了片单里这些有已然成为都市传说的知名电影外,还有无数因审查导致消失和引发巨额民间债务的“烂尾片”,如果说有什么“权”值得被重视,那一定是物权,#知识产权 也是私人财产,这几年意识形态主导一切的局面导致刚要起步的电影工业失去了资本流动性,实质上非官方授意拍摄的电影以外,其他类型的电影投资几乎 就是蒙眼扔飞刀,早就不是赌博那么温和了,即使你是精明的高手也有一定几率你在出手前对面人就倒了。 -
导筒directube:
2022-08-17 https://weibo.com/6392708119/M1rRq65H5
#审查制度 #言论审查 #言论自由制片人王子剑就#审查 问题发声——
#王子剑 Wang Zijian:
《这几年,这些电影消失了》 https://mp.weixin.qq.com/s/YzHGja-PoFhLE7GEY1wACA
不聊创作就说说生意,在这份片单的背后是一些彼时和此时中国最活跃的投资/制作公司,这数十亿的坏账放在那里这么多年好似#房间里的大象,大家都知道但没人敢说,更不要提集体声明,抱团维权,因为事实上电影行业已经完全变成了由政府主导的#审批型产业,但并没有与这些行政审批流程相匹配的上位/下位法,甚至默许了那些模糊地带的存在,片方也深谙其道,用魔法面对魔法。
这本质上就是因为“权”大于“法”,所以这些“ 受害者”也没人敢公开质询#电影局 的程序违规,甚至这篇帖子里的片方在转发时都要犹豫一下,因为公开表态会给私下勾兑带来不可逆的影响,因为不能过审/发行的法律和债务成本过于庞大,必须耐心沟通或保持静默, 而且关于内容审查的意见大多是不可辩驳的, 甚至不关于“内容”。以我司自身为例,《#马赛克少女》自18年送北京电影局至国家电影局,历经了无数次大小修改,已再无新的修改意见后仍然不予回复审查结果,追问原因只留下“题材问题”几个字,那这立项审查(已调取全剧本及公安协审)岂不成了摆设,甚至在审查过程中社会上发生了与片中相似的未成年人被性侵案件时,审查部门以舆情紧张为由暂缓审查……即便这样也不愿意发放纸质审批结果,哪怕是不予通过,不过最终还是给了一个看似解决但并无解的甩锅方式, 即自行疏通上行主管部门看片并征求意见, 但我查阅了几乎所有适用法条,并未看到这一流程或可被解释的条目,而且这上行主管部门的官网也没有这一审批业务,我若强行申报恐成违法行为。这种长时间的项目停滞最终导致的结果是制作公司/制片人成为经济损失的主要责任人,我个人也被迫背负了所有投资退款的偿还义务,投资方也一样血本无归,但谁也不敢找直接责任人索赔,导演和数百人团队的心血仅能留在硬盘库里等待重见天日,会有那天吗?除了片单里这些有已然成为都市传说的知名电影外,还有无数因审查导致消失和引发巨额民间债务的“烂尾片”,如果说有什么“权”值得被重视,那一定是物权,#知识产权 也是私人财产,这几年意识形态主导一切的局面导致刚要起步的电影工业失去了资本流动性,实质上非官方授意拍摄的电影以外,其他类型的电影投资几乎 就是蒙眼扔飞刀,早就不是赌博那么温和了,即使你是精明的高手也有一定几率你在出手前对面人就倒了。