#学問の自由 — Public Fediverse posts

#シンポジウム #学問の自由 #日本国憲法 #日本学術会議
"開催日：2026年05月23日

「学問の自由は、これを保障する。」
日本国憲法は、23条でこのように定めました。しかし、この規定は明治憲法にはありませんでした。戦前、学術研究や学説の内容に国家権力が介入した歴史を踏まえて、日本国憲法に特に規定されました。
では、学問の自由とは何を保障し、何を守るものなのでしょうか。
学問・学術研究に政府が干渉することで、私たちのどのような自由・人権が侵害され、また市民社会にどのような影響が出るのでしょうか。
折しも、学問の自由への侵害との指摘もあった、日本学術会議会員6名の任命拒否問題、それに端を発する学術会議の組織改編を内容とする法人化法が、本年10月に施行予定です。
"
（5/23）四会憲法記念行事シンポジウム 「学問の自由と私たち ～政治権力による学術への介入を考える～」｜第二東京弁護士会
https://niben.jp/news/event/2026/event_20260523symposium.html

#シンポジウム #学問の自由 #日本国憲法 #日本学術会議
"開催日：2026年05月23日

「学問の自由は、これを保障する。」
日本国憲法は、23条でこのように定めました。しかし、この規定は明治憲法にはありませんでした。戦前、学術研究や学説の内容に国家権力が介入した歴史を踏まえて、日本国憲法に特に規定されました。
では、学問の自由とは何を保障し、何を守るものなのでしょうか。
学問・学術研究に政府が干渉することで、私たちのどのような自由・人権が侵害され、また市民社会にどのような影響が出るのでしょうか。
折しも、学問の自由への侵害との指摘もあった、日本学術会議会員6名の任命拒否問題、それに端を発する学術会議の組織改編を内容とする法人化法が、本年10月に施行予定です。
"
（5/23）四会憲法記念行事シンポジウム 「学問の自由と私たち ～政治権力による学術への介入を考える～」｜第二東京弁護士会
https://niben.jp/news/event/2026/event_20260523symposium.html

最悪だよ京大　大学自治どこ行ったんだよ

大量の公安警察・機動隊が、用事も法的根拠も言わずに学内に侵入
それを許した大学当局もなんの説明もしないどころか
職員が、警察と一緒になって立ちはだかる体たらく
(今日12/2の昼の話)

あれだけ対話拒否と弾圧されてきたんだから
抗議のために時計台くらい占拠して何が悪いんや

#大学自治　#学問の自由　#京都大学　#熊野寮　#タテカン

#京都大学 #運営方針会議
#学問の自由 てか #学問とは何か よね…

読めば読むほど国(現政権を筆頭に)(財界も)の恐ろしさ。大学を殺しにかかり、御用機関・全体主義機関、兼新自由主義オバケに変えようとしてる。特に京大の自由な気風を潰したい気満々なのでは。
末尾の関連記事も必読。

“委員の任命には、文部科学相の承認が必要となるため、各地の大学教員らから「政府の介入が強まる」との声が上がり、改正法に反対する団体の呼びかけに4万以上の署名が集まった。”

“◆委員に現役教授が入っていない
　委員案では、計11人の委員は6人が学外、5人が学内。学外委員のうち4人は財界人で占められた。学内委員のうち学長を除いた4人は大学の理事で、そのうち1人は文科省からの出向者となっていた。/駒込武教授（教育史）は「運営方針会議は学長選挙も左右するが、学内委員に現役教授が入っていない。理事といっても学生と接しているわけではない。あまりにも偏っている」と批判する。”

“さらに職組は、大学側が「国際卓越研究大（卓越大）」の認定を申請した場合、運営方針会議の権限が強まることを問題視する。/国からの財政支援を得られる卓越大を目指す場合、大学運営に運営方針会議の議決が必要となる。職組は「会議が大学の統治体制を自由に左右できてしまう。卓越大と結び付くと、学長を超えた権限主体に転化する」と危惧する。”

“◆「大学の自治、研究を凍えさせてしまう」
/大河内泰樹教授（哲学）は、この問題は大学だけでなく、社会全体に通じると強調する。
　「今、日本全体が経済の論理に支配されつつある。社会が正しい方向に向かっているか、政策が科学的な知見に基づいているか。自由な議論の場が確保されているからできる。その機能は奪われつつある」”

→京都大学が「政財界の論理」に支配される危機感　「運営方針会議」のメンバー構成に教職員たちが異議
https://www.tokyo-np.co.jp/article/360918