#大罢免 — Public Fediverse posts

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9395g2l5yno/simp

跟进一下 #大罢免 的第一轮投票结果，发现是全部没有通过。我看了下文末的数据统计，尽管有相当数量的罢免案同意票都过了1/4门槛，但没有一个罢免案的同意票超过了不同意票

这个结果和当下经济下行社会趋向保守的大趋势相当一致，而且「超过门槛但没有超过不同意票」也反映了相当程度的社会撕裂与政见立场两极化
感觉这个结果是明年美国中期选举的预演

就像之前说的，台湾的身份问题目前最关键的并不是来自丝国的外部压力，而是台湾社会内部要先建立共识；而从本次 #大罷免 公众投票结果来看，「台湾建国」显然还远未进入 #奥弗顿之窗 #OvertonWindow。在此之前，作为外人的我们能够给出的态度就只是「支持台湾应当由台湾人来决定自己的身份认同和国际身份」

#TaiwanCanHelp ？Taiwan需要help它自己先……

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9395g2l5yno/simp

跟进一下 #大罢免 的第一轮投票结果，发现是全部没有通过。我看了下文末的数据统计，尽管有相当数量的罢免案同意票都过了1/4门槛，但没有一个罢免案的同意票超过了不同意票

这个结果和当下经济下行社会趋向保守的大趋势相当一致，而且「超过门槛但没有超过不同意票」也反映了相当程度的社会撕裂与政见立场两极化
感觉这个结果是明年美国中期选举的预演

就像之前说的，台湾的身份问题目前最关键的并不是来自丝国的外部压力，而是台湾社会内部要先建立共识；而从本次 #大罷免 公众投票结果来看，「台湾建国」显然还远未进入 #奥弗顿之窗 #OvertonWindow。在此之前，作为外人的我们能够给出的态度就只是「支持台湾应当由台湾人来决定自己的身份认同和国际身份」

#TaiwanCanHelp ？Taiwan需要help它自己先……

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9395g2l5yno/simp

跟进一下 #大罢免 的第一轮投票结果，发现是全部没有通过。我看了下文末的数据统计，尽管有相当数量的罢免案同意票都过了1/4门槛，但没有一个罢免案的同意票超过了不同意票

这个结果和当下经济下行社会趋向保守的大趋势相当一致，而且「超过门槛但没有超过不同意票」也反映了相当程度的社会撕裂与政见立场两极化
感觉这个结果是明年美国中期选举的预演

就像之前说的，台湾的身份问题目前最关键的并不是来自丝国的外部压力，而是台湾社会内部要先建立共识；而从本次 #大罷免 公众投票结果来看，「台湾建国」显然还远未进入 #奥弗顿之窗 #OvertonWindow。在此之前，作为外人的我们能够给出的态度就只是「支持台湾应当由台湾人来决定自己的身份认同和国际身份」

#TaiwanCanHelp ？Taiwan需要help它自己先……

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9395g2l5yno/simp

跟进一下 #大罢免 的第一轮投票结果，发现是全部没有通过。我看了下文末的数据统计，尽管有相当数量的罢免案同意票都过了1/4门槛，但没有一个罢免案的同意票超过了不同意票

这个结果和当下经济下行社会趋向保守的大趋势相当一致，而且「超过门槛但没有超过不同意票」也反映了相当程度的社会撕裂与政见立场两极化
感觉这个结果是明年美国中期选举的预演

就像之前说的，台湾的身份问题目前最关键的并不是来自丝国的外部压力，而是台湾社会内部要先建立共识；而从本次 #大罷免 公众投票结果来看，「台湾建国」显然还远未进入 #奥弗顿之窗 #OvertonWindow。在此之前，作为外人的我们能够给出的态度就只是「支持台湾应当由台湾人来决定自己的身份认同和国际身份」

#TaiwanCanHelp ？Taiwan需要help它自己先……

https://g0v.social/@Whycat/114914645426615585

推荐有兴趣的象友们去了解一下全台大罢免，我是春天时看到一个台湾象友提及好奇去搜了一下，之后隔一阵会去搜搜新闻看，真的是很好的公民政治运动，不是党派意识形态斗争，而是让政治回归关心每一个人的生活。

#大罢免

https://g0v.social/@Whycat/114914645426615585

推荐有兴趣的象友们去了解一下全台大罢免，我是春天时看到一个台湾象友提及好奇去搜了一下，之后隔一阵会去搜搜新闻看，真的是很好的公民政治运动，不是党派意识形态斗争，而是让政治回归关心每一个人的生活。

#大罢免

https://g0v.social/@Whycat/114914645426615585

推荐有兴趣的象友们去了解一下全台大罢免，我是春天时看到一个台湾象友提及好奇去搜了一下，之后隔一阵会去搜搜新闻看，真的是很好的公民政治运动，不是党派意识形态斗争，而是让政治回归关心每一个人的生活。

#大罢免

https://g0v.social/@Whycat/114914645426615585

推荐有兴趣的象友们去了解一下全台大罢免，我是春天时看到一个台湾象友提及好奇去搜了一下，之后隔一阵会去搜搜新闻看，真的是很好的公民政治运动，不是党派意识形态斗争，而是让政治回归关心每一个人的生活。

#大罢免

https://g0v.social/@Whycat/114914645426615585

推荐有兴趣的象友们去了解一下全台大罢免，我是春天时看到一个台湾象友提及好奇去搜了一下，之后隔一阵会去搜搜新闻看，真的是很好的公民政治运动，不是党派意识形态斗争，而是让政治回归关心每一个人的生活。

#大罢免

昨天看到志祺七七关于 #大罢免 的影片时，无意间被他收尾的一句话打动了
他说「民主制度能够运作的前提，是我们愿意相信每个人都有能力做出自己的选择」
这句话极大地安慰了我过去三个季度以来深受2024美国大选打击的信心

写下前序几条嘟文时的我正处于愤怒、焦虑和恐惧，差一点就忘了最重要的一点，那就是民主的根基正是每位公民都人手一份的投票权。当结果不合心意时我们常常会指责对面选民，认为祂们愚蠢、被蛊惑、被煽动、被操纵、被带风向、只看眼前蝇头小利、缺乏自我判断力
但事实是，我们都是普通人，没有谁比谁站得高看得远，民主制度也正是由我们这些普通选民组成的制度；我们相信这个制度，并不是因为它永远不出错、并不是因为它会交付让我们得偿所愿的结果，而是我们选择了相信由大家一起来决定、并且一起承担做决定的后果；否则我们大可回去承受独裁、承受 #差序信任 和「上面本意好下面执行歪vs下面就这样上面没办法」的 #二律背反 、承受非民选官员无视社会意志做决定而由公众承担代价，以换来一个「至少不是我选的」来给自己开脱责任的身份

#象友的选后护理

昨天看到志祺七七关于 #大罢免 的影片时，无意间被他收尾的一句话打动了
他说「民主制度能够运作的前提，是我们愿意相信每个人都有能力做出自己的选择」
这句话极大地安慰了我过去三个季度以来深受2024美国大选打击的信心

写下前序几条嘟文时的我正处于愤怒、焦虑和恐惧，差一点就忘了最重要的一点，那就是民主的根基正是每位公民都人手一份的投票权。当结果不合心意时我们常常会指责对面选民，认为祂们愚蠢、被蛊惑、被煽动、被操纵、被带风向、只看眼前蝇头小利、缺乏自我判断力
但事实是，我们都是普通人，没有谁比谁站得高看得远，民主制度也正是由我们这些普通选民组成的制度；我们相信这个制度，并不是因为它永远不出错、并不是因为它会交付让我们得偿所愿的结果，而是我们选择了相信由大家一起来决定、并且一起承担做决定的后果；否则我们大可回去承受独裁、承受 #差序信任 和「上面本意好下面执行歪vs下面就这样上面没办法」的 #二律背反 、承受非民选官员无视社会意志做决定而由公众承担代价，以换来一个「至少不是我选的」来给自己开脱责任的身份

#象友的选后护理

昨天看到志祺七七关于 #大罢免 的影片时，无意间被他收尾的一句话打动了
他说「民主制度能够运作的前提，是我们愿意相信每个人都有能力做出自己的选择」
这句话极大地安慰了我过去三个季度以来深受2024美国大选打击的信心

写下前序几条嘟文时的我正处于愤怒、焦虑和恐惧，差一点就忘了最重要的一点，那就是民主的根基正是每位公民都人手一份的投票权。当结果不合心意时我们常常会指责对面选民，认为祂们愚蠢、被蛊惑、被煽动、被操纵、被带风向、只看眼前蝇头小利、缺乏自我判断力
但事实是，我们都是普通人，没有谁比谁站得高看得远，民主制度也正是由我们这些普通选民组成的制度；我们相信这个制度，并不是因为它永远不出错、并不是因为它会交付让我们得偿所愿的结果，而是我们选择了相信由大家一起来决定、并且一起承担做决定的后果；否则我们大可回去承受独裁、承受 #差序信任 和「上面本意好下面执行歪vs下面就这样上面没办法」的 #二律背反 、承受非民选官员无视社会意志做决定而由公众承担代价，以换来一个「至少不是我选的」来给自己开脱责任的身份

#象友的选后护理

昨天看到志祺七七关于 #大罢免 的影片时，无意间被他收尾的一句话打动了
他说「民主制度能够运作的前提，是我们愿意相信每个人都有能力做出自己的选择」
这句话极大地安慰了我过去三个季度以来深受2024美国大选打击的信心

写下前序几条嘟文时的我正处于愤怒、焦虑和恐惧，差一点就忘了最重要的一点，那就是民主的根基正是每位公民都人手一份的投票权。当结果不合心意时我们常常会指责对面选民，认为祂们愚蠢、被蛊惑、被煽动、被操纵、被带风向、只看眼前蝇头小利、缺乏自我判断力
但事实是，我们都是普通人，没有谁比谁站得高看得远，民主制度也正是由我们这些普通选民组成的制度；我们相信这个制度，并不是因为它永远不出错、并不是因为它会交付让我们得偿所愿的结果，而是我们选择了相信由大家一起来决定、并且一起承担做决定的后果；否则我们大可回去承受独裁、承受 #差序信任 和「上面本意好下面执行歪vs下面就这样上面没办法」的 #二律背反 、承受非民选官员无视社会意志做决定而由公众承担代价，以换来一个「至少不是我选的」来给自己开脱责任的身份

#象友的选后护理

https://www.youtube.com/watch?v=Dr32AExIiqg
#報導者 对 #大罢免 的报导强调了这次运动的公民自发和草根属性
评论就一堆嚷嚷其中有政党引导和党内人士参与

但反过来当谈及罢免案中的罢免造假案时
罢免蓝营造假12件vs罢免绿营造假1784件的悬殊对比下，国民党又开始推说这些海量造假案「大多是基层热心支持者的个别行动」了

讲比例就两边都讲比例，讲有无就两边都讲有无，批评别人论有无开脱自己扯比例，这不是很合理吧

https://www.youtube.com/watch?v=Dr32AExIiqg
#報導者 对 #大罢免 的报导强调了这次运动的公民自发和草根属性
评论就一堆嚷嚷其中有政党引导和党内人士参与

但反过来当谈及罢免案中的罢免造假案时
罢免蓝营造假12件vs罢免绿营造假1784件的悬殊对比下，国民党又开始推说这些海量造假案「大多是基层热心支持者的个别行动」了

讲比例就两边都讲比例，讲有无就两边都讲有无，批评别人论有无开脱自己扯比例，这不是很合理吧

https://www.youtube.com/watch?v=Dr32AExIiqg
#報導者 对 #大罢免 的报导强调了这次运动的公民自发和草根属性
评论就一堆嚷嚷其中有政党引导和党内人士参与

但反过来当谈及罢免案中的罢免造假案时
罢免蓝营造假12件vs罢免绿营造假1784件的悬殊对比下，国民党又开始推说这些海量造假案「大多是基层热心支持者的个别行动」了

讲比例就两边都讲比例，讲有无就两边都讲有无，批评别人论有无开脱自己扯比例，这不是很合理吧

https://www.youtube.com/watch?v=Dr32AExIiqg
#報導者 对 #大罢免 的报导强调了这次运动的公民自发和草根属性
评论就一堆嚷嚷其中有政党引导和党内人士参与

但反过来当谈及罢免案中的罢免造假案时
罢免蓝营造假12件vs罢免绿营造假1784件的悬殊对比下，国民党又开始推说这些海量造假案「大多是基层热心支持者的个别行动」了

讲比例就两边都讲比例，讲有无就两边都讲有无，批评别人论有无开脱自己扯比例，这不是很合理吧

https://www.youtube.com/watch?v=yMEhPLfhsvc
看完昨天的懒人包之后我又找了几则相关主题影片来看
这一篇盘了下 #大罢免 相关的前因背景，是在懒人包之外很好的情报补充

作为外人，我的感想是我们这些推崇民主制度的人常说「民主制度提供了政治纠错的可能性」，但落地到此刻的现实才发现，民主制度要发挥纠错机能远比我想象的要艰难。CCP通过岛内代理人掏空台湾民主机制是板上钉钉的事实，至于这个代理人是谁、以及「利用民主反民主」的手段具体如何实现却并没那么容易识别和分辨。
不知道是幸运还是不幸，台湾毕竟还是一个小国，它的内部政治风向造成影响最大的还是它本国公民。对比美国，现在世界上没有一块土地上的人可以免于承担美国公民向外转移的选举决策的代价。

还是之前象友的话说得妙，可能天启真的要来了，因为天启四骑士已经凑齐了，战争——普京；瘟疫——习近平；饥荒——金正恩；死亡——唐纳德

https://www.youtube.com/watch?v=yMEhPLfhsvc
看完昨天的懒人包之后我又找了几则相关主题影片来看
这一篇盘了下 #大罢免 相关的前因背景，是在懒人包之外很好的情报补充

作为外人，我的感想是我们这些推崇民主制度的人常说「民主制度提供了政治纠错的可能性」，但落地到此刻的现实才发现，民主制度要发挥纠错机能远比我想象的要艰难。CCP通过岛内代理人掏空台湾民主机制是板上钉钉的事实，至于这个代理人是谁、以及「利用民主反民主」的手段具体如何实现却并没那么容易识别和分辨。
不知道是幸运还是不幸，台湾毕竟还是一个小国，它的内部政治风向造成影响最大的还是它本国公民。对比美国，现在世界上没有一块土地上的人可以免于承担美国公民向外转移的选举决策的代价。

还是之前象友的话说得妙，可能天启真的要来了，因为天启四骑士已经凑齐了，战争——普京；瘟疫——习近平；饥荒——金正恩；死亡——唐纳德

https://www.youtube.com/watch?v=yMEhPLfhsvc
看完昨天的懒人包之后我又找了几则相关主题影片来看
这一篇盘了下 #大罢免 相关的前因背景，是在懒人包之外很好的情报补充

作为外人，我的感想是我们这些推崇民主制度的人常说「民主制度提供了政治纠错的可能性」，但落地到此刻的现实才发现，民主制度要发挥纠错机能远比我想象的要艰难。CCP通过岛内代理人掏空台湾民主机制是板上钉钉的事实，至于这个代理人是谁、以及「利用民主反民主」的手段具体如何实现却并没那么容易识别和分辨。
不知道是幸运还是不幸，台湾毕竟还是一个小国，它的内部政治风向造成影响最大的还是它本国公民。对比美国，现在世界上没有一块土地上的人可以免于承担美国公民向外转移的选举决策的代价。

还是之前象友的话说得妙，可能天启真的要来了，因为天启四骑士已经凑齐了，战争——普京；瘟疫——习近平；饥荒——金正恩；死亡——唐纳德

https://www.youtube.com/watch?v=yMEhPLfhsvc
看完昨天的懒人包之后我又找了几则相关主题影片来看
这一篇盘了下 #大罢免 相关的前因背景，是在懒人包之外很好的情报补充

作为外人，我的感想是我们这些推崇民主制度的人常说「民主制度提供了政治纠错的可能性」，但落地到此刻的现实才发现，民主制度要发挥纠错机能远比我想象的要艰难。CCP通过岛内代理人掏空台湾民主机制是板上钉钉的事实，至于这个代理人是谁、以及「利用民主反民主」的手段具体如何实现却并没那么容易识别和分辨。
不知道是幸运还是不幸，台湾毕竟还是一个小国，它的内部政治风向造成影响最大的还是它本国公民。对比美国，现在世界上没有一块土地上的人可以免于承担美国公民向外转移的选举决策的代价。

还是之前象友的话说得妙，可能天启真的要来了，因为天启四骑士已经凑齐了，战争——普京；瘟疫——习近平；饥荒——金正恩；死亡——唐纳德

https://www.youtube.com/watch?v=yMEhPLfhsvc
看完昨天的懒人包之后我又找了几则相关主题影片来看
这一篇盘了下 #大罢免 相关的前因背景，是在懒人包之外很好的情报补充

作为外人，我的感想是我们这些推崇民主制度的人常说「民主制度提供了政治纠错的可能性」，但落地到此刻的现实才发现，民主制度要发挥纠错机能远比我想象的要艰难。CCP通过岛内代理人掏空台湾民主机制是板上钉钉的事实，至于这个代理人是谁、以及「利用民主反民主」的手段具体如何实现却并没那么容易识别和分辨。
不知道是幸运还是不幸，台湾毕竟还是一个小国，它的内部政治风向造成影响最大的还是它本国公民。对比美国，现在世界上没有一块土地上的人可以免于承担美国公民向外转移的选举决策的代价。

还是之前象友的话说得妙，可能天启真的要来了，因为天启四骑士已经凑齐了，战争——普京；瘟疫——习近平；饥荒——金正恩；死亡——唐纳德

被 #大罢免 刷屏了，大概了解了一下：
台湾目前绿党执政但占多数席位的蓝白两党联手推出一系列法案被指进一步削弱绿营行政权，于是绿营联合民众团体发起罢免运动，试图拿回立法院控制权。
预测结果：绿党会小赢但难改朝小野大的局面，同时造成社会进一步撕裂。

被 #大罢免 刷屏了，大概了解了一下：
台湾目前绿党执政但占多数席位的蓝白两党联手推出一系列法案被指进一步削弱绿营行政权，于是绿营联合民众团体发起罢免运动，试图拿回立法院控制权。
预测结果：绿党会小赢但难改朝小野大的局面，同时造成社会进一步撕裂。