周天行任刑事檢控專員 屢任反修例及國安案主控官 會計師出身2019年起連升多級
香港律政司公佈副刑事檢控專員周天行將於周四（21日）起，出任刑事檢控專員，接替即將退休的楊美琪。周天行於多宗涉 […]
The post 周天行任刑事檢控專員 屢任反修例及國安案主控官 會計師出身2019年起連升多級 appeared first on 棱角媒體.
#最新 #香港 #721 #呂世瑜
https://points-media.com/最新/周天行任刑事檢控專員-屢任反修例及國安案主控官/
#國安案 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #國安案, aggregated by home.social.
-
-
【支聯會國安案 第22天｜前常委關振邦指五大綱領猶如奧運五環互相緊扣 喊口號有順序 以人為優先故先爭取「釋放民運人士」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（31日）踏入第22天審訊，鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭，關提及1989年在港透過新聞報道了解六四，鄒追問他看過哪份報紙，法官李運騰即指提問遠至30年前的事，「要有個限制」，鄒明言想表達支聯會是講述事實，質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱，法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」，明言：「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳，對唔住，呢個唔係一個適合嘅場合。」
另外，鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼，李官即指「問題唔正確」，並更正為「六四事件」；其後法庭關注證人供詞的相關性，一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線，提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情，只能夠由2018年開始講」，若逾越界線法庭或...
https://www.instagram.com/p/DWjV43_geZY/ -
【支聯會國安案 第22天｜鄒幸彤提問時用「六四屠城」字眼 官指不正確改糾正為「六四事件」 如鄒堅持使用將考慮「係咪真係畀你繼續問落去」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（31日）踏入第22天審訊，鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭，關提及1989年在港透過新聞報道了解六四，鄒追問他看過哪份報紙，法官李運騰即指提問遠至30年前的事，「要有個限制」，鄒明言想表達支聯會是講述事實，質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱，法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」，明言：「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳，對唔住，呢個唔係一個適合嘅場合。」
另外，鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼，李官即指「問題唔正確」，並更正為「六四事件」；其後法庭關注證人供詞的相關性，一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線，提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情，只能夠由2018年開始講」...
https://www.instagram.com/p/DWjPE75FfWs/ -
【支聯會國安案 第22天｜鄒幸彤傳召前常委關振邦 官指提問遠至30年前需設限禁觸及2018年前 案件押5.18結案陳詞】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（31日）踏入第22天審訊，鄒幸彤傳召前支聯會常委關振邦出庭，關提及1989年在港透過新聞報道了解六四，鄒追問他看過哪份報紙，法官李運騰即指提問遠至30年前的事，「要有個限制」，鄒明言想表達支聯會是講述事實，質疑「法庭唔畀我哋講返事實」。李官稱，法庭無從判斷鄒所指的「係咪真係事實」，明言：「我哋今次唔係審六四⋯⋯如果你想借呢個機會嚟做政治宣傳，對唔住，呢個唔係一個適合嘅場合。」
另外，鄒幸彤提問時曾用「六四屠城」字眼，李官即指「問題唔正確」，並更正為「六四事件」；其後法庭關注證人供詞的相關性，一度考慮終止關作供。3名法官短暫休庭商討後決定劃下界線，提出「證人唔能夠講2018年以前嘅事情，只能夠由2018年開始講」，若逾越界線法庭或不...
https://www.instagram.com/p/DWjDgwHj8k_/ -
【支聯會國安案 第21天｜曾參加六四燭光晚會及遊行市民作供 「我想悼念喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（30日）踏入第21天審訊，鄒幸彤傳召以往曾參與六四燭光晚會及遊行的市民岑麗芳作供，她表示認同支聯會的五大綱領，理解「結束一黨專政」並非「結束邊一個黨」，而是民主社會容許人們自由選擇執政黨。鄒關注，既然岑認同五大綱領，「會唔會因為認同呢啲目標去做啲咩」？岑回答：「冇喎，我只不過係一個家庭主婦。」法官李運騰遂指，起碼岑每年都參與六四集會。岑於是指：「因為我想悼念嗰啲喺天安門死咗嗰啲學生、嗰啲人。」
岑又指，她之所以參與五月底的六四遊行，是想表達對難屬的關心，又語帶哽咽道：「等佢哋有啲安慰咁，唔係佢哋啲親人死咗，人哋就忘記晒。」審訊明續，鄒將傳召第3位辯方證人。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.l...
https://www.instagram.com/p/DWg4iszjRRM/ -
【支聯會國安案 第21天｜鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供 法官質疑為何需要知道其見聞 明言若藉此講六四會終止發問】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（30日）踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭，她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者，今於庭上講述在北京的所見所聞，惟法官李運騰質疑道：「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢？」鄒反問，法庭沒有關於六四事件的事實，如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」，若然只是陳述事實，又何來煽惑他人犯罪。李官明言，若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事，「我哋會終止你嘅發問」。
另外，蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會，鄒欲在庭上播出錄音，法官陳仲衡提出：「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放，呢個唔係適當場合。」鄒又指，控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象，她欲展示蔡當年拍攝的照片，「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
https://www.instagram.com/p/DWgvCwDGZhD/ -
【支聯會國安案 第21天｜鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供 法官質疑為何需要知道其見聞 明言若藉此講六四會終止發問】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（30日）踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭，她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者，今於庭上講述在北京的所見所聞，惟法官李運騰質疑道：「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢？」鄒反問，法庭沒有關於六四事件的事實，如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」，若然只是陳述事實，又何來煽惑他人犯罪。李官明言，若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事，「我哋會終止你嘅發問」。
另外，蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會，鄒欲在庭上播出錄音，法官陳仲衡提出：「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放，呢個唔係適當場合。」鄒又指，控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象，她欲展示蔡當年拍攝的照片，「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
https://www.instagram.com/p/DWgn0ZXjyTj/ -
【支聯會國安案 第21天｜鄒幸彤解讀何謂「改朝換代」 意指由專政走向民主 一個政治體制徹底改變 從來不是針對共產黨領導】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（30日）踏入第21天審訊，就控方上周引用前主席何俊仁撰寫的文章盤問鄒幸彤，期間庭上首度出現「改朝換代」四字，李卓人一方今重召鄒盤問，鄒指「改朝換代」意指由專政走向民主的重大政治改革、一個政治體制徹底改變。法官陳仲衡質疑，巨大的政治改革是否意味要改變共產黨的領導地位？鄒指「講嚟講去唔係針對邊個去領導，而係體制上要有民主存在」，從來都不是針對中國共產黨的領導。
陳官續指，文章提及有人在和平抗爭的過程中付出自由、人權、生命的代價，以換取社會及領導者的覺醒，質疑道：「你所明白嘅和平，點解會有出現呢個失去生命的代價？」鄒答指：「我諗和平係講緊民眾，我哋呢一邊嘅和平抗爭，當權者會用咩手段對付我哋係預測唔到⋯⋯包括八九民運鎮壓⋯⋯只能要求自己去和平，歷史上的確好多當權者用暴力手段去回應。」
-
【支聯會國安案 第20天｜鄒幸彤回應控方質疑：結束一黨專政就是民主毋須鼓吹 六四不是可被利用作煽動之工具】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（27日）踏入第20天審訊，鄒幸彤作供完畢前回應控方質疑，指「結束一黨專政」就是民主，毋須鼓吹，國家修憲以致《國安法》實施後，「誠實地表達返我哋係咩人、我哋相信啲咩，反而係呢樣嘢變得有風險，唔係話民主呢啲咁嘅基本理念突然間唔受歡迎，所以要去鼓吹⋯⋯只係活在真實中，變得困難咗」。
她又重申：「六四從來唔係被我哋利用去煽動結束一黨專政嘅工具，六四不是可以被任何人利用嘅嘢，佢係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可被利用嘅工具。」
另外，控方盤問時引用何俊仁撰寫的文章，鄒同意當中提及「艱巨而持久的非暴力抗爭」是希望形成社會壓力帶來政治改變，即根本地改變國家政制，法官李運騰稱甚至可稱為「改朝換代」。字眼首度在庭上出現，控方其後提問亦沿用四字，而鄒同意支聯會共識是「改朝換代」。
李卓人一方關注，控方盤問李卓...
https://www.instagram.com/p/DWZC00JEjMP/ -
【支聯會國安案 第20天｜支聯會六四集會曾喊五大綱領口號 控方指鄒幸彤淡化傳揚主張目的 官質疑集會尾聲讀宣言 參與者累積情緒效果更明顯】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（27日）踏入第20天審訊，鄒幸彤早前供稱，六四燭光晚會重心在悼念，控方今盤問時指，會上曾叫喊支聯會五大綱領口號，質疑鄒幸彤淡化集會用作傳揚支聯會主張之目的，鄒幸彤不同意。另外，法官陳仲衡質疑於集會尾聲才宣讀大會宣言，參與者已累積一定情緒，比起在情緒累積前宣讀，「個效果咪更加明顯」。鄒幸彤回應指「我冇咁樣去諗過呢件事」，因集會設不同人士發言，她無法知悉有何情緒效果。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#庭刊
________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWY18iZGvva/ -
黎智英欺詐案｜特赦證人周達權正式獲撤控 官：苦在心頭、壓力不足為外人道
壹傳媒創辦人、因國安案被判囚 20 年的黎智英，與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，分別判囚 5 年 9 個月及 1 年 9 個月。上訴庭早前裁定兩人上訴得直，撤銷定罪及判刑。黃早前已服畢刑期。 本身是同案被告的壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權，早前以控方特赦證人（101 文章）身分作供，押後至案件審結後再作處理。案件周五（27 日）於區域法院再訊，控方表示不起訴周達權，申請撤銷控罪，獲法官陳廣池批准。官發表感言指以周的社會地位及專業...
https://thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e6%ac%ba%e8%a9%90%e6%a1%88-%e7%89%b9%e8%b5%a6%e8%ad%89%e4%ba%ba%e5%91%a8%e9%81%94%e6%ac%8a%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e7%8d%b2%e6%92%a4%e6%8e%a7-%e5%ae%98%e6%8c%87%e8%8b%a6%e5%9c%a8/ -
【支聯會國安案 第19天｜控方質疑支聯會歷年六四集會主題 「公義必勝」是否要贏共產黨控制之政體 鄒：當然是指六四上的公義】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（26日）踏入第19天審訊，鄒幸彤接受控方盤問。控方指，鄒聲稱六四集會重心在悼念，而非傳揚支聯會主張，惟質疑歷年集會主題曾提及「抗威權」、「公義必勝」、「抗爭」等字眼，問鄒：「公義必勝，你要贏乜嘢呀？係咪要贏共產黨控制嘅政治體制？」鄒指，「唔係兩者對抗嗰種輸贏」，而是在六四事件上「有返個公平正義嘅結果」。
鄒在盤問下亦指，支聯會在《國安法》實施後曾討論如何應對，但無討論「結束一黨專政」的意思，並指其意思「就係要民主」。控方追問，民主是否希望中國實行政黨輪替？鄒笑言：「民主咪民主囉，邊有咁多形容嘅啫，總之中國要有民主囉。」審訊明續。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3M...
https://www.instagram.com/p/DWWc6ReD4dZ/ -
【支聯會國安案 第19天｜庭上播2019年六四晚會 學聯李蘭菊憶述八九民運見證 鄒幸彤與李卓人拭淚】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（26日）踏入第19天審訊，鄒幸彤續作供。庭上播放2019年六四燭光晚會片段，發言者包括當年曾上京的學聯代表李蘭菊，她憶述六四所見所聞，播放片段期間，鄒幸彤以紙巾拭淚，李卓人則以手掌抹淚。
播片過後，鄒幸彤哽咽道，支聯會計劃集會、撰寫宣言或悼詞，「我哋講得出嚟嘅每一句說話，要對得起當年嗰個追住救護車嗌哥哥嘅細路仔，要對得住全身震緊都要嚟分享嘅每一位勇士」，按這些標準來評估，支聯會的立場「只能夠話太過溫和，而唔係太過激進」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkco...
https://www.instagram.com/p/DWWF9VYAT3c/ -
【支聯會國安案 第18天｜被指六四燭光晚會煽惑仇恨 鄒幸彤：重心在悼念 庭上播2018年晚會完整影片 證悼念程序佔一半】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（25日）踏入第18天審訊。鄒幸彤續作供，就控方指稱六四燭光晚會煽惑仇恨，鄒要求播出其中一年晚會的完整片段，指集會重心在於悼念，悼念儀式程序佔一半。她又提到，天安門母親或見證人的證詞，從未出現在對「劊子手」的審訊之中，法官陳仲衡即打斷謂，法庭不是借題發表看法的地方。
鄒苦笑問：「對殺人者嘅審訊？」接着說：「我都係講返件事啫，如果你唔滿意個字眼。」陳官質疑用字不客觀，鄒聞言稱：「客觀事件咪有人殺咗人，跟住冇得到公道囉⋯⋯我唔知點樣用再客觀嘅語言去講。」陳官遂指：「你有能力，不過你唔選擇咁樣做啫。」
法官黎婉姫又追問鄒如此「長篇大論」與「結束一黨專政」有何關係。鄒回應，她正解釋六四集會的設計，流程反映支聯會非為鼓吹或傳揚主張。她又強調，六四是屬於所有港人的公共記憶，支聯會不會壟斷相關論述。審...
https://www.instagram.com/p/DWT__ThGMam/ -
【支聯會國安案 第18天｜支持《零八憲章》被指涉鼓勵違國內刑法 辯方關注「非法手段」指控範圍 控方：國內刑法非本案要處理議題】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（25日）踏入第18天審訊。鄒幸彤作供期間提到支聯會一直支持《零八憲章》運動，發起人劉曉波其後在內地被定罪及判監，法庭曾質疑，支聯會是否支援他人作出「招惹刑責」行為。李卓人一方表達關注，指控方由開案陳詞至盤問李卓人階段，只稱各被告以違反憲法作為「非法手段」，從無指「非法手段」包括煽惑他人違反國內刑法。
控方今作出回應，一度指煽惑行為須在港發生，但效果不局限於在香港發生。李卓人一方反駁指，「非法手段」必然是指違反香港法律，經法庭與辯方一輪討論後，控方最終確認「非法手段」只針對違反國家憲法行為，「國內嘅刑法⋯⋯並非本案要處理嘅議題」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bi...
https://www.instagram.com/p/DWTfhsiGS4W/ -
【支聯會國安案 第17天｜六四紀念館被指鼓吹支聯會主張 鄒幸彤：為保存史實、守護真相而設 「當政府唔做呢啲工作，支聯會才補上，填補歷史空白」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（24日）踏入第17天審訊。鄒幸彤供稱，六四紀念館並非為鼓吹及傳揚支聯會主張而設，而是保存史實、守護真相的地方，亦展示了由六四難屬及親歷者捐贈的文物。她指，保存史實本為政府的責任，「當我哋政府自己唔去做呢啲工作，仲努力洗白歷史，所以支聯會先補上，填補返呢個歷史嘅空白」。
法官指出，六四紀念館曾使用「走在抗極權最前線 由八九六四到反送中」作為展覽的宣傳文字，質疑並非與保存史實相關，而是朝着「抗爭」方向。鄒反駁指，展覽只是對比兩個運動，「展示返事情係點樣」。審訊明續。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__________...
https://www.instagram.com/p/DWRcVR-oIxT/ -
【支聯會國安案 第17天｜鄒幸彤供稱承諾為六四死難者討回公道是基本做人責任 不同意可被歸類為煽動犯罪行為 要求播李蘭菊發言片 官指無助本案拒批】
解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（24日）踏入第17天審訊。鄒幸彤續作供，提及她在2019年六四燭光晚會上宣讀悼詞，以向六四死難者致敬，並承諾為他們討回公道，指這是基本的做人責任，「唔可以歸類為煽動犯罪嘅行為」。她又解釋在何等背景下讀出悼詞，一度哽咽道：「4月遊行，5月擋軍車，6月咩孭住相機離開屋企，跟住死喺解放軍槍炮下嘅後生仔，都係真實發生過嘅事，唔係生安白造，要抹黑政府。」
鄒庭上又一度要求播放在八九時期，曾上京的學聯代表李蘭菊之發言，以助法庭理解悼詞的性質和含意，才可判斷有否如控方所指的「煽動仇恨」效果；惟法官認為「呢位人士」發言無助本案，又指正如法庭不批准控方播某些片，「我哋都唔批准你」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
...
https://www.instagram.com/p/DWRMkhqDyCt/ -
【支聯會國安案 第16天｜《港支聯通訊》被指挑起讀者對共產黨仇恨 鄒幸彤：目的為讓港人了解內地民運人士故事 「中國入面最優秀的一批人」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（23日）踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供，回應控方指稱支聯會假借民主之名，挑起讀者對中國共產黨的仇恨，她指刊於《港支聯通訊》的文章目的是「講故仔」，讓港人了解國內民運人士的故事，「我希望香港人可以見到，民主唔淨係我哋嘅追求，亦都係無數中國人嘅願望」，她並非想煽動仇恨，甚至所述說的都不是負面故事，反而是最正面的故事，「我哋講緊嘅係中國入面最優秀嘅一批人」。
另外，法官李運騰留意到，鄒幸彤在2016年六四晚會宣言上，談及「圖窮匕見」及「劊子手」等負面字眼，質疑她是否「將中共置於敵對一方」。鄒否認，強調不會用「敵人」字眼，「學劉曉波先生話齋，我哋沒有敵人，我哋反對嘅係制度」。審訊明午續。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
________...
https://www.instagram.com/p/DWOyjMNjXB2/ -
【支聯會國安案 第16天｜《零八憲章》相關主使人在內地被定罪 法官質疑支聯會是否支援他人作出「招惹刑責」行為】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（23日）踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供，提及支聯會持續支持《零八憲章》運動，庭上憶起劉曉波於2017年在獄中病逝，她一度哽咽落淚：「我哋已開始計劃緊，佢就嚟出嚟，可以點樣歡迎佢出嚟、慶祝。可惜去到2017年中突然傳來噩耗，話佢已病重，好快走咗，我哋都嚟唔切話可以爭取到佢⋯⋯臨死之前可以出一出嚟見佢屋企人。」她以紙巾拭淚，靜默良久。
另外，法官陳仲衡指出，與《零八憲章》相關的主使人在內地被定罪及判監，質疑支聯會是否支援他人作出會「招惹刑責」的行為。鄒幸彤反駁指，「我諗我哋要小心啲講」，畢竟聯署人數多達5位數，「好多人唔係坐緊監」，重申「唔係直接話支援《零八憲章》就有刑責」，而支聯會認為「成個《零八憲章》主張都係憲法權利，根本唔應該有任何刑責」，發起人被判監正是反映「法律被政治利用」。
-
【支聯會國安案 第16天｜鄒幸彤續作供提支聯會支持《零八憲章》運動 憶述劉曉波獄中病逝時落淚】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（23日）踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供，提及支聯會持續支持《零八憲章》運動，庭上憶起劉曉波於2017年在獄中病逝，她一度哽咽落淚：「我哋已開始計劃緊，佢就嚟出嚟，可以點樣歡迎佢出嚟、慶祝。可惜去到2017年中突然傳來噩耗，話佢已病重，好快走咗，我哋都嚟唔切話可以爭取到佢⋯⋯臨死之前可以出一出嚟見佢屋企人。」她以紙巾拭淚，靜默良久。
另外，法官陳仲衡指出，與《零八憲章》相關的主使人在內地被定罪及判監，質疑支聯會是否支援他人作出會「招惹刑責」的行為。鄒幸彤反駁指，「我諗我哋要小心啲講」，畢竟聯署人數多達5位數，「好多人唔係坐緊監」，重申「唔係直接話支援《零八憲章》就有刑責」，而支聯會認為「成個《零八憲章》主張都係憲法權利，根本唔應該有任何刑責」，發起人被判監正是反映「法律被政治利用」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨...
https://www.instagram.com/p/DWOOgNsACLA/ -
【支聯會國安案 第15天｜鄒幸彤憶心路歷程 稱六四晚維園為「神奇地方」 團結人心魔法來自「每個人帶入場嗰份愛」 堅持非因要散播恨而為凝聚愛】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（20日）踏入第15天審訊，鄒幸彤開始作供，憶起自小隨母親參與六四燭光集會、成為支聯會義工及常委的心路歷程，她形容六四當晚的維園「係一個好神奇嘅地方」，「維園咁多年團結到人心嘅嗰個魔法，係嚟自每個人帶入場嘅嗰份愛，而從來唔係控方講嘅嗰啲咩仇恨⋯⋯堅持去講述、去記錄，同埋去紀念世間嘅不公，亦都從來唔係話要散播恨，而係要凝聚愛」。
鄒幸彤指，支聯會歷年工作除教育宣傳、遊行示威，亦會聲援中國民主運動，「做呢啲行動從來唔會關心係咪令我哋得到掌聲，唔係要煽惑其他人支持，而係件事本身應該去做、值得去做，我哋就去做，唔係借議題煽動啲咩」。審訊下周一續，鄒幸彤續作供。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南...
https://www.instagram.com/p/DWHHyCrjlbu/ -
【支聯會國安案 第15天｜鄒幸彤指「結束一黨專政」非顛覆國家政權 與「建設民主中國」如硬幣兩面 以比喻批要賊人歸還東西反被指搶劫】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（20日）踏入第15天審訊，鄒幸彤開始作供，她指「結束一黨專政」不是顛覆國家政權，「係想顛覆返一個不合法嘅黨專政」，要求還政於民，她又比喻現時的情況猶如「我哋而家作為國家主人，去叫一個賊仔要還嘢，反而畀賊仔話我哋搶劫」。
她亦強調，就中國現實而言，「一黨專政」中的「一黨」是指中國共產黨，但「結束一黨專政」不限於中國共產黨，而「結束一黨專政」是走向民主的過程，與「建設民主中國」猶如一個硬幣的兩面，是同一個過程的起點和終點，「話結束專政唔畀做，啫係等於話建設民主都唔畀做」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
________...
https://www.instagram.com/p/DWGzRJSD4Yd/ -
【支聯會國安案 第14天｜李卓人同意鼓吹「結束一黨專政」綱領望獲更多人支持 非望更多人對中共懷敵意 否認意圖令人破壞中共領導的國家根本制度】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（18日）踏入第14天審訊，李卓人在控方盤問下同意透過鼓吹「結束一黨專政」綱領，希望有更多人支持，但不同意希望更多人對中國共產黨懷有敵意，「我希望公眾對中國共產黨有所要求，希望佢可以尊重人民嘅民主同埋人權，唔應該叫做敵意」。
控方指出，李卓人與支聯會意圖令他人以違憲手段，破壞中國共產黨領導的國家根本制度、推翻中央政權機關，他們一直鼓吹「結束一黨專政」，希望他人以上述作為「長期目標」，並「等待合適時機實行行動」，若然他人不能「一下子」推翻中共領導，支聯會及李卓人都希望他人「漸進式」地破壞。李卓人一概指：「不同意。」案件押後至周五續審，料鄒幸彤將開始作供。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第...
https://www.instagram.com/p/DWB-AvKkuQb/ -
【支聯會國安案｜李卓人八九民運赴京支援 控方：明知可能犯國家刑法或法律】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（18日）踏入第14天審訊。
控方重提李卓人於八九民運時期帶同在港籌得款項赴北京支援，當時「四二六社論」已將運動定性為「動亂」及「反革命」，指李卓人明知此舉可能犯國家刑法或法律。李卓人稱「嗰時唔諗呢啲嘢」，又指「從民間角度係愛國民主運動，我堅持站喺民間嘅立場」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWBVL3nCeeg/ -
【支聯會國安案｜被控方質疑對共產黨有極大敵意 李卓人：我心中只有愛，基於對人民嘅愛，希望共產黨改革】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（18日）踏入第14天審訊。控方盤問李卓人，連番問他與支聯會對中國共產黨的看法，並質疑李卓人一直對共產黨「有極大敵意」，李卓人反駁：「我心中無敵意，只有愛，我係基於對人民嘅愛，去希望共產黨係有個改革，係令到人民可以得到佢應有嘅權利同埋幸福。」李卓人又指，他持「是其是，非其非」的態度，遭法官陳仲衡質疑，指李卓人及支聯會對國內發生的事只有「負面批評」，沒有「正面批評」。李卓人認為，只有在國內發生不好的事情，作為支援角色的支聯會才需回應。
另外，控方重提李卓人於八九民運時期帶同在港籌得款項赴北京支援，當時「四二六社論」已將運動定性為「動亂」及「反革命」，指李卓人明知此舉可能犯國家刑法或法律。李卓人稱「嗰時唔諗呢啲嘢」，又指「從民間角度係愛國民主運動，我堅持站喺民間嘅立場」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特...
https://www.instagram.com/p/DWBRacujbyX/ -
【支聯會國安案 第13天｜李卓人讀多段領導人發言 指對「一黨專政」理解與支聯會綱領相符 官：有冇嘗試同佢哋對話？ 李回應指多個支聯會成員均無回鄉證】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（17日）踏入第13天審訊，李卓人開始作供，並應辯方要求讀出多段歷任國家領導人發言，包括他們對「一黨專政」等的理解，李卓人認為與支聯會的綱領相符。法官陳仲衡關注，既然與領導人發言沒有衝突，「你有冇嘗試同佢哋對話？同國家對話？大家原來有咁多共識，似乎冇咩水火不容嘅地方？」
李卓人指，他與許多支聯會成員均無回鄉證，又言：「好多時我哋失望嘅地方就係⋯⋯部分國家領導人所講嗰種『落實』係冇落實到⋯⋯說法係一個說法，落實係冇落實到，我哋嘅層次仍然向中國當權者喊話，希望佢落實憲法裡面嘅一啲條文⋯⋯」審訊明續，控方將開始盤問李卓人。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：htt...
https://www.instagram.com/p/DV_dBb2jhk9/ -
【支聯會國安案｜李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（17日）踏入第13天審訊，李卓人作供指，「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」，亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋，「結束一黨專政」是走向民主的第一步，最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注，「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指：「我哋講緊共產黨唔應該專政，冇講共產黨唔應該領導，因為共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講。」
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/ -
【支聯會國安案｜李卓人庭上憶述六四親身經歷 遭公安扣留時獲港人聲援：「我係俾人救返嚟」 自覺畢生承擔令中國走向民主】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡上周五裁定案件表證成立，案件今（17日）踏入第13天審訊。
李卓人開始作供，憶述1989年5月底帶同在港籌得的百萬元捐款赴京，支援天安門廣場的學生。他指，六四事件對他而言猶如「另一個洗禮」，除目擊死傷者在車上，他其後遭公安扣留，其間得悉有港人為他聲援，「我係俾人救返嚟」，故自覺更有責任，「呢個成為我一生嘅承擔，要真係一路將運動，一路發展去做到全世界知道呢件事⋯⋯要中國走向民主」。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linkt...
https://www.instagram.com/p/DV-_QCilMoI/ -
【支聯會國安案｜鄒幸彤指「結束一黨專政」不等同結束中共領導 批控方案情極其單薄 應裁定被告毋須答辯 法庭押後至周五裁決】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（11日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，辯方續作毋須答辯陳詞。鄒幸彤力陳「結束一黨專政」不等同「結束中國共產黨領導」，即使如控方案情所指是等同，她反問道：「咁又點呢？點解唔可以呢？」她認為法律上必然有合法的途徑改變。
鄒又批評，控方案情「極其單薄」及「千瘡百孔」，質疑「每個中國人有權去追求嘅目標，控方好努力用各種論點，變成唔講得、唔做得，甚至唔諗得嘅一件事，但攞唔出任何合理、法律上嘅基礎」，法庭應裁定被告毋須答辯。
控方則指，中共領導是根本制度，憲法「禁止破壞社會主義制度」，修憲都不可修改根本制度。3名法官聽畢陳詞，押後至周五早上11時裁決。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：...
https://www.instagram.com/p/DVv92rkDPSQ/ -
【支聯會國安案｜控方指修憲不可改變中共領導地位 辯方：說法變相削弱人大權力 屬「大逆不道」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（11日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，辯方續作毋須答辯陳詞。
代表李卓人的大律師沈士文指，控方立場是修憲亦不可改變「中國共產黨的領導地位」，然而從歷史得知中國曾數次修憲，質疑控方說法「大逆不道」，變相要求法庭裁定人大不能修改部分憲法，削弱人大於憲法之中所擁有的權力。
沈士文又指，控方說法是即使可修憲，但支聯會及各被告無提出這種合法手段，向控方提出質疑說：「按此說法，煽動其他人冇講明用合法方法達到目的都係罪嘅話，如純粹喊口號同綱領…冇講出點樣做法…都要坐十年監嘅話，點樣同政治權利嘅保障可以脗合呢？」
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
________...
https://www.instagram.com/p/DVvxu38GuO8/ -
【支聯會國安案｜鄒幸彤：不能單憑字面理解中國憲法 需由專家解釋】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（10日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，各方作中段陳詞。鄒幸彤指，香港的法官或大律師接受普通法訓練，不了解大陸法，不能單憑字面理解中國憲法，需由專家解釋。
鄒幸彤今陳詞，她認為，中國憲法構成香港體制一部分，但不能在港直接實施。此外，除非控辯雙方可以同意某些中國憲法的解讀，否則便需要專家證供協助，不能從字面解讀。她質疑，與解讀憲法相關的議題，「（控方）都係冇舉證過嘅狀態，唔止冇表面證供，係冇證據」。
法官李運騰關注，若然控辯雙方無法同意何謂「中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」，那麼是否每逢牽涉「顛覆國家政權罪」的案件，都需要專家證人協助？鄒同意。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd...
https://www.instagram.com/p/DVs9WY9AaIu/ -
【支聯會國安案｜控辯雙方續處理中國憲法解釋爭議 控方力陳法庭只可從字面理解 無權詮釋】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（10日）午在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，各方作中段陳詞。鄒幸彤指，香港的法官或大律師接受普通法訓練，不了解大陸法，不能單憑字面理解中國憲法，需由專家解釋。控方則力陳中國憲法字眼清晰，毋須專家協助，但法庭只可從字面理解，無權詮釋憲法，「要尊重返解釋（憲法）職能喺人大常委嗰度」。
控方一度指，法庭可參考人大常委官方文件，惟法官李運騰指，既然字面意思一目了然，何需補充說明，質疑道：「你唔可以自相矛盾㗎，係咪？」控方最終指，憲法字眼相當清晰，官方文件屬輔助性質，不參考亦可。
李官又關注，如法庭以官方文件作為斷案依據，會否構成法律上犯錯。控方認為，若文件引伸至憲法無提的原則，「法庭係分到」。李官表明尊重文件，惟對於文件在內地法律上具甚麼法律效力，李官自言：「你知我哋唔係內地法律訓練出身，呢方面我哋認知係不足嘅。」審訊明續。
...
https://www.instagram.com/p/DVs4n5wjoox/