#哈马斯 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #哈马斯, aggregated by home.social.
-
回复该消息 ——
针对以色列的 “伊斯兰阵线” 是不会存在的。对于过去来说 - 是的，要建立这样一个阵线的可能性并非为零，但同样 - 这样一个阵线不可避免地会有非常大的难以堵住的缺口。
问题在于没有伊斯兰团结，也没有阿拉伯团结。曾经有人试图创建一个泛阿拉伯的复兴社会党，该党甚至在叙利亚、伊拉克、约旦、苏丹、黎巴嫩等地都有分支机构。然而他们显然把精力放在折腾彼此上了，而不是折腾资本家。但至少这些人都是阿拉伯人，没有出现身份认同的问题，而土耳其和某个所谓的伊斯兰阵线总体上只是一个东方童话。仅仅因为在这里，除了政治和教派内部的分歧之外，还有民族主义的矛盾。阿拉伯人对奥斯曼帝国记忆犹新，绝非所有人都认为那个时代是生命的庆典。
最重要的是，土耳其和哈马斯是穆斯林兄弟。而阿拉伯世界对穆斯林兄弟的态度非常暧昧。他们基本上被视为边缘化的且不可谈判的暴徒。
埃尔多安表面上呼吁对抗以色列，但实际上他并不关心巴勒斯坦人，他是在呼吁加入哈马斯 (https://t.me/iyouport/13888)。没人会帮哈马斯的，同样也没有人会去帮助以哈马斯为食的卡塔尔。前者是他的同事，后者是他的奶牛。
另方面，埃尔多安在国内也有自己的问题。经济形势非常糟糕。通货膨胀，停滞。在此背景下，反对党的支持率正在上升，虽然不是很快，但却很稳定。因此他需要一场危机来转移当地选民的注意力，最重要的是，要解释（尽管是歪曲性地解释）为什么土耳其会出现问题。
这是一个规律：政权的崩溃和彻底破产往往会被一系列无休止的人为危机所掩盖，这些危机要求暴力急剧增加，并从根本上粉碎任何具有相当具体和客观原因的不满情绪 (https://t.me/iyouport/13820)。
所有独裁政权迟早都会走到需要敌人的阶段。埃尔多安已经接近这个阶段了。
-
伊斯梅尔·哈尼亚之死会影响该地区的局势吗？ ——
很大程度上不会有影响。当然，在一两周内，一些人会跳祭祀舞，并发出一些威胁的声音，或许伊朗还会朝着以色列方向开几枪。但也仅此而已了。
哈马斯是一个二流组织，是一个即使按照中东标准也声名狼藉的代理机构。没有人会走极端为它而战。它的重要性只体现在一个方面：长期以来，帮助巴勒斯坦人民进行神圣斗争一直是所有中东政权的政治筹码（在某些情况下还包括财政筹码）。然而，最糟糕的是，事实上巴勒斯坦人民的胜利并不在任何人的计划之内，因为“胜利”将结束帮助巴勒斯坦人民的“事业”，而这一“事业”进行得如此顺利。许多人都参与了这项“事业”，因此他们都对战斗感兴趣，但对胜利并不感兴趣。这正是俗话说的 "目标并不重要，但朝着目标前进却很重要” 的状况。
从这个意义上说，亚西尔·阿拉法特和他的巴解组织曾经一马当先，但当巴解组织资产阶级化、在约旦河西岸安家落户吃血汗钱之后，它就变得几乎无趣了，人们的注意力转移到了哈马斯身上，尽管没有人急于与这些家伙太密切地交集。
哈马斯声誉的另一个不利因素是他们相对于卡塔尔的代理地位。许多中东国家与卡塔尔的关系非常紧张，因此哈马斯主要被视为阿勒萨尼王朝的走狗，在这里看不到它的独立气息。
总的来说，坦率地说，哈尼亚的死不会引起什么可怕的报复。这是卡塔尔人的问题，卡塔尔不会玩弄权术，也许会偷偷做点小动作，但对于严重的事情，在公开场合卡塔尔不会是挑大梁的角色。
-
https://www.youtube.com/watch?v=lv1SpwwJEW8
Vox制作的梳理加沙历史与现状的短片
任何把#哈马斯 当作问题核心的人都忽略着两个至关重要的残酷事实：
1.以色列对巴勒斯坦的种族灭绝从1950s就开始了，而哈马斯是1980s诞生的
这是最直观的证据——不是哈马斯招致了以色列的报复，而是以色列的惨无人道催生了哈马斯。2.从1950s至今的75年间，被以色列杀死的巴勒斯坦人远比被巴勒斯坦杀死的以色列人多得多
到底谁掌握着这场战争的生杀大权、谁想要从战争中获益，一目了然。 -
https://www.youtube.com/watch?v=lv1SpwwJEW8
Vox制作的梳理加沙历史与现状的短片
任何把#哈马斯 当作问题核心的人都忽略着两个至关重要的残酷事实：
1.以色列对巴勒斯坦的种族灭绝从1950s就开始了，而哈马斯是1980s诞生的
这是最直观的证据——不是哈马斯招致了以色列的报复，而是以色列的惨无人道催生了哈马斯。2.从1950s至今的75年间，被以色列杀死的巴勒斯坦人远比被巴勒斯坦杀死的以色列人多得多
到底谁掌握着这场战争的生杀大权、谁想要从战争中获益，一目了然。 -
https://www.youtube.com/watch?v=lv1SpwwJEW8
Vox制作的梳理加沙历史与现状的短片
任何把#哈马斯 当作问题核心的人都忽略着两个至关重要的残酷事实：
1.以色列对巴勒斯坦的种族灭绝从1950s就开始了，而哈马斯是1980s诞生的
这是最直观的证据——不是哈马斯招致了以色列的报复，而是以色列的惨无人道催生了哈马斯。2.从1950s至今的75年间，被以色列杀死的巴勒斯坦人远比被巴勒斯坦杀死的以色列人多得多
到底谁掌握着这场战争的生杀大权、谁想要从战争中获益，一目了然。 -
https://www.youtube.com/watch?v=lv1SpwwJEW8
Vox制作的梳理加沙历史与现状的短片
任何把#哈马斯 当作问题核心的人都忽略着两个至关重要的残酷事实：
1.以色列对巴勒斯坦的种族灭绝从1950s就开始了，而哈马斯是1980s诞生的
这是最直观的证据——不是哈马斯招致了以色列的报复，而是以色列的惨无人道催生了哈马斯。2.从1950s至今的75年间，被以色列杀死的巴勒斯坦人远比被巴勒斯坦杀死的以色列人多得多
到底谁掌握着这场战争的生杀大权、谁想要从战争中获益，一目了然。 -
https://www.youtube.com/watch?v=lv1SpwwJEW8
Vox制作的梳理加沙历史与现状的短片
任何把#哈马斯 当作问题核心的人都忽略着两个至关重要的残酷事实：
1.以色列对巴勒斯坦的种族灭绝从1950s就开始了，而哈马斯是1980s诞生的
这是最直观的证据——不是哈马斯招致了以色列的报复，而是以色列的惨无人道催生了哈马斯。2.从1950s至今的75年间，被以色列杀死的巴勒斯坦人远比被巴勒斯坦杀死的以色列人多得多
到底谁掌握着这场战争的生杀大权、谁想要从战争中获益，一目了然。 -
《一位加沙人对哈马斯的看法：这并不复杂。》
https://www.nytimes.com/2021/05/24/opinion/israel-hamas-gaza-ceasefire.html「哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击是一个理想的钩子，可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来，哈马斯的受欢迎程度有所下降，尽管最近有所回升，但这实际上也无关紧要。我们知道，以色列国防军和内塔尼亚胡，也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹，就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上，而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
「如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府，这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里，试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。但是，看到同胞们一次又一次地无家可归，最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动，要么不得不进入战斗，要么因为不参与而变得如此不得人心，从而被迫下台。这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的，并且强化了这样一种神话，即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
「不是的，这场冲突是关于以色列的占领。」 -
《一位加沙人对哈马斯的看法：这并不复杂。》
https://www.nytimes.com/2021/05/24/opinion/israel-hamas-gaza-ceasefire.html「哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击是一个理想的钩子，可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来，哈马斯的受欢迎程度有所下降，尽管最近有所回升，但这实际上也无关紧要。我们知道，以色列国防军和内塔尼亚胡，也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹，就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上，而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
「如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府，这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里，试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。但是，看到同胞们一次又一次地无家可归，最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动，要么不得不进入战斗，要么因为不参与而变得如此不得人心，从而被迫下台。这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的，并且强化了这样一种神话，即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
「不是的，这场冲突是关于以色列的占领。」 -
《一位加沙人对哈马斯的看法：这并不复杂。》
https://www.nytimes.com/2021/05/24/opinion/israel-hamas-gaza-ceasefire.html「哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击是一个理想的钩子，可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来，哈马斯的受欢迎程度有所下降，尽管最近有所回升，但这实际上也无关紧要。我们知道，以色列国防军和内塔尼亚胡，也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹，就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上，而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
「如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府，这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里，试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。但是，看到同胞们一次又一次地无家可归，最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动，要么不得不进入战斗，要么因为不参与而变得如此不得人心，从而被迫下台。这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的，并且强化了这样一种神话，即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
「不是的，这场冲突是关于以色列的占领。」 -
《一位加沙人对哈马斯的看法：这并不复杂。》
https://www.nytimes.com/2021/05/24/opinion/israel-hamas-gaza-ceasefire.html「哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击是一个理想的钩子，可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来，哈马斯的受欢迎程度有所下降，尽管最近有所回升，但这实际上也无关紧要。我们知道，以色列国防军和内塔尼亚胡，也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹，就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上，而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
「如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府，这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里，试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。但是，看到同胞们一次又一次地无家可归，最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动，要么不得不进入战斗，要么因为不参与而变得如此不得人心，从而被迫下台。这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的，并且强化了这样一种神话，即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
「不是的，这场冲突是关于以色列的占领。」 -
《一位加沙人对哈马斯的看法：这并不复杂。》
https://www.nytimes.com/2021/05/24/opinion/israel-hamas-gaza-ceasefire.html「哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击是一个理想的钩子，可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来，哈马斯的受欢迎程度有所下降，尽管最近有所回升，但这实际上也无关紧要。我们知道，以色列国防军和内塔尼亚胡，也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹，就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上，而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
「如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府，这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里，试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。但是，看到同胞们一次又一次地无家可归，最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动，要么不得不进入战斗，要么因为不参与而变得如此不得人心，从而被迫下台。这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的，并且强化了这样一种神话，即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
「不是的，这场冲突是关于以色列的占领。」