#判詞 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #判詞, aggregated by home.social.
-
47人案｜11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
47 人案 11 第一次上訴失敗的被告，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書，各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指，涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性，包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%8811%e8%a2%ab%e5%91%8a%e7%8d%b2%e6%89%b9%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%8c%875%e8%ad%b0/ -
47人案｜11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
47 人案 11 第一次上訴失敗的被告，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書，各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指，涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性，包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%8811%e8%a2%ab%e5%91%8a%e7%8d%b2%e6%89%b9%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%8c%875%e8%ad%b0/ -
47人案｜11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
47 人案 11 第一次上訴失敗的被告，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書，各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指，涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性，包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%8811%e8%a2%ab%e5%91%8a%e7%8d%b2%e6%89%b9%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%8c%875%e8%ad%b0/ -
47人案｜11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
47 人案 11 第一次上訴失敗的被告，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書，各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指，涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性，包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%8811%e8%a2%ab%e5%91%8a%e7%8d%b2%e6%89%b9%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%8c%875%e8%ad%b0/ -
47人案11被告申請上訴至終審法院證明書 上訴庭8.10頒決定
上訴庭今年 2 月全數駁回 47 人案被告方及律政司的上訴，11 名被告申請上訴至終審法院證明書。司法機構網頁顯示，上訴庭將於下周一（10 日）頒布決定，據悉屆時與訟方皆毋須出席，會由法庭直接頒判詞，料需時 5 分鐘。 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄。他們同時已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。 上訴庭駁回被告與律政司上訴 本案 45 名被告串謀顛覆罪成，其中 12 人提出上訴，當中 1...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%88-11%e4%ba%ba%e7%94%b3%e8%ab%8b%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad810%e9%a0%92%e6%b1%ba%e5%ae%9a/ -
【2026.4.2（四）#重點法庭案件速覽】
🔸 中環愛丁堡廣場展城館
► 1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜首輪聽證會（第八場）🔸高等法院
► 0930 32庭 法官歐陽桂如
涉發布涉嫌攻擊審裁官內容 潘焯鴻認藐視法庭｜宣讀判詞
► 0930 37樓 聆案官廖玉玲
女總督察林婉儀殉職 遺產管理人告警隊疏忽 入稟高院索償｜法庭指示🔸區域法院
► 1000 32庭 法官陳廣池
元朗區議員施駿興否認非禮及與女童非法性交｜續審
► 1145 26庭 法官嚴舜儀
休班警涉荔景站偷拍女子 被控窺淫罪｜再提訊🔸九龍城法院
► 0930 7庭 裁判官林希維
涉土瓜灣斬傷3名海關人員 男子被控販運危險藥物｜再提堂🔸東區法院
► 0930 1庭 裁判官高偉雄
助理文書主任涉縱火損壞醫務中心牆壁｜再提堂
JPEX虛擬資產交易平台案 6人被控洗黑錢｜再提堂🔸西九龍法院
► 0930 14庭 主任裁判官蘇文隆
澳洲籍男子涉年初一於飛機上非禮女子｜再提...
https://www.instagram.com/p/DWl8cGqDQ1e/ -
【2026.4.2（四）#重點法庭案件速覽】
🔸 中環愛丁堡廣場展城館
► 1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜首輪聽證會（第八場）🔸高等法院
► 0930 32庭 法官歐陽桂如
涉發布涉嫌攻擊審裁官內容 潘焯鴻認藐視法庭｜宣讀判詞
► 0930 37樓 聆案官廖玉玲
女總督察林婉儀殉職 遺產管理人告警隊疏忽 入稟高院索償｜法庭指示🔸區域法院
► 1000 32庭 法官陳廣池
元朗區議員施駿興否認非禮及與女童非法性交｜續審
► 1145 26庭 法官嚴舜儀
休班警涉荔景站偷拍女子 被控窺淫罪｜再提訊🔸九龍城法院
► 0930 7庭 裁判官林希維
涉土瓜灣斬傷3名海關人員 男子被控販運危險藥物｜再提堂🔸東區法院
► 0930 1庭 裁判官高偉雄
助理文書主任涉縱火損壞醫務中心牆壁｜再提堂
JPEX虛擬資產交易平台案 6人被控洗黑錢｜再提堂🔸西九龍法院
► 0930 14庭 主任裁判官蘇文隆
澳洲籍男子涉年初一於飛機上非禮女子｜再提...
https://www.instagram.com/p/DWl8cGqDQ1e/ -
【47人初選案上訴】判詞邏輯大混亂！法庭如何將「35+」爭取「五大訴求」強行變成「終結一國兩制」？
📌 到 YouTube 或 IG Story 按連結收看
經歷過 2019 年的香港人皆知，35+ 計畫的初衷是透過否決《財政預算案》作為籌碼，爭取政府落實「五大訴求」。然而，上訴庭為何能無視原審原則，單憑戴耀廷在《國安法》生效前發表的一篇文章，就將整個計畫的最終目的，強行改寫為「摧毀香港憲制」及「終結一國兩制」？
當法庭面對牽涉「國家安全」的案件時，昔日強調的「三權分立」與「無罪假定」是否已不在存在？香港是否正步入「雙軌法制」的時代？
《法律搞Bean科》講者：
🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授）
🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師
🔹 蔡騏 大律師 @craig_choy影片內容：
00:00 47人案上訴判詞分析
01:20 爭取「五大訴求」如何突變「終結一國兩制」？
19:50 按照基本法程序為何違法？
23:55 法院如何理解行政立法關係
27:00 上...
https://www.instagram.com/p/DWgiwA2jJ8s/ -
【47人初選案上訴】判詞邏輯大混亂！法庭如何將「35+」爭取「五大訴求」強行變成「終結一國兩制」？
📌 到 YouTube 或 IG Story 按連結收看
經歷過 2019 年的香港人皆知，35+ 計畫的初衷是透過否決《財政預算案》作為籌碼，爭取政府落實「五大訴求」。然而，上訴庭為何能無視原審原則，單憑戴耀廷在《國安法》生效前發表的一篇文章，就將整個計畫的最終目的，強行改寫為「摧毀香港憲制」及「終結一國兩制」？
當法庭面對牽涉「國家安全」的案件時，昔日強調的「三權分立」與「無罪假定」是否已不在存在？香港是否正步入「雙軌法制」的時代？
《法律搞Bean科》講者：
🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授）
🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師
🔹 蔡騏 大律師 @craig_choy影片內容：
00:00 47人案上訴判詞分析
01:20 爭取「五大訴求」如何突變「終結一國兩制」？
19:50 按照基本法程序為何違法？
23:55 法院如何理解行政立法關係
27:00 上...
https://www.instagram.com/p/DWgiwA2jJ8s/ -
【47人初選案上訴】判詞邏輯大混亂！法庭如何將「35+」爭取「五大訴求」強行變成「終結一國兩制」？
https://www.youtube.com/watch?v=XlWtA6NzlQA -
【47人初選案上訴】判詞邏輯大混亂！法庭如何將「35+」爭取「五大訴求」強行變成「終結一國兩制」？
https://www.youtube.com/watch?v=XlWtA6NzlQA -
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
混血肥仔拎埋協議書判詞交代一切 否認家暴反遭網民繼續聲討
https://www.am730.com.hk/娛樂/1019036/混血肥仔拎埋協議書判詞交代一切-否認家暴反遭網民繼續聲討 -
【大坑西邨清拆爭議｜九旬婆婆申上訴許可被拒 官：被告沒法律理據支持】
全港唯一私人廉租屋邨大坑西邨重建掀爭議，業主香港平民屋宇有限公司（下稱「平屋」）分多案入稟區域法院，對拒遷居民興訟，要求居民遷離，區域法院去年已裁定被控居民須交還單位，其中一名九旬婆婆被告就平屋取得的簡易判決勝訴申請上訴許可等，法官陳錦泉今（13日）亦拒絕其申請，並下令她支付訟費。
判詞指，平屋在原審時已滿足取得簡易判決勝訴的程序，被告當時提出的質疑、投訴等，皆不是法律上的抗辯理據，被告現在的上訴亦沒有法律理據支持。
判詞續指，就被告稱遭平屋發信恐嚇要支付25萬元律師費，另外她未有得到妥善安置、賠償、搬遷津貼等，與被告質疑判決是否有錯，沒有任何關係。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://lin...
https://www.instagram.com/p/DV06v_rFma3/ -
【大坑西邨清拆爭議｜九旬婆婆申上訴許可被拒 官：被告沒法律理據支持】
全港唯一私人廉租屋邨大坑西邨重建掀爭議，業主香港平民屋宇有限公司（下稱「平屋」）分多案入稟區域法院，對拒遷居民興訟，要求居民遷離，區域法院去年已裁定被控居民須交還單位，其中一名九旬婆婆被告就平屋取得的簡易判決勝訴申請上訴許可等，法官陳錦泉今（13日）亦拒絕其申請，並下令她支付訟費。
判詞指，平屋在原審時已滿足取得簡易判決勝訴的程序，被告當時提出的質疑、投訴等，皆不是法律上的抗辯理據，被告現在的上訴亦沒有法律理據支持。
判詞續指，就被告稱遭平屋發信恐嚇要支付25萬元律師費，另外她未有得到妥善安置、賠償、搬遷津貼等，與被告質疑判決是否有錯，沒有任何關係。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://lin...
https://www.instagram.com/p/DV06v_rFma3/ -
【7.21元朗站內暴動｜3白衣人爭議量刑起點過重提刑期上訴被駁回 判詞指理由全缺乏理據不應被提出 有上訴人聲稱曾作調停惟判詞反駁指更像威嚇】
7.21元朗白衣人案，3名男子早前承認暴動罪等，被判囚4年8個月至5年3個月，3人不服刑期，向高等法院上訴庭提上訴，在2月聆訊當日遭上訴庭即日駁回，上訴庭今（11日）頒布詳細理由。
就其中一名上訴人稱曾着對方「唔好再挑釁」擔當調停角色，判詞反駁指在當時情景中，此句更像是威嚇，暗指「否則後果自負」；判詞又指，另一上訴人的上訴理由「都是全然缺乏理據的，根本不應該被提出」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DVvpNqaEuz7/ -
【7.21元朗站內暴動｜3白衣人爭議量刑起點過重提刑期上訴被駁回 判詞指理由全缺乏理據不應被提出 有上訴人聲稱曾作調停惟判詞反駁指更像威嚇】
7.21元朗白衣人案，3名男子早前承認暴動罪等，被判囚4年8個月至5年3個月，3人不服刑期，向高等法院上訴庭提上訴，在2月聆訊當日遭上訴庭即日駁回，上訴庭今（11日）頒布詳細理由。
就其中一名上訴人稱曾着對方「唔好再挑釁」擔當調停角色，判詞反駁指在當時情景中，此句更像是威嚇，暗指「否則後果自負」；判詞又指，另一上訴人的上訴理由「都是全然缺乏理據的，根本不應該被提出」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DVvpNqaEuz7/ -
法律篇｜郭鳳儀父涉23條判囚8個月！陳文敏、黃瑞紅、蔡騏拆解判詞三大矛盾：意圖取回自己錢變犯罪？舉證責任倒置？重判理據何在？
https://www.youtube.com/watch?v=wzreJLFvNIE -
法律篇｜郭鳳儀父涉23條判囚8個月！陳文敏、黃瑞紅、蔡騏拆解判詞三大矛盾：意圖取回自己錢變犯罪？舉證責任倒置？重判理據何在？
https://www.youtube.com/watch?v=wzreJLFvNIE -
黎智英案求情前夕，同你拆解案件855頁判詞：三項定罪理據站得住腳嗎？｜請留意《法律搞Bean科》陳文敏 X 黃瑞紅 X 蔡騏 #法庭 #法律 #判詞 https://www.youtube.com/watch?v=7WGWuH8pjm4
