#再審法 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #再審法, aggregated by home.social.
-
「完全禁止」で附則に置くか「原則禁止」で本則に置くか？
#ChatGPT #再審法 #冤罪 #司法 #政治 #法律再審法の改正案で自民党議員の一部が検察の抗告に関して「原則禁止」に妥協したらしい。ただ「附則」ではなく「本則」に置くよう要求しているらしい。これに対し、「本則」も「附則」も法的効力があるので「原則禁止」に妥協せずに「完全禁止」にしなければいけないという意見もある。その件についてChatGPTに尋ねてみた。
法律の本則と附則で効果は異なりますか？
はい、法律の「本則」と「附則」は、役割や法的効果に違いがあります。
本則とは
「本則」は、その法律の中心部分です。
権利・義務・禁止・手続など、通常適用されるルールが書かれています。たとえば：
誰に適用されるか
何をしてよいか／しては [...続きは下のURLで]
全文：https://hitorinezumi.cloudfree.jp/wp/post-4702/ -
「完全禁止」で附則に置くか「原則禁止」で本則に置くか？
#ChatGPT #再審法 #冤罪 #司法 #政治 #法律再審法の改正案で自民党議員の一部が検察の抗告に関して「原則禁止」に妥協したらしい。ただ「附則」ではなく「本則」に置くよう要求しているらしい。これに対し、「本則」も「附則」も法的効力があるので「原則禁止」に妥協せずに「完全禁止」にしなければいけないという意見もある。その件についてChatGPTに尋ねてみた。
法律の本則と附則で効果は異なりますか？
はい、法律の「本則」と「附則」は、役割や法的効果に違いがあります。
本則とは
「本則」は、その法律の中心部分です。
権利・義務・禁止・手続など、通常適用されるルールが書かれています。たとえば：
誰に適用されるか
何をしてよいか／しては [...続きは下のURLで]
全文：https://hitorinezumi.cloudfree.jp/wp/post-4702/
