#内容审查 — Public Fediverse posts

《尤小刚谈电视剧制作通则：中国播的东西当然要和中国社会相符》
2016-03-06 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1439971

澎湃新闻：
所以通则不会是一个强制性的规范？

尤小刚：
协会也不是执法机构嘛，通则不具备法律效益，但咱们行业，比如协会的会员，应当自觉要去遵守。你不按这个做，那到时候（审查）过不去，那就自己想办法嘛。协会的目的我前面已经讲得很清楚了，也是为了保护大家。那如果你不信就试试呗，做了通不过，就不质疑了。这个很简单，通则就是站在从业者的角度来告诉大家，行得通和行不通的。第一，广电总局能不能让你备案，不能备案，这个创作就白费了；第二，你创作出来了，让不让你播放，不让播，那也白费了。制作者是你自己，协会是从产业角度考虑，有这么个东西给大家，这都是很多年创作经验的总结，免得大家白费力气。

#电视剧内容制作通则 #国广局 #内容审查

@atreides @StYi 你提到的前两种 #推特 使用情形我还蛮支持的，它们都是自己的圈子，不影响其他人的同时也为圈子内的人带来了价值。而第三种情形其实并非色情内容也不是真人，而是 #机器人 打着色情内容的幌子在搞敲诈勒索和诈骗。

因此与其搞 #审查 机制，还不如搞机器人过滤。把这些不请自来的发垃圾内容的机器人挡住了，也就没有做 #内容审查 的需求了。有用的机器人被明确at提到了可以不受过滤的回复，因此不影响收藏、视频下载等机器人的使用场景。