home.social

#八九六四 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #八九六四, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 37 years, we remember, and keep lighting the candle, for those who cannot.

    June 4 1989 memorials in #Canada this Thursday:

    #CommemoratingTiananmenIsNotACrime #八九六四 #悼念无罪 #悼念無罪

  2. 「我不知道你是“谁”,我对所有身份都不感兴趣;我的兴趣在于:你想成为谁。」

    「这片土地是有福的,这里的知识分子每年的初夏都有机会获得自我更新的激励。别浪费它。」

    三十五周年的主题接应白纸的空窗期,所以关注“跨代际”是有意义的。但放开视野后你就会感觉有些牵强 ……
    夹在所谓“两代人”之间的鸿沟并不是年龄造成的,而是截然不同的两种战术维度。

    今年的六月Zine 致力于呈现一个简单直观且易于理解的“跨代际”牵引。

    《1989已成往事。现在是2026》#6月战术月 Zine
    序言 《2026这个六月,请允许我说点‘难听’的话》
    🧬 iyouport.notion.site/Zine-2026

    传统的左翼革命模式 —— 即通过夺取国家政权或建立反抗性霸权来改变社会的路径,在当代(尤其是1990年代中期以来的“最新”社会运动中)正逐渐失效,并被抛弃。
    一种新的政治逻辑已经显现。

    ……

    欢迎参加 Zine 结尾处的头脑风暴!

    #天安门起义 #中国 #八九六四

  3. #六月战术月 是的,就是这个标签。
    正如IYP一贯主张的:最好的‘纪念’就是升维取胜。

    我们的I&T项目三期工程是“战术”专题站点,将从多方面探讨21世纪的抗争技艺。
    该站点预计两年后上线,
    但我们将在这两个6月安排其中部分内容的预览。

    本6月依照我们一贯的周二五发布频率,所以您将看到共计9个议题。

    感谢同路!2号见。

    保持好奇心!保持战斗力。

    #八九六四 #战术 #新世纪

  4. 北京无限制格斗大赛 #六四天安門 #八九六四
  5. 旺角燭光不再 食環署沒收易拉架 婆婆哭訴

    誌(@hk_feature) 2023-06-05
    hkfeature.com/local/%e6%97%ba%
    #八九六四 #六四 #旺角 #香港

    6月4日街頭「異常」的蕭瑟,COLLAR成員許軼的生日應援雪糕車,也警方因「日子敏感」為由被勸駛走。昨晚照亮旺角黑夜的,不是燭光,而是不斷閃爍的警車燈。

    食環署的「#掃街行動」沒收婆婆管理的易拉架,劃破6月4日旺角街道的「寧靜」。約晚上8時半,一位婆婆正在回收豎立在西洋菜南街各處的廣告易拉架,她把大約8個易拉架收回,放在手推車上,其間離開了手推車一會。食環署職員發現手推車後,馬上用攝影機拍下作證,並即時沒收手推車。婆婆見狀與職員交涉,懇請職員還回手推車,惟被職員拒絕。

    婆婆當下情緒激動,不斷嚎啕大哭,又將自己的手拉車仔摔落。駐守的防暴警見狀便上前安慰。一名警員向旁邊的食環署職員說道:「你們(#食環署)是不是應該向她解釋清楚?」該名食環署職員聞言後上前,但並沒有對婆婆說話,只是站在一旁看著她。

    婆婆被警員從路中心帶回路旁,一名白衣食環署職員向她表示:「你有機會可以申請返(手推車),看法庭會否還給你。」說畢其他職員將手推車收走離開。警員其後給婆婆一支水,亦離開了現場,獨留她一人在原地呆站。

    婆婆向《#誌》哭訴,她必須為每個易拉架向老闆賠償200元,而這次手推車有超過8個廣告易拉架,她至少一共要賠償1600元。對於婆婆而言,1600元是一個大數目,如她順利回收,她只能從每個易拉架中賺取30元,是賠償金額的15%。這並非她第一次「遭殃」,那次她賠償了多達2000元。

    她哭著說「政府都是仆街」,經過的路人說她「扮可憐博同情」,而一旁的商場保安則安慰她,也表示已將紙皮收集好留給她。

    採訪 / 劉彥汶

  6. 分享一篇端传媒的文章,关于#八九六四 的不一样的视角。

    付费版:theinitium.com/article/2019052
    转载版:hqsb64.wordpress.com/2020/09/1

    #1

    在八九天安门运动中,不光有学生的身影,还有工人队伍,他们同样在为“民主”诉求。而工人与市民所理解的“民主”,和学生、知识分子所拥抱的民主观念有很大不同。

    在主流的有关八九民运的叙述里,这场运动被描述成“民主vs威权”的对抗,强调学生和知识分子对自由主义民主的追求,学生是这场运动参与的主体。而实际上,工人也是运动中最积极的参与者。后续工人的加入,使得运动发展变得激进,造成流血事件。结局就是,工人和市民成了运动中最大的受害者,当局对他们的镇压力度远远大于对学生和知识分子。

    这场运动最开始基本完全由学生组成,学生起初开始绝食行动,并引发一大群人的加入,但是政府并未领情,学生的士气便逐渐减弱。到了5月中旬,工人开始加入抗议,原因是他们同情学生,并对于政府在绝食学生面前不为所动的道德义愤。后来戒严令实行,军队开始进城,工人与市民便自发在城外进行阻拦,并试图与士兵建立信任,说服其放下武器。换句话说,在危险关头,敢于和最为强力的国家暴力机关正面对抗和交涉的,不是学生,而是工人。工人和市民用血肉之躯阻挡军队进军为的就是保护天安门广场上和平请愿的学生。到了6月,学生已经显露颓势,而工人队伍涨到了两万人,并逐渐惊动了“首钢”的十万工人,他们正在筹备罢工,这些动静令中共恐慌。

    工人对于“民主”的诉求来自于市场化改革中出现的通货膨胀、贫富差距等问题的不满,他们认为造成问题的根本原因是政府的“斯大林式”的专制官僚独裁系统——这样的词语在工自联的传单中反复出现。他们不满于社会主义计划经济也不满于市场化改革。在市场改革中,工人在劳动中完全缺少了话语权,由于厂长负责制,在工厂里,厂长就是独裁者,他说什么就是什么,直接的体现就在于,80年代末期,经济政策反复无常、自相矛盾,一会儿过于宽松造成大规模通货膨胀,一会儿又过分紧缩造成企业倒闭、工人失业,吃亏的总是工人。官僚们颟顸无能、见风使舵,让改革为自身的利益需要所服务,不顾工人的死活。(90年代下岗潮的悲剧就是最直接的见证)

    @board @worldboard #长毛象安利大会

    #2 接下段 👇👇👇

  7. Well, the annual “server maintenance” week/month is here again for many Chinese tech companies.
    #八九六四

  8. #六四 #八九六四
    每年今日,中共都會以他們獨特的方式提醒中國人:勿忘六四。

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.