#互联网 — Public Fediverse posts

特朗普如何變成一種信仰？｜網絡世界的盲撐與盲反｜feat. 陶國璋教授｜大學堂 025｜🇺🇸🗳️
https://www.youtube.com/watch?v=O4KP1T0mFxM

印度重考生沉迷AI　日花9小時聊天猶如《觸不到的她》劇情
https://www.am730.com.hk/國際/1021053/印度重考生沉迷ai-日花9小時聊天猶如-觸不到的她-劇情

RE: https://mstdn.feddit.social/@admin/116240492461972358

那些投资者不是傻瓜，他们是被集体狂热感染的聪明人。
泡沫最可怕的地方不是骗子，而是每个人都真心相信，包括后来破产的那些人。
投资者愿意忽视市盈率等传统指标，而将信心建立在技术进步之上，最终导致了泡沫。
互联网公司将大部分投资都投入到了市场营销中。

那么AI就几乎完美符合泡沫的要求了......绝大多数人、每个人参与的人都真心相信，这次不一样；
但是AI真的有用，互联网在经历过泡沫也改变了世界，所以结局大概是：
大部分AI公司项目死亡，极少部分公司存活并形成巨头，比如OpenAI、Anthropic，就像互联网泡沫后活下来的Google、Amazon

但是互联网泡沫：它不仅推动了互联网初创公司的发展，也提振了科技、媒体和电信（TMT）行业的成熟企业
AI泡沫也会推动什么，提振什么...

#bubble #泡沫 #ai #互联网 #

#数
接续前面关于「#互联网 上的#公共空间」话题，我想聊一聊最近热转的嘟文所谈到的#原创 与#转载 的话题
https://bgme.me/@ShrimpZhou/109731745216079261
这预计又会是一条很长的嘟索，不想被打扰的象友可以使用#默嘟象 提供的带时限静音功能，我想设置静音1天足够了。

作为#补个来源 这个标签的高频使用者，我对于原嘟文的热转感想非常复杂——
一方面，我很高兴看到象友关注和讨论#社区规则 与#共识，因为规则和共识从来不是被预先设定的，而是通过#社区成员 的不断讨论和交涉逐渐调整与成型的。即使是在PRC法律管辖下审核重重的社交平台也不可能逃脱这一规律，因为不管规则如何制定，用户永远都可以用脚投票，知乎/b站的社群氛围转向、以及豆瓣肉眼可见的衰弱，都是用户共识与社区规则发生激烈碰撞后的结果。
另一方面，任何社区规则也仍然受到物理条件的限制，那就是资源是有限的——电力是有限的，服务器容量是有限的，网络带宽是有限的，以及最最重要的、人的认知资源是有限的。所有成功施行的社区规则，一定是在满足现实需求的前提下实现的，而无法浮于理想和假设，以「#真空中的球形鸡」存在。
所以当我看到仍然有——
↓

这三个页面是同一个故事，

原帖 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4520387-1.shtml

分析 https://www.youtube.com/watch?v=doG2xW3Nas8

电影改编 https://movie.douban.com/subject/35158160/

#互联网

我觉得这并不是victim blaming，而是在#审查 的干预下，简中用户对于「#社群」、对「#网络」、对于「#公开」的定义，已经与正常#互联网 的定义渐行渐远了
正常互联网上，在尊重#著作权 的前提下的转载是被默许的，因为发布行为本身就包含了对「公开」的许可
但简中用户认为「公开」的发布，是「可以被少部分用户看见但不被审查系统看见」，因此当内容被扩散到发布者认为的「审查系统可以看见」的范围时会感觉到被侵犯

但问题是，「可以被少部分用户看见但不被审查系统看见」这一假设本身真的成立吗？「虽然内容发布在了公共网络上，但只要别人没有找到这些内容，那么对没有找到的人来说，这些内容就是未公开的」这种假设，真的有办法成立吗？
我觉得厘清这一点，对于内容发布者提高自身的安保级别是大有裨益的。

#数

去了 N 次盲人按摩后，我看到了他们的 3 倍速互联网生活
https://www.ifanr.com/1364669
#盲人 #互联网 #阅读

一般1.5倍速看视频