初選47人案｜11被告獲批上訴至終審法院 上訴庭：案件涉國安法犯罪構成元素 值得交終院定奪
民主派初選 47 人案 11 名被告早前不服定罪及刑罰上訴被駁回，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴證明書。上訴 […]
The post 初選47人案｜11被告獲批上訴至終審法院 上訴庭：案件涉國安法犯罪構成元素 值得交終院定奪 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #47人案
https://points-media.com/最新/初選47人案｜11被告獲批上訴至終審法院-上訴庭：案/
#上訴庭 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #上訴庭, aggregated by home.social.
-
-
47人案｜11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
47 人案 11 第一次上訴失敗的被告，周一（10 日）獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書，各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指，涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性，包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%8811%e8%a2%ab%e5%91%8a%e7%8d%b2%e6%89%b9%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%8c%875%e8%ad%b0/ -
35+顛覆政權案｜上訴庭發證明書 批准11人上訴至終院
https://www.am730.com.hk/本地/1046530/35-顛覆政權案-上訴庭發證明書-批准11人上訴至終院 -
47人案11被告申請上訴至終審法院證明書 上訴庭8.10頒決定
上訴庭今年 2 月全數駁回 47 人案被告方及律政司的上訴，11 名被告申請上訴至終審法院證明書。司法機構網頁顯示，上訴庭將於下周一（10 日）頒布決定，據悉屆時與訟方皆毋須出席，會由法庭直接頒判詞，料需時 5 分鐘。 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄。他們同時已直接向終院申請上訴許可，暫待排期聆訊。 上訴庭駁回被告與律政司上訴 本案 45 名被告串謀顛覆罪成，其中 12 人提出上訴，當中 1...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%88-11%e4%ba%ba%e7%94%b3%e8%ab%8b%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%87%b3%e7%b5%82%e5%af%a9%e6%b3%95%e9%99%a2%e8%ad%89%e6%98%8e%e6%9b%b8-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad810%e9%a0%92%e6%b1%ba%e5%ae%9a/ -
林卓廷等人被指逼刪示威者照罪脫 律政司上訴：即使本心為調停 仍有妨礙司法公正意圖
2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷等 3 人，被指要求他人刪去示威者照片，2023 年 1 月被裁定意圖妨礙司法公正、不誠實意圖取用電腦等罪不成立。律政司以案件呈述方式就無罪及訟費裁決上訴。上訴庭周四（4 日）開庭審理，押後 6 個月內頒裁決。 律政司一方指，即使林卓廷等人的動機是調停事件，亦可能「搭順風車」達至妨礙司法公正的意圖，質疑原審就犯罪意圖的裁決有悖常理；又指林置身示威現場作出涉案言行是「自招嫌疑」。不過法官彭偉昌指...
https://thewitnesshk.com/%e6%9e%97%e5%8d%93%e5%bb%b7%e7%ad%89%e4%ba%ba%e8%a2%ab%e6%8c%87%e9%80%bc%e5%88%aa%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e7%85%a7%e7%bd%aa%e8%84%ab-%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%8d%b3%e4%bd%bf/ -
楊家雄獲委任為上訴庭法官 上訴庭法官增至12人
司法機構公布，高院原訟庭法官楊家雄周四（21 日）起獲委任為上訴庭法官，該任命由特首根據司法人員推薦委員會的推薦而作出。楊擁資深大狀資格，曾任律政司刑事檢控專員，至 2019 年加入司法機構成為法官。 楊升任後，上訴庭共有 12 名法官，連同首席法官潘兆初，將有 13 人可參與審案，當中至少有兩名法官已屆法定退休年齡，以延任方式繼續留任。近年楊已以原訟庭法官身分，參與審理部分上訴庭案件，包括 7.1 立法會暴動案等。 2019 年加入司法機構 曾任刑事檢控專員 據司法機構資料，楊家雄 1964 年在香港出...
https://thewitnesshk.com/%e6%a5%8a%e5%ae%b6%e9%9b%84%e7%8d%b2%e5%a7%94%e4%bb%bb%e7%82%ba%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%b3%95%e5%ae%98%e3%80%80%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%a2%9e%e8%87%b312%e4%ba%ba/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/ -
官中教師發帖罵警遭革職覆核勝訴 政府上訴成功 上訴庭：雖嚴厲但屬合理範圍
官校教師被指 2019 年反修例運動期間，在 Facebook 發表針對警方的不當言論，經紀律聆訊後被裁定行為不當，遭公務員事務局革職。教師司法覆核勝訴，高院法官高浩文指當局錯誤裁定她行為失當。不過政府周五（6 日）上訴得直，上訴庭指教師須付訟費。 上訴庭指，公務員局不一定要由最輕的懲罰開始考慮，而局長身為作出處分者，有最佳的位置判斷應如何處分、收阻嚇之效，而局長已考慮其行為嚴重性、公眾利益、個人情況和求情等，做法正確，雖然革職處分嚴厲但仍屬合理範圍，法庭無基礎...
https://thewitnesshk.com/%e5%ae%98%e4%b8%ad%e6%95%99%e5%b8%ab%e7%99%bc%e5%b8%96%e7%bd%b5%e8%ad%a6%e9%81%ad%e9%9d%a9%e8%81%b7%e8%a6%86%e6%a0%b8%e5%8b%9d%e8%a8%b4-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e6%88%90%e5%8a%9f-%e4%b8%8a/
