【支聯會案結案】鄒幸彤親自陳詞｜控辯雙方就綱領「結束一黨專政」的字義展開激烈辯論
https://www.youtube.com/watch?v=LoGACIyuq2I
#一黨專政 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #一黨專政, aggregated by home.social.
-
-
支聯會案｜顛覆案完成爭辯 料 7 月下旬裁決 鄒幸彤結案陳詞：我哋就係要結束一黨專政，就係要民主轉型
支聯會被控「煽動顛覆國家政權」案周二（19日）續審，經歷 24 日審訊後，控辯雙方完成爭辯。整宗案件的核心，圍 […]
The post 支聯會案｜顛覆案完成爭辯 料 7 月下旬裁決 鄒幸彤結案陳詞：我哋就係要結束一黨專政，就係要民主轉型 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #一黨專政
https://points-media.com/最新/支聯會案｜顛覆案完成爭辯-料-7-月下旬裁決-鄒幸彤/ -
台奸鄭麗文生意要緊 中共統戰最終必通向一黨專政 2026-05-11《香港新聞連線》
https://www.youtube.com/watch?v=r-gQXxy6S3w -
【支聯會國安案 第20天｜鄒幸彤回應控方質疑：結束一黨專政就是民主毋須鼓吹 六四不是可被利用作煽動之工具】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（27日）踏入第20天審訊，鄒幸彤作供完畢前回應控方質疑，指「結束一黨專政」就是民主，毋須鼓吹，國家修憲以致《國安法》實施後，「誠實地表達返我哋係咩人、我哋相信啲咩，反而係呢樣嘢變得有風險，唔係話民主呢啲咁嘅基本理念突然間唔受歡迎，所以要去鼓吹⋯⋯只係活在真實中，變得困難咗」。
她又重申：「六四從來唔係被我哋利用去煽動結束一黨專政嘅工具，六四不是可以被任何人利用嘅嘢，佢係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可被利用嘅工具。」
另外，控方盤問時引用何俊仁撰寫的文章，鄒同意當中提及「艱巨而持久的非暴力抗爭」是希望形成社會壓力帶來政治改變，即根本地改變國家政制，法官李運騰稱甚至可稱為「改朝換代」。字眼首度在庭上出現，控方其後提問亦沿用四字，而鄒同意支聯會共識是「改朝換代」。
李卓人一方關注，控方盤問李卓...
https://www.instagram.com/p/DWZC00JEjMP/ -
【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞
「支聯會被控煽動顛覆案」審訊，日前鄒幸彤出庭作供解釋「結束一黨專政」意思，表示這句話不是說要顛覆國家政權，而是 […]
The post 【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞 appeared first on 棱角媒體.
#博客 #政治 #最新 #香港
https://points-media.com/博客/【馮睎乾十三維度】柳宗元也可為鄒幸彤作證詞/ -
支聯會案中段陳詞整合｜控辯爭議憲法應用、官裁一基礎成立 預示審訊路向
支聯會案已進入辯方舉證階段，《法庭線》簡單回顧中段陳詞的爭議，看辯方如何成功推翻其中一個檢控基礎；亦整理獲裁表證成立的另一檢控基礎，以及法官就中國憲法在法庭如何應用的裁斷，讓讀者了解審訊的關鍵爭議與路向。 控方針對支聯會「五大綱領」當中的「結束一黨專政」，指循它的「自然合理意思」和支聯會多年來的行徑，可推論其實際意思是「結束中國共產黨領導」。（見開案陳詞） 辯方力陳「結束一黨專政」不等於「結束中共領導」，前者是國家的權力結構，後者則是某個集團實際上擁有權力，兩者在概念...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88-%e4%b8%ad%e6%ae%b5%e9%99%b3%e8%a9%9e%e6%95%b4%e5%90%88%e6%8e%a7%e8%be%af%e7%88%ad%e8%ad%b0%e6%86%b2%e6%b3%95%e6%87%89%e7%94%a8%e5%ae%98%e8%a3%81%e4%b8%80%e5%9f%ba/ -
支聯會案Day15 鄒幸彤作供：結束一黨專政是指 終止對國家權力壟斷
支聯會被指煽顛案周五（20 日）踏入第 15 天審訊，鄒幸彤開始作供，憶述小學開始參與六四燭光晚會，從內地推動勞權的經歷，深感「結束專政」不只是政制改革，亦是要結束日常和制度之中的不公不義。她其後參選支聯會常委，最終成為「末代」副主席。 鄒又指「結束一黨專政」是要當權者守法，終止對國家權力的壟斷，訴求是「還政於民」，形容本案有如「叫一個賊仔還嘢，（卻）俾賊仔話我哋搶劫」，又指支聯會亦從沒主張「扑濕個賊仔」，達致目標的手段只能是民主與法治，沒煽動他人採用非法手段。審訊下周一續...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day15-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e4%bd%9c%e4%be%9b%e7%b5%90%e6%9d%9f%e4%b8%80%e9%bb%a8%e5%b0%88%e6%94%bf%e6%98%af%e6%8c%87-%e7%b5%82%e6%ad%a2%e5%b0%8d%e5%9c%8b/ -
【支聯會國安案 第15天｜鄒幸彤指「結束一黨專政」非顛覆國家政權 與「建設民主中國」如硬幣兩面 以比喻批要賊人歸還東西反被指搶劫】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（20日）踏入第15天審訊，鄒幸彤開始作供，她指「結束一黨專政」不是顛覆國家政權，「係想顛覆返一個不合法嘅黨專政」，要求還政於民，她又比喻現時的情況猶如「我哋而家作為國家主人，去叫一個賊仔要還嘢，反而畀賊仔話我哋搶劫」。
她亦強調，就中國現實而言，「一黨專政」中的「一黨」是指中國共產黨，但「結束一黨專政」不限於中國共產黨，而「結束一黨專政」是走向民主的過程，與「建設民主中國」猶如一個硬幣的兩面，是同一個過程的起點和終點，「話結束專政唔畀做，啫係等於話建設民主都唔畀做」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
________...
https://www.instagram.com/p/DWGzRJSD4Yd/ -
支聯會案Day15．實時更新 鄒幸彤開始作供：中國現由中共一黨專政
支聯會被指煽顛案周五（20 日）踏入第 15 天審訊，鄒幸彤開始作供，她指小學時開始參與六四燭光晚會，及後成為職員、義工、常委及副主席，在支聯會最後階段，因李卓人、何俊仁還押，她是「最後一位係有自由身嘅人」。她又指，據列寧的說法，中國現時由中共一黨專政。期間，法官問她的看法是否代表支聯會，或與其他常委一致。 李卓人周三完成作供，主控兩度指他對中共領導國家「有極大嘅敵意」，而鼓吹「結束一黨專政」是希望更多人對中共「懷有敵意」。李兩度否認，稱「我心中無敵意」，只有對人民的愛，他希望共產黨改革，「令到人民可以得到佢應有嘅權利同埋幸福」。 Day14｜控方兩度問對中共敵意 李卓人：無敵意，只有對人民的愛 10...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day15%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e5%b0%87%e4%bd%9c%e4%be%9b/ -
【支聯會國安案 第14天｜李卓人同意鼓吹「結束一黨專政」綱領望獲更多人支持 非望更多人對中共懷敵意 否認意圖令人破壞中共領導的國家根本制度】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（18日）踏入第14天審訊，李卓人在控方盤問下同意透過鼓吹「結束一黨專政」綱領，希望有更多人支持，但不同意希望更多人對中國共產黨懷有敵意，「我希望公眾對中國共產黨有所要求，希望佢可以尊重人民嘅民主同埋人權，唔應該叫做敵意」。
控方指出，李卓人與支聯會意圖令他人以違憲手段，破壞中國共產黨領導的國家根本制度、推翻中央政權機關，他們一直鼓吹「結束一黨專政」，希望他人以上述作為「長期目標」，並「等待合適時機實行行動」，若然他人不能「一下子」推翻中共領導，支聯會及李卓人都希望他人「漸進式」地破壞。李卓人一概指：「不同意。」案件押後至周五續審，料鄒幸彤將開始作供。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第...
https://www.instagram.com/p/DWB-AvKkuQb/ -
支聯會案Day14 控方兩度問對中共敵意 李卓人：無敵意，只有對人民的愛
支聯會被指煽顛案周三（18 日）踏入第 14 天審訊，李卓人完成作供。控方指八九民運被定性為「反革命動亂」，李㩦捐款赴京是明知有可能違法；李答當時沒考慮違法與否。至於發起《零八憲章》的劉曉波在內地被定罪，李稱，支聯會支持劉是因為認為他不應被定罪。 主控兩度指，李卓人對中共領導國家「有極大嘅敵意」，而鼓吹「結束一黨專政」是希望更多人對中共「懷有敵意」。李兩度否認，稱「我心中無敵意」，只有對人民的愛，又解釋該綱領不等於要結束中共領導，他希望共產黨改革，「令到人民可以得到佢應...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day14-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e5%85%a9%e5%ba%a6%e5%95%8f%e5%b0%8d%e4%b8%ad%e5%85%b1%e6%95%b5%e6%84%8f-%e6%9d%8e%e5%8d%93%e4%ba%ba%e7%84%a1%e6%95%b5%e6%84%8f%e5%8f%aa/ -
【支聯會國安案 第13天｜李卓人讀多段領導人發言 指對「一黨專政」理解與支聯會綱領相符 官：有冇嘗試同佢哋對話？ 李回應指多個支聯會成員均無回鄉證】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（17日）踏入第13天審訊，李卓人開始作供，並應辯方要求讀出多段歷任國家領導人發言，包括他們對「一黨專政」等的理解，李卓人認為與支聯會的綱領相符。法官陳仲衡關注，既然與領導人發言沒有衝突，「你有冇嘗試同佢哋對話？同國家對話？大家原來有咁多共識，似乎冇咩水火不容嘅地方？」
李卓人指，他與許多支聯會成員均無回鄉證，又言：「好多時我哋失望嘅地方就係⋯⋯部分國家領導人所講嗰種『落實』係冇落實到⋯⋯說法係一個說法，落實係冇落實到，我哋嘅層次仍然向中國當權者喊話，希望佢落實憲法裡面嘅一啲條文⋯⋯」審訊明續，控方將開始盤問李卓人。
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：htt...
https://www.instagram.com/p/DV_dBb2jhk9/ -
【支聯會國安案｜李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講」】
已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（17日）踏入第13天審訊，李卓人作供指，「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」，亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋，「結束一黨專政」是走向民主的第一步，最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注，「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指：「我哋講緊共產黨唔應該專政，冇講共產黨唔應該領導，因為共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講。」
報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。
#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/ -
前言：已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權，案件審了十日，李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。
或者這宗案件的結果早已寫在牆上，也並非人人都還有興趣心力，細閱那些走過場的內容，但還是覺得，有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。
因為，這是她被控一條近乎莫需有的罪名，因而在尚未定罪已被還押四年半下，自行在監獄中構思、撰寫的陳詞，這是她從未放棄的司法抗爭。
－－－
首先，鄒幸彤在陳詞中指出，控方在案中依賴的「證據」，「單薄到一個匪夷所思嘅地步」，當中的邏輯其實只有一句，就是她們主張「結束一黨專政」，而因為中國憲法第一條列明：中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」，所以就是違反中國憲法，就是煽動顛覆國家政權。
鄒幸彤首先指出，「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」，因為「一黨專政」是權力架構，而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。
但她認為，即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實，...
https://www.instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/ -
EP187｜滲透黃絲群組、追收揼骨基金，間諜案被告之日常？｜國際油價隨戰事反覆，英未汲教訓處境被動｜鄒幸彤：結束一黨專政非結束中共領導｜兩邊走走
https://www.youtube.com/watch?v=EHjoSQJk1EY -
ETO間諜案：滲透黃絲群組、追收揼骨基金 ～ 被告之日常？｜國際油價隨戰事反覆，英未汲教訓處景被動｜鄒幸彤：結束一黨專政非結束中共領導
https://www.youtube.com/watch?v=VJZ3MdiYcg4 -
支聯會案Day9 李卓人一方中段陳詞：修憲能合法結束一黨專政 推翻檢控基礎
支聯會被指煽顛案周一（9 日）踏入第九天審訊，李卓人一方率先作毋須答辯陳詞，針對控方指據憲法並無合法手段「結束一黨專政」，大狀沈士文指只要辯方能證明存在合法手段改變政制，例如修憲，便足以推翻檢控基礎，又爭議中國憲法在香港的適用性（見內文圖）。 法官一度問沈，「用基本法規範憲法嘅適用性，係咪行得通呢？」控方則回應指，支聯會從沒提倡修憲，現在只是「偷換概念」以圖包裝五大綱領的合法性，屬詭辯，又指其立場是修憲亦不能合法改變中共領導的根本制度。審訊周二續，料由鄒幸彤陳詞。 Day...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day9-%e6%9d%8e%e5%8d%93%e4%ba%ba%e4%b8%80%e6%96%b9%e4%b8%ad%e6%ae%b5%e9%99%b3%e8%a9%9e%e4%bf%ae%e6%86%b2%e8%83%bd%e5%90%88%e6%b3%95%e7%b5%90%e6%9d%9f%e4%b8%80/ -
-
越共總書記阮富仲去世終年80歲 結束13年執政
越共總書記阮富仲在周五於河內病逝，終年80歲 阮富仲是越南自改革開放以來，在位時間最長的最高領導人，執政13年 […]
The post 越共總書記阮富仲去世終年80歲 結束13年執政 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #澳洲/亞太 #一黨專政
https://points-media.com/最新/越共總書記阮富仲去世終年80歲-結束13年執政/