home.social

#юридические_риски — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #юридические_риски, aggregated by home.social.

  1. Арбитражный суд для IT‑бизнеса: почему выигрывают не те, кто прав, а те, кто понимает систему

    Или как не потерять деньги из‑за неправильной подсудности, неверно выбранной инстанции и игнорирования «Моего арбитра» Представьте стандартную ситуацию: вы разработали сложный B2B‑продукт, внедрили его у клиента, а он не платит. Вы уверены в своей правоте, идёте в суд — и проигрываете. Не потому, что договор плохой, а потому, что ошиблись с подсудностью, не приложили скриншоты переписки или пропустили срок апелляции. В IT‑бизнесе арбитражные споры — это не редкая экзотика, а рутина. Лицензионные договоры, поставка оборудования, разработка под ключ, нарушение авторских прав — всё это рано или поздно приводит в суд. И здесь выигрывает не тот, у кого сильнее позиция по факту, а тот, кто понимает, как устроена судебная система. В этой статье я разберу уровни арбитражных судов, их особенности и главное — дам практические рекомендации, как не провалиться на каждом этапе. Будут аналогии с CI/CD, тестированием и баг‑трекингом, чтобы было ближе IT‑специалистам.

    habr.com/ru/articles/1019318/

    #Арбитражный_суд #ITбизнес #судебные_споры #Мой_арбитр #подсудность #обеспечительные_меры #электронная_подпись #юридические_риски #договор_разработки_ПО

  2. Арбитражный суд для IT‑бизнеса: почему выигрывают не те, кто прав, а те, кто понимает систему

    Или как не потерять деньги из‑за неправильной подсудности, неверно выбранной инстанции и игнорирования «Моего арбитра» Представьте стандартную ситуацию: вы разработали сложный B2B‑продукт, внедрили его у клиента, а он не платит. Вы уверены в своей правоте, идёте в суд — и проигрываете. Не потому, что договор плохой, а потому, что ошиблись с подсудностью, не приложили скриншоты переписки или пропустили срок апелляции. В IT‑бизнесе арбитражные споры — это не редкая экзотика, а рутина. Лицензионные договоры, поставка оборудования, разработка под ключ, нарушение авторских прав — всё это рано или поздно приводит в суд. И здесь выигрывает не тот, у кого сильнее позиция по факту, а тот, кто понимает, как устроена судебная система. В этой статье я разберу уровни арбитражных судов, их особенности и главное — дам практические рекомендации, как не провалиться на каждом этапе. Будут аналогии с CI/CD, тестированием и баг‑трекингом, чтобы было ближе IT‑специалистам.

    habr.com/ru/articles/1019318/

    #Арбитражный_суд #ITбизнес #судебные_споры #Мой_арбитр #подсудность #обеспечительные_меры #электронная_подпись #юридические_риски #договор_разработки_ПО

  3. Арбитражный суд для IT‑бизнеса: почему выигрывают не те, кто прав, а те, кто понимает систему

    Или как не потерять деньги из‑за неправильной подсудности, неверно выбранной инстанции и игнорирования «Моего арбитра» Представьте стандартную ситуацию: вы разработали сложный B2B‑продукт, внедрили его у клиента, а он не платит. Вы уверены в своей правоте, идёте в суд — и проигрываете. Не потому, что договор плохой, а потому, что ошиблись с подсудностью, не приложили скриншоты переписки или пропустили срок апелляции. В IT‑бизнесе арбитражные споры — это не редкая экзотика, а рутина. Лицензионные договоры, поставка оборудования, разработка под ключ, нарушение авторских прав — всё это рано или поздно приводит в суд. И здесь выигрывает не тот, у кого сильнее позиция по факту, а тот, кто понимает, как устроена судебная система. В этой статье я разберу уровни арбитражных судов, их особенности и главное — дам практические рекомендации, как не провалиться на каждом этапе. Будут аналогии с CI/CD, тестированием и баг‑трекингом, чтобы было ближе IT‑специалистам.

    habr.com/ru/articles/1019318/

    #Арбитражный_суд #ITбизнес #судебные_споры #Мой_арбитр #подсудность #обеспечительные_меры #электронная_подпись #юридические_риски #договор_разработки_ПО

  4. Арбитражный суд для IT‑бизнеса: почему выигрывают не те, кто прав, а те, кто понимает систему

    Или как не потерять деньги из‑за неправильной подсудности, неверно выбранной инстанции и игнорирования «Моего арбитра» Представьте стандартную ситуацию: вы разработали сложный B2B‑продукт, внедрили его у клиента, а он не платит. Вы уверены в своей правоте, идёте в суд — и проигрываете. Не потому, что договор плохой, а потому, что ошиблись с подсудностью, не приложили скриншоты переписки или пропустили срок апелляции. В IT‑бизнесе арбитражные споры — это не редкая экзотика, а рутина. Лицензионные договоры, поставка оборудования, разработка под ключ, нарушение авторских прав — всё это рано или поздно приводит в суд. И здесь выигрывает не тот, у кого сильнее позиция по факту, а тот, кто понимает, как устроена судебная система. В этой статье я разберу уровни арбитражных судов, их особенности и главное — дам практические рекомендации, как не провалиться на каждом этапе. Будут аналогии с CI/CD, тестированием и баг‑трекингом, чтобы было ближе IT‑специалистам.

    habr.com/ru/articles/1019318/

    #Арбитражный_суд #ITбизнес #судебные_споры #Мой_арбитр #подсудность #обеспечительные_меры #электронная_подпись #юридические_риски #договор_разработки_ПО

  5. Иностранные слова в брендинге и интерфейсах IT- компании. Что изменилось с 1 марта 2026

    С 1 марта 2026 года в России действует закон, по которому публичная информация для потребителей должна быть на русском языке. Пока закон обсуждался, большинство IT-компаний смотрели на него как на проблему скорее офлайн-бизнеса: вывески, баннеры, магазины. Но когда к нам стали приходить клиенты с конкретными вопросами, стало очевидно, что онлайн он задевает не меньше. Кнопки, разделы меню, тарифные планы - всё это могут посчитать публичной информацией для потребителя. Что именно создает риск претензий, разбираемся на практике. Откуда взялся закон ФЗ № 168-ФЗ от 24 июня 2025 года добавил в Закон о защите прав потребителей новую статью 10.1. Суть: любая нерекламная информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, размещается на русском языке. При необходимости допускается дублирование на иностранном языке при соблюдении требований к идентичности и равнозначности размещения, оформления (вплоть до параметров шрифта). 28 февраля 2026 года, за день до вступления в силу, Роспотребнадзор опубликовал разъяснение: требования распространяются в том числе на сайты в интернете как «общедоступные места». До этого часть юристов ссылалась на позицию ВС РФ 2015 года о том, что интернет не «место, открытое для свободного посещения». На практике это вывески, указатели, интерфейсы, сайты, мобильные приложения, документация для пользователей. Закон работает там, где есть лица, продающие товары или оказывающие услуги населению. На коммерческие коммуникации между компаниями он не распространяется.

    habr.com/ru/articles/1014598/

    #закон_о_русском_языке #168ФЗ #англицизмы_в_интерфейсе #русский_язык_в_SaaS #товарный_знак_в_IT #Роспотребнадзор_сайт #B2B_SaaS #цифровой_продукт #юридические_риски #право

  6. Анализ юридических рисков в области HR-технологий: баги, ИИ, персональные данные

    Всем привет! На связи снова Карьерный Хакер, амбассадор здравого смысла на рынке труда и в HR Tech :) Обзор, как я поймала баги в популярной ATS разлетелся по сети , что доказывает, думаю, насколько тема является общественно важной. Ведь из-за таких ошибок соискатели могут так и не найти работу и получить "ложный отказ", компании и рекрутеры могут терять отклики, принять неверное решение в отношении кандидата и отправить ему долгожданное "ОТКАЗАНО". Но есть и более важная составляющая технологий для HR — это риски (как для компаний, так и для соискателей). Сегодня в статье будет комментарий как раз о рисках от юриста в сфере трудового права для IT & digital, эксперта по вопросам увольнений, экс-сотрудника прокуратуры, автора тг-канала Law it, Ларисы Бернацкой. Кстати с Ларисой мы познакомились в сети после моей статьи. Н - Нетворкинг :). Для начала добавлю от себя немного базы. Для тех, кто "в домике" и считает, что HR - технологиями никто не пользуется, приведу краткий обзор самых популярных HR-Tech решений и их клиентов, которые заявлены на их официальных сайтах. Skillaz HRM (принадлежит hh): Касперский, Черкизово, МТС, Ренессанс банк, Билайн, Дикси, Магнит, Самолет, Росатом, х5 Group, Уралхим, Мегафон и др. Хантфлоу ATS: lamoda, Самокат, Мегафон, Innova, Циан, Ланит, Авито, VK и др. Поток ATS: Лента, Северсталь, Роснефть, Балтика,12 STOREEZ, ПРОФИ, Дом.РФ, Билайн, Нетология и др. Verme WFM: на сайте заявлено, что с ними работают 100+ крупнейших компания, включая lamoda, АТАК (он же Auchan), Все Инструменты. ру, OBI, Магнит и Магнит Косметик, ВкусВилл, МТС, Пятерочка (х5) и др.

    habr.com/ru/articles/1007664/

    #юридические_вопросы #юридические_риски #hr_tech #hrтехнологии #поиск_работы #поиск_уязвимостей #ии #ai #трудовое_право #карьера_итспециалиста

  7. Анализ юридических рисков в области HR-технологий: баги, ИИ, персональные данные

    Всем привет! На связи снова Карьерный Хакер, амбассадор здравого смысла на рынке труда и в HR Tech :) Обзор, как я поймала баги в популярной ATS разлетелся по сети , что доказывает, думаю, насколько тема является общественно важной. Ведь из-за таких ошибок соискатели могут так и не найти работу и получить "ложный отказ", компании и рекрутеры могут терять отклики, принять неверное решение в отношении кандидата и отправить ему долгожданное "ОТКАЗАНО". Но есть и более важная составляющая технологий для HR — это риски (как для компаний, так и для соискателей). Сегодня в статье будет комментарий как раз о рисках от юриста в сфере трудового права для IT & digital, эксперта по вопросам увольнений, экс-сотрудника прокуратуры, автора тг-канала Law it, Ларисы Бернацкой. Кстати с Ларисой мы познакомились в сети после моей статьи. Н - Нетворкинг :). Для начала добавлю от себя немного базы. Для тех, кто "в домике" и считает, что HR - технологиями никто не пользуется, приведу краткий обзор самых популярных HR-Tech решений и их клиентов, которые заявлены на их официальных сайтах. Skillaz HRM (принадлежит hh): Касперский, Черкизово, МТС, Ренессанс банк, Билайн, Дикси, Магнит, Самолет, Росатом, х5 Group, Уралхим, Мегафон и др. Хантфлоу ATS: lamoda, Самокат, Мегафон, Innova, Циан, Ланит, Авито, VK и др. Поток ATS: Лента, Северсталь, Роснефть, Балтика,12 STOREEZ, ПРОФИ, Дом.РФ, Билайн, Нетология и др. Verme WFM: на сайте заявлено, что с ними работают 100+ крупнейших компания, включая lamoda, АТАК (он же Auchan), Все Инструменты. ру, OBI, Магнит и Магнит Косметик, ВкусВилл, МТС, Пятерочка (х5) и др.

    habr.com/ru/articles/1007664/

    #юридические_вопросы #юридические_риски #hr_tech #hrтехнологии #поиск_работы #поиск_уязвимостей #ии #ai #трудовое_право #карьера_итспециалиста

  8. Анализ юридических рисков в области HR-технологий: баги, ИИ, персональные данные

    Всем привет! На связи снова Карьерный Хакер, амбассадор здравого смысла на рынке труда и в HR Tech :) Обзор, как я поймала баги в популярной ATS разлетелся по сети , что доказывает, думаю, насколько тема является общественно важной. Ведь из-за таких ошибок соискатели могут так и не найти работу и получить "ложный отказ", компании и рекрутеры могут терять отклики, принять неверное решение в отношении кандидата и отправить ему долгожданное "ОТКАЗАНО". Но есть и более важная составляющая технологий для HR — это риски (как для компаний, так и для соискателей). Сегодня в статье будет комментарий как раз о рисках от юриста в сфере трудового права для IT & digital, эксперта по вопросам увольнений, экс-сотрудника прокуратуры, автора тг-канала Law it, Ларисы Бернацкой. Кстати с Ларисой мы познакомились в сети после моей статьи. Н - Нетворкинг :). Для начала добавлю от себя немного базы. Для тех, кто "в домике" и считает, что HR - технологиями никто не пользуется, приведу краткий обзор самых популярных HR-Tech решений и их клиентов, которые заявлены на их официальных сайтах. Skillaz HRM (принадлежит hh): Касперский, Черкизово, МТС, Ренессанс банк, Билайн, Дикси, Магнит, Самолет, Росатом, х5 Group, Уралхим, Мегафон и др. Хантфлоу ATS: lamoda, Самокат, Мегафон, Innova, Циан, Ланит, Авито, VK и др. Поток ATS: Лента, Северсталь, Роснефть, Балтика,12 STOREEZ, ПРОФИ, Дом.РФ, Билайн, Нетология и др. Verme WFM: на сайте заявлено, что с ними работают 100+ крупнейших компания, включая lamoda, АТАК (он же Auchan), Все Инструменты. ру, OBI, Магнит и Магнит Косметик, ВкусВилл, МТС, Пятерочка (х5) и др.

    habr.com/ru/articles/1007664/

    #юридические_вопросы #юридические_риски #hr_tech #hrтехнологии #поиск_работы #поиск_уязвимостей #ии #ai #трудовое_право #карьера_итспециалиста

  9. Анализ юридических рисков в области HR-технологий: баги, ИИ, персональные данные

    Всем привет! На связи снова Карьерный Хакер, амбассадор здравого смысла на рынке труда и в HR Tech :) Обзор, как я поймала баги в популярной ATS разлетелся по сети , что доказывает, думаю, насколько тема является общественно важной. Ведь из-за таких ошибок соискатели могут так и не найти работу и получить "ложный отказ", компании и рекрутеры могут терять отклики, принять неверное решение в отношении кандидата и отправить ему долгожданное "ОТКАЗАНО". Но есть и более важная составляющая технологий для HR — это риски (как для компаний, так и для соискателей). Сегодня в статье будет комментарий как раз о рисках от юриста в сфере трудового права для IT & digital, эксперта по вопросам увольнений, экс-сотрудника прокуратуры, автора тг-канала Law it, Ларисы Бернацкой. Кстати с Ларисой мы познакомились в сети после моей статьи. Н - Нетворкинг :). Для начала добавлю от себя немного базы. Для тех, кто "в домике" и считает, что HR - технологиями никто не пользуется, приведу краткий обзор самых популярных HR-Tech решений и их клиентов, которые заявлены на их официальных сайтах. Skillaz HRM (принадлежит hh): Касперский, Черкизово, МТС, Ренессанс банк, Билайн, Дикси, Магнит, Самолет, Росатом, х5 Group, Уралхим, Мегафон и др. Хантфлоу ATS: lamoda, Самокат, Мегафон, Innova, Циан, Ланит, Авито, VK и др. Поток ATS: Лента, Северсталь, Роснефть, Балтика,12 STOREEZ, ПРОФИ, Дом.РФ, Билайн, Нетология и др. Verme WFM: на сайте заявлено, что с ними работают 100+ крупнейших компания, включая lamoda, АТАК (он же Auchan), Все Инструменты. ру, OBI, Магнит и Магнит Косметик, ВкусВилл, МТС, Пятерочка (х5) и др.

    habr.com/ru/articles/1007664/

    #юридические_вопросы #юридические_риски #hr_tech #hrтехнологии #поиск_работы #поиск_уязвимостей #ии #ai #трудовое_право #карьера_итспециалиста

  10. Добавил Claude к YandexGPT в анализатор договоров — нашёл в 2.5 раза больше рисков

    Две недели назад я рассказывал про AI-анализатор договоров на YandexGPT. Система находила риски, но были проблемы: ложные срабатывания и пропуски. Добавил Claude как второй LLM-провайдер и написал 25 текстовых детекторов, которые проверяют математику за нейросетью. На том же договоре поставки Claude нашёл 27 рисков против 11 у YandexGPT. В статье — архитектура двухслойной валидации, сравнение моделей и экономика для бизнеса.

    habr.com/ru/articles/992074/

    #анализ_договоров #проверка_договора #LLM #Claude #YandexGPT #юридические_риски #Legal_Tech #NLP #автоматизация #GPT_договор

  11. Добавил Claude к YandexGPT в анализатор договоров — нашёл в 2.5 раза больше рисков

    Две недели назад я рассказывал про AI-анализатор договоров на YandexGPT. Система находила риски, но были проблемы: ложные срабатывания и пропуски. Добавил Claude как второй LLM-провайдер и написал 25 текстовых детекторов, которые проверяют математику за нейросетью. На том же договоре поставки Claude нашёл 27 рисков против 11 у YandexGPT. В статье — архитектура двухслойной валидации, сравнение моделей и экономика для бизнеса.

    habr.com/ru/articles/992074/

    #анализ_договоров #проверка_договора #LLM #Claude #YandexGPT #юридические_риски #Legal_Tech #NLP #автоматизация #GPT_договор

  12. Добавил Claude к YandexGPT в анализатор договоров — нашёл в 2.5 раза больше рисков

    Две недели назад я рассказывал про AI-анализатор договоров на YandexGPT. Система находила риски, но были проблемы: ложные срабатывания и пропуски. Добавил Claude как второй LLM-провайдер и написал 25 текстовых детекторов, которые проверяют математику за нейросетью. На том же договоре поставки Claude нашёл 27 рисков против 11 у YandexGPT. В статье — архитектура двухслойной валидации, сравнение моделей и экономика для бизнеса.

    habr.com/ru/articles/992074/

    #анализ_договоров #проверка_договора #LLM #Claude #YandexGPT #юридические_риски #Legal_Tech #NLP #автоматизация #GPT_договор

  13. Добавил Claude к YandexGPT в анализатор договоров — нашёл в 2.5 раза больше рисков

    Две недели назад я рассказывал про AI-анализатор договоров на YandexGPT. Система находила риски, но были проблемы: ложные срабатывания и пропуски. Добавил Claude как второй LLM-провайдер и написал 25 текстовых детекторов, которые проверяют математику за нейросетью. На том же договоре поставки Claude нашёл 27 рисков против 11 у YandexGPT. В статье — архитектура двухслойной валидации, сравнение моделей и экономика для бизнеса.

    habr.com/ru/articles/992074/

    #анализ_договоров #проверка_договора #LLM #Claude #YandexGPT #юридические_риски #Legal_Tech #NLP #автоматизация #GPT_договор

  14. Почему я отказался от доли в стартапе ради стабильной зарплаты — и не жалею

    «Оформим позже», «ты в команде», «все всë понимают» — такие фразы часто звучат в мире стартапов. Особенно, если речь идёт о привлечении разработчиков, дизайнеров или консультантов на этапе «до юрлица». Работа кипит: фичи разрабатываются, MVP собирается, первые пользователи тестируют продукт. А вот документы — остаются на потом. Как показывает наша юридическая практика, именно это «потом» и становится отправной точкой для конфликтов. Особенно — если проект оказывается успешным, поднимает раунд или выходит на сделку с инвестором.

    habr.com/ru/articles/925824/

    #стартап #доля #опцион #юридические_риски #фаундер #защита_прав #интеллектуальная_собственность #фриланс #суд #ИТ_юрист

  15. Почему я отказался от доли в стартапе ради стабильной зарплаты — и не жалею

    «Оформим позже», «ты в команде», «все всë понимают» — такие фразы часто звучат в мире стартапов. Особенно, если речь идёт о привлечении разработчиков, дизайнеров или консультантов на этапе «до юрлица». Работа кипит: фичи разрабатываются, MVP собирается, первые пользователи тестируют продукт. А вот документы — остаются на потом. Как показывает наша юридическая практика, именно это «потом» и становится отправной точкой для конфликтов. Особенно — если проект оказывается успешным, поднимает раунд или выходит на сделку с инвестором.

    habr.com/ru/articles/925824/

    #стартап #доля #опцион #юридические_риски #фаундер #защита_прав #интеллектуальная_собственность #фриланс #суд #ИТ_юрист

  16. Почему я отказался от доли в стартапе ради стабильной зарплаты — и не жалею

    «Оформим позже», «ты в команде», «все всë понимают» — такие фразы часто звучат в мире стартапов. Особенно, если речь идёт о привлечении разработчиков, дизайнеров или консультантов на этапе «до юрлица». Работа кипит: фичи разрабатываются, MVP собирается, первые пользователи тестируют продукт. А вот документы — остаются на потом. Как показывает наша юридическая практика, именно это «потом» и становится отправной точкой для конфликтов. Особенно — если проект оказывается успешным, поднимает раунд или выходит на сделку с инвестором.

    habr.com/ru/articles/925824/

    #стартап #доля #опцион #юридические_риски #фаундер #защита_прав #интеллектуальная_собственность #фриланс #суд #ИТ_юрист

  17. Почему я отказался от доли в стартапе ради стабильной зарплаты — и не жалею

    «Оформим позже», «ты в команде», «все всë понимают» — такие фразы часто звучат в мире стартапов. Особенно, если речь идёт о привлечении разработчиков, дизайнеров или консультантов на этапе «до юрлица». Работа кипит: фичи разрабатываются, MVP собирается, первые пользователи тестируют продукт. А вот документы — остаются на потом. Как показывает наша юридическая практика, именно это «потом» и становится отправной точкой для конфликтов. Особенно — если проект оказывается успешным, поднимает раунд или выходит на сделку с инвестором.

    habr.com/ru/articles/925824/

    #стартап #доля #опцион #юридические_риски #фаундер #защита_прав #интеллектуальная_собственность #фриланс #суд #ИТ_юрист

  18. Open AI заплатит за нарушение авторских прав и «галлюцинации» Chat GPT?

    Над OpenAI — разработчиком искусственного интеллекта и Chat GPT, сгустились тучи. С середины 2023 года против компании и её основного инвестора Microsoft было возбуждено более дюжины громких судебных процессов и правительственных расследований в разных странах. Истцы утверждают, что компания нарушает закон об авторском праве, обучая алгоритмы искусственного интеллекта. Илон Маск подал в суд на OpenAI за отказ от первоначальной некоммерческой миссии, а государственные регуляторы в США, ЕС и Великобритании расследуют, нарушила ли компания законы о конкуренции, ценных бумагах и защите прав потребителей.

    habr.com/ru/articles/815575/

    #искусственный_интеллект(ai) #open_ai #авторские_права #юридические_риски #microsoft #илон_маск #галлюцинирование_нейросетей

  19. Наследство превращает бизнес в поле боя: как избежать корпоративной войны в IT-компании

    В момент стремительного роста стартапа — когда вчерашний пилот оборачивается первой прибылью, а завтра уже планируется 100× exit — основатель впервые задумывается не только о цифрах на балансе, но и о том, что случится с бизнесом после него. Личная ответственность за семью и здоровье выходит на первый план, а нематериальные активы — код, домены, бренд — легко становятся «яблоком раздора» между наследниками.

    habr.com/ru/articles/923840/

    #фриланс #юридические_риски #наследство #доля_собственности #кейс

  20. IT-самозанятые-2025: что изменится в налогах и как подготовиться

    Почему самозанятые в IT стали зоной риска? Если вы — фронтендер, QA, DevOps, дизайнер или техрайтер и работаете как самозанятый, 2025 год может стать переломным. Уже сейчас налоговая усиливает контроль над схемами, в которых самозанятость используется как способ снизить налоги, обходя трудовые отношения. IT — особенно чувствительная зона. Десятки тысяч специалистов оформлены как самозанятые, но по сути работают в командах заказчиков. Для налоговой это сигнал: где договор подряда, а где скрытый трудовой контракт? Вопрос не только в деньгах. Для государства это история про контроль. Самозанятых сложнее отслеживать, нагрузка на них — в 3–5 раз ниже, чем на штатного сотрудника. По оценкам, потери бюджета исчисляются миллиардами. В 2025 году это становится приоритетом.

    habr.com/ru/articles/923014/

    #фриланс #самозанятые_it #налоги #юридические_риски #трудовое_право