В латыни поначалу артиклей не было, но по мере её превращения в романские языки, они появились, и слово понадобилось (на самом деле оно, конечно, было нужно и до того, например, при изучении греческого).
Римские учёные мужи сделали кальку с греческого слова ᾰ̓́ρθρον и взяли своё, которое было когнатом и тоже по первому значению было "суставом" — то есть как раз "articulus".
Ну а дальше, по стандартной схеме, из латыни оно ушло в европейские массы.
#этимология — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #этимология, aggregated by home.social.
-
-
В той Академии указал государь учить их навигации, також салдатского сухопутного артикула. [А. М. Макаров (ред.). Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) (1698-1721)]
...винные за то по военному артикулу были штрафованы. [[Петр I]. Регламент или устав главного магистрата (1721)]
Ну а в лингвистике первыми называть артикль придумали греки. Собственно, потому что они первыми среди индоевропейских языков вообще завели себе артикль (во всяком случае из засвидетельствованных письменно). Так что неудивительно, что и назвали они эту штуку сами, как хотели. А захотели они взять для этого слово ᾰ̓́ρθρον \arθron\ ("сустав"), тот самый, который дал нам такие известные диагнозы как "артроз" и "артрит". Греки стали так обозначать целую категорию служебных слов, которые служили как бы "сочленениями" между самостоятельными частями речи.
-
"Article" как "статья" стало разделом или пунктом в тексте, то есть частью какого-то большого пласта информации. Изначально это были скорее пункты договора или закона, но со временем так стали называть и самостоятельные статьи как заметки или исследования на определённую тему (хотя, наверное, даже отдельные статьи обычно всё равно являются частью сборника, журнала, газеты или чего-либо подобного).
Наш "артикул" тоже отсюда: первоначально "статья, пункт, раздел", а затем "тип/номер товара". Товарный артикул — по сути тоже средство выделить отдельную позицию из общего перечня.
А английское "article" может вообще означать сам "товар" или вообще любой "предмет", например, "an article of clothing" ("предмет одежды").
Кстати, изначально наше слово "артикул" использовалось в том же значении, что "устав" (очередной случай, когда заимствованное слово в итоге было замещено исконным).
-
Почему в ряде европейских языков «артикль» и «статья» являются или одним словом, или однокоренными словами?
Потому что исходное слово означало не статью и не артикль, а просто маленькую часть чего-либо. Латинское слово "articulus" могло означать в том числе:
✋ сочленение, сустав
✋ часть тела
✋ часть предложения, часть речиСлово "articulus" представляло собой, как это по нему видно, уменьшительную форму. Убрав суффикс, получаем исходное "artus" ("сочленение, сустав").
Кстати, "articulus" — это буквально "суставчик", и тем любопытнее, что в значении "часть тела" это слово преимущественно относилось к пальцам, то есть как раз к одним из самых маленьких частей тела.
Итого, уже в латыни слово "articulus" могло означать и часть тела, и часть текста, и дальше оно постепенно расширило значение до части практически чего угодно. Так что за чем оно в итоге закрепилось, стало вопросом некоторой случайности или судьбы.
-
Бабье лето
Никакой абстрактной романтики в этом названии изначально не было. Оно родилось из крестьянского быта, где слова «баба» и «лето» означали конкретный рабочий график, а не отдых на природе.
В начале сентября мужская работа в поле сворачивалась — урожай был собран. Наступало «бабье время». Женщинам нужно было успеть высушить, вытрепать и обмолотить лён на свежем воздухе до начала осенних дождей. Если лён намокнет, он сгниёт, и вся семья на зиму останется без одежды и ниток. Короткий сухой период в сентябре был последним шансом сделать эту тяжелую работу на улице, поэтому его ценность была огромной.
В сентябре из-за прогрева земли мелкие пауки массово плетут паутину и летают на ней по ветру. В деревне эти белые длинные нити в воздухе напрямую ассоциировались с куделью — чесаным льном на прялке — и с седыми женскими волосами. В многих регионах «бабьим летом» сначала называли именно саму летающую паутину, и только потом — всю сухую погоду.
-
Слова без рода
В современном русском языке у слов вроде ножницы, брюки, сумерки и каникулы род отсутствует по понятной причине: в русском языке категория рода выражается только в единственном числе. Поскольку у существительных категории pluralia tantum (употребляемых только во множественном числе) формы единственного числа нет, категория рода в их грамматике просто не имеет смысла.
При этом исторически у большинства таких слов род был. Они попали в категорию бессменного множественного числа несколькими путями.
1. Распад двойственного числа.
В древнерусском языке существовала не только форма единственного и множественного числа, но и двойственного — для обозначения парных предметов. -
Берлога
Парадокс русского языка: логово зверя называется берлогой, но самого хозяина тайги мы зовём медведем, а не «бером» (англ. bear).
В праиндоевропейском языке у медведя существовало древнее имя, восходящее к корню *rktos (отсюда греческое arktos и латинское ursus). Для древних славян этот хищник был тотемным и священным зверем.
В культуре действовало строгое суеверие: произнести прямое имя зверя вслух означало призвать его к своему жилищу.Чтобы обезопасить себя, первоначальное имя полностью вывели из употребления и заменили иносказательным описательным прозвищем — медведь (буквально «тот, кто ест мёд» или «ведающий мёдом»).