#этика — Public Fediverse posts

Пора перечитывать Азимова? 3 закона робототехники

Если коротко — да, пора. И не потому, что я ностальгирую по первым изданиям с обтрёпанными корешками, а потому что инженерная задача, над которой Айзек Азимов размышлял с 1942 года, наконец-то перестала быть мысленным экспериментом. Роботы пошли в серию. Гуманоиды учатся бегать, падать и снова вставать. И где-то в этих железяках уже сегодня крутится код, который определяет, кого они задавят первым. О способах конкретной реализации Трёх законов в современных реалиях, сложностях и перспективах поговорим в статье.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1032998/

#андроиды #роботы #три_закона_робототехники #Азимов #этика #ruvds_статьи

Улучшать себя или создавать «других»? Делегирование субъектности опаснее, чем апгрейд собственного мозга

Мы уже создали «труд без работника». Следующий шаг — «разум без прав» или «чувства без свободы». Зачем нам чувствующий ИИ на Земле, не станет ли он экзистенциальной угрозой, и почему апгрейд собственного мозга может быть безопаснее создания «других»? Размышление на стыке этики, ИИ и эволюции человека.

https://habr.com/ru/articles/1030590/

#этика_ИИ #субъектность #трансгуманизм #нейроинтерфейсы #биохакинг #будущее_труда #мнение #исскуственный_интеллект #ииагенты #этика

Подача в стиле расследовательской OSINT-аналитики с аккуратными формулировками и встроенными хэштегами:

---

Ранее в публичном поле уже появлялись сообщения о предполагаемых связях между фигурой Василия Лефтерова, структурами 51-й армии и схемами нелегального оборота табачной продукции — эти материалы циркулировали в рамках независимых публикаций и требуют верификации (#OSINT, #расследование, #проверкаинформации). Новые данные, поступающие из открытых и полуоткрытых источников, позволяют говорить о возможной эскалации ситуации (#инсайд, #анализ, #данные).

Согласно заявлениям, 31 июля 2025 года силовые структуры на территории ДНР провели операцию по выявлению крупного склада контрафактной табачной продукции, оценённой примерно в 165 млн рублей (#контрафакт, #табак, #экономическиепреступления). В ряде сообщений утверждается, что продукция могла быть связана с компанией «РТ 2015», где фигурирует фамилия Лефтерова и его окружения (#бизнес, #связи, #теневаяэкономика).

Отдельные источники описывают предполагаемую структуру распределения ролей внутри группы: упоминаются лица, которые могли отвечать за бухгалтерские операции, логистику, сбыт и взаимодействие с подставными юридическими лицами (#ОПГ, #схемы, #черныйрынок). Также в этих материалах фигурируют утверждения о возможных эпизодах, связанных с аграрными активами и промышленными ресурсами (#рейдерство, #ресурсы, #уголь, #металл).

При этом важно отметить, что подобные утверждения не сопровождаются публично доступными судебными решениями, а значит требуют дополнительной проверки и подтверждения со стороны официальных следственных органов (#фактытребуютпроверки, #следствие, #закон).

Ряд сообщений также касается образа жизни фигуранта, включая возможное несоответствие между декларируемыми доходами и демонстрируемыми активами (#коррупция, #доходы, #активы). Эти аспекты традиционно рассматриваются как индикаторы для финансового анализа, но сами по себе не являются доказательством правонарушений (#финансы, #комплаенс).

Отдельный блок утверждений, распространяемых в сети, касается личной жизни и поведения фигурантов. Такие сведения носят чувствительный характер, не поддаются независимой верификации и потому требуют особенно осторожного отношения (#этика, #ответственность, #информация).

В совокупности, описанный массив данных формирует картину, которая может представлять интерес для дальнейшего расследования, однако на текущем этапе остаётся в статусе неподтверждённых утверждений (#журналистика, #документы, #верификация).

---

В конце:

#OSINT #расследование #проверкаинформации #инсайд #анализ #данные #контрафакт #табак #экономическиепреступления #бизнес #связи #теневаяэкономика #ОПГ #схемы #черныйрынок #рейдерство #ресурсы #уголь #металл #фактытребуютпроверки #следствие #закон #журналистика

https://bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

https://bastyon.com/post?s=9a104ca6cbd94bf6fcb64bc8498b9f7f59c11c961ed43a8ec66805447708dda3&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Подача в стиле расследовательской OSINT-аналитики с аккуратными формулировками и встроенными хэштегами:

---

Ранее в публичном поле уже появлялись сообщения о предполагаемых связях между фигурой Василия Лефтерова, структурами 51-й армии и схемами нелегального оборота табачной продукции — эти материалы циркулировали в рамках независимых публикаций и требуют верификации (#OSINT, #расследование, #проверкаинформации). Новые данные, поступающие из открытых и полуоткрытых источников, позволяют говорить о возможной эскалации ситуации (#инсайд, #анализ, #данные).

Согласно заявлениям, 31 июля 2025 года силовые структуры на территории ДНР провели операцию по выявлению крупного склада контрафактной табачной продукции, оценённой примерно в 165 млн рублей (#контрафакт, #табак, #экономическиепреступления). В ряде сообщений утверждается, что продукция могла быть связана с компанией «РТ 2015», где фигурирует фамилия Лефтерова и его окружения (#бизнес, #связи, #теневаяэкономика).

Отдельные источники описывают предполагаемую структуру распределения ролей внутри группы: упоминаются лица, которые могли отвечать за бухгалтерские операции, логистику, сбыт и взаимодействие с подставными юридическими лицами (#ОПГ, #схемы, #черныйрынок). Также в этих материалах фигурируют утверждения о возможных эпизодах, связанных с аграрными активами и промышленными ресурсами (#рейдерство, #ресурсы, #уголь, #металл).

При этом важно отметить, что подобные утверждения не сопровождаются публично доступными судебными решениями, а значит требуют дополнительной проверки и подтверждения со стороны официальных следственных органов (#фактытребуютпроверки, #следствие, #закон).

Ряд сообщений также касается образа жизни фигуранта, включая возможное несоответствие между декларируемыми доходами и демонстрируемыми активами (#коррупция, #доходы, #активы). Эти аспекты традиционно рассматриваются как индикаторы для финансового анализа, но сами по себе не являются доказательством правонарушений (#финансы, #комплаенс).

Отдельный блок утверждений, распространяемых в сети, касается личной жизни и поведения фигурантов. Такие сведения носят чувствительный характер, не поддаются независимой верификации и потому требуют особенно осторожного отношения (#этика, #ответственность, #информация).

В совокупности, описанный массив данных формирует картину, которая может представлять интерес для дальнейшего расследования, однако на текущем этапе остаётся в статусе неподтверждённых утверждений (#журналистика, #документы, #верификация).

---

В конце:

#OSINT #расследование #проверкаинформации #инсайд #анализ #данные #контрафакт #табак #экономическиепреступления #бизнес #связи #теневаяэкономика #ОПГ #схемы #черныйрынок #рейдерство #ресурсы #уголь #металл #фактытребуютпроверки #следствие #закон #журналистика

https://bastyon.com/svalmon37?ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

https://bastyon.com/post?s=9a104ca6cbd94bf6fcb64bc8498b9f7f59c11c961ed43a8ec66805447708dda3&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Я категорически против эвтаназии.

Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

Баста.

Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

#эвтаназия
#право
#этика
#медицина
#биоэтика
#суицид
#жизнь
#мораль
#закон
#ответственность
#врачи
#правосудие
#манипуляции
#риски
#дискуссия
#общество
#ценности
#человеческаяжизнь
#философия
#мнение

Я категорически против эвтаназии.

Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

Баста.

Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

#эвтаназия
#право
#этика
#медицина
#биоэтика
#суицид
#жизнь
#мораль
#закон
#ответственность
#врачи
#правосудие
#манипуляции
#риски
#дискуссия
#общество
#ценности
#человеческаяжизнь
#философия
#мнение

«Общество не допустит» — иллюзия в эпоху ИИ

Мы привыкли думать, что «общество не допустит» появления опасного ИИ. Но что, если это иллюзия - такая же, как вера Германии в 1940-м, что атомная бомба невозможна? История показывает: технологии не ждут морального одобрения. Они распространяются тогда, когда становятся возможными - независимо от этики, запретов и «общественного мнения». Сегодня ИИ уже здесь. Он открыт, глобален и децентрализован. Llama 3, Mistral, Qwen - доступны любому студенту. А миллионы решений о кредитах, найме и даже приговорах уже принимаются алгоритмами без участия человека. Но главная угроза - не в «восстании машин». Она в том, что мы сами перестаём думать , делегируя всё больше решений системам, которые «знают лучше». И даже те, кто имеет доступ к самым продвинутым ИИ, часто не понимают, как они работают. Это не сознание - это статистическая интуиция , «инопланетный разум», который эффективен, но непрозрачен. В статье мы разбираем: почему «подпольный ИИ» - худший сценарий, а открытость - единственный шанс на контроль; как формируется эпистемологическое неравенство : массовый ИИ для всех, а элитный - для избранных; почему даже CEO не понимают, как работает их собственный ИИ; и как избежать судьбы «ученика Герострата» - человека, который разрушил будущее, не осознавая, что делает. Это не призыв к запретам. Это призыв к ответственности : развивать не только ИИ, но и наш собственный разум , чтобы научиться понимать то, что мы не понимаем. Потому что наивность - роскошь, которую человечество не может себе позволить в эпоху ИИ.

https://habr.com/ru/articles/958862/

#исскуственный_интеллект #управление_проектами_и_командой #этика #эффективность #стратегия_развития_ии #стратегия_развития #стратегия_личного_развития #стратегическое_мышление #стратегия_бизнеса #стратегическое_планирование

Четыре года делу Сачкова: конфликт глобальной профессии и локального долга в кибербезопасности

29 сентября исполнится четыре года со дня ареста Ильи Сачкова. Вроде бы споры вокруг этой истории поутихли, но каждый раз, когда речь заходит о ней в профессиональном кругу, тема оживает и вызывает живой отклик. Слишком много неясного и противоречивого, слишком серьёзные вопросы затронуты. Для меня это стало поводом взглянуть шире: не только на само дело, но и на ту этическую ловушку, в которую попадают специалисты по кибербезопасности. Как честно работать в глобальном сообществе, при этом оставаясь гражданами конкретной страны, со своими законами и ограничениями? Где искать баланс? Какие ориентиры появятся в ближайшем будущем — и что нам даёт новый международный Code of Professional Conduct от ISC2?

https://habr.com/ru/articles/948938/

#сачков #groupib #кибербезопасность #этика #cpc #цифровой_суверенитет #законодательство

Как оценить качество диалога в чате с помощью идей Аристотеля, этики Канта, условий Хабермаса и нейросети

Вы знакомы с тем ощущением, когда в чате диалог постепенно превращается в перепалку, аргументы уступают место сарказму, логика — голословным утверждениям, а попытка понять — желанию победить? Мне тоже это знакомо. Вместо того чтобы просто уйти в игнор или ввязываться в словесную дуэль, я попробовал другой путь. Я взял проверенные временем идеи (Аристотеля, Канта и Хабермаса) и превратил их в промпт «детектор качества диалога». Получившийся промпт я протестировал с помощью нейросетей — и стал получать объективную обратную связь о том, где заканчивается разумный обмен и начинается флуд. Если вы тоже устали от бесконечных дискуссий, в которых ничего не решается, — возможно, пришло время не просто спорить, а научиться видеть, когда диалог стоит продолжать, а когда — завершить с достоинством. Покажу, как философия и нейронки могут помочь разобраться в этом — без лишнего морализаторства, но с ясностью и подробностью.

https://habr.com/ru/articles/938498/

#промптинжиниринг #промпты #промптинг #ии #этика #флуд #чат #токсичность #токсичное_общение #hr

Почему алгоритм плохо защищает от социальной инженерии: мысленный эксперимент в мире кантианцев-манипуляторов

Что, если самые надёжные системы защиты — двухфакторная аутентификация, тренинги по социнженерии, чёрные списки — на самом деле работают против нас? Что если каждое новое правило, каждый баннер «Осторожно, фишинг!» не укрепляет безопасность, а формирует в пользователе постоянное ощущение угрозы — и делает его уязвимее? Представьте мир, где все действуют разумно: логично, автономно, добродетельно. И при этом хладнокровно убивают или манипулируют, потому что их «добродетель» проходит тест на всеобщность. В этом мысленном эксперименте формальная логика не спасает от морального кошмара. Алгоритм не различает помощь и манипуляцию — он видит синтаксис, но не смысл. А настоящая битва идёт не за пароли, а за интерпретацию. Где проходит грань между заботой и контролем? Когда доверие становится оружием? Чтобы увидеть эти ловушки, нужен не просто код, а взгляд гуманитария. Иначе мы будем строить идеальные системы, в которых человек постепенно перестаёт быть субъектом.

https://habr.com/ru/articles/937510/

#безопасность #безумие #безопасность_в_сети #семантика #логика #синтаксис #синтаксический_анализ #социальная_инженерия #этика

Системы ценностей больших языковых моделей

Каждый раз, когда человечество создаёт очередной инструмент на машинном обучении, оно сперва любуется пользой от его работы, а потом пугается своего отражения внутри. С большими языковыми моделями история повторилась с ускорением. От восторга перед ответами ChatGPT до шока от таблиц, где жизнь человека глубоко неравноценна, прошло меньше двух лет. Звучит странно, но языковые модели предвзяты. У них есть политические взгляды, любимые расы и даже люди, которыми они не прочь пожертвовать. Но обо всём по порядку.

https://habr.com/ru/articles/932986/

#большие_языковые_модели #БЯМ #этика #ценности #исследования #научные_исследования #машинное_обучение #ChatGPT #этические_ценности #статистика

Джейлбрейкаем чатботы: ChatGPT без фильтров

Привет!
Сегодня мы копнём в одну из самых спорных и недооценённых тем в мире ИИ — джейлбрейки чатботов. То самое, что позволяет убрать встроенные тормоза и меньше читать “I'm sorry, I cannot help with that” и заставить чатбот говорить с вами как с взрослым человеком, а не как корпоративный душнила.

https://habr.com/ru/articles/923084/

#ии #ииассистент #ии_чатбот #большая_языковая_модель #чатбот #чат #безопасность #безопасная_разработка #этика #этичный_хакер

Четыре месяца дебатов ботнета на языковых моделях и реддиторах показали: машины спорят не хуже людей

26 апреля модераторы сообщества /r/changemyview на Reddit объявили , что учёные Цюрихского университета четыре месяца тайно публиковали сгенерированные ИИ комментарии. Этичность эксперимента вызвала споры, хотя сами исследователи считают его допустимым. Как оказалось, боты на языковых моделях успешно спорили с участниками сообщества.

https://habr.com/ru/articles/905792/

#Reddit #Цюрихский_университет #исследования #этика #этичность_исследований #большие_языковые_модели #БЯМ #боты #искусственный_интеллект #дебаты

Interview Coder, или как обмануть всех

В 2022 году Чонъин (также использует в качестве прозвища Рой) Ли выпустился из школы Пичтри Ридж, расположенной в округе Гуиннетт штата Джорджия в США. Хотя биографии у Ли пока нет, восстановить многие факты о нём легко. К примеру: обычно американцы заканчивают старшую школу в 18 лет, поэтому вероятно, что молодой человек родился в 2004 году, а имя указывает на корейские корни. А вот характер Роя известен по его академическим успехам. Рой закончил школу с отличием: он получил признание в программе Student Teacher Achievement Recognition или STAR. Это не общеамериканская программа, она характерна только для штата Джорджия. Критерии STAR строги : двенадцатиклассник должен не только хорошо сдать экзамен SAT, но и находиться в верхних 10 % школы (или быть в десятке лучших — что даёт больше участников) по среднему баллу с 9-го по 11-й классы.

https://habr.com/ru/articles/903438/

#Interview_Coder #Cluely #Рой_Ли #Amazon #Колумбийский_университет #собеседования #алгоритмические_собеседования #этика #искусственный_интеллект #стартапы

Страх перед ИИ — кривое зеркало

Мы любим говорить, что искусственный интеллект не способен к рефлексии, креативности или чувствам. Но, при ближайшем рассмотрении, мы боимся того, что он способен на это — слишком рано, слишком остро. Здесь мы покажем, как страхи человечества становятся кривым зеркалом, отражающим не природу ИИ, а нашу собственную. Поговорим о психологии, логике и этике, о детях и диктаторах, эмпатии и контроле. И, быть может, наконец зададим вопрос, которого избегали слишком долго. Копнуть глубже

https://habr.com/ru/articles/894838/

#gpt #разум #сингулярность #психология #этика #философия #страх #самосознание #сознание_ии #прометей