#эсперанто — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #эсперанто, aggregated by home.social.
-
Aŭtisto это автомобилист, а не то, что можно было подумать 🐱☕
-
@tennoseremel Вот как это имя произносится по правилам #эсперанто (ударение всегда на предпоследний слог, гласные «e, o» — закрытые [e], [o], «r» — раскатистое, удвоенные согласные не фонемны):
Tenno → [ˈte.no] (условно: ТЕ-нно; допускается слегка длительное [n], [ˈte.nːo]).
Seremel’ → [seˈre.mel] (условно: се-РЕ-мел).
Если нужно приблизить мягкость конечного l’, в эсперанто её обычно передают буквой j:
Seremelj → [seˈre.melj].Примечание: острые акценты в записи (é) в эсперанто не используются и на чтение не влияют; ударение в любом случае падает на предпоследний слог.
-
(english original on top ^)
Итак, сегодня я объясню вам первую, более старую идею. Этот #апостериорный #конланг основан на матрицах (спойлер: вторая идея основана на деревьях). Во-первых, у вас во рту есть 4 места (заднее, как «к»; среднее, как «л»; переднее, или зубы, как «с» и «н»; и губы, как «п»). Далее, у вас есть 4 способа взаимодействия с ними (носовой, как "n"; стук, как "t"; аппроксимация, как "s" (или "j" i meah "y", й, в случае с задним рядом), трение, как "th").
Итак, матрица согласных выглядит так:
g k j h
l r c x
n t s z
m p v f
звучит как:
ng k y gh
l r ch sh
n t (t)s th
m p w f
ts-th - это моё самое слабое место, но я не могу придумать ничего лучше :(
Затем у нас есть стандартные пять гласных (a e i o u), в сумме 80 слогов.
В идеале каждое место, взаимодействие и гласная вносят свой вклад в конечное значение слога. Четыре категории для места, четыре категории для способа, пять - для гласной, и они суммируются в значение. Например, если бы задняя часть означала «human», tap – «action» и o – «group» (теоретически), тогда «ko» будет чем-то вроде «contact» (не знаю). Тогда, с похожим слогом, например, «to», когда teeth-place означает «feeling», это будет что-то вроде «rough». (Я на самом деле хз, как лучше распределить категории, мб, нужны дополнительные исследования в области философии, психологии и лингвистики. Для мест я предлагаю: back-human – middle-nature – teeth-feelinss – lips-abstract).
Итак, теперь у нас есть слог! Мы общаемся с помощью слогов? Нет! Мы общаемся с помощью трёх категорий: значения; роль в тексте; наше отношение или заполняющие слова, например, «like», «idk», «ну», «типа».
Для значений мы объединяем три слога вперёд (согласный-гласный, или CV), как в koselu. Во-первых, «ko» – самый важный, он даёт представление о том, о чём идёт речь. Во-вторых, сужает его до… Меньшая группа вещей. А третья определяет именно то, о чём мы говорим. И нет, мы не создаём их, когда говорим, это не #ithkuil — создатели создают слова один раз, записывают их в словарь, и учащемуся нужно только увидеть их там, узнать их значение, и их структура должна очень помочь в запоминании. Схожие (по значению) вещи звучат похоже. Разные вещи звучат по-разному. В построении слов есть (должна быть) логика. Расположение слов в алфавитном порядке (алфавитный порядок [g k j h l r c x n t s z m p v f a e i o u]) также классифицирует их по значению, сферам, поэтому поиск слова по значению почти так же прост, как поиск по звуку!
В слове 80 слогов и 80**3=512000 возможных значений, чего должно быть достаточно для создания слов на любую возможную тему в человечестве, и в будущем появятся свободные.
Теперь поговорим о грамматике. Для неё мы используем обратную (VC) - гласные согласные, например, "on"). Их может быть сколько угодно, и мы можем даже строить предложения в разных парадигмах. Например, тема и информация (T-cat I-black = кот чёрный), подлежащее, глагол, дополнение (S-cat V-eating O-fish - кот ест рыбу), дополнение и дескриптор (O-cat D-black - кот чёрный), объедините их (подлежащее-объект-тема, кот, дескриптор-информация, чёрный, объект-объект-тема, рыба, дескриптор-тема, мокрый, объект-глагол-информация, ест, дескриптор-информация, быстро = кот чёрный и быстро съедает ту рыбу, которая мокрая, знаете ли).
Всего 80 грамматических слогов, и они также перекрёстные 4-4-5, но взаимодействие места и гласный означают разные вещи, не [человек - природа - чувство - абстрактный], а связанные с грамматикой вещи. Следует изучить разные (фактически, все возможные) языки, чтобы понять, как распределять эти грамматические конструкции. Слоги
И концепция из #lojban (но используется во всех языках, по сути, самыми разными способами), междометия — структура VCV, 400 вариантов. В идеале они объединяют значения грамматических и содержательных слогов, но тут только одна согласная, и я не совсем уверен, должна ли она быть уникальной или иметь значение, как в содержательном слове. Тогда у нас есть две гласные — первая означает то же, что и в грамматических словах, вторая — то же, что и в содержательных словах. Одна междометия может заменить целое предложение, например, «я согласен с этим» мы заменяем на «ok».
Будет список предопределённых междометий для использования, как и в содержательных словах, но этот список гораздо короче и постоянен (5*16*5 = 400 слов).
Кроме того... можно создать очень классный способ записи языка. Например, содержательные слова — картинки, составленные из трёх частей (первый слог в середине, объект изображения, второй — некоторые детали, и третье — некий оттенок или контур, но часть рисунка), грамматика — ошибки и/или границы (контуры) между и/или вокруг этих рисунков, и отношение — контур вокруг всего предложения (или пустое место, если оно отдельно).
Вот и всё — моя первая маленькая идея для конланга. Расскажите, где я ошибаюсь, что вам нравится, хотите ли вы увидеть этот конланг готовым, или вы вообще можете помочь этому случиться.
#конлангинг #эсперанто #токипона #язык #языки #лингвистика -
(english original on top ^)
Итак, сегодня я объясню вам первую, более старую идею. Этот #апостериорный #конланг основан на матрицах (спойлер: вторая идея основана на деревьях). Во-первых, у вас во рту есть 4 места (заднее, как «к»; среднее, как «л»; переднее, или зубы, как «с» и «н»; и губы, как «п»). Далее, у вас есть 4 способа взаимодействия с ними (носовой, как "n"; стук, как "t"; аппроксимация, как "s" (или "j" i meah "y", й, в случае с задним рядом), трение, как "th").
Итак, матрица согласных выглядит так:
g k j h
l r c x
n t s z
m p v f
звучит как:
ng k y gh
l r ch sh
n t (t)s th
m p w f
ts-th - это моё самое слабое место, но я не могу придумать ничего лучше :(
Затем у нас есть стандартные пять гласных (a e i o u), в сумме 80 слогов.
В идеале каждое место, взаимодействие и гласная вносят свой вклад в конечное значение слога. Четыре категории для места, четыре категории для способа, пять - для гласной, и они суммируются в значение. Например, если бы задняя часть означала «human», tap – «action» и o – «group» (теоретически), тогда «ko» будет чем-то вроде «contact» (не знаю). Тогда, с похожим слогом, например, «to», когда teeth-place означает «feeling», это будет что-то вроде «rough». (Я на самом деле хз, как лучше распределить категории, мб, нужны дополнительные исследования в области философии, психологии и лингвистики. Для мест я предлагаю: back-human – middle-nature – teeth-feelinss – lips-abstract).
Итак, теперь у нас есть слог! Мы общаемся с помощью слогов? Нет! Мы общаемся с помощью трёх категорий: значения; роль в тексте; наше отношение или заполняющие слова, например, «like», «idk», «ну», «типа».
Для значений мы объединяем три слога вперёд (согласный-гласный, или CV), как в koselu. Во-первых, «ko» – самый важный, он даёт представление о том, о чём идёт речь. Во-вторых, сужает его до… Меньшая группа вещей. А третья определяет именно то, о чём мы говорим. И нет, мы не создаём их, когда говорим, это не #ithkuil — создатели создают слова один раз, записывают их в словарь, и учащемуся нужно только увидеть их там, узнать их значение, и их структура должна очень помочь в запоминании. Схожие (по значению) вещи звучат похоже. Разные вещи звучат по-разному. В построении слов есть (должна быть) логика. Расположение слов в алфавитном порядке (алфавитный порядок [g k j h l r c x n t s z m p v f a e i o u]) также классифицирует их по значению, сферам, поэтому поиск слова по значению почти так же прост, как поиск по звуку!
В слове 80 слогов и 80**3=512000 возможных значений, чего должно быть достаточно для создания слов на любую возможную тему в человечестве, и в будущем появятся свободные.
Теперь поговорим о грамматике. Для неё мы используем обратную (VC) - гласные согласные, например, "on"). Их может быть сколько угодно, и мы можем даже строить предложения в разных парадигмах. Например, тема и информация (T-cat I-black = кот чёрный), подлежащее, глагол, дополнение (S-cat V-eating O-fish - кот ест рыбу), дополнение и дескриптор (O-cat D-black - кот чёрный), объедините их (подлежащее-объект-тема, кот, дескриптор-информация, чёрный, объект-объект-тема, рыба, дескриптор-тема, мокрый, объект-глагол-информация, ест, дескриптор-информация, быстро = кот чёрный и быстро съедает ту рыбу, которая мокрая, знаете ли).
Всего 80 грамматических слогов, и они также перекрёстные 4-4-5, но взаимодействие места и гласный означают разные вещи, не [человек - природа - чувство - абстрактный], а связанные с грамматикой вещи. Следует изучить разные (фактически, все возможные) языки, чтобы понять, как распределять эти грамматические конструкции. Слоги
И концепция из #lojban (но используется во всех языках, по сути, самыми разными способами), междометия — структура VCV, 400 вариантов. В идеале они объединяют значения грамматических и содержательных слогов, но тут только одна согласная, и я не совсем уверен, должна ли она быть уникальной или иметь значение, как в содержательном слове. Тогда у нас есть две гласные — первая означает то же, что и в грамматических словах, вторая — то же, что и в содержательных словах. Одна междометия может заменить целое предложение, например, «я согласен с этим» мы заменяем на «ok».
Будет список предопределённых междометий для использования, как и в содержательных словах, но этот список гораздо короче и постоянен (5*16*5 = 400 слов).
Кроме того... можно создать очень классный способ записи языка. Например, содержательные слова — картинки, составленные из трёх частей (первый слог в середине, объект изображения, второй — некоторые детали, и третье — некий оттенок или контур, но часть рисунка), грамматика — ошибки и/или границы (контуры) между и/или вокруг этих рисунков, и отношение — контур вокруг всего предложения (или пустое место, если оно отдельно).
Вот и всё — моя первая маленькая идея для конланга. Расскажите, где я ошибаюсь, что вам нравится, хотите ли вы увидеть этот конланг готовым, или вы вообще можете помочь этому случиться.
#конлангинг #эсперанто #токипона #язык #языки #лингвистика -
(english original on top ^)
Итак, сегодня я объясню вам первую, более старую идею. Этот #апостериорный #конланг основан на матрицах (спойлер: вторая идея основана на деревьях). Во-первых, у вас во рту есть 4 места (заднее, как «к»; среднее, как «л»; переднее, или зубы, как «с» и «н»; и губы, как «п»). Далее, у вас есть 4 способа взаимодействия с ними (носовой, как "n"; стук, как "t"; аппроксимация, как "s" (или "j" i meah "y", й, в случае с задним рядом), трение, как "th").
Итак, матрица согласных выглядит так:
g k j h
l r c x
n t s z
m p v f
звучит как:
ng k y gh
l r ch sh
n t (t)s th
m p w f
ts-th - это моё самое слабое место, но я не могу придумать ничего лучше :(
Затем у нас есть стандартные пять гласных (a e i o u), в сумме 80 слогов.
В идеале каждое место, взаимодействие и гласная вносят свой вклад в конечное значение слога. Четыре категории для места, четыре категории для способа, пять - для гласной, и они суммируются в значение. Например, если бы задняя часть означала «human», tap – «action» и o – «group» (теоретически), тогда «ko» будет чем-то вроде «contact» (не знаю). Тогда, с похожим слогом, например, «to», когда teeth-place означает «feeling», это будет что-то вроде «rough». (Я на самом деле хз, как лучше распределить категории, мб, нужны дополнительные исследования в области философии, психологии и лингвистики. Для мест я предлагаю: back-human – middle-nature – teeth-feelinss – lips-abstract).
Итак, теперь у нас есть слог! Мы общаемся с помощью слогов? Нет! Мы общаемся с помощью трёх категорий: значения; роль в тексте; наше отношение или заполняющие слова, например, «like», «idk», «ну», «типа».
Для значений мы объединяем три слога вперёд (согласный-гласный, или CV), как в koselu. Во-первых, «ko» – самый важный, он даёт представление о том, о чём идёт речь. Во-вторых, сужает его до… Меньшая группа вещей. А третья определяет именно то, о чём мы говорим. И нет, мы не создаём их, когда говорим, это не #ithkuil — создатели создают слова один раз, записывают их в словарь, и учащемуся нужно только увидеть их там, узнать их значение, и их структура должна очень помочь в запоминании. Схожие (по значению) вещи звучат похоже. Разные вещи звучат по-разному. В построении слов есть (должна быть) логика. Расположение слов в алфавитном порядке (алфавитный порядок [g k j h l r c x n t s z m p v f a e i o u]) также классифицирует их по значению, сферам, поэтому поиск слова по значению почти так же прост, как поиск по звуку!
В слове 80 слогов и 80**3=512000 возможных значений, чего должно быть достаточно для создания слов на любую возможную тему в человечестве, и в будущем появятся свободные.
Теперь поговорим о грамматике. Для неё мы используем обратную (VC) - гласные согласные, например, "on"). Их может быть сколько угодно, и мы можем даже строить предложения в разных парадигмах. Например, тема и информация (T-cat I-black = кот чёрный), подлежащее, глагол, дополнение (S-cat V-eating O-fish - кот ест рыбу), дополнение и дескриптор (O-cat D-black - кот чёрный), объедините их (подлежащее-объект-тема, кот, дескриптор-информация, чёрный, объект-объект-тема, рыба, дескриптор-тема, мокрый, объект-глагол-информация, ест, дескриптор-информация, быстро = кот чёрный и быстро съедает ту рыбу, которая мокрая, знаете ли).
Всего 80 грамматических слогов, и они также перекрёстные 4-4-5, но взаимодействие места и гласный означают разные вещи, не [человек - природа - чувство - абстрактный], а связанные с грамматикой вещи. Следует изучить разные (фактически, все возможные) языки, чтобы понять, как распределять эти грамматические конструкции. Слоги
И концепция из #lojban (но используется во всех языках, по сути, самыми разными способами), междометия — структура VCV, 400 вариантов. В идеале они объединяют значения грамматических и содержательных слогов, но тут только одна согласная, и я не совсем уверен, должна ли она быть уникальной или иметь значение, как в содержательном слове. Тогда у нас есть две гласные — первая означает то же, что и в грамматических словах, вторая — то же, что и в содержательных словах. Одна междометия может заменить целое предложение, например, «я согласен с этим» мы заменяем на «ok».
Будет список предопределённых междометий для использования, как и в содержательных словах, но этот список гораздо короче и постоянен (5*16*5 = 400 слов).
Кроме того... можно создать очень классный способ записи языка. Например, содержательные слова — картинки, составленные из трёх частей (первый слог в середине, объект изображения, второй — некоторые детали, и третье — некий оттенок или контур, но часть рисунка), грамматика — ошибки и/или границы (контуры) между и/или вокруг этих рисунков, и отношение — контур вокруг всего предложения (или пустое место, если оно отдельно).
Вот и всё — моя первая маленькая идея для конланга. Расскажите, где я ошибаюсь, что вам нравится, хотите ли вы увидеть этот конланг готовым, или вы вообще можете помочь этому случиться.
#конлангинг #эсперанто #токипона #язык #языки #лингвистика -
Википедии на искусственных языках
Разделы википедии есть на 355 языках (плюс несколько десятков в инкубаторе). Есть крупные разделы с более чем миллионом статей, их чуть менее 20 (на английском, немецком, русском и так далее; парадоксальным образом на втором месте - википедия на себуанском , одном из языков филиппин, накачанная ботозаливками). Есть мелкие, но важные (например, на идише, на африканских языках, или на башкирском ). А есть несколько разделов на искусственных языках. Сейчас их 9 (когда-то был еще один, на токипоне; но его закрыли очень давно). Я попытался разобраться с каждым из них
https://habr.com/ru/articles/810893/
#Википедия #эсперанто #Волапюк #Идо #Интерлингва #Интерлингве #интерлингвистика #ложбан #Котава #токипона
-
Современный язык международного общения
Бредисловие Поводом для написания этого поста стал топик на этом же подсайте https://habr.com/ru/articles/781798/ В нем автор восхваляет иероглифы, считая их "силой". Прочитав пост, я начал писать комментарий, который дорос до отдельного поста об идеальном языке международного общения. Начну с цитаты из поста: >В чем сила, брат?" У иероглифического письма есть ряд преимуществ по сравнению с более известными нам алфавитными языками... У иероглифов нет преимуществ, есть огромные огромные недостатки. У нас есть алфавит. ребенок может в день не сильно напрягаясь учить по 5 букв. На изучение алфавита английского языка в этом случае ребенок потратит 5 дней, в русском - 7. Даже без участия учителя, подрюкавшись годик-другой, ребенок научится бегло читать книги. Его грамотность будет околонулевая, без знания правил и словарных слов он будет делать множество ошибок. Но, грубо говоря, для общения с другими носителями языка он получил необходимый базовый минимум за неделю. Написать "мама и папа я вас люблю" ребенок уже сможет. Или любой величины текст, на который ему хватит терпения. А иероглифы - это "набивка" годами тысяч очень странных знаков, причем логика их рисования очень сложная. Горы - ну ок, это можно запомнить и вспомнить. Слон? Тут уже никакой логики не хватит, чтобы понять, как из упрощенной картинки слона извлечь иероглиф. Получается, что для чтения или написания базового разговорного минимума нам, англичанам, испанцам и т.д. хватит что то в районе недели (ну ок, казахам - 9 дней), а китайцам - несколько лет. Нам не надо знать, как пишется конкретное слово. Нам достаточно уметь разговаривать на языке и знать алфавит. Ребенок после недельного обучения идет по улице и меееедленно начинает читать ЛЮБОЕ слово. А китаец, умея разговаривать на языке, через неделю обучения идет и видит вокруг себя такую же незнакомую белиберду, изредка встречая знакомые 3 десятка слов.
https://habr.com/ru/articles/784418/
#русский #английский #китайский #французский #эсперанто #испанский
-
Человек, заменивший разум машиной. История Леонардо Торреса
Как пелось в одной популярной детской песенке, «хорошими делами прославиться нельзя». Этот тезис неоднократно опровергали многочисленные ученые и изобретатели, один из которых — выдающийся испанский инженер и математик Леонардо Торрес Кеведо. Этот уникальный ученый стал известен не только благодаря своему вкладу в развитие авиастроения и канатных дорог, но также в качестве создателя первых в Испании механических вычислительных машин, шахматных автоматов, изобретателя систем радиоуправления и универсального искусственного языка для описания механических устройств.
https://habr.com/ru/companies/serverspace/articles/780624/
#Леонардо_Торрес #арифмометр #дистанционное_управление #шахматы #шахматный_движок #транспорт #дирижабли #Бэббидж #эсперанто #itинфраструктура
-
«Привет с Земли!» на русском и #эсперанто (Saluton disde la Tero!) как это звучит на Земле и Марсе.
-
@ldrngmtv (Текст на русском ниже.)
EO
Mi rimarkis ke vi havas pseŭdonimon en #Esperanto. Se vi scias Esperanton, kial vi ne indikis tion en via profilo? (Aŭ, se vi ne scias Esperanton, kial via #pseŭdonimo estas ĝuste en ĝi?)RU
Я заметил, что у Вас #псевдоним на #эсперанто. Если вы знаете эсперанто, почему Вы не обозначили это в своём профиле? (Или, если Вы не знаете эсперанто, почему Ваш псевдоним именно на нём?)