#эпигенетика — Public Fediverse posts

Биологический возраст: доказательная медицина или маркетинг?

Недавно мы добавили в Lissa Health общую оценку состояния организма - индекс здоровья. Он агрегирует все загруженные анализы и выдает понятную картину: что в норме, что требует внимания, какие системы и органы просели. Логичным продолжением стал биологический возраст - показатель, который пытается ответить на вопрос, насколько реальный износ организма соответствует тому, что написано в паспорте. При тщательном изучении стало понятно, что тема неоднозначная. С одной стороны - десятки приложений в App Store, которые за 5 минут расскажут, что вам "на самом деле 28". С другой - научные работы, где авторы осторожно пишут про генетику и "mortality risk prediction". Между этими полюсами - большая серая зона, в которой мы и попытались разобраться. Ниже - результаты этого разбора: что наука действительно умеет измерять и что за этим стоит.

https://habr.com/ru/articles/1010170/

#биологический_возраст #PhenoAge #эпигенетика #биомаркеры #машинное_обучение #доказательная_медицина #старение #dataset #healthtech

Биологический возраст: доказательная медицина или маркетинг?

Недавно мы добавили в Lissa Health общую оценку состояния организма - индекс здоровья. Он агрегирует все загруженные анализы и выдает понятную картину: что в норме, что требует внимания, какие системы и органы просели. Логичным продолжением стал биологический возраст - показатель, который пытается ответить на вопрос, насколько реальный износ организма соответствует тому, что написано в паспорте. При тщательном изучении стало понятно, что тема неоднозначная. С одной стороны - десятки приложений в App Store, которые за 5 минут расскажут, что вам "на самом деле 28". С другой - научные работы, где авторы осторожно пишут про генетику и "mortality risk prediction". Между этими полюсами - большая серая зона, в которой мы и попытались разобраться. Ниже - результаты этого разбора: что наука действительно умеет измерять и что за этим стоит.

https://habr.com/ru/articles/1010170/

#биологический_возраст #PhenoAge #эпигенетика #биомаркеры #машинное_обучение #доказательная_медицина #старение #dataset #healthtech

Биологический возраст: доказательная медицина или маркетинг?

Недавно мы добавили в Lissa Health общую оценку состояния организма - индекс здоровья. Он агрегирует все загруженные анализы и выдает понятную картину: что в норме, что требует внимания, какие системы и органы просели. Логичным продолжением стал биологический возраст - показатель, который пытается ответить на вопрос, насколько реальный износ организма соответствует тому, что написано в паспорте. При тщательном изучении стало понятно, что тема неоднозначная. С одной стороны - десятки приложений в App Store, которые за 5 минут расскажут, что вам "на самом деле 28". С другой - научные работы, где авторы осторожно пишут про генетику и "mortality risk prediction". Между этими полюсами - большая серая зона, в которой мы и попытались разобраться. Ниже - результаты этого разбора: что наука действительно умеет измерять и что за этим стоит.

https://habr.com/ru/articles/1010170/

#биологический_возраст #PhenoAge #эпигенетика #биомаркеры #машинное_обучение #доказательная_медицина #старение #dataset #healthtech

Биологический возраст: доказательная медицина или маркетинг?

Недавно мы добавили в Lissa Health общую оценку состояния организма - индекс здоровья. Он агрегирует все загруженные анализы и выдает понятную картину: что в норме, что требует внимания, какие системы и органы просели. Логичным продолжением стал биологический возраст - показатель, который пытается ответить на вопрос, насколько реальный износ организма соответствует тому, что написано в паспорте. При тщательном изучении стало понятно, что тема неоднозначная. С одной стороны - десятки приложений в App Store, которые за 5 минут расскажут, что вам "на самом деле 28". С другой - научные работы, где авторы осторожно пишут про генетику и "mortality risk prediction". Между этими полюсами - большая серая зона, в которой мы и попытались разобраться. Ниже - результаты этого разбора: что наука действительно умеет измерять и что за этим стоит.

https://habr.com/ru/articles/1010170/

#биологический_возраст #PhenoAge #эпигенетика #биомаркеры #машинное_обучение #доказательная_медицина #старение #dataset #healthtech

Эволюция теории эволюции: неодарвинизм, СТЭ, эпигенетика. Теория Дарвина устарела?

Ни одна научная теория не вызывает так много неприятия, как теория эволюции. Она контринтуитивна, сложна для понимания, требует обширных знаний в сферах палеонтологии, биохимии и генетики, мы не наблюдаем эволюцию воочию. К тому же идея происхождения человека от животных всё время задевает чьи-то религиозные чувства и унижает достоинство «венца творения». Почему-то никто не оспаривает необходимость изучения в школах теории относительности и квантовой механики, хотя они во многом противоречат здравому смыслу и подрывают некоторые религиозные догматы. Но даже в цивилизованных странах не прекращаются попытки уравнять эволюционизм с креационизмом и преподавать их в школах как альтернативные теории, чтобы учащиеся могли сами выбрать, во что им верить. В условиях плюрализма мнений и свободы слова в СМИ регулярно проводятся дискуссии между дарвинистами и религиозными апологетами на тему происхождения жизни, разнообразия её видов и, в конце концов, происхождения человека. Зачастую креационистская пропаганда звучит громче, чем голоса оппонентов, к тому же в обществе преобладает искажённое представление об эволюции, подкрепляемое стереотипами вроде: «человек произошёл от обезьяны», «в борьбе за выживание побеждает сильнейший», «эволюция ведёт к усложнению» и т.д. Так чем же на самом деле является теория эволюции – основой всей современной биологии или всего лишь переоценённой устаревшей гипотезой?

https://habr.com/ru/articles/985478/

#теория_эволюции #неодарвинизм #естественный_отбор #эгоистичный_ген #ричард_докинз #ламаркизм #эволюционные_стратегии #эволюционируемость #эпигенетика #evodevo

Эволюция теории эволюции: неодарвинизм, СТЭ, эпигенетика. Теория Дарвина устарела?

Ни одна научная теория не вызывает так много неприятия, как теория эволюции. Она контринтуитивна, сложна для понимания, требует обширных знаний в сферах палеонтологии, биохимии и генетики, мы не наблюдаем эволюцию воочию. К тому же идея происхождения человека от животных всё время задевает чьи-то религиозные чувства и унижает достоинство «венца творения». Почему-то никто не оспаривает необходимость изучения в школах теории относительности и квантовой механики, хотя они во многом противоречат здравому смыслу и подрывают некоторые религиозные догматы. Но даже в цивилизованных странах не прекращаются попытки уравнять эволюционизм с креационизмом и преподавать их в школах как альтернативные теории, чтобы учащиеся могли сами выбрать, во что им верить. В условиях плюрализма мнений и свободы слова в СМИ регулярно проводятся дискуссии между дарвинистами и религиозными апологетами на тему происхождения жизни, разнообразия её видов и, в конце концов, происхождения человека. Зачастую креационистская пропаганда звучит громче, чем голоса оппонентов, к тому же в обществе преобладает искажённое представление об эволюции, подкрепляемое стереотипами вроде: «человек произошёл от обезьяны», «в борьбе за выживание побеждает сильнейший», «эволюция ведёт к усложнению» и т.д. Так чем же на самом деле является теория эволюции – основой всей современной биологии или всего лишь переоценённой устаревшей гипотезой?

https://habr.com/ru/articles/985478/

#теория_эволюции #неодарвинизм #естественный_отбор #эгоистичный_ген #ричард_докинз #ламаркизм #эволюционные_стратегии #эволюционируемость #эпигенетика #evodevo

Эволюция теории эволюции: неодарвинизм, СТЭ, эпигенетика. Теория Дарвина устарела?

Ни одна научная теория не вызывает так много неприятия, как теория эволюции. Она контринтуитивна, сложна для понимания, требует обширных знаний в сферах палеонтологии, биохимии и генетики, мы не наблюдаем эволюцию воочию. К тому же идея происхождения человека от животных всё время задевает чьи-то религиозные чувства и унижает достоинство «венца творения». Почему-то никто не оспаривает необходимость изучения в школах теории относительности и квантовой механики, хотя они во многом противоречат здравому смыслу и подрывают некоторые религиозные догматы. Но даже в цивилизованных странах не прекращаются попытки уравнять эволюционизм с креационизмом и преподавать их в школах как альтернативные теории, чтобы учащиеся могли сами выбрать, во что им верить. В условиях плюрализма мнений и свободы слова в СМИ регулярно проводятся дискуссии между дарвинистами и религиозными апологетами на тему происхождения жизни, разнообразия её видов и, в конце концов, происхождения человека. Зачастую креационистская пропаганда звучит громче, чем голоса оппонентов, к тому же в обществе преобладает искажённое представление об эволюции, подкрепляемое стереотипами вроде: «человек произошёл от обезьяны», «в борьбе за выживание побеждает сильнейший», «эволюция ведёт к усложнению» и т.д. Так чем же на самом деле является теория эволюции – основой всей современной биологии или всего лишь переоценённой устаревшей гипотезой?

https://habr.com/ru/articles/985478/

#теория_эволюции #неодарвинизм #естественный_отбор #эгоистичный_ген #ричард_докинз #ламаркизм #эволюционные_стратегии #эволюционируемость #эпигенетика #evodevo

Эволюция теории эволюции: неодарвинизм, СТЭ, эпигенетика. Теория Дарвина устарела?

Ни одна научная теория не вызывает так много неприятия, как теория эволюции. Она контринтуитивна, сложна для понимания, требует обширных знаний в сферах палеонтологии, биохимии и генетики, мы не наблюдаем эволюцию воочию. К тому же идея происхождения человека от животных всё время задевает чьи-то религиозные чувства и унижает достоинство «венца творения». Почему-то никто не оспаривает необходимость изучения в школах теории относительности и квантовой механики, хотя они во многом противоречат здравому смыслу и подрывают некоторые религиозные догматы. Но даже в цивилизованных странах не прекращаются попытки уравнять эволюционизм с креационизмом и преподавать их в школах как альтернативные теории, чтобы учащиеся могли сами выбрать, во что им верить. В условиях плюрализма мнений и свободы слова в СМИ регулярно проводятся дискуссии между дарвинистами и религиозными апологетами на тему происхождения жизни, разнообразия её видов и, в конце концов, происхождения человека. Зачастую креационистская пропаганда звучит громче, чем голоса оппонентов, к тому же в обществе преобладает искажённое представление об эволюции, подкрепляемое стереотипами вроде: «человек произошёл от обезьяны», «в борьбе за выживание побеждает сильнейший», «эволюция ведёт к усложнению» и т.д. Так чем же на самом деле является теория эволюции – основой всей современной биологии или всего лишь переоценённой устаревшей гипотезой?

https://habr.com/ru/articles/985478/

#теория_эволюции #неодарвинизм #естественный_отбор #эгоистичный_ген #ричард_докинз #ламаркизм #эволюционные_стратегии #эволюционируемость #эпигенетика #evodevo

Генетика для выведения новых сортов и способность растений к адаптации

Пример прикладной работы генетики - она буквально в каждой булке, печенье, в каждой карбонаре, пепперони. Мы вообще мало порой задумываемся, что всего 100 лет назад наши предки банально помирали миллионами, потому что и без того унылые 1000 кг с га, сменялись 300 кг с га и наступал голод. Казахстан, страна степная и на данном участке истории климат там стал жарче, суше. Встал вопрос о повышении урожайности пшеницы, когда воды мало или вообще по месяцу не бывает. К 2019 году казахастанские селекционеры навыводили 45 сортов озимой пшеницы, с разной генетикой и с разным потенциалом. Озимая лучше подходит для сухого климата, хотя по урожайности может отставать, зато стабильнее даёт урожаи. Осталось прогнать на площадке селекционной и посмотреть результаты.

https://habr.com/ru/articles/961862/

#эпигенетика #генетика #метилирование_днк #адаптация #эволюция #дарвинизм #растения #пшеница #естественный_отбор #биология

Генетика для выведения новых сортов и способность растений к адаптации

Пример прикладной работы генетики - она буквально в каждой булке, печенье, в каждой карбонаре, пепперони. Мы вообще мало порой задумываемся, что всего 100 лет назад наши предки банально помирали миллионами, потому что и без того унылые 1000 кг с га, сменялись 300 кг с га и наступал голод. Казахстан, страна степная и на данном участке истории климат там стал жарче, суше. Встал вопрос о повышении урожайности пшеницы, когда воды мало или вообще по месяцу не бывает. К 2019 году казахастанские селекционеры навыводили 45 сортов озимой пшеницы, с разной генетикой и с разным потенциалом. Озимая лучше подходит для сухого климата, хотя по урожайности может отставать, зато стабильнее даёт урожаи. Осталось прогнать на площадке селекционной и посмотреть результаты.

https://habr.com/ru/articles/961862/

#эпигенетика #генетика #метилирование_днк #адаптация #эволюция #дарвинизм #растения #пшеница #естественный_отбор #биология

Генетика для выведения новых сортов и способность растений к адаптации

Пример прикладной работы генетики - она буквально в каждой булке, печенье, в каждой карбонаре, пепперони. Мы вообще мало порой задумываемся, что всего 100 лет назад наши предки банально помирали миллионами, потому что и без того унылые 1000 кг с га, сменялись 300 кг с га и наступал голод. Казахстан, страна степная и на данном участке истории климат там стал жарче, суше. Встал вопрос о повышении урожайности пшеницы, когда воды мало или вообще по месяцу не бывает. К 2019 году казахастанские селекционеры навыводили 45 сортов озимой пшеницы, с разной генетикой и с разным потенциалом. Озимая лучше подходит для сухого климата, хотя по урожайности может отставать, зато стабильнее даёт урожаи. Осталось прогнать на площадке селекционной и посмотреть результаты.

https://habr.com/ru/articles/961862/

#эпигенетика #генетика #метилирование_днк #адаптация #эволюция #дарвинизм #растения #пшеница #естественный_отбор #биология

Генетика для выведения новых сортов и способность растений к адаптации

Пример прикладной работы генетики - она буквально в каждой булке, печенье, в каждой карбонаре, пепперони. Мы вообще мало порой задумываемся, что всего 100 лет назад наши предки банально помирали миллионами, потому что и без того унылые 1000 кг с га, сменялись 300 кг с га и наступал голод. Казахстан, страна степная и на данном участке истории климат там стал жарче, суше. Встал вопрос о повышении урожайности пшеницы, когда воды мало или вообще по месяцу не бывает. К 2019 году казахастанские селекционеры навыводили 45 сортов озимой пшеницы, с разной генетикой и с разным потенциалом. Озимая лучше подходит для сухого климата, хотя по урожайности может отставать, зато стабильнее даёт урожаи. Осталось прогнать на площадке селекционной и посмотреть результаты.

https://habr.com/ru/articles/961862/

#эпигенетика #генетика #метилирование_днк #адаптация #эволюция #дарвинизм #растения #пшеница #естественный_отбор #биология

Происхождение собак

Откуда собаки — от волков собаки, но этот подвид волков давно вымер, задолго до эпохи земледелия, более 15 000 лет назад. Те волки что сейчас дикие — никогда предками собак не были, это именно настоящие дикарюги и попытки смешивать собак с ними — крайне печальная, зряшная работа. Дикий волчара современный, это боковой вид от того, который стал домашними собаками. Хотя почти все волки имеют в себе немного генетики от собак, но это случайные смешивания и добра нам они тоже не несут. Дикий волк в принципе труслив, осторожен, к людям и его животным старается не лезть. Но получив любовь от собаки и затем щенков — получает и любопытство, способность не особо боятся запаха человека, при сохранении дикой трусливости, желания сожрать чужую добычу. В итоге иногда волки нападают на людей и на домашний скот, уже с большей наглостью. А самые опасные — это прямые смеси волков и собак в несколько поколений длиной — такое было после Второй мировой. С этими тварюгами намучались и охотники и сельские жители. Получался буквально убийца, нападающий из засады, вообще не боящийся человека без оружия. Случаи нападения волков на телегу с лошадью и человеком (у Шукшина например есть рассказ) — это вот самое оно, эдакий подвид волко‑собак. Это я к тому что нынешние волки не предки собак, а скорее антипод.

https://habr.com/ru/articles/960622/

#волки #собаки #одомашнивание_собаки #генетика #биология #эпигенетика #серый_волк #лайки

Домашняя кошка одомашнена или только приручена? Дикой может стать?

Одомашнена например корова, а приручить можно зебру или волка, вот о чём разговор. С кошками как дело обстоит? Они условно одомашненные или всё таки больше приручены и чуть что убегут в дикие леса и станут дикими? Для начала крупные современные кошки - эволюционно не очень древние твари. Те же львы и тигры могут между собой размножаться. Вопрос про живучесть и плодовитость гибридов отдельный, но факт такой - если виды могут давать потомство, пусть порой и бесплодное, значит виды на генном уровне не слишком сильно разошлись. Например глупо пытаться размножать жирафа со слоном. С кошками напротив - иногда получается, значит они в плане эволюции разошлись не 100 000 000 лет назад, а несколько миллионов лет назад. А есть ещё куча мелких видов кошек и они тоже на генном уровне сильно похожи, хотя виды разные. И ряд видов диких может между собой размножаться. А не множатся постоянно, потому что выживают все по разному, одни в степи, другие в речной долине и так далее. Домашние кошки генетически ведут род от степного кота. Или его ещё называют - африканский дикий кот. Felis lybica - латинское название вида. На сегодня этот вид живёт по Евразии и Африке. Значит в древности жил намного шире.

https://habr.com/ru/articles/959468/

#кошки #одомашнивание_кошек #домашние_кошки #генетика #эволюция #адаптация #эпигенетика

Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога

Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога

Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога

Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?

Эпигенетика - это когда родилась особь, стала скажем в течение жизни лучше лазать по деревьям и что? Вот она это может передать детям, если размножится после развития этого навыка? Кстати эпигенетика буквально соприкасается с теориями 20 века, когда лысенковщина дралась с генетиками и требовала признать "научность" тренировки растений для разных условий. Лысенко за это и топил по сути - мол мы всё живое будем тренировать, изменяя как нам надо свойства организма. https://habr.com/ru/articles/952566/ - здесь подробно про Лысенковщину и проблему этого самого наследования приобретаемых при жизни признаках.. А что можно унаследовать если это получилось в генетике при жизни? Мало. Был такой умный дядька Вейсман Август, 1834 - 1914. Он застал буквально затмение Дарвинизма, когда теорию стали даже учёные отрицать, мол ну не могло оно всё хаотически получится - такое красивое. В наступление пошли Лапаркисты - сторонники некоего "стремления к совершенству" внутри каждой живой твари. Ну и началось -0 если пингвин имеет вон какие чудные ласты, то значит он просто тренировал крылья и вот в итоге получились ласты - логично! Ламарк прав! Вейсман сурово качал головой, а потом устроил рубания хвостов мышкам - десяткам мышей, затем размножал их и снова рубил и так несколько поколений- Хороший эксперимент - ни одна мышка не родилась без хвоста. ПО итогам других экспериментов генетики 20 века признали - есть Вейсмановский барьер. То что получилось в мутациях ДНк организма когда он уже родился - то он не может передавать детям, только то что намутировалось в процессе размножения, когда хромосомы туда сюда гены миксуют. Тоже вроде научно.

https://habr.com/ru/articles/955486/

#эпигенетика #мутации #днк #эволюция #лысенковщина #лысенко #генетика #селекция #собаки #рога

[Перевод] Гены и микробиом. Симбиоз для биохакера

Когда я писал первые статьи, то основной акцент «биохакинга» был направлен на фокус, внимание и работу мозга. Мнение, что можно разгонять органы или функции тела по аналогии к запчастям ПК – очень соблазнительно. Но, как показывает практика, секрет не в пиковом разгоне. Суть в том, чтобы синхронизировать всё, что происходит внутри тела. И, как показывает новое исследование, эта синхронизация куда глубже, чем кажется!

https://habr.com/ru/articles/950536/

#микробиом #генетика #эпигенетика #геном #гены #здоровье #ЗОЖ #питание #образ_жизни #продуктивность

[Перевод] Гены и микробиом. Симбиоз для биохакера

Когда я писал первые статьи, то основной акцент «биохакинга» был направлен на фокус, внимание и работу мозга. Мнение, что можно разгонять органы или функции тела по аналогии к запчастям ПК – очень соблазнительно. Но, как показывает практика, секрет не в пиковом разгоне. Суть в том, чтобы синхронизировать всё, что происходит внутри тела. И, как показывает новое исследование, эта синхронизация куда глубже, чем кажется!

https://habr.com/ru/articles/950536/

#микробиом #генетика #эпигенетика #геном #гены #здоровье #ЗОЖ #питание #образ_жизни #продуктивность

[Перевод] Гены и микробиом. Симбиоз для биохакера

Когда я писал первые статьи, то основной акцент «биохакинга» был направлен на фокус, внимание и работу мозга. Мнение, что можно разгонять органы или функции тела по аналогии к запчастям ПК – очень соблазнительно. Но, как показывает практика, секрет не в пиковом разгоне. Суть в том, чтобы синхронизировать всё, что происходит внутри тела. И, как показывает новое исследование, эта синхронизация куда глубже, чем кажется!

https://habr.com/ru/articles/950536/

#микробиом #генетика #эпигенетика #геном #гены #здоровье #ЗОЖ #питание #образ_жизни #продуктивность

[Перевод] Гены и микробиом. Симбиоз для биохакера

Когда я писал первые статьи, то основной акцент «биохакинга» был направлен на фокус, внимание и работу мозга. Мнение, что можно разгонять органы или функции тела по аналогии к запчастям ПК – очень соблазнительно. Но, как показывает практика, секрет не в пиковом разгоне. Суть в том, чтобы синхронизировать всё, что происходит внутри тела. И, как показывает новое исследование, эта синхронизация куда глубже, чем кажется!

https://habr.com/ru/articles/950536/

#микробиом #генетика #эпигенетика #геном #гены #здоровье #ЗОЖ #питание #образ_жизни #продуктивность

Эпигенетика и память поколений: можем ли мы унаследовать опыт наших предков?

Мы привыкли думать о наследственности как о передаче генов — молекулярных инструкций, которые определяют цвет наших глаз, рост или склонность к определённым заболеваниям. Но что, если наследство — это нечто большее, чем просто ДНК? Что, если опыт наших предков — их страхи, стрессы, даже образ жизни — может оставить след в наших телах и умах? Эпигенетика, молодая и стремительно развивающаяся область биологии, показывает: память о прошлом наших предков может быть закодирована не только в историях, которые мы рассказываем, но и в самих наших генах.

https://habr.com/ru/articles/918642/

#научнопопулярное #научпоп #научные_исследования #биология #эпигенетика #эпигеном #читальный_зал #читальня #философия

Когда «тихая» ДНК громче гена: как избыточная ДНК регулирует экспрессию, ничего не делая

Мир биоинформатики полон загадок: что такое избыточная ДНК, почему она занимает половину генома, и как это вообще работает? Кому-то может показаться, что некодирующая ДНК — это просто лишний "хлам", но на деле это, как если бы в вашем коде было полно комментариев, которые точно знают, как заставить ваш Python работать быстрее. Сегодня мы с вами разберёмся, как эта загадочная избыточная ДНК умудряется контролировать экспрессию генов, совершенно ничего не транскрибируя. А чтобы вы не скучали, покажу примерчик на Python. Ведь кто же мы без кода?

https://habr.com/ru/articles/863780/

#биоинформатика #биология #python #генетика #эпигенетика #днк #транскрипция #биотех #примеры_кода

Что не так с расчётом биологического возраста?

Привет, Хабр! Меня зовут Дмитрий Крюков, я — научный сотрудник лаборатории «Сильный ИИ в медицине» в AIRI. Недавно мы опубликовали статью на стыке биологии старения и машинного обучения, в которой раскритиковали использование так называемых эпигенетических часов старения для измерения омоложения клеток в процессе клеточного репрограммирования. Тема часов старения уже поднималась на Хабре ( раз , два , три ) — настолько она стала популярной в современной биологии с приходом в неё методов машинного обучения. А уж тема репрограммирования клеток, которую Юрий Дейгин (кстати, рекомендую его блог на Хабре) с легкой руки назвал «эпиоткатом», так вообще превратилась в гигантское направление клеточной биологии и инженерии тканей. Однако в этой статье мне хотелось бы поделиться с вами своей историей. Историей того, как я медленно проникал в глубины математики и концепцию часов старения. В один прекрасный момент я ужаснулся тому, насколько заблуждения и когнитивные искажения нормализовались в этой части науки. Чтобы показать, как машинное обучение может зло подшутить над учёными, я последовательно введу в текст все ключевые термины, после чего расскажу, почему расчёт неопределённости так важен в практическом машинном обучении и в биологии старения в частности. Понимаю, что вряд ли мне удастся исчерпать эту тему в рамках одной статьи, однако, я сделаю всё, что в моих силах, чтобы заставить вас настороженно прищуривать взгляд, едва вы услышите что‑либо про биологический возраст или часы старения.

https://habr.com/ru/companies/airi/articles/833866/

#старение #эпигенетика #омоложение #машинное+обучение