#электричество_из_воздуха — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #электричество_из_воздуха, aggregated by home.social.
-
7 кВт, четыре года и миллион штрафов
Реальная история подключения к сетям, майнерам и владельцам ферм к сведению) Иногда предприниматели думают, что технологическое присоединение — это «подать заявку и подождать». На практике это бывает многолетняя война с системой, когда принято решение не идти в суд, а идти только путем обращений, бывает так, как получилось в истории далее — реальный кейс. В 2021 году ко мне обратился старый клиент. Задача по меркам энергетиков смешная — увеличить мощность всего на 7 кВт для коммерческого помещения. Но была особенность: клиент — арендатор, а заявку нужно подавать от собственника. Торопиться некуда, для клиента, фактически это запас мощности для небольшого помещения. Мы сразу всё сделали правильно: оформили документы, подали заявку от владельца. И тут началась история длиной в четыре года. Попытка №1 — 2021 год Отказ. Основание стандартное: «Нет согласования управляющей компании по п. 10 “ж” Правил № 861». Подаём жалобу в УФАС. УФАС признаёт отказ незаконным. Штраф для «Россети Сибирь» — 600 000 ₽ . В арбитраже штраф снижают до 300 000 ₽, но само нарушение подтверждают . Попытка №2 — 2022 год Снова подаём заявку. Снова тот же самый отказ тем же самым пунктом. Снова ФАС → снова штраф → снова суд → снова 300 000 ₽. Важно: это второй штраф подряд за один и тот же объект. «Россети» пытались уйти от ответственности как за повторность, но не получилось. Попытка №3 — 2023 год Теперь заявитель уже сам арендатор. Результат тот же: отказ + та же ссылка + ноль движений. В этот раз мы идём сразу в двух направлениях: - жалоба в УФАС - иск в арбитражный суд об обязании заключить договор И только когда дело дошло до суда — договор на техприсоединение всё-таки подписывают. УФАС снова выносит постановление. Третий штраф — 300 000 ₽.
-
7 кВт, четыре года и миллион штрафов
Реальная история подключения к сетям, майнерам и владельцам ферм к сведению) Иногда предприниматели думают, что технологическое присоединение — это «подать заявку и подождать». На практике это бывает многолетняя война с системой, когда принято решение не идти в суд, а идти только путем обращений, бывает так, как получилось в истории далее — реальный кейс. В 2021 году ко мне обратился старый клиент. Задача по меркам энергетиков смешная — увеличить мощность всего на 7 кВт для коммерческого помещения. Но была особенность: клиент — арендатор, а заявку нужно подавать от собственника. Торопиться некуда, для клиента, фактически это запас мощности для небольшого помещения. Мы сразу всё сделали правильно: оформили документы, подали заявку от владельца. И тут началась история длиной в четыре года. Попытка №1 — 2021 год Отказ. Основание стандартное: «Нет согласования управляющей компании по п. 10 “ж” Правил № 861». Подаём жалобу в УФАС. УФАС признаёт отказ незаконным. Штраф для «Россети Сибирь» — 600 000 ₽ . В арбитраже штраф снижают до 300 000 ₽, но само нарушение подтверждают . Попытка №2 — 2022 год Снова подаём заявку. Снова тот же самый отказ тем же самым пунктом. Снова ФАС → снова штраф → снова суд → снова 300 000 ₽. Важно: это второй штраф подряд за один и тот же объект. «Россети» пытались уйти от ответственности как за повторность, но не получилось. Попытка №3 — 2023 год Теперь заявитель уже сам арендатор. Результат тот же: отказ + та же ссылка + ноль движений. В этот раз мы идём сразу в двух направлениях: - жалоба в УФАС - иск в арбитражный суд об обязании заключить договор И только когда дело дошло до суда — договор на техприсоединение всё-таки подписывают. УФАС снова выносит постановление. Третий штраф — 300 000 ₽.
-
7 кВт, четыре года и миллион штрафов
Реальная история подключения к сетям, майнерам и владельцам ферм к сведению) Иногда предприниматели думают, что технологическое присоединение — это «подать заявку и подождать». На практике это бывает многолетняя война с системой, когда принято решение не идти в суд, а идти только путем обращений, бывает так, как получилось в истории далее — реальный кейс. В 2021 году ко мне обратился старый клиент. Задача по меркам энергетиков смешная — увеличить мощность всего на 7 кВт для коммерческого помещения. Но была особенность: клиент — арендатор, а заявку нужно подавать от собственника. Торопиться некуда, для клиента, фактически это запас мощности для небольшого помещения. Мы сразу всё сделали правильно: оформили документы, подали заявку от владельца. И тут началась история длиной в четыре года. Попытка №1 — 2021 год Отказ. Основание стандартное: «Нет согласования управляющей компании по п. 10 “ж” Правил № 861». Подаём жалобу в УФАС. УФАС признаёт отказ незаконным. Штраф для «Россети Сибирь» — 600 000 ₽ . В арбитраже штраф снижают до 300 000 ₽, но само нарушение подтверждают . Попытка №2 — 2022 год Снова подаём заявку. Снова тот же самый отказ тем же самым пунктом. Снова ФАС → снова штраф → снова суд → снова 300 000 ₽. Важно: это второй штраф подряд за один и тот же объект. «Россети» пытались уйти от ответственности как за повторность, но не получилось. Попытка №3 — 2023 год Теперь заявитель уже сам арендатор. Результат тот же: отказ + та же ссылка + ноль движений. В этот раз мы идём сразу в двух направлениях: - жалоба в УФАС - иск в арбитражный суд об обязании заключить договор И только когда дело дошло до суда — договор на техприсоединение всё-таки подписывают. УФАС снова выносит постановление. Третий штраф — 300 000 ₽.
-
7 кВт, четыре года и миллион штрафов
Реальная история подключения к сетям, майнерам и владельцам ферм к сведению) Иногда предприниматели думают, что технологическое присоединение — это «подать заявку и подождать». На практике это бывает многолетняя война с системой, когда принято решение не идти в суд, а идти только путем обращений, бывает так, как получилось в истории далее — реальный кейс. В 2021 году ко мне обратился старый клиент. Задача по меркам энергетиков смешная — увеличить мощность всего на 7 кВт для коммерческого помещения. Но была особенность: клиент — арендатор, а заявку нужно подавать от собственника. Торопиться некуда, для клиента, фактически это запас мощности для небольшого помещения. Мы сразу всё сделали правильно: оформили документы, подали заявку от владельца. И тут началась история длиной в четыре года. Попытка №1 — 2021 год Отказ. Основание стандартное: «Нет согласования управляющей компании по п. 10 “ж” Правил № 861». Подаём жалобу в УФАС. УФАС признаёт отказ незаконным. Штраф для «Россети Сибирь» — 600 000 ₽ . В арбитраже штраф снижают до 300 000 ₽, но само нарушение подтверждают . Попытка №2 — 2022 год Снова подаём заявку. Снова тот же самый отказ тем же самым пунктом. Снова ФАС → снова штраф → снова суд → снова 300 000 ₽. Важно: это второй штраф подряд за один и тот же объект. «Россети» пытались уйти от ответственности как за повторность, но не получилось. Попытка №3 — 2023 год Теперь заявитель уже сам арендатор. Результат тот же: отказ + та же ссылка + ноль движений. В этот раз мы идём сразу в двух направлениях: - жалоба в УФАС - иск в арбитражный суд об обязании заключить договор И только когда дело дошло до суда — договор на техприсоединение всё-таки подписывают. УФАС снова выносит постановление. Третий штраф — 300 000 ₽.