#шмакс — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #шмакс, aggregated by home.social.
-
Если у вас нету ссылки,
Её не откроет сосед.
И с лохом не будет драки,
Если у вас, если у вас маха нет. Мааахааа нет. -
Если у вас нету ссылки,
Её не откроет сосед.
И с лохом не будет драки,
Если у вас, если у вас маха нет. Мааахааа нет. -
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале (https://t.me/matveevkomment/11425?single).
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
-
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале (https://t.me/matveevkomment/11425?single).
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
-
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале (https://t.me/matveevkomment/11425?single).
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
-
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале (https://t.me/matveevkomment/11425?single).
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
-
https://t.me/natalya_kasperskaya_channel/161
Интересную новость прочла я вчера в CNews. «Компания Apple заблокировала пользователю доступ ко всем своим сервисам после того, как он попытался активировать недействительную подарочную карту. Этот пользователь – сам Парис Баттфилд-Аддисон, автор кипы книг по разработке на языках Objective-C и Swift, на которых пишется софт для iOS. Без него не было бы столько программистов для iOS. Сам себя он называет "евангелистом технологий Apple"».
Как пишет The Register, компания посчитала карту сомнительной и заблокировала ученому все его профили в экосистеме Apple всего лишь за то, что он не смог активировать подарочную карту Apple на $500 (~40 тыс. руб.). Без Apple ID невозможно воспользоваться ни одним сервисом Apple – это единственный ключ к ее экосистеме. В результате ученый не может работать, отрезан от личных файлов и лишен доступа к тому, что он называет своей «цифровой идентичностью».
«Я фактически был евангелистом технологий Apple на протяжении всей профессиональной жизни», – заявил Баттфилд-Аддисон в своем блоге, где в подробностях описал, как компания испортила ему жизнь, заблокировав его Apple ID. Статья в блоге носит название «20 лет цифровой жизни исчезли в одно мгновение благодаря Apple». Сразу после блокировки его ID его выкинуло из мессенджера iMessage, он больше не может получить доступ к личным файлам в облаке iCloud, где у него за годы использования скопились терабайты информации, включая семейные снимки.
Бедный учёный пишет: «Мои iPhone, iPad, Apple Watch и компьютеры Mac не синхронизируются, не обновляются и не работают должным образом. Я потерял доступ к программному обеспечению и медиаконтенту, купленным на тысячи долларов».
Учёный пытался связаться со службой техподдержки компании, но ему отказали в восстановлении ID. На скриншоте видна его борьба с бюрократами Apple в течение нескольких дней. В конце концов, после шумихи в СМИ, аккаунт разблокировали.
Но — разблокировали с самого верхнего уровня, топ-менеджеры. А заблокировали — рядовые клерки, а то и вовсе искусственный интеллект. Если уж евангелисту технологии пришлось несколько дней биться, чтобы разблокировать свой аккаунт, то что будет с простым человеком? Вряд ли обывателю удастся пробиться к руководству Apple.
В этой связи весьма показательна сегодняшняя новость в нашей стране.
Androidinsider cегодня пишет: «18 декабря Государственная Дума Российской Федерации приняла ряд поправок, касающихся Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В них, помимо прочего, мессенджер MAX приравняли к паспорту. Теперь его можно использовать вместо бумажного документа. …
Цифровой паспорт можно сделать следующим образом:
1️⃣ Запустите мессенджер MAX.
2️⃣ Откройте вкладку «Профиль».
3️⃣ Перейдите в раздел «Цифровой ID».
4️⃣ Нажмите кнопку «Создать Цифровой ID».
5️⃣ В окне Госуслуг выберите способ подтверждения личности.
6️⃣ Предоставьте согласие на обработку данных и сделайте селфи.
7️⃣ Дождитесь подтверждения Цифрового ID (обычно занимает пару минут).
Обратите внимание на п.6. Для идентификации предлагается сделать селфи. То есть организаторы заранее соглашаются на фотографию неизвестно какого качества, сделанную неизвестно кем.
На форуме айтишников уже вовсю обсуждают сценарии использования нового паспорта. Например, возможность посылать теперь за водкой сына или брата. Появление фейковых ID-Max с подтверждённой личностью они считают лишь вопросом ближайшего времени.
Но меня больше беспокоит сценарий учёного Париса, когда неугодных можно будет просто блокировать. И, если ты не Лариса Долина, то инструментов для разблокировки тебя не предусмотрено.
-
Т.е. даже с дизайном не заморачивались. Списывай, только не точь-в-точь.
Интересно, сколько лямов распилили на "создание логотипа"? -
Россияне массово жалуются на навязывание мессенджера Max через блокировки «Госуслуг»
Россияне в последние дни стали массово жаловаться на странное поведение «Госуслуг» — сервис начал массово ограничивать доступ к некоторым функциям на трое суток. Объясняется это мерами безопасности, однако пользователи видят в этом иную цель — таким образом им навязывают мессенджер Max, поскольку через него можно избавиться от ограничений.
Многие пользователи мобильного приложения «Госуслуг» при попытке воспользоваться им увидели следующее сообщение: «Для вашей безопасности некоторые функции в „Госуслугах“ могут быть ограничены на 72 часа. Также будет ограничен вход в приложение „Госключ“ и на другие сайты, которые используют вход через „Госуслуги“».
Далее приложение сообщает, что ограничения будут автоматически сняты через 72 часа, а чтобы восстановить доступ раньше, необходимо подтвердить личность. Предлагается всего два способа сделать это: либо лично обратиться в центр обслуживания в МФЦ, либо создать «Цифровой ID» в мессенджере Max.
В настольной версии некоторые пользователи и вовсе столкнулись с полной блокировкой на 72 часа, сопровождаемой следующим сообщением: «Доступ временно заблокирован. Выполнена подозрительная попытка входа с вашим логином и паролем от „Госуслуг“». Далее отмечается, что для восстановления доступа раньше, чем через 72 часа, необходимо отсканировать QR-код и создать «Цифровой ID» в Max либо обратиться в МФЦ.В комментариях к постам о проблеме в Telegram — а об этом пишут даже каналы-миллионники — некоторые пользователи отмечают, что сталкивались с подобными сообщениями и раньше, однако, судя по всему, прежде блокировки не носили массового характера. Теперь же, похоже, ограничения стали вводиться чаще. К тому же ранее существовали способы снять ограничения без использования Max. При этом пользователи подчёркивают, что перед блокировкой никакой подозрительной активности не было.
Комментариев от Госуслуг касательно ситуации не поступало. -
Россияне массово жалуются на навязывание мессенджера Max через блокировки «Госуслуг»
Россияне в последние дни стали массово жаловаться на странное поведение «Госуслуг» — сервис начал массово ограничивать доступ к некоторым функциям на трое суток. Объясняется это мерами безопасности, однако пользователи видят в этом иную цель — таким образом им навязывают мессенджер Max, поскольку через него можно избавиться от ограничений.
Многие пользователи мобильного приложения «Госуслуг» при попытке воспользоваться им увидели следующее сообщение: «Для вашей безопасности некоторые функции в „Госуслугах“ могут быть ограничены на 72 часа. Также будет ограничен вход в приложение „Госключ“ и на другие сайты, которые используют вход через „Госуслуги“».
Далее приложение сообщает, что ограничения будут автоматически сняты через 72 часа, а чтобы восстановить доступ раньше, необходимо подтвердить личность. Предлагается всего два способа сделать это: либо лично обратиться в центр обслуживания в МФЦ, либо создать «Цифровой ID» в мессенджере Max.
В настольной версии некоторые пользователи и вовсе столкнулись с полной блокировкой на 72 часа, сопровождаемой следующим сообщением: «Доступ временно заблокирован. Выполнена подозрительная попытка входа с вашим логином и паролем от „Госуслуг“». Далее отмечается, что для восстановления доступа раньше, чем через 72 часа, необходимо отсканировать QR-код и создать «Цифровой ID» в Max либо обратиться в МФЦ.В комментариях к постам о проблеме в Telegram — а об этом пишут даже каналы-миллионники — некоторые пользователи отмечают, что сталкивались с подобными сообщениями и раньше, однако, судя по всему, прежде блокировки не носили массового характера. Теперь же, похоже, ограничения стали вводиться чаще. К тому же ранее существовали способы снять ограничения без использования Max. При этом пользователи подчёркивают, что перед блокировкой никакой подозрительной активности не было.
Комментариев от Госуслуг касательно ситуации не поступало. -
https://t.me/legalayz_live/883
О, теперь официально: мессенджер MAX станет основной площадкой для взаимодействия с жителями по всяким жилищным вопросам.
🔵Как-то упустил этот момент, но закон уже почти добрался до второго чтения. Почитать можно здесь. https://sozd.duma.gov.ru/bill/928725-8#bh_histras
🔸 Жилищный кодекс дополняется нормой следующего содержания:
— ресурсоснабжающая организация;
— региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами;
— лицо, осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами;
— лицо, оказывающее услуги, выполняющее работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах;
— региональный оператор
обязаны обеспечивать информационное взаимодействие с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов с использованием системы и многофункционального сервиса обмена информацией (мессенджер MAX — прим. автора).
🔸 Если раньше установка мессенджера MAX была рекомендацией, пусть и очень навязчивой, то теперь по крайней мере в области жилищных вопросов она станет де-факто обязательной. Для Москвы почему-то предусмотрели исключение, там установка MAX не будет обязательной.
🔹 Самое интересное — это то, что нормы об обязательности мессенджера MAX, как всегда, втиснули в законопроект, который к этому мессенджеру никаким боком не относился.
🔵В изначальной версии что-то говорилось про избрание в совет многоквартирного дома, не более.
🔹 При этом самое забавное: законопроект даже не принят во втором чтении (второе чтение будет завтра), а в базе Думы уже находится текст для его принятия в третьем чтении. Не знаю, как это понимать.
-
МАХ на работе.
Работодатель требует его установки, а работник не хочет.
Два варианта развития событий:
1. Издан приказ.
Юридически это значит, что работодатель меняет организационные условия труда на предприятии.
И запускает ст. 74 ТК. А это значит должны вноситься изменения в договор, правила внутреннего трудового распорядка или издаваться новый локальник, устанавливающий работникам обязанность использовать новый мессенджер для исполнения своих трудовых функций. И это только:
- с обоснованием необходимости, которая не ухудшает положение работника относительно коллективного договора;
- с обязательным письменным уведомлением работника за 2 месяца;
- с предложением всех вакансий, которые работник может занять, чтобы не работать с новой программойТолько на таких условиях работодатель может что-то требовать, и в результате расторгнуть трудовой договор.
Без соблюдения этих пунктов работника нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за неподчинение.2. Дано устное распоряжение
Можно конечно ссылаться на отсутствие в документах требований об использовании и забить
А можно поступить умнее - потребовать письменно предоставить технические средства, а именно смартфон, установленный на нем МАХ и новый номер. Статья 22 ТК в помощь. Личное использовать работник не обязан.
А пока не предоставили попросить обеспечить работой без нового приложения.
Или ....отправить в оплачиваемый простой: на работу не ходите, а 3/4 среднего заработка получаете3. Вариант для тех, кто ругаться не хочет - это комбо 1 и 2.
С организационными изменениями согласен, но технические средства будьте добры выдать... -