#трафик — Public Fediverse posts

Чебурнет близко

На днях глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил, что по его мнению, люди, использующие VPN, ищут не другую точку зрения, а слушают, «что враг говорит». То есть человек, чья прямая обязанность - защищать наши базовые права, чуть ли не объявляет нас диссидентами. И хочется спросить у него: а как же Конституция РФ? Статья 23 гарантирует нам тайну переписки, а статья 29 - право свободно искать, получать и передавать информацию. Так почему же нас лишают этой возможности? Вопрос риторический. Выступая в конце апреля 2026 года, Фадеев публично возмущался тем, что граждане пытаются узнать подробности об экологических проблемах и масштабном пожаре в Туапсе через сервисы обхода блокировок, обращаясь к независимым изданиям. В его парадигме поиск информации приравнивается к потреблению враждебной «пропаганды» . А в желании выйти за рамки государственной информационной повестки он видит «что-то нездоровое».

https://habr.com/ru/articles/1032010/

#роскомнадзор #vpnсервис #налоги #блокировки #телеграм #фрилансеры #продажи #трафик

Хостеры против VPN: что на самом деле скрывают поправки “Антифрод 2.0”

VPN в России формально не запрещён. Но если вы попробуете сегодня поднять свой VPN на российском VPS — есть шанс, что завтра вам просто отключат сервер. Без суда. Без объяснений. Просто потому что «так надо». В пакет «Антифрод 2.0» тихо добавили правки, которые превращают хостинг-провайдеров из нейтральных посредников в контролёров. Теперь они должны проверять клиентов, сверяться с базами Роскомнадзора и, если что — разрывать договор. Как хостер должен понять, что у вас внутри VPS — корпоративный VPN или «неправильный» туннель? Как отличить разработчика, который подключается к серверу, от человека, который просто смотрит YouTube? И главное — кто будет платить за весь этот контроль? Параллельно происходит ещё кое-что: - операторы замораживают расширение каналов в Европу - крупные сервисы уже режут пользователей с VPN - из App Store исчезают десятки "неугодных" VPN-сервисов - бизнесу рассылают методички «как искать VPN» Всё это начинает складываться в систему. Не запретить напрямую — а сделать использование максимально неудобным, дорогим и рискованным. Гайки закручиваются. И в этот раз — не только для «обходчиков блокировок». Читать обзор

https://habr.com/ru/articles/1024788/

#vpn #роскомнадзор #антифрод #хостингпровайдер #vps #dpi #блокировки #цензура #трафик

[Перевод] Не всё трафику одинаково: QoS в OpenStack Neutron

Привет, Хабр! Мы уже разбирали OVN в связке с OpenStack и трассировку пакетов. А сегодня предлагаем почитать перевод документации про Quality of Service (QoS) в Neutron: что это, какие правила поддерживаются, как настроить и как работать с политиками.

https://habr.com/ru/companies/runity/articles/1018408/

#neutron #qos #quality_of_service #openstack #ovn #рунити #управление_качеством #трафик #технологии #разработка

TG WS: Ускоряем Telegram через WebSocket

Частая проблема в последнее время: на телефоне или в браузере Telegram работает нормально, а десктопный клиент сутками грузит одну картинку и постоянно переподключается. Обычно это связано с тем, что провайдерский DPI режет или жестко шейпит прямой MTProto-трафик. При этом веб-версии (WebK/WebZ) работают отлично, потому что они гоняют данные через WebSockets (WSS), который для провайдера выглядит как дефолтный HTTPS до web.telegram.org Репозиторий tg-ws-proxy предлагает изящный костыль : локальный SOCKS5-прокси, который перехватывает трафик десктопного клиента и заворачивает его в WSS-соединения к дата-центрам Telegram.

https://habr.com/ru/articles/1011260/

#telegram #dpi #websocket #proxy #socks5 #python #сеть #трафик #mtproto

TG WS Proxy: Ускоряем Telegram через WebSocket

Частая проблема в последнее время: на телефоне или в браузере Telegram работает нормально, а десктопный клиент сутками грузит одну картинку и постоянно переподключается. Обычно это связано с тем, что провайдерский DPI режет или жестко шейпит прямой MTProto-трафик. При этом веб-версии (WebK/WebZ) работают отлично, потому что они гоняют данные через WebSockets (WSS), который для провайдера выглядит как дефолтный HTTPS до web.telegram.org Репозиторий tg-ws-proxy предлагает изящный костыль : локальный SOCKS5-прокси, который перехватывает трафик десктопного клиента и заворачивает его в WSS-соединения к дата-центрам Telegram. Разбираем SOCKS5 поверх WSS

https://habr.com/ru/articles/1011242/

#telegram #dpi #обход_блокировок #websocket #proxy #socks5 #python #сеть #трафик #mtproto

Как HAProxy принимает решения: ACL, mode и маршрутизация трафика

HAProxy часто появляется в инфраструктуре незаметно. Сначала это просто балансировщик: принял трафик, отправил дальше — всё понятно. Потом появляется второй сервис, третий, routing по домену, path, заголовкам, SNI, а заодно canary и временные исключения. И вот конфиг, который когда-то помещался на один экран, превращается в логическую задачу со звёздочкой. В этот момент почти всегда всплывают ACL. Кто-то использует их осознанно, кто-то — по принципу: нашёл в примере, вроде работает. Рядом с ACL неизбежно стоит mode: tcp или http . Снаружи это выглядит как простая настройка, но на деле — фундаментальное решение, от которого зависит, какие данные HAProxy вообще видит и какие условия способен проверить. Проблема в том, что HAProxy не делает догадок. Он последователен и выполняет конфигурацию ровно так, как она написана. Отсюда и классика жанра: ACL есть, но backend не выбирается; mode вроде http, но заголовки недоступны; routing работает почти всегда, кроме пятницы.

https://habr.com/ru/companies/gnivc/articles/993590/

#haproxy #devops #proxy #прокси #проксирование #девопс #трафик #балансировщик