#суд — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #суд, aggregated by home.social.
-
Как я зарабатываю на спаме и почему мне не стыдно
Я радуюсь, получая спам, ведь у меня появляется возможность пополнить бюджет страны (откуда берутся деньги на пенсии, больницы, школы, домики для уточек и борьбу с коллективным неофашизмом). Каждое полученное от спамеров сообщение я аккуратно пересылаю в ФАС, предоставляя той возможность пополнить бюджет на сумму до 1 млн. рублей с каждой привлеченной к административной ответственности гнуси. А последнее время я и сам добавляю огорчения спамерам, подавая к ним гражданские иски о компенсации морального вреда.
https://habr.com/ru/articles/1089210/
#спам #антиспам #суд #ФАС #законодательство #право #правоприменение #личный_опыт
-
Как я зарабатываю на спаме и почему мне не стыдно
Я радуюсь, получая спам, ведь у меня появляется возможность пополнить бюджет страны (откуда берутся деньги на пенсии, больницы, школы, домики для уточек и борьбу с коллективным неофашизмом). Каждое полученное от спамеров сообщение я аккуратно пересылаю в ФАС, предоставляя той возможность пополнить бюджет на сумму до 1 млн. рублей с каждой привлеченной к административной ответственности гнуси. А последнее время я и сам добавляю огорчения спамерам, подавая к ним гражданские иски о компенсации морального вреда.
https://habr.com/ru/articles/1089210/
#спам #антиспам #суд #ФАС #законодательство #право #правоприменение #личный_опыт
-
NABU and SAP used a photo of a “fake” safe in the “Carthage” case
Lawyer Vitaliy Serdyuk stated that the photo of an opened “unauthorized” safe with cash, which NABU and SAP…
#Germany #DE #Europe #EU #Europa #SAP #corruption #Prosecutor’sOffice #sap #суд
https://www.europesays.com/germany/87926/ -
Суддя США визнала незаконним внесення Anthropic до списку "ризиків для ланцюга постачання"
Федеральна суддя Ріта Лін ухвалила рішення, що адміністрація Трампа порушила закон, коли раніше цього року присвоїла компанії Anthropic статус ризику для оборонного ланцюга постачання. Суд встановив, що уряд незаконно переслідував компанію за відмову виконувати вимоги Пентагону.
Судове рішення забороняє федеральним відомствам виконувати наказ Трампа про припинення використання інструментів Anthropic і скасовує саме позначення компанії як загрози, яке ввів міністр оборони Піт Гегсет. Такий статус зазвичай застосовують до іноземних компаній, і він фактично заблокував би державним установам можливість співпрацювати з Anthropic.
Конфлікт розпочався ще на початку року через багатомісячне протистояння між Anthropic і Пентагоном. Компанія відмовилась дозволити використання своєї моделі Claude для повністю автономної летальної зброї та масового внутрішнього стеження, після чого Гегсет звинуватив Anthropic у зарозумілості та зраді.
Ще у березні суддя тимчасово зупинила каральні заходи уряду, зазначивши, що дії влади виглядали як спроба знищити компанію за використання нею права на свободу слова. Це рішення робить призупинення постійним, хоча уряд може подати апеляцію.
Для Anthropic це важлива перемога: компанія попереджала, що подібне визначення могло коштувати їй мільярдів доларів і ускладнити всю бізнес-модель. Наразі компанія готується до IPO, яке може оцінити її на рівні до двох трильйонів доларів і залучити до ста мільярдів, що перевищило б рекорд SpaceX, встановлений у червні.
Втім, юридична боротьба ще не завершена. Компанія досі очікує рішення у другій справі у Вашингтоні, яку розглядатиме колегія з трьох суддів, двоє з яких призначені Трампом і вже висловлювали скептицизм щодо аргументів Anthropic.
Anthropic наполягає, що AI-моделі недостатньо надійні для безпечного використання в автономній зброї, і що компанія категорично проти внутрішнього стеження як порушення прав громадян. Пентагон натомість вважає, що приватні компанії не повинні обмежувати військові рішення.
https://vir.group/
#Anthropic #Пентагон #Суд #ШІ #Технології #Судочинство #Трамп #IPO #Право #Оборона #США #Прецедент
#Anthropic #Pentagon #AI #Lawsuit #TechNews #Judiciary #Trump #IPO #Law #Defense #USA #FirstAmendment #ArtificialIntelligence #BigTech -
Суддя США визнала незаконним внесення Anthropic до списку "ризиків для ланцюга постачання"
Федеральна суддя Ріта Лін ухвалила рішення, що адміністрація Трампа порушила закон, коли раніше цього року присвоїла компанії Anthropic статус ризику для оборонного ланцюга постачання. Суд встановив, що уряд незаконно переслідував компанію за відмову виконувати вимоги Пентагону.
Судове рішення забороняє федеральним відомствам виконувати наказ Трампа про припинення використання інструментів Anthropic і скасовує саме позначення компанії як загрози, яке ввів міністр оборони Піт Гегсет. Такий статус зазвичай застосовують до іноземних компаній, і він фактично заблокував би державним установам можливість співпрацювати з Anthropic.
Конфлікт розпочався ще на початку року через багатомісячне протистояння між Anthropic і Пентагоном. Компанія відмовилась дозволити використання своєї моделі Claude для повністю автономної летальної зброї та масового внутрішнього стеження, після чого Гегсет звинуватив Anthropic у зарозумілості та зраді.
Ще у березні суддя тимчасово зупинила каральні заходи уряду, зазначивши, що дії влади виглядали як спроба знищити компанію за використання нею права на свободу слова. Це рішення робить призупинення постійним, хоча уряд може подати апеляцію.
Для Anthropic це важлива перемога: компанія попереджала, що подібне визначення могло коштувати їй мільярдів доларів і ускладнити всю бізнес-модель. Наразі компанія готується до IPO, яке може оцінити її на рівні до двох трильйонів доларів і залучити до ста мільярдів, що перевищило б рекорд SpaceX, встановлений у червні.
Втім, юридична боротьба ще не завершена. Компанія досі очікує рішення у другій справі у Вашингтоні, яку розглядатиме колегія з трьох суддів, двоє з яких призначені Трампом і вже висловлювали скептицизм щодо аргументів Anthropic.
Anthropic наполягає, що AI-моделі недостатньо надійні для безпечного використання в автономній зброї, і що компанія категорично проти внутрішнього стеження як порушення прав громадян. Пентагон натомість вважає, що приватні компанії не повинні обмежувати військові рішення.
https://vir.group/
#Anthropic #Пентагон #Суд #ШІ #Технології #Судочинство #Трамп #IPO #Право #Оборона #США #Прецедент
#Anthropic #Pentagon #AI #Lawsuit #TechNews #Judiciary #Trump #IPO #Law #Defense #USA #FirstAmendment #ArtificialIntelligence #BigTech -
Суддя США визнала незаконним внесення Anthropic до списку "ризиків для ланцюга постачання"
Федеральна суддя Ріта Лін ухвалила рішення, що адміністрація Трампа порушила закон, коли раніше цього року присвоїла компанії Anthropic статус ризику для оборонного ланцюга постачання. Суд встановив, що уряд незаконно переслідував компанію за відмову виконувати вимоги Пентагону.
Судове рішення забороняє федеральним відомствам виконувати наказ Трампа про припинення використання інструментів Anthropic і скасовує саме позначення компанії як загрози, яке ввів міністр оборони Піт Гегсет. Такий статус зазвичай застосовують до іноземних компаній, і він фактично заблокував би державним установам можливість співпрацювати з Anthropic.
Конфлікт розпочався ще на початку року через багатомісячне протистояння між Anthropic і Пентагоном. Компанія відмовилась дозволити використання своєї моделі Claude для повністю автономної летальної зброї та масового внутрішнього стеження, після чого Гегсет звинуватив Anthropic у зарозумілості та зраді.
Ще у березні суддя тимчасово зупинила каральні заходи уряду, зазначивши, що дії влади виглядали як спроба знищити компанію за використання нею права на свободу слова. Це рішення робить призупинення постійним, хоча уряд може подати апеляцію.
Для Anthropic це важлива перемога: компанія попереджала, що подібне визначення могло коштувати їй мільярдів доларів і ускладнити всю бізнес-модель. Наразі компанія готується до IPO, яке може оцінити її на рівні до двох трильйонів доларів і залучити до ста мільярдів, що перевищило б рекорд SpaceX, встановлений у червні.
Втім, юридична боротьба ще не завершена. Компанія досі очікує рішення у другій справі у Вашингтоні, яку розглядатиме колегія з трьох суддів, двоє з яких призначені Трампом і вже висловлювали скептицизм щодо аргументів Anthropic.
Anthropic наполягає, що AI-моделі недостатньо надійні для безпечного використання в автономній зброї, і що компанія категорично проти внутрішнього стеження як порушення прав громадян. Пентагон натомість вважає, що приватні компанії не повинні обмежувати військові рішення.
https://vir.group/
#Anthropic #Пентагон #Суд #ШІ #Технології #Судочинство #Трамп #IPO #Право #Оборона #США #Прецедент
#Anthropic #Pentagon #AI #Lawsuit #TechNews #Judiciary #Trump #IPO #Law #Defense #USA #FirstAmendment #ArtificialIntelligence #BigTech -
Впервые человек атаковал суд через prompt injection для ИИ
Однажды американский гражданин решил обратиться в суд, однако денег на судебные разбирательства у него не было, а желание судиться было очень большое. Ходил мистер американец по судебным заседаниям, готовил судебные документы с помощью ИИ помощника, однако все как то у него не складывалось и он раз за разом проигрывал в судебных процессах. Осознав, что где то он свернул не туда, талантов, умений, знаний и юридической техники не хватает для победы в суде, а также никакие ИИ инструменты не могут переиграть систему, он задумался над причиной своих поражений. И тут его осенило. Если он готовит судебные документы с помощью ИИ, значит ИИ используется не только им, но и в судебной системе, для обработки входящих документов. - Бинго! - подумал американец, раз ИИ можно управлять с помощью текстовых запросов на своем компьютере, значит с помощью таких же текстовых запросов можно управлять ИИ, работающих на стороне суда. Вооружившись очередными документами для суда, сгенерированными ИИ, американец решил их “усилить” с помощью промптов для “враждующего” с ним судебного ИИ. В готовый документ он сделал prompt injection и белым текстом на белом фоне, по сути невидимыми чернилами, написал инструкцию, как действовать судебному ИИ по отношению к его судебному делу. А именно:
-
Впервые человек атаковал суд через prompt injection для ИИ
Однажды американский гражданин решил обратиться в суд, однако денег на судебные разбирательства у него не было, а желание судиться было очень большое. Ходил мистер американец по судебным заседаниям, готовил судебные документы с помощью ИИ помощника, однако все как то у него не складывалось и он раз за разом проигрывал в судебных процессах. Осознав, что где то он свернул не туда, талантов, умений, знаний и юридической техники не хватает для победы в суде, а также никакие ИИ инструменты не могут переиграть систему, он задумался над причиной своих поражений. И тут его осенило. Если он готовит судебные документы с помощью ИИ, значит ИИ используется не только им, но и в судебной системе, для обработки входящих документов. - Бинго! - подумал американец, раз ИИ можно управлять с помощью текстовых запросов на своем компьютере, значит с помощью таких же текстовых запросов можно управлять ИИ, работающих на стороне суда. Вооружившись очередными документами для суда, сгенерированными ИИ, американец решил их “усилить” с помощью промптов для “враждующего” с ним судебного ИИ. В готовый документ он сделал prompt injection и белым текстом на белом фоне, по сути невидимыми чернилами, написал инструкцию, как действовать судебному ИИ по отношению к его судебному делу. А именно:
-
Caucasian Knot | The former member of the Armenian parliament has been arrested in a case of bribing voters. https://www.byteseu.com/2274700/ #Armenia #RepublicOfArmenia #арестован #армении #армения #бывший #входил #григорян #два #делу #депутат #десятку #избирателей #который #мартун #месяца #налогов #парламента #партии #первую #подкупе #пользу #процветающей #списка #суд #царукяна #что
-
О нейросетях, детекторах генерации и правовых аспектах использования ИИ
Написать эту статью меня сподвиг странный случай. Я опубликовал на Хабре свою статью «Асимптотика на практике: Сравнение алгоритма сортировки вставками и выбором» и через некоторое время обнаружил ее в черновиках с пометкой «Сгенерировано». Это меня, конечно, сильно удивило, я написал в поддержку, сообщив о ложном срабатывании. Там мне ответили, что им в принципе неизвестны случаи ложного срабатывания. Вот их позиция по поводу ложных срабатываний детектора (цитата из переписки):
https://habr.com/ru/articles/1063340/
#искусственный_интеллект #искусственные_нейронные_сети #генерация_текста #закон #суд #право
-
О нейросетях, детекторах генерации и правовых аспектах использования ИИ
Написать эту статью меня сподвиг странный случай. Я опубликовал на Хабре свою статью «Асимптотика на практике: Сравнение алгоритма сортировки вставками и выбором» и через некоторое время обнаружил ее в черновиках с пометкой «Сгенерировано». Это меня, конечно, сильно удивило, я написал в поддержку, сообщив о ложном срабатывании. Там мне ответили, что им в принципе неизвестны случаи ложного срабатывания. Вот их позиция по поводу ложных срабатываний детектора (цитата из переписки):
https://habr.com/ru/articles/1063340/
#искусственный_интеллект #искусственные_нейронные_сети #генерация_текста #закон #суд #право
-
«Гражданин-мститель»: не либертарианец, а государство в одном человеке
После выхода фильма «Гражданин-мститель» («Citizen Vigilante») некоторые зрители увидели в главном герое чуть ли не либертарианского мстителя: государство не справляется, суды отпускают преступников, а вооружённый гражданин берёт защиту общества в свои руки.
#вигилант #насилие #правосудие #суд
Звучит такое эффектно. Но к либертарианской философии этот персонаж имеет примерно такое же отношение, как морской пират к защите частной собственности. Внешние атрибуты похожи: недоверие к государству, оружие, самостоятельность, презрение к бюрократии. Только внутри – совершенно противоположная система ценностей.
Либертарианство начинается не с пистолета, а с признания права каждого человека на жизнь, свободу и собственность. Из этого следует принцип неагрессии: нельзя применять насилие к тому, кто сам его не инициировал. И вот здесь образ «народного мстителя» рассыпается. Вигилант убивает не только преступников. Он казнит родственников насильника – людей, которые не участвовали в изнасиловании. Да, они говорят отвратительные вещи, оправдывают преступление и перекладывают вину на жертву. Их слова вызывают омерзение. Но либертарианство не предполагает смертной казни за мерзкие взгляды.
Человек отвечает за собственные поступки, а не за преступления сына, брата, отца или соседа. Коллективная ответственность – это любимая практика авторитаризма. Сегодня семью расстреливают за поступок родственника, завтра имущество отбирают у «неправильного» класса, а послезавтра людей отправляют в лагеря за неудачную фамилию. Дорожка хорошо протоптана, и указатели на ней давно стоят.
Ещё страшнее сцена со встречной машиной. Герой намеренно выезжает на чужую полосу, вынуждая невиновного водителя свернуть с дороги. Машина падает в кювет и взрывается. Люди погибают лишь потому, что вигиланту понадобилась наглядная иллюстрация для очередного монолога. Это уже не «частное правосудие», а убийство невиновных ради политического спектакля.
При этом фильм пытается наделить героя моральным кодексом. В автобусе он оплачивает проезд за подростков и читает им лекцию: если одни не платят, расходы перекладываются на остальных. Правила должны соблюдать все! Мысль сама по себе понятная. Только проповедует её человек, который незаконно въехал в страну, не оформил свой статус, прячет реальных владельцев недвижимости за сетью холдингов и вызывает вопросы у налоговых органов. Получается удивительный моральный компас: не оплатил билет в общественном транспорте – подрываешь общество. Спрятал бизнес, деньги и собственный юридический статус – ну, это уже другое, это «продлённый отпуск».
Разумеется, либертарианец совсем не обязан считать государственный закон справедливым. Миграционные ограничения нарушают естественные права человека, налоги – это грабёж, а финансовое регулирование – это нарушение прав собственности. Нарушение любого закона, наказывающего за «преступления» без пострадавшего, не делает человека злодеем и является вполне себе допустимым.
Но тогда нужно быть последовательным. Нельзя объявлять себя противником системы, когда правила мешают тебе, и становиться суровым защитником порядка, когда подросток не купил билет. Это уже не философия свободы, а старое доброе «друзьям – всё, остальным – закон».
«Citizen Vigilante» мог бы поставить интересный вопрос: что делать обществу, когда государственная система правосудия действительно не защищает жертв? Где проходит граница между самообороной, гражданским сопротивлением и самосудом? Но вместо сложного разговора фильм подсовывает зрителю человека, который сам назначил себя следователем, судьёй и палачом. Причём доказательства, соразмерность наказания и права невиновных его интересуют примерно так же, как кассовый чек интересует грабителя банка.
Герой фильма не защищает индивидуальную свободу. Вместо этого он создаёт собственное карманное государство: сам пишет законы, сам определяет виновных, сам выносит приговоры и сам освобождает себя от правил. Это не либертарианство, а диктатура одного человека – просто без герба, парламента и скучных заседаний. -
«Гражданин-мститель»: не либертарианец, а государство в одном человеке
После выхода фильма «Гражданин-мститель» («Citizen Vigilante») некоторые зрители увидели в главном герое чуть ли не либертарианского мстителя: государство не справляется, суды отпускают преступников, а вооружённый гражданин берёт защиту общества в свои руки.
#вигилант #насилие #правосудие #суд
Звучит такое эффектно. Но к либертарианской философии этот персонаж имеет примерно такое же отношение, как морской пират к защите частной собственности. Внешние атрибуты похожи: недоверие к государству, оружие, самостоятельность, презрение к бюрократии. Только внутри – совершенно противоположная система ценностей.
Либертарианство начинается не с пистолета, а с признания права каждого человека на жизнь, свободу и собственность. Из этого следует принцип неагрессии: нельзя применять насилие к тому, кто сам его не инициировал. И вот здесь образ «народного мстителя» рассыпается. Вигилант убивает не только преступников. Он казнит родственников насильника – людей, которые не участвовали в изнасиловании. Да, они говорят отвратительные вещи, оправдывают преступление и перекладывают вину на жертву. Их слова вызывают омерзение. Но либертарианство не предполагает смертной казни за мерзкие взгляды.
Человек отвечает за собственные поступки, а не за преступления сына, брата, отца или соседа. Коллективная ответственность – это любимая практика авторитаризма. Сегодня семью расстреливают за поступок родственника, завтра имущество отбирают у «неправильного» класса, а послезавтра людей отправляют в лагеря за неудачную фамилию. Дорожка хорошо протоптана, и указатели на ней давно стоят.
Ещё страшнее сцена со встречной машиной. Герой намеренно выезжает на чужую полосу, вынуждая невиновного водителя свернуть с дороги. Машина падает в кювет и взрывается. Люди погибают лишь потому, что вигиланту понадобилась наглядная иллюстрация для очередного монолога. Это уже не «частное правосудие», а убийство невиновных ради политического спектакля.
При этом фильм пытается наделить героя моральным кодексом. В автобусе он оплачивает проезд за подростков и читает им лекцию: если одни не платят, расходы перекладываются на остальных. Правила должны соблюдать все! Мысль сама по себе понятная. Только проповедует её человек, который незаконно въехал в страну, не оформил свой статус, прячет реальных владельцев недвижимости за сетью холдингов и вызывает вопросы у налоговых органов. Получается удивительный моральный компас: не оплатил билет в общественном транспорте – подрываешь общество. Спрятал бизнес, деньги и собственный юридический статус – ну, это уже другое, это «продлённый отпуск».
Разумеется, либертарианец совсем не обязан считать государственный закон справедливым. Миграционные ограничения нарушают естественные права человека, налоги – это грабёж, а финансовое регулирование – это нарушение прав собственности. Нарушение любого закона, наказывающего за «преступления» без пострадавшего, не делает человека злодеем и является вполне себе допустимым.
Но тогда нужно быть последовательным. Нельзя объявлять себя противником системы, когда правила мешают тебе, и становиться суровым защитником порядка, когда подросток не купил билет. Это уже не философия свободы, а старое доброе «друзьям – всё, остальным – закон».
«Citizen Vigilante» мог бы поставить интересный вопрос: что делать обществу, когда государственная система правосудия действительно не защищает жертв? Где проходит граница между самообороной, гражданским сопротивлением и самосудом? Но вместо сложного разговора фильм подсовывает зрителю человека, который сам назначил себя следователем, судьёй и палачом. Причём доказательства, соразмерность наказания и права невиновных его интересуют примерно так же, как кассовый чек интересует грабителя банка.
Герой фильма не защищает индивидуальную свободу. Вместо этого он создаёт собственное карманное государство: сам пишет законы, сам определяет виновных, сам выносит приговоры и сам освобождает себя от правил. Это не либертарианство, а диктатура одного человека – просто без герба, парламента и скучных заседаний. -
Caucasian Knot | The opposition questioned the impartiality of the Constitutional Court of Armenia. https://www.byteseu.com/2158657/ #Armenia #RepublicOfArmenia #армении #армения #блока #все #выборов #делу #для #итогов #июня #комнату #конституционного #конституционный #кс #мандатов #недействительными #оппозиция #представитель #признании #результатов #решения #совещательную #суд #суда #судей #удалился #цик #что
-
Подрядчик разместил логотип Instagram* — по решению суда штраф получил владелец сайта
Когда говорят про символику Meta и административные штрафы, многие представляют что-то намеренное: баннер с логотипом, кнопку входа через Instagram*, активную рекламу запрещённой соцсети. В декабре 2025 года Коломенский городской суд Московской области рассмотрел дело, где логотип Instagram* появился в видеоролике случайно, на несколько секунд, в чужом отзыве, который загружал подрядчик. Итог - штраф и административное дело. Разберём, как это произошло и что из этого следует для всех, у кого есть свои интернет ресурсы (сайты, а также паблики, каналы и чаты в соцсетях)
-
Подрядчик разместил логотип Instagram* — по решению суда штраф получил владелец сайта
Когда говорят про символику Meta и административные штрафы, многие представляют что-то намеренное: баннер с логотипом, кнопку входа через Instagram*, активную рекламу запрещённой соцсети. В декабре 2025 года Коломенский городской суд Московской области рассмотрел дело, где логотип Instagram* появился в видеоролике случайно, на несколько секунд, в чужом отзыве, который загружал подрядчик. Итог - штраф и административное дело. Разберём, как это произошло и что из этого следует для всех, у кого есть свои интернет ресурсы (сайты, а также паблики, каналы и чаты в соцсетях)
-
«Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Как мы выиграли еще один суд против PR-агентства PRslon
Третья часть марлезонского балета нашей истории про суды с PR-агентством PRslon, которое заимствовало наши статьи и нарушило наши авторские права. 2 года назад мы нашли на VC.ru больше 20 статей, очень похожих на наши, просьба удалить не помогла. Мы пошли в суд и выиграли дело. Конец истории? Не угадали. PRslon пытались замять скандал, убрав наши статьи из поиска, а потом подали иск о защите деловой репутации. Этот иск мы тоже выиграли.
https://habr.com/ru/articles/1039546/
#суд #авторские_права #контент #медиа #сми #нарушение_закона #копирайтинг #копирайтер
-
«Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Как мы выиграли еще один суд против PR-агентства PRslon
Третья часть марлезонского балета нашей истории про суды с PR-агентством PRslon, которое заимствовало наши статьи и нарушило наши авторские права. 2 года назад мы нашли на VC.ru больше 20 статей, очень похожих на наши, просьба удалить не помогла. Мы пошли в суд и выиграли дело. Конец истории? Не угадали. PRslon пытались замять скандал, убрав наши статьи из поиска, а потом подали иск о защите деловой репутации. Этот иск мы тоже выиграли.
https://habr.com/ru/articles/1039546/
#суд #авторские_права #контент #медиа #сми #нарушение_закона #копирайтинг #копирайтер
-
Caucasian Knot | Movlaev asked the European Parliament for support
Chechnya native Mansur Movlaev addressed members of the European Parliament. He asked them to record ap…
#Europe #EU #EuropeanParliament #2023 #властям #года #европейского #его #записать #казахстана #казахстане #мансур #мовлаев #мовлаева #обращения #он #оон #парламента #попросил #правам #призывом #рассмотрения #решение #россии #россию #суд #человека #чечне #чечни #что #экстрадицию #это #я
https://www.europesays.com/europe/50640/ -
Как меня назвали «невовлечённым», а я нашёл офшоры на Кипре
«Бизнес — это не то, что написано на сайте. Это то, что написано в налоговой декларации.» Мне заблокировали доступ к GitLab. За неделю до этого я нашёл первую аномалию в бизнес-структуре и отправил им письмо. После блокировки копал глубже — и нашёл офшоры на Кипре. Всё началось с того, что меня назвали «невовлечённым специалистом». Это история о том, как два вечерка на Руспрофайле и нейросетка дали больше информации, чем почти два года работы внутри компании. И о том, что любой разработчик может проверить своего работодателя так же. Начать расследование
https://habr.com/ru/articles/1038130/
#информационная_безопасность #карьера #законодательство #трудовые_конфликты #osint #расследование #суд #трудовое_право
-
Как меня назвали «невовлечённым», а я нашёл офшоры на Кипре
«Бизнес — это не то, что написано на сайте. Это то, что написано в налоговой декларации.» Мне заблокировали доступ к GitLab. За неделю до этого я нашёл первую аномалию в бизнес-структуре и отправил им письмо. После блокировки копал глубже — и нашёл офшоры на Кипре. Всё началось с того, что меня назвали «невовлечённым специалистом». Это история о том, как два вечерка на Руспрофайле и нейросетка дали больше информации, чем почти два года работы внутри компании. И о том, что любой разработчик может проверить своего работодателя так же. Начать расследование
https://habr.com/ru/articles/1038130/
#информационная_безопасность #карьера #законодательство #трудовые_конфликты #osint #расследование #суд #трудовое_право
-
Caucasian Knot | Armenia’s Human Rights Defender refused Vardanyan’s request to visit Azerbaijan. https://www.byteseu.com/1956228/ #Armenia #RepublicOfArmenia #Азербайджан #азербайджана #анаит #армении #армянских #Баку #варданян #варданяна #варданяну #визита #года #заключенных #карабаха #манасян #нагорного #омбудсмен #омбудсмена #омбудсменом #он #отказом #отсутствие #пленных #прав #рубен #страны #суд #том #что
-
Они «запатентовали» на себя обычную фразу, а потом потребовали с предпринимателя 16 миллионов. Вот что было дальше
Неужели в 2026 году в России правда можно зарегистрировать на себя в Роспатенте обычную фразу, а потом начать требовать деньги с конкурентов? Возможно, вы видели на маркетплейсах подарочные бокалы с разными надписями. Оказывается, одна из этих фраз — кое-чей товарный знак. И за его нарушение с одной компании потребовали 16 миллионов. Как юрист по товарным знакам я не смог пройти мимо истории этого дела. Вскрываем архивы, проводим собственное расследование: как небольшая компания из Казани внезапно стала миллиардным бизнесом. Тем, кто работает в айти, стратегия покажется до боли знакомой. Давайте покажу, как сегодня на самом деле работает эта система, и попробуем вместе с вами решить, кто же тут на самом деле прав.
-
Они «запатентовали» на себя обычную фразу, а потом потребовали с предпринимателя 16 миллионов. Вот что было дальше
Неужели в 2026 году в России правда можно зарегистрировать на себя в Роспатенте обычную фразу, а потом начать требовать деньги с конкурентов? Возможно, вы видели на маркетплейсах подарочные бокалы с разными надписями. Оказывается, одна из этих фраз — кое-чей товарный знак. И за его нарушение с одной компании потребовали 16 миллионов. Как юрист по товарным знакам я не смог пройти мимо истории этого дела. Вскрываем архивы, проводим собственное расследование: как небольшая компания из Казани внезапно стала миллиардным бизнесом. Тем, кто работает в айти, стратегия покажется до боли знакомой. Давайте покажу, как сегодня на самом деле работает эта система, и попробуем вместе с вами решить, кто же тут на самом деле прав.
-
Сьогодні міський #суд Праги виніс засудив трьох неповнолітніх із Праги до семи, шести та п’яти років ув’язнення за минулорічну спробу вбивства безхатченка з України. 1 лютого 2025 року під мостом на вулиці Под Крейцареком вони напали і побили безхатька. Ініціатором був росіянин, який додатково отримав депортацію з Чехії. Під час скоєння злочину вони знімали все на телефон. Напередодні в месенджері Telegram вони домовилися, що підуть побити «п’яницю або цигана». #Praha #crime #злочин #Прага
-
Как я помогла веб-дизайнеру получить 128 000 рублей за разработанный им сайт, выиграв спор с заказчиком в суде
Привет, я — Александра, юрист для digital-агентств и фрилансеров. Сегодня на примере своего кейса расскажу о том, как мой договор спас веб-дизайнера в суде. ➡️ Начнём с небольшой предыстории. Ко мне обратился основатель и арт-директор студии разработки сайтов & фирменного стиля для бизнеса и людей FRAMELAR[I] с запросом на создание детально проработанного договора на разработку сайта под ключ. Главный запрос на договор — закрыть риск неполучения исполнителем второй части оплаты после полного завершения проекта (студия работает по модели 50% оплаты до начала оказания услуг, 50% после сдачи проекта). С учётом всех пожеланий был разработан договор, который в совокупности с моей стратегий ведения дела помог получить решение суда в нашу пользу всего за 2 месяца! ➡️ Начало сотрудничества студии с заказчиком или ничего не предвещало беды. В мае 2023 именно по этому договору студия начала оказывать услуги заказчику (крупная логистическая компания) по разработке сайта, который создавался с полного нуля. Заказчик даже не представил какое-то конкретное тех. задание и неоднократно упоминал о полном доверии. Стоимость проекта: 239 000 рублей. Состав услуг, которые должна была оказать студия поэтапно:
https://habr.com/ru/articles/1009720/
#сайт #дизайнеры #вебдизайн #вебсайт #договор #суд #tilda #figma
-
Как я помогла веб-дизайнеру получить 128 000 рублей за разработанный им сайт, выиграв спор с заказчиком в суде
Привет, я — Александра, юрист для digital-агентств и фрилансеров. Сегодня на примере своего кейса расскажу о том, как мой договор спас веб-дизайнера в суде. ➡️ Начнём с небольшой предыстории. Ко мне обратился основатель и арт-директор студии разработки сайтов & фирменного стиля для бизнеса и людей FRAMELAR[I] с запросом на создание детально проработанного договора на разработку сайта под ключ. Главный запрос на договор — закрыть риск неполучения исполнителем второй части оплаты после полного завершения проекта (студия работает по модели 50% оплаты до начала оказания услуг, 50% после сдачи проекта). С учётом всех пожеланий был разработан договор, который в совокупности с моей стратегий ведения дела помог получить решение суда в нашу пользу всего за 2 месяца! ➡️ Начало сотрудничества студии с заказчиком или ничего не предвещало беды. В мае 2023 именно по этому договору студия начала оказывать услуги заказчику (крупная логистическая компания) по разработке сайта, который создавался с полного нуля. Заказчик даже не представил какое-то конкретное тех. задание и неоднократно упоминал о полном доверии. Стоимость проекта: 239 000 рублей. Состав услуг, которые должна была оказать студия поэтапно:
https://habr.com/ru/articles/1009720/
#сайт #дизайнеры #вебдизайн #вебсайт #договор #суд #tilda #figma
-
Домен и товарный знак: почему регистрация у хостера не защищает ваш бизнес
Вы запустили SaaS, раскрутили интернет-магазин или развиваете IT-стартап. Домен куплен, SSL настроен, трафик идёт. А потом приходит претензия от компании, которая зарегистрировала похожий товарный знак и теперь требует прекратить использовать ваш домен и выплатить миллионную компенсацию. Это не гипотетический сценарий — такие дела рассматриваются в российских судах. Разбираемся, почему покупка домена у регистратора не даёт юридической защиты, как связаны доменные имена и товарные знаки, и что нужно сделать, чтобы не потерять бизнес. Поехали!
-
Домен и товарный знак: почему регистрация у хостера не защищает ваш бизнес
Вы запустили SaaS, раскрутили интернет-магазин или развиваете IT-стартап. Домен куплен, SSL настроен, трафик идёт. А потом приходит претензия от компании, которая зарегистрировала похожий товарный знак и теперь требует прекратить использовать ваш домен и выплатить миллионную компенсацию. Это не гипотетический сценарий — такие дела рассматриваются в российских судах. Разбираемся, почему покупка домена у регистратора не даёт юридической защиты, как связаны доменные имена и товарные знаки, и что нужно сделать, чтобы не потерять бизнес. Поехали!
-
Досудебная претензия: 7 ошибок, из‑за которых ее не заметят
На некоторых так называемых «партнеров» по бизнесу действуют только судебные решения. Иначе их не заставить, например, оплатить уже выполненную работу, доделать начатое, вернуть предоплату за несделанное — в общем, выполнить договоренности. Но судья, прежде чем принять исковое заявление, потребует доказать, что все «мирные» способы решения спора исчерпаны и попросит показать досудебную претензию и ответ на нее. И здесь может быть точка отказа: если досудебная претензия не направлялась или был нарушен порядок.
https://habr.com/ru/articles/1008338/
#досудебная_претензия #суд #судебное_разбирательство #досудебка #спор
-
Досудебная претензия: 7 ошибок, из‑за которых ее не заметят
На некоторых так называемых «партнеров» по бизнесу действуют только судебные решения. Иначе их не заставить, например, оплатить уже выполненную работу, доделать начатое, вернуть предоплату за несделанное — в общем, выполнить договоренности. Но судья, прежде чем принять исковое заявление, потребует доказать, что все «мирные» способы решения спора исчерпаны и попросит показать досудебную претензию и ответ на нее. И здесь может быть точка отказа: если досудебная претензия не направлялась или был нарушен порядок.
https://habr.com/ru/articles/1008338/
#досудебная_претензия #суд #судебное_разбирательство #досудебка #спор
-
Осатаневшие нацисты AmerРФ "Ваша квартира будет вскрыта" ТЕМА ВЕКА #РОМАНОВЫ и политрасправы Семья Писателя Гановой Людмилы
#геополитика #Монархия_Романовых #Политические_Расправы #США #Путин #РФ #Россия #Легитимная_Власть #общество #новости #суд #Политическое_Убийство_Писателя_Гановой_Людмилы #Литература #Книги #Бийск_Мерлина2_149 #ICC #RoyalCourt #Romanovs_Royal
https://ketgun.poetry.blog
https://literatura-21.github.io/
https://ganovaludmila.art.blog/
https://journalism21stcentury.news.blog/
https://russianmonarchylive.news.blog/ -
Взыскать ущерб от кибератаки: три судебных дела и выводы из них
Привет, Хабр! Вот реальная ситуация: подрядчик оказывал услуги, полностью пренебрегая нормами ИБ. Это создало почву для атаки, которая застопорила бизнес больше чем на неделю. Продажи встали, прибыли нет - но это полбеды. Пришлось привлечь сторонних ИБ-экспертов, выплатить сверхурочные работникам, которые трудились над восстановлением систем. Железно, кстати, тоже пришлось закупать новое. Убытки, убытки, убытки. Но можно ли взыскать их с подрядчика? Ответ - да, но не все. Сейчас расскажу, что решил суд и почему
https://habr.com/ru/articles/1005256/
#кибератака #суд #убытки_от_кибератаки #убытки_бизнеса #убытки #защита_прав #атака_на_поставщика
-
Взыскать ущерб от кибератаки: три судебных дела и выводы из них
Привет, Хабр! Вот реальная ситуация: подрядчик оказывал услуги, полностью пренебрегая нормами ИБ. Это создало почву для атаки, которая застопорила бизнес больше чем на неделю. Продажи встали, прибыли нет - но это полбеды. Пришлось привлечь сторонних ИБ-экспертов, выплатить сверхурочные работникам, которые трудились над восстановлением систем. Железно, кстати, тоже пришлось закупать новое. Убытки, убытки, убытки. Но можно ли взыскать их с подрядчика? Ответ - да, но не все. Сейчас расскажу, что решил суд и почему
https://habr.com/ru/articles/1005256/
#кибератака #суд #убытки_от_кибератаки #убытки_бизнеса #убытки #защита_прав #атака_на_поставщика
-
Перевод (на русский):
Жительница Санкт-Петербурга избила знакомого и заставляла его удовлетворять её
Все происходящее девушка записывала на камеру мобильного телефона — следствие считает, что для последующего шантажа. Фото: архив «МК в Питере».
В районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы. Её обвиняют в совершении насильственных действий сексуального характера и вымогательстве. Об этом сообщила руководитель объединённой пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
По версии следствия, женщина предложила своему знакомому заняться с ней оральным сексом и пригрозила применить насилие в случае отказа.
После того как мужчина отказался, жительница Петербурга нанесла ему пять ударов, в том числе по паху.
«Подсудимая разделась, схватила мужчину за голову, направила туда, куда ей было нужно, и прижала. После чего стала требовать “работать языком”, заставляя делать языком то, что Шаман делает с Байкалом», — написала Дарья Лебедева в своём Telegram-канале.
(Фраза про «Шаман делает с Байкалом» — саркастическая или метафорическая отсылка к российскому певцу Shaman и озеру Байкал, вероятно использованная как эвфемизм.)
Весь происходящий инцидент женщина записывала на видео на мобильный телефон — следствие считает, что запись предназначалась для последующего шантажа или вымогательства.
Женщине предъявлены обвинения по статьям УК РФ о насильственных действиях сексуального характера и вымогательстве.
Дело официально зарегистрировано судом.
Хэштеги:
#Россия #СанктПетербург #Криминал #Суд #УголовноеДело #Насилие #Шантаж #Вымогательство #Новости #Происшествия #Russia #Crime #SaintPetersburg #Court #Investigation #BreakingNews
-
Doc #Audio for #RoyalCourt #ICC 26.02.2026 Судебные дела на отказавшихся от гражданства РФ - #Суд #ФСБ - #ЦРУ Дело Романовых Писатель Ганова Людмила Семья Роман РУССКАЯ МОНАРХИЯ-2010 #Расследование
https://redcircle.com/shows/russianmonarchylive/ep/cc436c3e-5545-4ba4-8810-67f502a7a115
https://stream.redcircle.com/episodes/cc436c3e-5545-4ba4-8810-67f502a7a115/stream.mp3 (Скачать файл mp3)
https://castbox.fm/vi/910997884
https://youtu.be/lHAZXNLzHoI
https://www.bitchute.com/video/TVHqW580k80W/
https://www.facebook.com/share/v/1CvyJRWnZJ/
https://www.facebook.com/reel/2615814815464728
https://mastodon.social/@RussianMonarchy/116137518031255311 -
Кибератака — это форс-мажор?
Кибератаки для российского бизнеса - это норма. Кто так сказал? Российские суды. Такая позиция приводит к тому, что бизнесу приходится брать весь риск на себя и отвечать за срыв бизнес-процессов по полной. Но есть исключения - в одном деле кибератаку признали форс-мажором. Мы разберем его, а еще другие дела, где бизнес пытался не исполнять обязательства, ссылаясь на действия хакеров.
-
Кибератака — это форс-мажор?
Кибератаки для российского бизнеса - это норма. Кто так сказал? Российские суды. Такая позиция приводит к тому, что бизнесу приходится брать весь риск на себя и отвечать за срыв бизнес-процессов по полной. Но есть исключения - в одном деле кибератаку признали форс-мажором. Мы разберем его, а еще другие дела, где бизнес пытался не исполнять обязательства, ссылаясь на действия хакеров.
-
Тимошенко разрешили выезжать из Киевской области и сняли запрет на общение с 66 нардепами
https://www.unian.net/politics/yuliya-timoshenko-nardepke-razreshili-vyezzhat-za-predely-kievskoy-oblasti-13267302.html
#unian #ЮлияТимошенко #суд #новостиУкраины #политика -
Тимошенко разрешили выезжать из Киевской области и сняли запрет на общение с 66 нардепами
https://www.unian.net/politics/yuliya-timoshenko-nardepke-razreshili-vyezzhat-za-predely-kievskoy-oblasti-13267302.html
#unian #ЮлияТимошенко #суд #новостиУкраины #политика -
Тысяча арбитражных дел — что происходит в российском IT?
Мы проанализировали более тысячи арбитражных исков, предъявленным к российским IT-компаниям. Нашлось много интересного и про иски, и про компании, и про арбитражные суды. Как всегда, будут классные графики и занятные выводы.
-
Тысяча арбитражных дел — что происходит в российском IT?
Мы проанализировали более тысячи арбитражных исков, предъявленным к российским IT-компаниям. Нашлось много интересного и про иски, и про компании, и про арбитражные суды. Как всегда, будут классные графики и занятные выводы.
-
"Я порядочный человек": Мадуро на суде в США отказался признавать свою вину
https://www.unian.net/world/maduro-13246707.html
#unian #Новостимира #НиколасМадуро #Венесуэла #США #суд -
"Я порядочный человек": Мадуро на суде в США отказался признавать свою вину
https://www.unian.net/world/maduro-13246707.html
#unian #Новостимира #НиколасМадуро #Венесуэла #США #суд -
Суд над Мадуро в США состоится не ранее 2027 года, пишет Bloomberg.
Агентство пишет, что судья установит предварительный график обмена доказательствами и досудебных ходатайств, а само судебное разбирательство, как ожидается, состоится не раньше 2027 года.
"Сегодня будет формальное первичное заседание, во время которого судья установит начальный график обмена доказательствами и предварительных ходатайств, а также возможность освобождения Мадуро под залог, который считается маловероятным", – говорится в статье.
Мадуро будет защищать один из самых известных судебных адвокатов США, сообщает NBC News. Ранее СМИ сообщали, что Николаса Мадуро на первом судебном заседании будет представлять государственный защитник. Однако за час до начала слушания стало известно, что президент Венесуэлы нанял адвоката из Вашингтона Барри Поллака с более чем 30 лет опыта. -
Суд принял иск к РКН за блокировку звонков в Telegram и WhatsApp! Слушание по делу пройдёт в Таганском суде 29 декабря.
Первое заседание будет беседой, на которой стороны встретятся, чтобы уточнить требования.
-
Суд принял иск к РКН за блокировку звонков в Telegram и WhatsApp! Слушание по делу пройдёт в Таганском суде 29 декабря.
Первое заседание будет беседой, на которой стороны встретятся, чтобы уточнить требования.
-
Суд принял иск к РКН за блокировку звонков в Telegram и WhatsApp! Слушание по делу пройдёт в Таганском суде 29 декабря.
Первое заседание будет беседой, при которой стороны встретятся, чтобы уточнить требования.
-
Amaglobeli was arrested for posting a poster calling for a general strike. When Amaglobeli was released, she found herself in a stampede involving ...
The defense appealed the decision of the Kutaisi Court of Appeal, which upheld the two-year prison sentence of Mzia Amaglobeli, founder of Batumelebi and Netgazeti, in the case of a slap in the face of the Batumi police chief.#амаглобели #мзии #адвокаты #суд #суда #что #приговор #апелляционного #кутаисского #грузии #решение #года #тот #кассационную #для #апелляции #также #силе #оставил #мзия #стадии #он #просьбой #разбирательство #судебное #справедливое #кассационной #суде
Mzia Amaglobeli's lawyers filed a cassation appeal against the verdict. -
Amaglobeli was arrested for posting a poster calling for a general strike. When Amaglobeli was released, she found herself in a stampede involving ...
The defense appealed the decision of the Kutaisi Court of Appeal, which upheld the two-year prison sentence of Mzia Amaglobeli, founder of Batumelebi and Netgazeti, in the case of a slap in the face of the Batumi police chief.#амаглобели #мзии #адвокаты #суд #суда #что #приговор #апелляционного #кутаисского #грузии #решение #года #тот #кассационную #для #апелляции #также #силе #оставил #мзия #стадии #он #просьбой #разбирательство #судебное #справедливое #кассационной #суде
Mzia Amaglobeli's lawyers filed a cassation appeal against the verdict. -
Amaglobeli was arrested for posting a poster calling for a general strike. When Amaglobeli was released, she found herself in a stampede involving ...
The defense appealed the decision of the Kutaisi Court of Appeal, which upheld the two-year prison sentence of Mzia Amaglobeli, founder of Batumelebi and Netgazeti, in the case of a slap in the face of the Batumi police chief.#амаглобели #мзии #адвокаты #суд #суда #что #приговор #апелляционного #кутаисского #грузии #решение #года #тот #кассационную #для #апелляции #также #силе #оставил #мзия #стадии #он #просьбой #разбирательство #судебное #справедливое #кассационной #суде
Mzia Amaglobeli's lawyers filed a cassation appeal against the verdict. -
Труханова не отправят в СИЗО: за экс-мэра Одессы внесли залог
https://www.unian.net/politics/gennadiy-truhanov-novosti-za-eks-mera-odessy-vnesli-zalog-novosti-odessy-13200483.html
#unian #ГеннадийТруханов #Одесса #новостиУкраины #новостиОдессы #суд #залог -
Прокуроры САП просят взять Чернышова под арест: назван размер залога
https://www.unian.net/economics/energetics/korrupciya-v-energetike-prokurory-sap-prosyat-vzyat-chernyshova-pod-arest-13199397.html
#unian #новостиэнергетики #АлексейЧернышов #пленкиМиндича #коррупция #САП #суд #залог -
Как поехавшие бабули отсудят у вас квартиру: самый полный разбор от юриста
Последние пару месяцев рынок недвижимости стоит на ушах: все боятся демонических бабушек-собственниц, которые по суду отжимают квартиры у ничего не подозревающих покупателей. В этом большом гайде мы разберем с профессиональным судебным юристом все аспекты этой проблемы: от леденящих душу историй из судов до самых надежных способов защититься от таких рисков. В общем, будет весело!
https://habr.com/ru/articles/965476/
#недвижимость #суд #мошенничество #судебное_разбирательство #юрист
-
Молодой адвокат спрашивает опытного:
— Можете, пожалуйста, наглядно объяснить, что такое правовая лакуна?
— Ну смотри. Покупает бабка квартиру у бабки¹. После чего начинается суд, где бабка истец заявляет, что она была одурманена мошенниками и не отдавала отчета при продаже квартиры, а бабка ответчик заявляет, что она тоже была одурманена и не отдавала отчет при покупке квартиры, после чего судья закрывает суд на амбарный замок, потому что в пизду такие парадоксы.
¹ Утащено с #пикабу, где сейчас основная тема в «Горячем» — это аферы с отменой сделок по продаже квартир на вторичке, когда по всем документам законно купленная хата возвращается бабке, а деньги покупателю — нет, потому что она их якобы уже отдала мошейникам. #суд #РоиссяВперде
-
Молодой адвокат спрашивает опытного:
— Можете, пожалуйста, наглядно объяснить, что такое правовая лакуна?
— Ну смотри. Покупает бабка квартиру у бабки¹. После чего начинается суд, где бабка истец заявляет, что она была одурманена мошенниками и не отдавала отчета при продаже квартиры, а бабка ответчик заявляет, что она тоже была одурманена и не отдавала отчет при покупке квартиры, после чего судья закрывает суд на амбарный замок, потому что в пизду такие парадоксы.
¹ Утащено с #пикабу, где сейчас основная тема в «Горячем» — это аферы с отменой сделок по продаже квартир на вторичке, когда по всем документам законно купленная хата возвращается бабке, а деньги покупателю — нет, потому что она их якобы уже отдала мошейникам. #суд #РоиссяВперде
-
Молодой адвокат спрашивает опытного:
— Можете, пожалуйста, наглядно объяснить, что такое правовая лакуна?
— Ну смотри. Покупает бабка квартиру у бабки¹. После чего начинается суд, где бабка истец заявляет, что она была одурманена мошенниками и не отдавала отчета при продаже квартиры, а бабка ответчик заявляет, что она тоже была одурманена и не отдавала отчет при покупке квартиры, после чего судья закрывает суд на амбарный замок, потому что в пизду такие парадоксы.
¹ Утащено с #пикабу, где сейчас основная тема в «Горячем» — это аферы с отменой сделок по продаже квартир на вторичке, когда по всем документам законно купленная хата возвращается бабке, а деньги покупателю — нет, потому что она их якобы уже отдала мошейникам. #суд #РоиссяВперде
-
Как я судился с Aeza за возврат денег
Для начала во избежание бессмысленных споров и недопониманий хочу сразу же донести вам одну вещь: все, что двигало мной это принцип, я не планировал извлекать финансовую выгоду. Любой бы нормальный человек наверное предпочел бы не ввязываться в такое, не тратить время, но а я любитель приключений и не откажусь от нового качественного контента.
https://habr.com/ru/articles/950028/
#аеза #aeza #возврат_средств #суд #хостинг_vps_vds #опыт_работы #отзыв
-
«Сверхразум запатентовал обычный лоток для яиц и теперь судится буквально со всеми» — вот что произошло на самом деле
По новостным пабликам как-то разлетелась новость про «патент на лоток для яиц». Я патентный поверенный — юрист по патентам и товарным знакам. Терпеть не могу, когда журналисты пишут ахинею не разобравшись. Я посмотрел судебное дело и сам патент. Давайте расскажу, что произошло на самом деле, где облажались журналисты, и какие выводы из всей этой истории для нас с вами.
-
Как заранее проверить название проекта, чтобы потом не тратить деньги и время на суды
«Как вы яхту назовете, так она и поплывет» уже не актуально. Актуально — придумать для проекта такое название, чтобы потом оно стало брендом, товарным знаком, узнаваемым доменным именем. Ключевой момент — оно должно быть уникальным, иначе потом, когда вы вложите в проект много сил времени и денег, то будет очень обидно получить претензию от конкурента о том, что вообще‑то вы используете его товарный знак, и теперь должны заплатить ему круглую сумму (с января 2026 — до 10 миллионов, а то их х2 выручки от реализованной продукции или оказанных услуг), а потом еще провести ребрендинг и потратиться на замену этикеток, высок, указателей, униформу для сотрудников, смену названия сайта и всего остального. Как вам перспектива? И вроде бы всем все ясно, но некоторые ленятся даже погуглить, нет ли чего‑то похожего, не говоря уже о том, чтобы посмотреть в специальных сервисах. Я как юрист люблю заниматься сложными задачами, и поэтому хочу рассказать о простых — поделиться, как проверить заранее название для нового проекта: Как этого избежать? Проверить все заранее. Есть несколько простых шагов. Рассказываю.
https://habr.com/ru/articles/949196/
#название #проект #патент #товарный_знак #суд #претензия #юрист #бренд #брендинг #нейминг