home.social

#софт_скиллы — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #софт_скиллы, aggregated by home.social.

  1. Зачем студентам бизнес-симуляции, если есть обычные лекции

    Лекции хорошо передают знание, но плохо учат действовать в сложной среде. Разбираю, почему бизнес-симуляции дают студентам то, чего обычно не хватает обычному обучению: опыт выбора, аргументации, командной работы, критического мышления и ответственности за решение.

    habr.com/ru/articles/1018990/

    #софт_скиллы #критическое_мышление

  2. Ты ответил правильно, но тебя не поняли

    В командной работе есть парадокс, который раздражает сильнее, чем чужие ошибки. Ты объясняешь, и объясняешь все верно, но твой собеседник тебя не понимает, хоть ты тресни. Не его, разумеется. По столу например :) Эта ситуация, в общем-то, не редкая и встречается почти повсеместно. Я собрала небольшой гайд по ясной коммуникации в работе про то, как этого избежать.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #софт_скиллы #коммуникация_в_команде #обратная_связь #тимлид #управление_командой #soft_skills #конфликты_в_команде #рабочая_коммуникация #эффективность_команды #деловое_общение

  3. Ты ответил правильно, но тебя не поняли

    В командной работе есть парадокс, который раздражает сильнее, чем чужие ошибки. Ты объясняешь, и объясняешь все верно, но твой собеседник тебя не понимает, хоть ты тресни. Не его, разумеется. По столу например :) Эта ситуация, в общем-то, не редкая и встречается почти повсеместно. Я собрала небольшой гайд по ясной коммуникации в работе про то, как этого избежать.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #софт_скиллы #коммуникация_в_команде #обратная_связь #тимлид #управление_командой #soft_skills #конфликты_в_команде #рабочая_коммуникация #эффективность_команды #деловое_общение

  4. Ты ответил правильно, но тебя не поняли

    В командной работе есть парадокс, который раздражает сильнее, чем чужие ошибки. Ты объясняешь, и объясняешь все верно, но твой собеседник тебя не понимает, хоть ты тресни. Не его, разумеется. По столу например :) Эта ситуация, в общем-то, не редкая и встречается почти повсеместно. Я собрала небольшой гайд по ясной коммуникации в работе про то, как этого избежать.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #софт_скиллы #коммуникация_в_команде #обратная_связь #тимлид #управление_командой #soft_skills #конфликты_в_команде #рабочая_коммуникация #эффективность_команды #деловое_общение

  5. Ты ответил правильно, но тебя не поняли

    В командной работе есть парадокс, который раздражает сильнее, чем чужие ошибки. Ты объясняешь, и объясняешь все верно, но твой собеседник тебя не понимает, хоть ты тресни. Не его, разумеется. По столу например :) Эта ситуация, в общем-то, не редкая и встречается почти повсеместно. Я собрала небольшой гайд по ясной коммуникации в работе про то, как этого избежать.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #софт_скиллы #коммуникация_в_команде #обратная_связь #тимлид #управление_командой #soft_skills #конфликты_в_команде #рабочая_коммуникация #эффективность_команды #деловое_общение

  6. Прошел техсекцию, получил отказ: что решается на финале

    Привет, Хабр! Прошел все технические этапы, решил задачи на алгоритмы, обсудил архитектуру, показал опыт — и вдруг отказ. Без объяснений, с размытой формулировкой про «другого кандидата» или «культурное несоответствие». Знакомо? Техническая часть — это только входной билет. Финальный раунд решается по совсем другим критериям. Разберем, что влияет на решение после успешной техсекции.

    habr.com/ru/companies/otus/art

    #финальное_собеседование #найм_в_IT #техсобеседование #карьерный_рост #софт_скиллы #коммуникация_в_команде

  7. UCP в двух словах: Инженерный взгляд на любовь

    Hack Time друзья. Задал себе, казалось бы, безумный вопрос: что такое любовь, если описать её языком инженера? Не поэтически, не психологически — а через терминология протоколов, SLA и алгоритмов. Результат вышел, не побоюсь этого слова, интересным.

    habr.com/ru/articles/965470/

    #философия #антихрупкость #софт_скиллы #когнитивистика

  8. ИИ убивает классические интервью — и это хорошо

    Вы уверены, что собеседуете реального кандидата, а не ChatGPT? Мир изменился и классические интервью‑экзамены уже не работают. Хотя они и раньше больше вредили, чем помогали, если вы спросите моё мнение. Но как раньше уже не будет. И это хорошо. Статья изначально задумывалась мною как исчерпывающий гайд о том, как проводить технические интервью, основанный на моем личном опыте и опирающийся на мой подход. Но теперь она трансформировалась в средство против засилья использования искусственного интеллекта в процессе найма. Возможно, вы только задумываетесь о проведении технических интервью, а может уже опытный интервьюер. В любом случае, я, уверена, вы найдете пользу в строках ниже. Я поделюсь ниже своим видением и опытом, а что с этим делать решать уже вам. Мой подход сформировался из многолетнего и разнообразного опыта проведения (десятки интервью самого разного уровня: от набора студентов в учебную лабораторию до собеседования (и soft и hard) специалистов международного уровня уровня senior и lead), прохождения международной программы сертификации в области проведения технических интервью, чтения и просмотра контента от самых разных экспертов в области найма, особенно в tech‑среде, а также из наблюдений за людьми, которым я проводила интервью в рабочей среде в качестве моих студентов и коллег. И конечно из получения и обработки обратной связи от интервьюируемых и других участников процесса. Этот опыт очень многому научил меня: в начале карьеры он помог систематизировать уже имеющиеся знания в голове, сильно прокачались софты, самой стало не так страшно проходить интервью — я стала понимать, что от меня требуется, научилась собственный опыт и знания лучше упаковывать, презентовать, насмотревшись как это делают другие (видела ошибки кандидатов и удачные примеры). Ну и, конечно, это качает уверенность в себе. За счет этого немного успокаивается синдром самозванца. Повышается видимость в компании и доверие коллег. Начинают притягиваться другие возможности делиться экспертизой, а это большой кайф — помогать другим. Мои студенты и младшие коллеги просили их прособесить и как можно жестче — это давало им зеркало, уверенность, что они действительно разобрались, либо наоборот — над чем стоит поработать. Качественная обратная связь дорогого стоит.

    habr.com/ru/articles/949580/

    #техническое_интервью #собеседование_в_IT #искусственный_интеллект #автоматизация_тестирования_на_java #тимлид #софт_скиллы #корпоративная_культура #найм_в_IT #QA_Automation_Engineer #ChatGPT

  9. ИИ убивает классические интервью — и это хорошо

    Вы уверены, что собеседуете реального кандидата, а не ChatGPT? Мир изменился и классические интервью‑экзамены уже не работают. Хотя они и раньше больше вредили, чем помогали, если вы спросите моё мнение. Но как раньше уже не будет. И это хорошо. Статья изначально задумывалась мною как исчерпывающий гайд о том, как проводить технические интервью, основанный на моем личном опыте и опирающийся на мой подход. Но теперь она трансформировалась в средство против засилья использования искусственного интеллекта в процессе найма. Возможно, вы только задумываетесь о проведении технических интервью, а может уже опытный интервьюер. В любом случае, я, уверена, вы найдете пользу в строках ниже. Я поделюсь ниже своим видением и опытом, а что с этим делать решать уже вам. Мой подход сформировался из многолетнего и разнообразного опыта проведения (десятки интервью самого разного уровня: от набора студентов в учебную лабораторию до собеседования (и soft и hard) специалистов международного уровня уровня senior и lead), прохождения международной программы сертификации в области проведения технических интервью, чтения и просмотра контента от самых разных экспертов в области найма, особенно в tech‑среде, а также из наблюдений за людьми, которым я проводила интервью в рабочей среде в качестве моих студентов и коллег. И конечно из получения и обработки обратной связи от интервьюируемых и других участников процесса. Этот опыт очень многому научил меня: в начале карьеры он помог систематизировать уже имеющиеся знания в голове, сильно прокачались софты, самой стало не так страшно проходить интервью — я стала понимать, что от меня требуется, научилась собственный опыт и знания лучше упаковывать, презентовать, насмотревшись как это делают другие (видела ошибки кандидатов и удачные примеры). Ну и, конечно, это качает уверенность в себе. За счет этого немного успокаивается синдром самозванца. Повышается видимость в компании и доверие коллег. Начинают притягиваться другие возможности делиться экспертизой, а это большой кайф — помогать другим. Мои студенты и младшие коллеги просили их прособесить и как можно жестче — это давало им зеркало, уверенность, что они действительно разобрались, либо наоборот — над чем стоит поработать. Качественная обратная связь дорогого стоит.

    habr.com/ru/articles/949580/

    #техническое_интервью #собеседование_в_IT #искусственный_интеллект #автоматизация_тестирования_на_java #тимлид #софт_скиллы #корпоративная_культура #найм_в_IT #QA_Automation_Engineer #ChatGPT

  10. ИИ убивает классические интервью — и это хорошо

    Вы уверены, что собеседуете реального кандидата, а не ChatGPT? Мир изменился и классические интервью‑экзамены уже не работают. Хотя они и раньше больше вредили, чем помогали, если вы спросите моё мнение. Но как раньше уже не будет. И это хорошо. Статья изначально задумывалась мною как исчерпывающий гайд о том, как проводить технические интервью, основанный на моем личном опыте и опирающийся на мой подход. Но теперь она трансформировалась в средство против засилья использования искусственного интеллекта в процессе найма. Возможно, вы только задумываетесь о проведении технических интервью, а может уже опытный интервьюер. В любом случае, я, уверена, вы найдете пользу в строках ниже. Я поделюсь ниже своим видением и опытом, а что с этим делать решать уже вам. Мой подход сформировался из многолетнего и разнообразного опыта проведения (десятки интервью самого разного уровня: от набора студентов в учебную лабораторию до собеседования (и soft и hard) специалистов международного уровня уровня senior и lead), прохождения международной программы сертификации в области проведения технических интервью, чтения и просмотра контента от самых разных экспертов в области найма, особенно в tech‑среде, а также из наблюдений за людьми, которым я проводила интервью в рабочей среде в качестве моих студентов и коллег. И конечно из получения и обработки обратной связи от интервьюируемых и других участников процесса. Этот опыт очень многому научил меня: в начале карьеры он помог систематизировать уже имеющиеся знания в голове, сильно прокачались софты, самой стало не так страшно проходить интервью — я стала понимать, что от меня требуется, научилась собственный опыт и знания лучше упаковывать, презентовать, насмотревшись как это делают другие (видела ошибки кандидатов и удачные примеры). Ну и, конечно, это качает уверенность в себе. За счет этого немного успокаивается синдром самозванца. Повышается видимость в компании и доверие коллег. Начинают притягиваться другие возможности делиться экспертизой, а это большой кайф — помогать другим. Мои студенты и младшие коллеги просили их прособесить и как можно жестче — это давало им зеркало, уверенность, что они действительно разобрались, либо наоборот — над чем стоит поработать. Качественная обратная связь дорогого стоит.

    habr.com/ru/articles/949580/

    #техническое_интервью #собеседование_в_IT #искусственный_интеллект #автоматизация_тестирования_на_java #тимлид #софт_скиллы #корпоративная_культура #найм_в_IT #QA_Automation_Engineer #ChatGPT

  11. ИИ убивает классические интервью — и это хорошо

    Вы уверены, что собеседуете реального кандидата, а не ChatGPT? Мир изменился и классические интервью‑экзамены уже не работают. Хотя они и раньше больше вредили, чем помогали, если вы спросите моё мнение. Но как раньше уже не будет. И это хорошо. Статья изначально задумывалась мною как исчерпывающий гайд о том, как проводить технические интервью, основанный на моем личном опыте и опирающийся на мой подход. Но теперь она трансформировалась в средство против засилья использования искусственного интеллекта в процессе найма. Возможно, вы только задумываетесь о проведении технических интервью, а может уже опытный интервьюер. В любом случае, я, уверена, вы найдете пользу в строках ниже. Я поделюсь ниже своим видением и опытом, а что с этим делать решать уже вам. Мой подход сформировался из многолетнего и разнообразного опыта проведения (десятки интервью самого разного уровня: от набора студентов в учебную лабораторию до собеседования (и soft и hard) специалистов международного уровня уровня senior и lead), прохождения международной программы сертификации в области проведения технических интервью, чтения и просмотра контента от самых разных экспертов в области найма, особенно в tech‑среде, а также из наблюдений за людьми, которым я проводила интервью в рабочей среде в качестве моих студентов и коллег. И конечно из получения и обработки обратной связи от интервьюируемых и других участников процесса. Этот опыт очень многому научил меня: в начале карьеры он помог систематизировать уже имеющиеся знания в голове, сильно прокачались софты, самой стало не так страшно проходить интервью — я стала понимать, что от меня требуется, научилась собственный опыт и знания лучше упаковывать, презентовать, насмотревшись как это делают другие (видела ошибки кандидатов и удачные примеры). Ну и, конечно, это качает уверенность в себе. За счет этого немного успокаивается синдром самозванца. Повышается видимость в компании и доверие коллег. Начинают притягиваться другие возможности делиться экспертизой, а это большой кайф — помогать другим. Мои студенты и младшие коллеги просили их прособесить и как можно жестче — это давало им зеркало, уверенность, что они действительно разобрались, либо наоборот — над чем стоит поработать. Качественная обратная связь дорогого стоит.

    habr.com/ru/articles/949580/

    #техническое_интервью #собеседование_в_IT #искусственный_интеллект #автоматизация_тестирования_на_java #тимлид #софт_скиллы #корпоративная_культура #найм_в_IT #QA_Automation_Engineer #ChatGPT

  12. Норм или стрем: открыто говорим про ложь на собеседованиях

    Валя за 5 лет в рекрутинге провела более тысячи собеседований. Мы спросили у нее “норм или стрем”: – Качать скиллы самопрезентации, если ты сеньор? – Гуглить инфу прямо во время собеса? – Говорить честно, что ты не знаешь? – Приписывать себе опыт?

    habr.com/ru/companies/cleverte

    #стажировка #собеседование #интервью #софт_скиллы #истории_соискателей #истории_эйчаров #hr #рекрутинг #карьера_в_it #ложь

  13. Вредные советы, как приходить с вопросами к техлиду

    Привет! Меня зовут Абакар, я работаю главным техническим лидером в Альфа-Банке. Ко мне довольно часто приходят разработчики с вопросами, и я решил собрать свой топ-4 вредных советов о том, как не надо приходить с вопросами. Важный дисклеймер : это вредные советы, и так делать не нужно!

    habr.com/ru/companies/alfa/art

    #софт_скиллы #android #техлид

  14. Вредные советы, как приходить с вопросами к техлиду

    Привет! Меня зовут Абакар, я работаю главным техническим лидером в Альфа-Банке. Ко мне довольно часто приходят разработчики с вопросами, и я решил собрать свой топ-4 вредных советов о том, как не надо приходить с вопросами. Важный дисклеймер : это вредные советы, и так делать не нужно!

    habr.com/ru/companies/alfa/art

    #софт_скиллы #android #техлид

  15. Вредные советы, как приходить с вопросами к техлиду

    Привет! Меня зовут Абакар, я работаю главным техническим лидером в Альфа-Банке. Ко мне довольно часто приходят разработчики с вопросами, и я решил собрать свой топ-4 вредных советов о том, как не надо приходить с вопросами. Важный дисклеймер : это вредные советы, и так делать не нужно!

    habr.com/ru/companies/alfa/art

    #софт_скиллы #android #техлид