#рэб — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #рэб, aggregated by home.social.
-
Безпилотники Bumblebee («Шмель») — один из самых ярких и технологичных примеров того, как российско-украинская война превратилась в противостояние высокотехнологичного оружия с искусственным интеллектом. #Bumblebee #FPV #Дроны #БПЛА #AI #ИскусственныйИнтеллект #Украина #Технологии #Война
Вокруг названия Bumblebee сегодня существуют два ключевых направления: ударные FPV-дроны с автоматическим наведением, активно применяемые Силами обороны Украины (в частности, 13-й бригадой НГУ «Хартия»), и новейшие дроны-перехватчики воздушных целей от Ukrspecsystems.
Вот как выглядит история создания и эволюции этих комплексов.
1. Ударные Bumblebee с ИИ (проект Эрика Шмидта)
История разработки классического ударного Bumblebee долгое время оставалась непубличной, пока в начале 2026 года издание The New York Times не раскрыло детали масштабного трансатлантического оборонного проекта.
• Зарождение и финансирование: Главным идеологом и инвестором проекта выступил бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt). После начала полномасштабного вторжения он сосредоточился на концепции «дешёвого и умного» оружия, способного нивелировать превосходство противника в живой силе и артиллерии. Для этого были привлечены западные венчурные инвестиции, ведущие инженеры, специалисты аэрокосмической отрасли США и Европы, а также украинские разработчики.
• Технологический вызов (эпоха РЭБ): В 2024–2025 годах классические FPV-дроны начали массово терять эффективность из-за насыщения линии фронта российскими средствами радиоэлектронной борьбы. Окопные и купольные комплексы РЭБ обрывали связь оператора с дроном на заключительном участке полёта. Требовалось решение, позволяющее аппарату действовать полностью автономно в момент атаки.
• Интеграция ИИ: Bumblebee получил высококачественные материнские платы и чипсеты (российские специалисты, исследовавшие обломки, называли их компонентами «высочайшего качества от ведущих мировых производителей»). Дрон оснастили двумя камерами и системой машинного зрения.
Боевое крещение
По состоянию на весну 2025 года Bumblebee выполнили уже более 1000 боевых вылетов. Одним из первых подразделений, массово интегрировавших их в свой kill chain («цепочку поражения»), стала 13-я бригада НГУ «Хартия».
> Принцип работы: Оператор выводит дрон в район цели. Даже при плотной работе РЭБ он фиксирует объект через камеру (например, окно блиндажа или замаскированную технику) и переводит переключатель в режим автономной атаки. С этого момента Bumblebee действует полностью самостоятельно. Связь с пультом может полностью исчезнуть, однако алгоритмы машинного зрения продолжают удерживать цель, самостоятельно корректируют скорость, угол пикирования и траекторию вплоть до момента детонации.
2. Перехватчики Bumblebee от Ukrspecsystems
Параллельно в 2025–2026 годах название Bumblebee появилось в совершенно новом технологическом классе — дронах-перехватчиках воздушных целей, предназначенных для борьбы с разведывательными БПЛА типа «Орлан-10», «Zala» или «Supercam». Разработку представила компания Ukrspecsystems (известная комплексами Shark и Mini Shark) через своего польского представителя UMO на выставке Defence24 Days в мае 2026 года.
• Концепция: Создание альтернативы дорогостоящим зенитным ракетам. Вместо расходования дефицитных ракет комплексов Patriot или NASAMS на дешёвые беспилотники Bumblebee используется как многоразовый либо кинетический перехватчик оперативно-стратегического уровня.
• Техническая эволюция: Корпус изготовлен из углеродного волокна (карбона), что обеспечивает максимальную жёсткость конструкции и отсутствие деформаций даже при экстремальных нагрузках и высоких скоростях.
Характеристики перехватчика Bumblebee
• Скорость: до 350 км/ч (позволяет догонять даже скоростные или реактивные воздушные цели).
• Радиус действия: до 30 км.
• Рабочая высота: до 4 км.
• Боевая часть: 1,2 кг с системой дистанционного подрыва либо кинетического тарана.
• Дальность обнаружения цели собственной оптикой: до 700 метров.
Комплекс интегрируется в общую систему ПВО: данные об азимуте, высоте и скорости вражеского беспилотника поступают от радаров или акустических датчиков. После этого Bumblebee стартует вертикально, выходит в район цели, захватывает её собственной оптикой и уничтожает.
Обе системы под названием Bumblebee символизируют технологический скачок — от простых «гаражных» FPV-квадрокоптеров с аналоговой связью к полностью автономным боевым платформам, способным действовать в условиях полного отсутствия GPS и сигнала управления. #РЭБ #ПВО #Patriot #NASAMS #Ukrspecsystems #Shark #ВоенныеТехнологии #Оборона #ВоеннаяТехника #DroneTech https://bastyon.com/post?s=c3645b3246d2ad231c3a0a16f15c0ad105c7af28610ae209a58a5cd75f0bb8dd&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS
-
Безпилотники Bumblebee («Шмель») — один из самых ярких и технологичных примеров того, как российско-украинская война превратилась в противостояние высокотехнологичного оружия с искусственным интеллектом. #Bumblebee #FPV #Дроны #БПЛА #AI #ИскусственныйИнтеллект #Украина #Технологии #Война
Вокруг названия Bumblebee сегодня существуют два ключевых направления: ударные FPV-дроны с автоматическим наведением, активно применяемые Силами обороны Украины (в частности, 13-й бригадой НГУ «Хартия»), и новейшие дроны-перехватчики воздушных целей от Ukrspecsystems.
Вот как выглядит история создания и эволюции этих комплексов.
1. Ударные Bumblebee с ИИ (проект Эрика Шмидта)
История разработки классического ударного Bumblebee долгое время оставалась непубличной, пока в начале 2026 года издание The New York Times не раскрыло детали масштабного трансатлантического оборонного проекта.
• Зарождение и финансирование: Главным идеологом и инвестором проекта выступил бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt). После начала полномасштабного вторжения он сосредоточился на концепции «дешёвого и умного» оружия, способного нивелировать превосходство противника в живой силе и артиллерии. Для этого были привлечены западные венчурные инвестиции, ведущие инженеры, специалисты аэрокосмической отрасли США и Европы, а также украинские разработчики.
• Технологический вызов (эпоха РЭБ): В 2024–2025 годах классические FPV-дроны начали массово терять эффективность из-за насыщения линии фронта российскими средствами радиоэлектронной борьбы. Окопные и купольные комплексы РЭБ обрывали связь оператора с дроном на заключительном участке полёта. Требовалось решение, позволяющее аппарату действовать полностью автономно в момент атаки.
• Интеграция ИИ: Bumblebee получил высококачественные материнские платы и чипсеты (российские специалисты, исследовавшие обломки, называли их компонентами «высочайшего качества от ведущих мировых производителей»). Дрон оснастили двумя камерами и системой машинного зрения.
Боевое крещение
По состоянию на весну 2025 года Bumblebee выполнили уже более 1000 боевых вылетов. Одним из первых подразделений, массово интегрировавших их в свой kill chain («цепочку поражения»), стала 13-я бригада НГУ «Хартия».
> Принцип работы: Оператор выводит дрон в район цели. Даже при плотной работе РЭБ он фиксирует объект через камеру (например, окно блиндажа или замаскированную технику) и переводит переключатель в режим автономной атаки. С этого момента Bumblebee действует полностью самостоятельно. Связь с пультом может полностью исчезнуть, однако алгоритмы машинного зрения продолжают удерживать цель, самостоятельно корректируют скорость, угол пикирования и траекторию вплоть до момента детонации.
2. Перехватчики Bumblebee от Ukrspecsystems
Параллельно в 2025–2026 годах название Bumblebee появилось в совершенно новом технологическом классе — дронах-перехватчиках воздушных целей, предназначенных для борьбы с разведывательными БПЛА типа «Орлан-10», «Zala» или «Supercam». Разработку представила компания Ukrspecsystems (известная комплексами Shark и Mini Shark) через своего польского представителя UMO на выставке Defence24 Days в мае 2026 года.
• Концепция: Создание альтернативы дорогостоящим зенитным ракетам. Вместо расходования дефицитных ракет комплексов Patriot или NASAMS на дешёвые беспилотники Bumblebee используется как многоразовый либо кинетический перехватчик оперативно-стратегического уровня.
• Техническая эволюция: Корпус изготовлен из углеродного волокна (карбона), что обеспечивает максимальную жёсткость конструкции и отсутствие деформаций даже при экстремальных нагрузках и высоких скоростях.
Характеристики перехватчика Bumblebee
• Скорость: до 350 км/ч (позволяет догонять даже скоростные или реактивные воздушные цели).
• Радиус действия: до 30 км.
• Рабочая высота: до 4 км.
• Боевая часть: 1,2 кг с системой дистанционного подрыва либо кинетического тарана.
• Дальность обнаружения цели собственной оптикой: до 700 метров.
Комплекс интегрируется в общую систему ПВО: данные об азимуте, высоте и скорости вражеского беспилотника поступают от радаров или акустических датчиков. После этого Bumblebee стартует вертикально, выходит в район цели, захватывает её собственной оптикой и уничтожает.
Обе системы под названием Bumblebee символизируют технологический скачок — от простых «гаражных» FPV-квадрокоптеров с аналоговой связью к полностью автономным боевым платформам, способным действовать в условиях полного отсутствия GPS и сигнала управления. #РЭБ #ПВО #Patriot #NASAMS #Ukrspecsystems #Shark #ВоенныеТехнологии #Оборона #ВоеннаяТехника #DroneTech https://bastyon.com/post?s=c3645b3246d2ad231c3a0a16f15c0ad105c7af28610ae209a58a5cd75f0bb8dd&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS
-
OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.
В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.
Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.
На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.
Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.
Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.
При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.
На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.
Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.
По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.
В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.
Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.
Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.
@yigal_levin
#OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры
-
OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.
В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.
Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.
На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.
Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.
Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.
При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.
На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.
Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.
По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.
В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.
Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.
Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.
@yigal_levin
#OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры
-
Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.
Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.
Поляризация (Polarization)
Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.
• RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.
• Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.
Усиление антенны (Gain, dBi)
Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.
• 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.
• 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.
Диаграмма направленности (Beamwidth)
Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.
• Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.
• Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.
КСВ / VSWR
Ключевой параметр согласования антенны и тракта.
• Идеал — 1.0
• Рабочая норма — 1.2–1.5
• Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.
Кабель выноса — главный источник потерь
На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.
• На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.
• Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.
• Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.
Типовые конфигурации
Система| Антенна| Особенности
Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытиеПрактика эксплуатации
• При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.
• Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.
• Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.
В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
#FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛАВизуал:
Схематичная инфографика в стиле military-tech:
— блиндаж или пикап внизу кадра;
— выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
— FPV-дрон на дальнем рубеже;
— показаны лучи диаграммы направленности;
— подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
— фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
— стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing. -
Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.
Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.
Поляризация (Polarization)
Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.
• RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.
• Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.
Усиление антенны (Gain, dBi)
Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.
• 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.
• 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.
Диаграмма направленности (Beamwidth)
Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.
• Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.
• Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.
КСВ / VSWR
Ключевой параметр согласования антенны и тракта.
• Идеал — 1.0
• Рабочая норма — 1.2–1.5
• Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.
Кабель выноса — главный источник потерь
На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.
• На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.
• Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.
• Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.
Типовые конфигурации
Система| Антенна| Особенности
Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытиеПрактика эксплуатации
• При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.
• Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.
• Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.
В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
#FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛАВизуал:
Схематичная инфографика в стиле military-tech:
— блиндаж или пикап внизу кадра;
— выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
— FPV-дрон на дальнем рубеже;
— показаны лучи диаграммы направленности;
— подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
— фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
— стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing. -
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
«Квазар»: концепция системы радиоэлектронной борьбы с БПЛА
Смотрел вчера во время ужина новости по ТВ — опять атаки БПЛА, опять разрушения, пострадавшие. Вспомнил новость, что Бюро 1440 запустило первую часть низкоорбитальной группировки — 16 спутников «Рассвет» — и обещает в этом году довести количество спутников до 256. Кстати, я думал, что название 1440 появилось от количества минут в сутках, оказалось нет: один сотрудник из 1440 сказал, что 1440 оборотов вокруг Земли совершил первый искусственный спутник — тот, который делал «бип-бип». Ну ладно, это лирика. Подумал: как можно прекратить эти атаки? Может, БПЛА нужно не сбивать и не глушить радиосигнал, а просто хакнуть? Так родилась идея, которая изложена ниже. Рассматривается гипотетическая, но технически обоснованная система противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), использующая спутниковые средства обнаружения и российскую низкоорбитальную спутниковую группировку «Рассвет» (Бюро 1440) как ретранслятор сигнала взлома. Основное внимание уделяется архитектуре, физическим принципам работы и элементам, уже доказавшим свою эффективность в открытых исследованиях. Система носит рабочее название «Квазар». Введение: ограничения классических подходов. Традиционные средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с БПЛА сталкиваются с тремя фундаментальными ограничениями: Радиогоризонт: наземные станции обнаруживают и подавляют цели только в пределах прямой видимости (до 30–50 км для высотных аппаратов). Энергетика: мощность сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния; воздействие на десятках километров требует антенн метрового размера и киловаттных передатчиков.
https://habr.com/ru/articles/1018198/
#БПЛА #РЭБ #спутниковая_связь #Starlink #Рассвет #взлом_дронов #Iridium #радиоэлектронная_борьба #низкоорбитальные_спутники #1440
-
🇺🇦🇸🇦 Саудовский нефтегазовый гигант Saudi Aramco ведет переговоры с украинскими разработчиками БПЛА о закупке дронов-перехватчиков для защиты своей инфраструктуры от атак беспилотников.
Речь идет как минимум о двух компаниях — SkyFall и Wild Hornets, специализирующихся на производстве перехватчиков. Эти аппараты предназначены для уничтожения целей в воздухе — либо прямым тараном, либо подрывом вблизи.
По информации источников, Aramco стремится закрыть сделки в максимально сжатые сроки, опережая интерес со стороны государственных структур Саудовской Аравии и конкурентов в регионе, включая Катар.
Также в рамках переговоров рассматриваются решения радиоэлектронной борьбы от Phantom Defense — системы, способные подавлять каналы управления и навигации дронов.
В случае заключения соглашений украинские разработки могут быть интегрированы в систему защиты нефтяных месторождений и перерабатывающих объектов Саудовской Аравии.
#Украина #СаудовскаяАравия #Aramco #БПЛА #Дроны #Перехватчики #SkyFall #WildHornets #PhantomDefense #РЭБ #Безопасность #Нефтегаз #Инфраструктура #DroneWar #AirDefense #OSINT
-
🇺🇦🇸🇦 Саудовский нефтегазовый гигант Saudi Aramco ведет переговоры с украинскими разработчиками БПЛА о закупке дронов-перехватчиков для защиты своей инфраструктуры от атак беспилотников.
Речь идет как минимум о двух компаниях — SkyFall и Wild Hornets, специализирующихся на производстве перехватчиков. Эти аппараты предназначены для уничтожения целей в воздухе — либо прямым тараном, либо подрывом вблизи.
По информации источников, Aramco стремится закрыть сделки в максимально сжатые сроки, опережая интерес со стороны государственных структур Саудовской Аравии и конкурентов в регионе, включая Катар.
Также в рамках переговоров рассматриваются решения радиоэлектронной борьбы от Phantom Defense — системы, способные подавлять каналы управления и навигации дронов.
В случае заключения соглашений украинские разработки могут быть интегрированы в систему защиты нефтяных месторождений и перерабатывающих объектов Саудовской Аравии.
#Украина #СаудовскаяАравия #Aramco #БПЛА #Дроны #Перехватчики #SkyFall #WildHornets #PhantomDefense #РЭБ #Безопасность #Нефтегаз #Инфраструктура #DroneWar #AirDefense #OSINT
-
Если разбирать почему именно ближневосточный кейс, то логика довольно простая и состоит из нескольких совпадающих факторов.
1. Общий противник — иранская военная экосистема
Россия массово использует иранские БПЛА типа (в РФ — «Герань»).
Это те же технологии и производственная база, которые:
Иран передаёт прокси-группам;
применяются против Израиля и арабских стран.
В эту сеть входят:
(КСИР)
Фактически Украина уже два года воюет с той же системой вооружений, что и Ближний Восток.
2. Украина — единственная страна с массовым опытом войны против Shahed
Большинство стран сталкивалось с такими БПЛА эпизодически.
Украина — единственная, кто:
отражал тысячи атак;
построил многоуровневую систему борьбы;
постоянно адаптировал тактику.
Практический опыт включает:
1. Ранняя детекция
акустические посты
мобильные РЛС
визуальные группы наблюдения
2. Охота на дроны
мобильные группы ПВО
зенитные пулемёты
ПЗРК
перехват дронами
3. Радиоэлектронная борьба
подавление навигации
сбивание курса
посадка дронов
Это боевые процедуры, которые невозможно полностью отработать на полигонах.
3. Израиль и регион столкнулись с похожей угрозой
После атак прокси Ирана на регион ситуация изменилась.
Основные проблемы:
массовые дешёвые дроны
рои БПЛА
комбинированные атаки
Классические системы типа отлично сбивают ракеты, но:
перехват дешёвых дронов экономически невыгоден;
их может быть слишком много.
Именно здесь украинский опыт становится ценным.
4. Украина стала «лабораторией войны дронов»
С 2022 года там сформировалась уникальная среда:
тысячи БПЛА разных типов
постоянная адаптация тактик
быстрые инженерные решения
Поэтому многие военные аналитики называют войну в Украине:
первой полномасштабной войной дронов XXI века.
5. Почему речь может идти именно о спецгруппах
Такие подразделения, как команды ГУР (в медиа часто упоминается «группа Тимура»), имеют опыт:
диверсионных операций
работы малых мобильных групп
интеграции БПЛА, РЭБ и разведки
Это именно тот формат, который нужен для:
обучения
разработки тактики
адаптации систем ПВО
Итог
Причина «восточного» кейса не политическая, а технологическая.
Простая формула:
Иран производит дроны →
Россия применяет их против Украины →
Украина учится их массово сбивать →
Ближний Восток хочет этот опыт.Поэтому Украина неожиданно оказалась экспортёром боевого ноу-хау.
Если интересно, могу разобрать ещё один уровень иронии этой истории:
почему именно украинские операторы сейчас считаются одними из самых опытных специалистов по дроновой войне в мире. Там довольно показательная статистика.#Украина
#ГУР
#ГруппаТимура
#БлижнийВосток
#Иран
#Shahed
#дроны
#войнадронов
#РЭБ
#ПВО
#военныйопыт
#экспортопыта
#геополитика
#Иранскаяугроза
#БПЛА
#IronDome
#дроноваявойна
#военнаяаналитика -
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) и перехват мм-волновых коммуникаций: миф или защита ввиду «физики сигналов» реальна?
Технологии связи в миллиметровом диапазоне (mmWave) используют частоты выше 30 ГГц, при этом практический интерес для систем широкополосной беспроводной связи представляют диапазоны 60 ГГц, 71-86 ГГц, 94 Ггц и выше (Рис. 1). Эти частоты разрешены госорганами частотного регулирования в разных странах (включая ГКРЧ РФ) и находят применение как в гражданских, так и в системах спецназначения. В гражданской сфере это высокоскоростные беспроводные каналы используются для корпоративных применений и университетских кампусов, интернет-провайдеров, а также как магистральные каналы для сетевой связности базовых станций 4G/5G/6G с соблюдением условия прямой видимости (LOS) между точками с оборудованием передачи данных.
https://habr.com/ru/articles/989018/
#РЭБ_на_миллиметровых_волнах #рэб #защита_информации #защита_инфраструктуры #беспроводные_сети #беспроводные_технологии #беспроводная_связь
-
Ночью российские "Кинжалы" не долетели до целей: эксперт назвал возможные причины провала
https://www.unian.net/war/ataka-rf-po-ukraine-ekspert-obyasnil-pochemu-rakety-kinzhal-ne-dostigli-celey-13235283.html
#unian #атакаРФпоУкраине #ракетыКинжал #ракетныйудар #ракетныйудар23_декабря #АлександрКоваленко #РЭБ -
Почему РЭБ заставляет нервничать пилотов
Если в процессе установившегося снижения при заходе на посадку воздушное судно резко переходит в набор высоты, это значит что либо экипаж прервал заход и начал «уходить на второй круг», либо Вы стали участником того самого случая о котором пойдет речь.
https://habr.com/ru/articles/960244/
#авиация #TCAS #ТРАНСПОНДЕРЫ #рэб #АЭРОНАВИГАЦИЯ #ЛЁТНАЯ_ЭКСПЛУАТАЦИЯ #БСПС #самолетырадары #радиолокация
-
**Масштабные атаки беспилотников: что произошло в ночь на 29 ноября**
В ночь с 28 на 29 ноября средства ПВО России отразили атаку украинских беспилотников, сообщают в Минобороны РФ. По официальным данным, в ходе ночного инцидента было уничтожено 47 дронов. Основные направления атак пришлись на Ростовскую область, Краснодарский край, а также ряд других регионов. #ПВО #Беспилотники
### Детали атак и потери
Минобороны сообщает, что из общего числа сбитых аппаратов:
- 29 дронов были уничтожены в #РостовскаяОбласть,
- 8 — над Краснодарским краем,
- по 3 — в Белгородской, Брянской и Воронежской областях,
- 1 — в районе Крыма.Одновременно с этим врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь заявил, что в регионе было подавлено 30 беспилотников средствами радиоэлектронной борьбы. #РЭБ
### Сообщения о пожаре на нефтебазе
На фоне ночной активности БПЛА стало известно о крупном пожаре на промышленном объекте в Каменском районе Ростовской области. По информации губернатора, к тушению были привлечены 109 человек и 38 единиц техники. Хотя детали инцидента остаются неясными, очевидцы указывают на атаки по нефтебазе «Атлас». #НефтебазаTelegram-канал Mash ссылается на свидетелей, подтверждающих, что объект в Каменске-Шахтинском уже подвергался атакам ранее. Похожая атака была зафиксирована в августе, и тогда пожар на объекте устраняли несколько дней. #Каменск
### Ответные действия ВСУ
Со стороны Украины также поступают данные о масштабной атаке российских дронов. По информации Воздушных сил ВСУ, в ночь на 29 ноября российские войска применили 132 беспилотника различных типов. Из них, по данным украинской стороны, более половины было сбито средствами ПВО. #ВСУ #ДроныОсновные направления атак: Киевская, Черниговская, Сумская, Харьковская и другие области Украины. Примечательно, что 41 дрон, по данным ВСУ, потерян вследствие радиоэлектронного противодействия.
### Анализ и последствия
Активизация применения #БПЛА в последние дни указывает на растущую роль беспилотных технологий в конфликте. Ростовская область и прилегающие регионы продолжают оставаться ключевыми целями для атак украинских дронов, что подчёркивает стратегическое значение инфраструктуры в этом регионе.С обеих сторон фиксируется увеличение интенсивности атак, что предполагает дальнейшее ужесточение противостояния. Вопрос обеспечения безопасности критически важных объектов становится центральным в повестке как российских, так и украинских властей.
-
**Масштабные атаки беспилотников: что произошло в ночь на 29 ноября**
В ночь с 28 на 29 ноября средства ПВО России отразили атаку украинских беспилотников, сообщают в Минобороны РФ. По официальным данным, в ходе ночного инцидента было уничтожено 47 дронов. Основные направления атак пришлись на Ростовскую область, Краснодарский край, а также ряд других регионов. #ПВО #Беспилотники
### Детали атак и потери
Минобороны сообщает, что из общего числа сбитых аппаратов:
- 29 дронов были уничтожены в #РостовскаяОбласть,
- 8 — над Краснодарским краем,
- по 3 — в Белгородской, Брянской и Воронежской областях,
- 1 — в районе Крыма.Одновременно с этим врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь заявил, что в регионе было подавлено 30 беспилотников средствами радиоэлектронной борьбы. #РЭБ
### Сообщения о пожаре на нефтебазе
На фоне ночной активности БПЛА стало известно о крупном пожаре на промышленном объекте в Каменском районе Ростовской области. По информации губернатора, к тушению были привлечены 109 человек и 38 единиц техники. Хотя детали инцидента остаются неясными, очевидцы указывают на атаки по нефтебазе «Атлас». #НефтебазаTelegram-канал Mash ссылается на свидетелей, подтверждающих, что объект в Каменске-Шахтинском уже подвергался атакам ранее. Похожая атака была зафиксирована в августе, и тогда пожар на объекте устраняли несколько дней. #Каменск
### Ответные действия ВСУ
Со стороны Украины также поступают данные о масштабной атаке российских дронов. По информации Воздушных сил ВСУ, в ночь на 29 ноября российские войска применили 132 беспилотника различных типов. Из них, по данным украинской стороны, более половины было сбито средствами ПВО. #ВСУ #ДроныОсновные направления атак: Киевская, Черниговская, Сумская, Харьковская и другие области Украины. Примечательно, что 41 дрон, по данным ВСУ, потерян вследствие радиоэлектронного противодействия.
### Анализ и последствия
Активизация применения #БПЛА в последние дни указывает на растущую роль беспилотных технологий в конфликте. Ростовская область и прилегающие регионы продолжают оставаться ключевыми целями для атак украинских дронов, что подчёркивает стратегическое значение инфраструктуры в этом регионе.С обеих сторон фиксируется увеличение интенсивности атак, что предполагает дальнейшее ужесточение противостояния. Вопрос обеспечения безопасности критически важных объектов становится центральным в повестке как российских, так и украинских властей.