#рэб — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #рэб, aggregated by home.social.
-
OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.
В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.
Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.
На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.
Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.
Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.
При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.
На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.
Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.
По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.
В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.
Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.
Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.
@yigal_levin
#OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры
-
OSINT-исследователь Крис О'Вики собрал распространяющуюся в российских каналах информацию о решении направлять все производимые в РФ беспилотники в создаваемые Войска беспилотных систем.
В российском Z-сообществе уже продолжительное время критикуют назначение генерал-лейтенанта Юрий Ваганов командующим Войсками беспилотных систем. Отмечается, что, несмотря на высокое звание, он не имеет профильного военного образования и боевого опыта.
Среди российских военных и Z-блогеров за Вагановым закрепилось неофициальное прозвище «Унитаз», связанное с его прошлым бизнесом в сфере сантехники. Позже он занялся поставками беспилотников для ВС РФ.
На этом фоне часть Z-авторов заявляет, что надежды на полноценную интеграцию дронов в структуру общевойскового боя фактически разрушены, а само назначение рассматривается как решение, продиктованное коммерческими интересами.
Также звучит критика в адрес поставляемых структурой Ваганова БпЛА и систем РЭБ — по словам российских военных блогеров, техника имела низкое качество и пользовалась плохой репутацией в войсках.
Дополнительные вопросы вызывает и сам процесс формирования Войск беспилотных систем. По данным Z-каналов, туда активно переводят опытных операторов БпЛА из уже действующих подразделений, тем самым ослабляя существующие части.
При этом подготовка новых операторов, как утверждается, нередко носит формальный характер и не обеспечивает необходимого уровня квалификации.
На этом фоне российское руководство, по сообщениям источников, приняло решение направлять новые партии дронов преимущественно именно в Войска беспилотных систем.
Один из российских Z-авторов сравнил такой подход с ситуацией, при которой все радиостанции передавались бы исключительно подразделениям связи, оставляя остальные части без средств коммуникации.
По мнению Z-сообщества, подобная модель способна создать ещё более выраженный дефицит беспилотников в войсках, который уже ощущается на фронте.
В частности, российские военные жалуются на нехватку FPV-дронов для уничтожения повреждённой украинской бронетехники, из-за чего часть техники удаётся эвакуировать в тыл и восстановить.
Ситуацию дополнительно осложняет кризис российского волонтёрского движения: блокировки и ограничения вокруг Telegram затрудняют проведение сборов, а усиление контроля со стороны таможни влияет на импорт китайских комплектующих для дронов.
Дополнительное давление могут создать и дальнейшие меры российских властей против VPN и криптовалют, поскольку это способно осложнить закупку БпЛА и компонентов самими российскими военными за собственные средства.
@yigal_levin
#OSINT #Россия #БПЛА #Дроны #FPV #РЭБ #ВСРФ #Zканалы #Война #Украина #АрмияРФ #Беспилотники #ВоенныеТехнологии #DroneWarfare #Telegram #VPN #Криптовалюты #Китай #Логистика #Военкоры
-
Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.
Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.
Поляризация (Polarization)
Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.
• RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.
• Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.
Усиление антенны (Gain, dBi)
Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.
• 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.
• 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.
Диаграмма направленности (Beamwidth)
Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.
• Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.
• Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.
КСВ / VSWR
Ключевой параметр согласования антенны и тракта.
• Идеал — 1.0
• Рабочая норма — 1.2–1.5
• Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.
Кабель выноса — главный источник потерь
На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.
• На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.
• Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.
• Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.
Типовые конфигурации
Система| Антенна| Особенности
Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытиеПрактика эксплуатации
• При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.
• Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.
• Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.
В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
#FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛАВизуал:
Схематичная инфографика в стиле military-tech:
— блиндаж или пикап внизу кадра;
— выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
— FPV-дрон на дальнем рубеже;
— показаны лучи диаграммы направленности;
— подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
— фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
— стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing. -
Выносные антенны для FPV-систем — это уже не «аксессуар», а полноценный элемент боевой инфраструктуры связи. Именно они позволяют вынести точку приема или передачи сигнала из радиотени: из блиндажа, кузова техники, под плотной кроной или складками рельефа — туда, где обычная антенна теряет линк.
Ниже — ключевые параметры, которые реально влияют на устойчивость видеоканала и управления.
Поляризация (Polarization)
Базовое правило: поляризация антенны на борту и на выносе должна совпадать.
• RHCP/LHCP (круговая) — основной стандарт для FPV-видео на 5.8 ГГц. Такая схема лучше режет отражения и снижает мультипассинг, особенно в городе, среди металлоконструкций или в лесополосе.
• Linear Vertical/Horizontal (линейная) — чаще применяется в каналах управления: ELRS, Crossfire, 868/915 МГц. Даёт хороший радиус покрытия, но сильнее зависит от положения аппарата в пространстве.
Усиление антенны (Gain, dBi)
Именно усиление определяет компромисс между дальностью и сектором покрытия.
• 2–3 dBi — всенаправленные Omni-антенны. Максимальная свобода манёвра и покрытие 360°.
• 9–20 dBi — направленные системы: Patch, Helical, Yagi. Позволяют работать на серьёзных дистанциях, но требуют точного наведения, поскольку луч становится узким.
Диаграмма направленности (Beamwidth)
Чем выше усиление — тем уже рабочий сектор.
• Горизонтальный угол определяет допустимое отклонение дрона по азимуту.
• Вертикальный угол особенно критичен при работе с перепадами высоты. Узкий луч может «потерять» аппарат даже при хорошем RSSI.
КСВ / VSWR
Ключевой параметр согласования антенны и тракта.
• Идеал — 1.0
• Рабочая норма — 1.2–1.5
• Выше 2.0 — уже риск перегрева и деградации передатчика.Высокий КСВ означает, что часть мощности отражается обратно в модуль вместо выхода в эфир.
Кабель выноса — главный источник потерь
На практике именно кабель чаще всего «убивает» весь выигрыш от хорошей антенны.
• На 5.8 ГГц дешёвый RG174 способен съесть усиление буквально за пару метров.
• Для длинных выносов используют низкопотерные коаксиалы: LMR-400, RG-223 и аналогичные.
• Каждый переходник и разъём добавляет потери. Один SMA/RP-SMA переход — это примерно минус 0.5 дБ.
Типовые конфигурации
Система| Антенна| Особенности
Видео 5.8 ГГц| Triple Feed Patch / Helical| Высокая дальность, узкий сектор
ELRS 750/915| Yagi / Moxon| Стабильный линк за пределами прямой видимости
Универсальный вынос| Pagoda / Mushroom на мачте| Хорошее круговое покрытиеПрактика эксплуатации
• При длине трассы более 10–15 метров пассивный вынос часто становится неэффективным. Тогда используют активные репитеры: приёмник размещается прямо у антенны, а вниз передаётся уже цифровой поток или видеосигнал.
• Мачтовые системы требуют грозозащиты. Без разрядников первый же близкий разряд может уничтожить тракт.
• Все внешние соединения обязательно герметизируются: термоусадка с клеем, сырая резина, влагозащита разъёмов.
В современных условиях FPV уже давно превратился в полноценную радиосистему, где успех определяется не только мощностью передатчика, но и грамотной архитектурой антенн, кабелей и размещения оборудования.Теги:
#FPV #Дроны #РЭБ #Связь #Антенны #ELRS #Crossfire #FPVDrone #Радиосвязь #UAV #DroneTech #Тактика #5_8GHz #RF #ВоенныеТехнологии #БПЛАВизуал:
Схематичная инфографика в стиле military-tech:
— блиндаж или пикап внизу кадра;
— выносная мачта с направленной антенной Patch/Helical;
— FPV-дрон на дальнем рубеже;
— показаны лучи диаграммы направленности;
— подписи: RHCP, Gain dBi, VSWR, LMR-400;
— фон: лесополоса и городской индустриальный ландшафт;
— стиль: смесь Habr + tactical engineering briefing. -
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).
---
ТОП-10 средств поражения «Шахедов»
1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)
Эффективность: очень высокая / быстро растёт
Пример: Sting, FPV-перехватчики
Тактика: таран, подрыв, срез крыла
Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс
Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения👉 Тренд №1 современной войны
---
2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)
Эффективность: до ~95% на малых высотах
Радиолокационное наведение
Высокая скорострельность
Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)---
3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)
Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)
Пикапы + крупнокалиберные пулемёты
Работа по низколетящим целям
Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки---
4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)
Эффективность: высокая
Тепловое наведение
Работает по одиночным целям
Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)---
5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)
Эффективность: высокая, но экономически невыгодна
Используется как последний рубеж
Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз---
6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)
Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)
Глушение GPS / каналов связи
Проблема:
Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ
---
7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения
Эффективность: критическая (но не поражение)
РЛС, пассивные датчики, акустика
Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель---
8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)
Эффективность: средняя
Работает по низким целям
Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС---
9. Авиация (вертолёты / истребители)
Эффективность: высокая
Перехват ракетами или пушкой
Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно---
10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)
Эффективность: перспективная
Лазеры, автоматические системы перехвата
Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение---
Итоговая картина (важно)
Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%
Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство---
Вывод (по факту войны)
ТОП-3 реально эффективных сейчас:
1. Дроны-перехватчики
2. Gepard / ствольная ПВО
3. Мобильные огневые группы
Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.
---
Если нужно — могу разобрать:
сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)
или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»
#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность
-
«Квазар»: концепция системы радиоэлектронной борьбы с БПЛА
Смотрел вчера во время ужина новости по ТВ — опять атаки БПЛА, опять разрушения, пострадавшие. Вспомнил новость, что Бюро 1440 запустило первую часть низкоорбитальной группировки — 16 спутников «Рассвет» — и обещает в этом году довести количество спутников до 256. Кстати, я думал, что название 1440 появилось от количества минут в сутках, оказалось нет: один сотрудник из 1440 сказал, что 1440 оборотов вокруг Земли совершил первый искусственный спутник — тот, который делал «бип-бип». Ну ладно, это лирика. Подумал: как можно прекратить эти атаки? Может, БПЛА нужно не сбивать и не глушить радиосигнал, а просто хакнуть? Так родилась идея, которая изложена ниже. Рассматривается гипотетическая, но технически обоснованная система противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), использующая спутниковые средства обнаружения и российскую низкоорбитальную спутниковую группировку «Рассвет» (Бюро 1440) как ретранслятор сигнала взлома. Основное внимание уделяется архитектуре, физическим принципам работы и элементам, уже доказавшим свою эффективность в открытых исследованиях. Система носит рабочее название «Квазар». Введение: ограничения классических подходов. Традиционные средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с БПЛА сталкиваются с тремя фундаментальными ограничениями: Радиогоризонт: наземные станции обнаруживают и подавляют цели только в пределах прямой видимости (до 30–50 км для высотных аппаратов). Энергетика: мощность сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния; воздействие на десятках километров требует антенн метрового размера и киловаттных передатчиков.
https://habr.com/ru/articles/1018198/
#БПЛА #РЭБ #спутниковая_связь #Starlink #Рассвет #взлом_дронов #Iridium #радиоэлектронная_борьба #низкоорбитальные_спутники #1440
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Спутниковые снимки последствий украинской атаки на порт Новороссийска, опубликованные GEOINT-специалистами из КіберБорошно.
По их оценкам, два корабля ВМФ РФ получили следующие повреждения:
• Фрегат (сторожевой корабль) "Адмирал Эссен": повреждение надстройки, детонация гранатометов постановки пассивных помех, повреждения комплекса РЭБ ТК-25, РЛС подсвечивания воздушных целей ЗР-90 "Орех" и РЛС дальнего выявления воздушных и надводных целей "Фрегат-М2М".
• Ракетный катер типа "Молния" — поражена корма корабля, на которой размещены двигатели, машинное отделение, дизельные генераторы для электроснабжения, а также 30-миллиметровые орудия для поражения воздушных и малоразмерных надводных целей.
@yigal_levin
#Україна #UkraineWar #Росія #ВМФРФ #ЧорнеМоре #Новороссийск #НовороссийскПорт #УдарПоФлоту #КораблиРФ #АдмиралЭссен #Фрегат #Молния #РакетныйКатер #OSINT #GEOINT #СпутниковыеСнимки #ВоеннаяАналитика #КіберБорошно #РЭБ #ФлотРФ #BlackSeaFleet #NavalStrike #yigal_levin
-
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) и перехват мм-волновых коммуникаций: миф или защита ввиду «физики сигналов» реальна?
Технологии связи в миллиметровом диапазоне (mmWave) используют частоты выше 30 ГГц, при этом практический интерес для систем широкополосной беспроводной связи представляют диапазоны 60 ГГц, 71-86 ГГц, 94 Ггц и выше (Рис. 1). Эти частоты разрешены госорганами частотного регулирования в разных странах (включая ГКРЧ РФ) и находят применение как в гражданских, так и в системах спецназначения. В гражданской сфере это высокоскоростные беспроводные каналы используются для корпоративных применений и университетских кампусов, интернет-провайдеров, а также как магистральные каналы для сетевой связности базовых станций 4G/5G/6G с соблюдением условия прямой видимости (LOS) между точками с оборудованием передачи данных.
https://habr.com/ru/articles/989018/
#РЭБ_на_миллиметровых_волнах #рэб #защита_информации #защита_инфраструктуры #беспроводные_сети #беспроводные_технологии #беспроводная_связь
-
Почему РЭБ заставляет нервничать пилотов
Если в процессе установившегося снижения при заходе на посадку воздушное судно резко переходит в набор высоты, это значит что либо экипаж прервал заход и начал «уходить на второй круг», либо Вы стали участником того самого случая о котором пойдет речь.
https://habr.com/ru/articles/960244/
#авиация #TCAS #ТРАНСПОНДЕРЫ #рэб #АЭРОНАВИГАЦИЯ #ЛЁТНАЯ_ЭКСПЛУАТАЦИЯ #БСПС #самолетырадары #радиолокация