home.social

#рейтинг — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #рейтинг, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Смотрим количество минусов в любых статьях и комментариях на Хабре

    Интерфейс хабра позволяет видеть количество плюсов и минусов только для своих статей. А в чужих статьях и комментариях вы видите только итоговый рейтинг. В этой статье расскажу секретный способ видеть количество плюсов и минусов в любых статьях и комментариях на Хабре.

    habr.com/ru/articles/1097268/

    #рейтинг #habr

  2. ПО для общепита: ТОП-15 программ для ресторанов, кафе и баров в 2026 году

    Сегодня ПО для общепита — это не что-то конкретное: под запросом «программа для общепита» скрываются как минимум три разных класса решений: кассовое ПО, системы автоматизации заведения и полноценные учетные платформы. Из-за такого разнообразия легко купить систему не под свои задачи: кафе — переплатить за ненужные функции, а ресторану — столкнуться с ограничениями. Разбираемся, какие программы для общепита подходят кафе, ресторанам, барам и сетям и как выбрать решение под конкретные процессы.

    habr.com/ru/companies/habr_evo

    #рейтинг #автоматизация_бизнеса #rebase #horeca #общепит #эвотор

  3. ТОП-20 программ лояльности для бизнеса в 2026 году: рейтинг сервисов и платформ

    Скидки и бонусы — не единственный способ выстроить программу лояльности для клиентов. Вы можете придумать интересные задания и квесты, дарить сертификаты и промокоды, запускать реферальные программы, чтобы привлекать новых клиентов с минимальными вложениями. Для этого важно не только продумать лучшую стратегию программы лояльности, но и подобрать сервис-конструктор, в котором можно реализовать всё придуманное. Мы подробно разобрали, какие есть программы лояльности для бизнеса и где их можно настроить: в отдельном сервисе, платформа, совмещённых с CRM, CDP, кассовой системой. В рейтинге сравнили возможности, интеграции, аналитику и стоимость популярных решений в 2026 году.

    habr.com/ru/companies/habr_evo

    #эвотор #лояльность #программы_лояльности #эвобонус #рейтинг

  4. Один успех и серия успехов: анатомия карьеры выдающегося венчурного инвестора

    Блейк Джексон и Илья Стребулаев собрали, вероятно, крупнейшую и наиболее полную базу данных об отдельных американских венчурных инвесторах из когда-либо созданных: более 100 000 специалистов, связанных с венчурными фондами США в период с 1996 по 2025 год, из которых около 37 000 непосредственно занимались инвестициями. Главные вопросы таковы: сколько по-настоящему успешных инвестиций венчурный инвестор совершает за всю карьеру? Кому удаётся сделать таких инвестиций много? И можно ли заранее определить, кто именно окажется среди них? Полученные результаты представляют собой, пожалуй, один из самых отрезвляющих наборов цифр об этой индустрии. Но одновременно в них есть и довольно обнадёживающая сторона.

    habr.com/ru/articles/1081082/

    #венчур #рейтинг #Стребулаев #успех #стартап #vc #pitch

  5. YouTube стал самым быстрорастущим видеохостингом в России

    В первом полугодии 2026-го среднее время просмотра видео на крупнейших площадках в России снова выросло, однако динамика у разных сервисов сильно различается. По данным «Коммерсанта» на основе аналитики Future Lab, пользователи стали проводить за просмотром больше времени в основном благодаря YouTube, тогда как совокупные показатели российских площадок снизились.

    4pda.to/2026/09/22/461426/yout

    #youtube #rutube #vkvideo #рейтинг #РФ

  6. [Перевод] Рейтинг венчурных фондов Стребулаева-Джексона за 2026 год

    Профессор Стэнфордского университета Илья Стребулаев: 5% венчурных капиталистов обеспечили примерно 90% прибыли отрасли. Поэтому центральный вопрос в венчурном инвестировании заключается в определении того, кто входит в эти 5%.

    habr.com/ru/articles/1076038/

    #стребулаев #венчурные_инвестиции #венчурные_фонды #рейтинг #стенфорд #стартапы #финансирование

  7. Разобрал 1233 статьи Хабра: всё, что советуют авторам, объясняет 6% результата

    Полгода назад я начал писать на Хабр дважды в неделю. Результаты разошлись в восемьдесят раз: от 120 тысяч охвата и 647 закладок до полутора тысяч охвата и нуля закладок при одинаковом подходе к работе. Чтобы разобраться, я сделал очевидное — собрал 200 статей с высоким рейтингом и посчитал в них всё, что считается. Вышла красивая формула, совпадающая с тем, что обычно советуют авторам: пиши коротко, без картинок, с личного аккаунта, про горячую тему. Потом я добавил контрольную группу — все 1033 статьи, вышедшие на площадке за месяц, без всякого отбора. И формула развалилась. Картинки: по хитам корреляция с охватом −0.21, по всей популяции с рейтингом +0.26. Статьи вообще без иллюстраций имеют медианный рейтинг 4, с двадцатью и более — 15. Длина: по хитам короткое побеждает, по всей популяции статьи на 4000–6000 слов имеют втрое больший шанс взять рейтинг выше 50, чем короткие. Модель на всех измеримых признаках сразу — длина, картинки, гифки, видео, код, таблицы, ссылки, заголовок, час, день недели, тема, тип блога — даёт R² = 0.06. Вся форма объясняет шесть процентов разброса рейтинга. Внутри: реальные базовые ставки площадки (медианная статья собирает 8869 охвата, 7 плюсов и 3 комментария), шестикратный разброс по хабам, разбор того, за что дают плюсы и за что закладки, история про тему, выгоревшую за пять месяцев с 697 тысяч охвата до 66 тысяч, и отдельный сюжет о том, как я чуть не повторил ту же ошибку второй раз — уже специально про неё зная. Плюс результаты живого эксперимента: статья, написанная строго по выведенной формуле и опубликованная в прошлую пятницу.

    habr.com/ru/articles/1061238/

    #Хабр #статистика #анализ_данных #ошибка_выжившего #продвижение #рейтинг #карма #контентмаркетинг #исследование #машинное_обучение

  8. Платформы для автоматизации бизнес-процессов: разбор 10 Low-code решений изнутри

    В этом обзоре я разберу 10 популярных платформ через призму Day 2 Operations — того этапа жизненного цикла системы, который наступает через год после внедрения (т.е. эксплуатация, обновления, масштабирование). Попытка внедрить в этот процесс требования ИБ, транзакционность и логирование постфактум часто обходится дороже самого внедрения.

    habr.com/ru/companies/simpleon

    #lowcode #платформа #enterprise #development #рейтинг

  9. Услуги дорогие, но медленные: Нью-Йорк – один из самых неэффективных городов США Нью-Йорк занял 146-е место из...

    #Новости #города #рейтинг

    Origin | Interest | Match
  10. Как считается рейтинг в Яндекс Картах и почему это не среднее арифметическое Несколько лет я занимаюсь про...

    #Яндекс #Карты #рейтинг #организации #ранжирование #SEO #локальный #бизнес #отзывы #Яндекс #Бизнес

    Origin | Interest | Match
  11. Как относятся к США в разных странах мира.
    Израиль и Нигерия занимают первое место в опросе, 83% респондентов положительно относятся к Америке.
    Марокко, Вьетнам и Перу замыкают пятерку лучших, подчеркивая, что наиболее сильная поддержка США сейчас исходит из-за пределов их традиционного круга западных союзников.
    Индия имеет самый высокий рейтинг благосклонности среди всех крупных экономик - 62%, опережая такие страны, как Канада, Германия и Франция. Тарифы на Канаду и Европу, критика НАТО, Канада - 51-й штат, и претензии Трампа на Гренландию натягивают отношения в западном альянсе.
    Необычный опрос, видимо многое зависит от формулировки и хорошо бы проверить, как организовывалась выборка. Четыре очевидных вывода: 1 - результаты почти рефлекторно зависят от текущей ситуации, от какого-нибудь нелепого президента, а не от того, чем является США по сути; 2 - в странах 3-го мира и России, тех, которые никогда не станут демократическими развитыми странами, оставаясь традиционными коррумпировано-тоталитарными обществами, есть общая глубокая экзистенциальная ненависть к основанию современной демократической цивилизации, исторически к Британии и теперь к США (как и у всех диктаторов в истории). Но среди них выделяются страны без этих комплексов: например Индия и Вьетнам. Но откуда в России взялись 37% поддержки - совершенно не понятно и жизненным опытом не подтверждается, если выборка была правильной; 3 - страны с самым большим процентом отсутствия ответа: Китай, Япония, Франция, Россия - очень разнородный микс, в котором, по видимому, перемешаны противоположные ментально мировоззренческие тенденции, в каждой из стран по своему; и 4-е: нелюбовь Канады или Нидерландов - это не нелюбовь России, африканской или арабской страны, всю свою историю, столетиями, уже на уровне подсознания и встраивая в свою культурную парадигму, ждущих апокалипсиса и смерти всего свободного мира, даже если эта нелюбовь выражается сравнительно меньшим процентом, она совсем другой природы.
    #usa #rating #рейтинг #сша

    visualcapitalist.com/ranked-ho

  12. Можно ли доверять LLM как экспертам. Рассматриваю на примере ответов нейросетей с использованием поиска

    Я всё чаще ловлю себя на том, что задаю вопрос непосредственно LLM, отказавшись от долгого поиска в интернете, изучения профильных форумов, отзывов и претензий. С одной стороны это гораздо быстрее, ответы выглядят логично, и гораздо легче согласиться с нейросетью, чем тратить силы и время. Но с другой стороны, насколько хорош совет модели? Почему это выбрала нейросеть, и как выбрала? Этим вопросом мало кто задаётся, поэтому я решил навскидку оценить экспертность решения. Сценарий эксперимента: я выступаю в роли it-фрилансера и мне нужно выбрать облачный провайдер, который лучше всего подходит для маленького проекта. Опрошены основные бренды LLM с доступом к поиску.

    habr.com/ru/articles/1043328/

    #llm #seo #geo #рейтинг

  13. Можно ли доверять LLM как экспертам. Рассматриваю на примере ответов нейросетей с использованием поиска Я вс...

    #llm #seo #geo #рейтинг

    Origin | Interest | Match
  14. Василий Анохин стал третьим среди глав регионов по плотности международных контактов Федеральные эксперт...

    #Власть #Политика #Василий #Анохин #главы #регионов #международные #контакты #Минченко #консалтинг #рейтинг

    Origin | Interest | Match
  15. Какое будущее ждет человечество, согласно IMDb?

    Как и многие читатели Хабра, я люблю научную фантастику. Люблю думать об изобретениях, о прогрессе. Вопреки обывательскому мнению, фантастика – это совсем не тот жанр, где всё с начала и до конца выдумано. Хорошая фантастика характеризуется тем, что в ней показан реальный, близкий нам человек (люди, общество), но в других условиях. Если хотите, в других декорациях. Хорошая фантастика помещает человека в несколько необычное окружение и дает ответ на вопрос – как он себя поведет в этих условиях, что изменится в его поведении, в его целях, в его желаниях. Несмотря на внешнюю неузнаваемость облика персонажей и окружающих декораций, некоторые базовые человеческие черты должны оставаться в персонажах в любых условиях. Нам неинтересно будет читать фантастику, если в ней будет говориться не о людях, а только о гамадрилах или только о камнях. Людям интересны люди. Возможно, эволюционировавшие, возможно, живущие в обществе с другим материальным базисом и, как следствие, с другой моралью и другими ценностями. Исследовать такое общество, задумываться о таком обществе будущего – интересно. Я задумался о том, какое общество будущего показывает нам лучшая мировая фантастика: каковы условия существования людей, каковы отношения между людьми, насколько вообще приятно или отвратительно жить в мире будущего. Чтобы ответить на этот вопрос, я взял срез фантастики – фильмы. Чтобы отобрать лучшие фильмы, я залез в базу IMDb и взял первые 1000 фильмов, лучшие по рейтингу. Из них я отобрал те, в которых говорится о будущем (или хотя бы упоминается). Получилось около 50 фильмов. Затем я выкинул наиболее старые фильмы (примерно до 1970 года) – потому что совсем старые представления о будущем мне показалось неактуально исследовать. Затем я вычеркнул откровенно комиксовые фильмы (не потому что плохие, а потому что лень было еще и их просматривать). Осталось 22 фильма – от Дюны до Аватара. Считаю, что такую выборку вполне можно считать статистически годной (рейтинг базы IMDB составлялся на основе мнений миллионов людей, которые отдавали свои голоса, рекомендации, в том числе голосовали своим рублем и своим временем). И вот на этом объеме материала я принялся изучать мир будущего. Что именно я увидел, и почему это не является неожиданностью – читайте под катом.

    habr.com/ru/articles/1041644/

    #IMDb #рейтинг #будущее_человечества

  16. CPU не умер, он просто ждал. Китай строит двухэксафлопсный суперкомпьютер без единого GPU — прорыв, необходимость, фейк?

    El Capitan, Frontier, Aurora, JUPITER Booster — четыре нынешние эксафлопсные системы из рейтинга Top500, первые строчки суперкомпьютерной табели о рангах. Все четыре используют GPU-ускорение. Это архитектурный консенсус, который формировался около десяти лет и к 2024 году стал самоочевидным: хочешь эксамасштаб — используй GPU. На этом фоне Китай объявляет о суперкомпьютере исключительно на CPU, без единого ускорителя. Это либо достаточно нетривиальное архитектурное решение, либо красивая история про независимость и импортозамещение. Скорее всего, оба варианта одновременно. Но чтобы это понять, нужно посмотреть назад и выяснить, как GPU вообще оказался на вершине суперкомпьютинга и почему это происходило не один год. Да и вообще неплохо бы разобраться, как GPU добрался до вершины суперкомпьютинга, что в этом противостоянии осталось от CPU и почему именно Китай решил поставить на него. Разобраться, в чём там дело

    habr.com/ru/companies/ru_mts/a

    #суперкомпьютер #top500 #железо #китай #производительность #itинфраструктура #рейтинг

  17. Топ-10 дорогих компаний Рунета 2026: e-com лидирует, облака растут, VK ищет дно

    Forbes опубликовал очередной рейтинг самых дорогих компаний российского сегмента интернета за 2026 год. Совокупная стоимость первой десятки достигла $69,6 млрд . Этот список — отличный маркер того, куда движется ИТ-рынок страны, какие бизнес-модели оказываются наиболее живучими в условиях изоляции и какие технологические стеки генерируют максимальную капитализацию. Драмы в этом году предостаточно: от окончательных итогов раздела «Яндекса» до затяжного пике VK и попыток маркетплейсов превратиться в глобальных логистических и финтех-гигантов. Разберем структуру рейтинга по секторам.

    habr.com/ru/companies/finam_br

    #бигтех #рунет #рейтинг #финансы #финансы_в_it #яндекс #озон #wildberries #ozon #yandex

  18. Lexometrica Ground Truth: бенчмарк LLM по российскому праву Всем привет! Делюсь итогом двухмесячной работы - релизом рей...

    #рейтинг #LLM #lexometrica #groud #truth #lexometrica #нешемяка #legaltech #legalbench

    Origin | Interest | Match
  19. Находятся на мушке: названы отрасли-лидеры по утечкам данных в 2025 году

    В последнее время Россия и ее организации остаются одной из приоритетных целей для кибератак. Причем вместо нападений на отдельные компании злоумышленники выбирают в качестве жертв целые отрасли. Преимуществом здесь выступает акцент на работу с большим количеством информации. Из-за этого организации по итогам атак нередко сталкиваются с утечками больших объемов конфиденциальных данных. Такие последствия являются наиболее распространенными. По данным аналитиков компании Positive Technologies, в 2024 году наиболее частым последствием таргетированных атак были утечки данных (58%). Сегодня в среде злоумышленников основные силы брошены на компрометацию инфраструктуры организаций из сфер электронной коммерции и ритейла, а также госсектора. О причинах подобного расскажет Эдуард Герман, коммерческий директор компании «Анлим» , центра компетенций по информационной безопасности.

    habr.com/ru/articles/993442/

    #рейтинг #защита_информации #утечки+информации #информационная_безопасность #кибербезопасность #аналитика

  20. ТОП-5 Российских SCADA-систем 2026

    В мае 2025 года на Хабре вышел рейтинг российских SCADA-систем. Его можно приветствовать как первый опыт систематизации рынка, однако он обладал существенными недостатками – в него почему-то не попали ведущие российские SCADA и наоборот, были включены малоизвестные новички. Так например, рейтинг 2025 года проигнорировал старейшие российские SCADA КРУГ, TRACE MODE а первое место отдано КАСКАДУ, на тот момент исключенному из реестра отечественного ПО в 2025. Поэтому представляю рейтинг российских SCADA 2026, представляющий 5 основных SCADA-систем.

    habr.com/ru/articles/986710/

    #scada #асу #асу_тп #рейтинг #топ5 #топ #лучшие #faq #промышленность #автоматизация

  21. Рейтинг ИИ-моделей с учетом правомерности их использования в России

    Существующий сегодня хайп вокруг технологий искусственного интеллекта (ИИ) удивительным образом сосредоточен вокруг нескольких моделей, поддержка которых осуществляется компаниями из США. В первую очередь это, конечно, ChatGPT, затем Midjourney, Gemini, Perplexity и т.д. Даже китайский DeepSeek менее популярен, хотя и показывал более впечатляющие результаты работы, чем североамериканские конкуренты. Представляется, что данная ситуация является следствием несравнимо более эффективного маркетинга компаний из США. Аналогичным образом обстоят дела и в России: при наличии своих отечественных ИИ-моделей, которые имеют существенные преимущества перед иностранным, большинство обучающих курсов, обзоров, статей и другой информации, посвящены использованию именно иностранных ИИ-сервисов. В то же время, использование иностранных сервисов, прежде всего из США и Европейского Союза, в большинстве случаев нарушает законодательство Российской Федерации, либо стран, в которых находятся ИИ-сервисы. Это порождает сложности использования данных сервисов технического, организационного характера, а также риски юридической ответственности. Факторы риска использования иностранных ИИ-сервисов можно разделить на две больших группы. Первая – это риски штрафов и иных санкций, налагаемых государственными органами – Роскомнадзором, МВД, ФСБ, судами. Так, размер штрафа за нарушение предусмотренного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ запрета на трансграничную передачу персональных данных может составить до 6 млн. руб., а при повторном нарушении – до 18 млн. руб. (ч. 8 и 9 ст. 13.11 КоАП РФ). А Федеральным законом от 01.07.2021 № 236-ФЗ предусмотрен запрет на денежные переводы иностранным лицам, не легализовавшим свою деятельность в сети Интернет на территории России.

    habr.com/ru/articles/974618/

    #рейтинг #искусственный_интеллект #юридические_вопросы #иимодель #aiмодель #правомерность #использование #Россия

  22. Нью-Йорк признан самым стрессовым городом мира В свежем исследовании международной компании Remitly Нью-Йорк ...

    #Новости #города #рейтинг #стресс

    Origin | Interest | Match
  23. Где работать айтишнику в 2026 году? Исследование

    Мы опросили ИТ-специалистов из бигтеха и промышленного ИТ, почему они выбирают одну сферу и что отталкивает их от другой. Делимся результатами с вами. Спойлер: ключевые различия двух сфер лежат в ценностях, мотивации и профессиональных установках. Результаты исследования помогут вам увидеть, как устроены эти сферы изнутри и где вам комфортнее расти и работать.

    habr.com/ru/companies/sibur_of

    #рынок_труда #карьера_итспециалиста #itбренд_работодателя #работа_в_it #Heavy_Digital #бигтех #промышленный_итспециалист #карьера_программиста #рынок_труда_в_ит #рейтинг

  24. Всероссийский рейтинг IT-брендов работодателей 2025

    Привет, Хабр! Пришёл ноябрь, а это значит, что Хабр и ЭКОПСИ завершили очередное масштабное исследование и составили новый рейтинг IT-брендов работодателей. Давайте вместе узнаем, как изменился рынок за 2025 год. Смотреть рейтинг

    habr.com/ru/specials/965986/

    #itбренд_работодателя #опрос #рейтинг #исследование #россия #рынок_труда #рынок_труда_it #карьера #карьера_итспециалиста

  25. Ноябрь 2025: обновленный рейтинг технологий от TrueIndex

    Уже начало ноября, и мои парсеры давно собрали свежие данные. Сегодня я поделюсь анализом обновления рейтинга и новостями проекта...

    habr.com/ru/articles/962656/

    #язык_программирования #рейтинг #программирование #рейтинг_языков_программирования

  26. Как мы добились оценки приложения в 5 звезд за 2 часа

    Всем салют, на связи мобильный Flutter разработчик из Comrades Dev . У нас в приложении была вечная проблема - люди пользуются, всё окей, но отзывов почти нет. В сторе висела небольшая цифра в 30 оценок и рейтинг 4.9. Вроде неплохо, но не то, чтобы "вау". Также отзывы которые мы собирали в соц сетях, а также при опросе знакомых кто им пользуется, были только положительные. Решили попробовать маленький эксперимент, чтобы повысить количество оценок и он неожиданно выстрелил.

    habr.com/ru/articles/943440/

    #ios #android #мобильная_разработка #приложения #flutter #рейтинг

  27. [Перевод] Лучшие нейросети 2025

    Рынок потребительских GenAI-приложений стабилизируется: в свежем топ-100 от a16z всего 11 новичков в вебе против 17 в прошлом отчёте. ChatGPT всё ещё лидирует, но Google сокращает разрыв с Gemini, а Grok от X показывает взрывной рост. Анализ данных Similarweb и Sensor Tower выявляет ключевые тренды, включая доминирование китайских видеомоделей и платформ для «vibe coding».

    habr.com/ru/articles/941498/

    #ai #generative_ai #a16z #стартапы #llm #рейтинг #google #vibe_coding #тренды #китай

  28. Ахахахаха, но есть один нюанс...

    #россия #рейтинг #max

  29. Выбираем лучшие TWS наушники для воспроизведения музыки летом 2025: исследование рынка и мой финальный выбор

    Я регулярно выбираю себе различные вещи и всегда стремлюсь добиться наилучшего сочетания цена/качество. Началась теплая пора, прогулки стали длиннее, а у моего нового Redmi 13 Pro+ 5G, как назло, нет выхода под наушники. Значит, настало время наконец-то купить себе TWS. Как аудиофил со стажем, имеющий плеер FiiO M11 и наушники FiiO FH5, я всегда избегал беспроводных наушников. Когда-то, лет 5-10 назад, я пробовал ранние модели TWS и, честно говоря, обплевался — качество звука было отвратительным. С тех пор я не верил беспроводной связи вообще, предпочитая проводные решения.

    habr.com/ru/articles/912062/

    #TWS #обзор #рейтинг #bluetooth #наушники #шумоподавление #беспроводные_наушники #sony #technics #sennheiser

  30. [Перевод] Лучшие нейросети 2025

    Все что нужно знать про лучшие нейросети и тренды в генеративном ИИ в 2025 году. Свежий анализ топ-100 AI-приложений показывает, что рынок не просто растёт — он трансформируется с появлением продуктов, которые пользователи готовы использовать ежедневно.

    habr.com/ru/articles/902092/

    #искусственный_интеллект #генеративный_ии #chatgpt #deepseek #AI_видео #вайбкодинг #приложения #монетизация #рейтинг #лучшие_программы

  31. Демонстрация уязвимости: простой алгоритм на Хабре, позволяющий накручивать рейтинг у любых публикаций

    Одна из важных метрик на Хабре для авторов — это рейтинг материалов, но как оказалось его можно легко подкрутить (пруфы в посте) .

    habr.com/ru/articles/886900/

    #рейтинг

  32. Рейтинги языков программирования: что за ними скрывается?

    Написать эту статью меня побудил один забавный случай. Он хорошо демонстрирует, что не стоит слепо доверять одному источнику, каким бы авторитетным он ни был. Впрочем, обо всём по порядку. Когда только начинаешь карьеру разработчика, часто гложет сомнение: верно ли я выбрал язык программирования? Может, он уже устарел, или наоборот — слишком новый и не факт, что перспективный? Легко ли будет найти по нему актуальные книги и уроки? Много ли таких неофитов будет вместе со мной обивать пороги ИТ-компаний через год-два? Опытным разработчикам тоже порой не хватает знания единственного языка программирования. В какой-то момент появляются специфические заказы и интересные вакансии, где крайне желательно владеть вторым (а то и третьим) языком. Помочь с выбором языка программирования призваны рейтинги их популярности. Однако тут легко обмануться. Каждый рейтинг составляется по своей методике и даёт разные результаты (порой — весьма неожиданные). В этой статье я постарался сделать более взвешенную оценку популярности языков программирования (далее — ЯП) по нескольким источникам. Подробнее о них и почему это важно — рассказываю ниже. Индексы популярности Всё началось с того, что мне попался на глаза свежий рейтинг актуальности ЯП, где в TOP 10 внезапно ворвался Delphi. Пытаясь разобраться в причинах его внезапной популярности в 2025 году, я стал искать методики составления таких списков и нашёл много любопытного. Как обычно, дьявол кроется в деталях. Индекс TIOBE — известный инструмент мониторинга, показывающий динамику интереса к разным ЯП. Он учитывает частоту поисковых запросов, связанных с ЯП. Для этого каждый месяц в Google, Bing, Yahoo! и Baidu отправляются запросы по определённому шаблону, чтобы отсеивать из выдачи мусор и корректно сравнивать статистические данные. Дополнительно в рейтинге учитывается число образовательных материалов о ЯП: количество видеоуроков на YouTube, книг на Amazon и упоминаний на Wikipedia.

    habr.com/ru/companies/kryptoni

    #рейтинг #TOP10 #языки_программирования #Python #Java #TypeScript #C++ #Golang #Rust #Delphi

  33. Как избавиться от фоллоуимитаторов? Топ систем управления проектами для здоровой команды

    Фоллоуимитация (от слов follow и «имитация») — болезнь, поражающая команды любого размера. Полгода назад я работал в крупном агентстве недвижимости. Входит в ТОП-5 по России, несколько тысяч сотрудников, которые общаются… в Telegram. Там было два типа чатов. Те, что лично просматривал гендир. И чаты, в которых можно было работать. Чаты с гендиром на 80 % состояли из бодрых «фоллоуапов» — договоренностей по итогам встреч. Выполнять их, конечно же, никто не собирался… Читать дальше

    habr.com/ru/articles/883064/

    #проекты #разработка #управление #agile #система_управления_проектами #система_управления_задачами #тасктрекер #мессенджеры #рейтинг #задачи

  34. Рейтинг IT-брендов работодателей Беларуси

    Прывітанне, Хабр! В эпоху глобальных перемен на IT-рынке мы решили заглянуть к нашим соседям. После успешного исследования российского рынка (где мы уже пять лет выстраиваем прозрачную методологию оценки IT-брендов) мы впервые провели масштабное исследование в Беларуси. И результаты нас действительно удивили! Но обо всём по порядку. Смотреть рейтинг

    habr.com/ru/specials/881046/

    #Опрос #Рейтинг #исследование #ITбренд_работодателя #Беларусь #Республика_Беларусь #работа_в_it #рынок_труда

  35. Круги доверия: персонализированная система рейтингов и рекомендаций

    В современном интернете мы сталкиваемся с несколькими проблемами: 1. Информационный шум и сложность фильтрации контента. Каждый день публикуются миллионы статей, постов и комментариев. Как найти действительно ценное содержание? 2. Недоверие к публичным рейтингам. Существующие системы рейтингов часто подвергаются накруткам, манипуляциям и спаму. Мы все чаще сомневаемся в подлинности оценок и отзывов. 3. Отсутствие персонализации с учетом социальных связей. Мы больше доверяем рекомендациям друзей и коллег, но существующие платформы редко учитывают это эффективно. Мы больше доверяем рекомендациям друзей и коллег, но существующие платформы редко учитывают это. Представляем концепцию "Кругов доверия" – системы персонализированных рейтингов, основанной на социальных связях пользователей. Основные принципы: 1. Каждый пользователь создает свой круг доверенных контактов, добавляя людей через различные идентификаторы (email, telegram, facebook и др.). 2. Система учитывает оценки и комментарии не только прямых контактов, но и контактов второго и третьего уровня (друзья друзей). 3. При просмотре любой веб-страницы пользователь видит персонализированный рейтинг, основанный на оценках людей из его кругов доверия. 4. Вес оценки уменьшается с увеличением социальной дистанции, что позволяет создать более релевантные рекомендации. Преимущества подхода: - Устойчивость к накруткам (требуется создание реальных социальных связей) - Персонализация на основе доверенных источников - Прозрачность механизма формирования оценок

    habr.com/ru/articles/874646/

    #рейтинг #репутация #доверие

  36. CW: В Интернете регулярно появляются посты и комментарии о том, что опросы показывают поддержку россиянами Путина и войны, и даже её рост на фоне санкций. Как человек, лично проводивший сквозные соцопросы по телефону, я хотел бы рассказать, как на практике, проходят такие опросы и почему их результат не будет другим даже во время штурма Кремля разъярённой толпой.

    Системная ложь статистики

    В Интернете регулярно появляются посты и комментарии о том, что #опросы показывают поддержку россиянами Путина и войны, и даже её рост на фоне санкций. Как человек, лично проводивший сквозные #соцопросы по телефону, — да-да, я тот самый персонаж, который «У вас не найдётся пять минут…» — я хотел бы рассказать, как на практике, проходят такие опросы и почему их результат не будет другим даже во время штурма Кремля разъярённой толпой.

    Ложь первая: возрастная выборка

    Обзванивается на автомате сквозная база, из которой удалены только телефоны несовершеннолетних и компаний, про которые компания, ведущая обзвон, уже знает. То есть мы тупо один раз туда уже позвонили и поставили этот номер в блок на 6 месяцев.

    Опросы длинные. Даже тот, который «займёт не более минут вашего времени» на практике занимает от десяти до пятнадцати минут, а более подробный — от получаса.

    Про пять минут, кстати, не ложь: как и во всей остальной статистике, включая результаты наших опросов, тут важно не что мы считаем, а как. Пять минут занимает разговор по этому опроснику в среднем, включая незаконченные опросы, посылы в туман и брошенные трубки.

    Теоретически, можно быстрее, но на практике интервьируемые думают над вопросами, переспрашивают, сомневаются, не понимают, что имелось в виду и т.д.

    До конца опроса доходят, как следствие, только #пенсионеры, да и то не все, а кому скучно и нечего делать. Незаконченные опросы в статистику не идут.

    То есть, все эти опросы выходят с неравной возрастной выборкой: де факто, они не учитывают мнение лиц моложе 50 лет и, при этом, имеют примерно экспоненциальную зависимость числа опрашиваемых от их возраста.

    Ложь вторая: я вам правды не скажу

    Но и это ещё только цветочки: Многие опросы предлагают ответить на открытый вопрос о доверии политикам: «Назовите до пяти человек, которым вы доверяете», а потом на вопрос «Доверяете ли вы В.В. Путину?».

    При этом на первый вопрос от нас требовали выжимать из опрашиваемого хотя бы три фамилии — именно отсюда берутся рейтинги #Шойгу и Лаврова — их называют сторонники Путина, которых попросили назвать ещё хотя бы двух человек. Причём, если у Шойгу ещё есть собственные сторонники [теперь уже нет, но статья писалась два года назад, а опросы проводились четыре года назад], то рейтинг Лаврова — это реальный рейтинг Путина — ниже расскажу, почему.

    И что вы думаете — #старики, на первый вопрос Путина даже не назвавшие, на второй быстро отвечаю «Да!», «Конечно поддерживаю!», а одна старушка вообще выдала «Я за Партию!».

    Вообще, мы не должны были задавать уточняющих вопросов, — запомните это, кстати — но менеджер в тот день была одна на два десятка операторов и я рискнул уточнить у нескольких таких человек:

    - Как же вы говорите, что ему доверяете, если даже не назвали его в ответе на предыдущий вопрос?

    А дальше их ответы:

    - Молодой человек, но мы же взрослые люди, я же знаю, что вы всё за мной записываете.

    - Ой… Допишите, пожалуйста, прошу вас, я забыла! Вы можете как-то об этом не говорить?

    - Ничего я вам больше не скажу, волки позорные! (бросает трубку)

    То есть, люди в возрасте, которые не доверяют власти её же и бояться, а в то, что это соцопрос либо не верят, — и правильно, кстати, делают, об этом ниже, — либо вообще не понимают, что это такое.

    И что же сделали аффилированные с властью « #социологи », когда #рейтинг Путина по первому вопросу упал до 30%? Правильно, они просто стали считать рейтинг по вопросу о доверии лично ему! И рейтинг чудесным образом вырос в полтора-два раза, в зависимости от опроса. Занавес.

    Ложь третья: И это неправильный ответ!

    А теперь о том, почему я больше не буду делать опросы — разве что меня позовёт #Левада. А не буду потому, что опросы от всех остальных заказчиков — государственная #пропаганда по телефону, под видом опроса.

    Помните, я вам говорил, что опрашивающий не должен задавать уточняющих вопросов? Так вот, это правило только для Левады. Для остальных заказчиков задавать не просто уточняющие, а наводящие на нужный ответ вопросы не просто можно, а прямо требовалось от нас по «методике опроса».

    Задаём мы вопросы об отношении к новой Конституции России и там был вопрос об отношении к каждому конкретному изменению. Во-первых, ни обнуления сроков Путина, ни увеличения полномочий президента, ни его пожизненной неприкосновенности в этом списке просто не было. А во-вторых от нас требовали переспрашивать ответ и пояснять отдельные пункты, в случае если ответ по ним был «не поддерживаю». То есть вся цель этого «опроса» была в том, чтобы убедить собеседника поддержать изменения.

    Заключение

    Таким образом, опросы — как минимум, опросы телефонные, но я не думаю, что с иными типами опросов ситуация сильно лучше — не дают репрезентативной выборки, содержат правдивые ответы только от тех, кто доверяет власти — что в принципе лишает эти опросы смысла, даже проведённые Левадой, — проводятся так, чтобы получить нужные заказчику ответы, а потом ещё обрабатываются в нужном заказчику ключе.

    Верить этим опросам нельзя, а серьёзно обсуждать их результаты — бессмысленная трата времени. Единственная реальная причина результатов этих опросов в том, что основной их заказчик — государство.
    _
    Статья моя, перенесена с #TJournal. Архивная копия статьи на #WebArchive: web.archive.org/web/2022032004
    #Россия #статистика #Путин #Лавров #президент #Конституция #Callцентр #статьи #война

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.