Live and recent posts from across the Fediverse tagged #редактура, aggregated by home.social.
Gemini начинает с «Вот» 9 текстов из 10. Почерк 12 нейросетей в рабочих текстах
Посчитал привычки 12 нейросетей на 84 рабочих текстах. Gemini начинает с «Вот» 9 раз из 10, Kimi и Claude Sonnet заканчивают предложением что-то доработать, а длинных тире у моделей в среднем почти столько же, сколько у Гиляровского.
Детектор ИИ-текста своими руками: какие признаки нейрослопа ловит код и какие остаются живому редактору
Я разложил по проверкам своего детектора ИИ-текста 12 признаков нейрослопа, то есть текста, который выдала нейросеть и никто не вычитал. Кодом ловятся пять, из них два частично. Остальные семь держатся только на правилах для редактора. На пробе мимо скрипта прошли две типичные фразы-вводки: «В этой статье мы рассмотрим» и «Вывод простой» с двоеточием. Онлайн-детекторы отвечают процентом и не говорят, что править. Сам процент тоже ненадёжен: в работе Liang и соавторов семь детекторов в среднем приняли за машинные 61% эссе TOEFL, написанных людьми, для которых английский не родной. OpenAI свой классификатор закрыла летом 2023 года из-за низкой точности. Узкая проверка устроена по-другому: она называет фразу и правило, и с каждым срабатыванием можно спорить отдельно. Редакторы Википедии ведут открытый список признаков ИИ-текста и прямо пишут, что признак указывает на возможную проблему и сам по себе ничего не доказывает. Мой скрипт исходит из того же: он ищет следы невычитанного текста, авторство он не определяет. Общий балл этого детектора уже разбирали на Хабре .
https://habr.com/ru/articles/1092636/
#python #регулярные_выражения #редактура #генерация_текста #llm #нейрослоп #иитекст #детектор_ии_текста #проверить_текст_детектор_ии #текст_написан_нейросетью
Как проверить гипотезу без ущерба для пользователей: история про джентльменский фейкдор
Привет! Я Маша Селявко , продуктовый редактор в Авито . Недавно мы проверяли интерес к ИИ-помощнику в Автохабе и для этого сделали фейкдор — ложную точку входа в продукт, за которой скрывался опрос. Обычный фейкдор строится на иллюзии, что продукт уже существует, но мы не хотели подрывать доверие пользователей. Поэтому решили сделать джентльменский сценарий. Важную роль в нём играли тексты, и я подключилась к задаче как редактор. Расскажу, что у нас получилось. В конце будет небольшой бонус для редакторов — ссылка на оплачиваемую стажировку в Авито (｡•̀ᴗ-)✧
https://habr.com/ru/companies/avito/articles/1066174/
#редактура #дизайн #продукт #исследования #ux #uxредактура #uxисследования
Все числа на месте, а смысл изменился: как проверять правки ИИ
Анна получила сумму Бориса, а Борис — сумму Анны. Все имена и числа сохранились. Разбираю, почему автоматическая сверка может пропустить такую ошибку и как проверять условия и обещания после ИИ-редактуры. Проверить смысл после правки
https://habr.com/ru/articles/1084192/
#редактура #проверка_текста #LLM #сохранение_смысла #humanizerru
Короче, GPT: шесть нейросетей для сокращения текста без потери фактов
Разбираю шесть нейросетей для сокращения текста, чем они полезны редактору, как проверять то, что оставила LLM и почему пару вычеркнутых строк иногда лучше вернуть.
Написал детектор ИИ-текста на 13 правил и прогнал 59 своих статей: сумма баллов не забраковала ни одну
Площадки перестали пускать машинный текст самотёком. Habr проверяет публикации автоматически, а Кевин Индиг пишет о том, что платформы строят anti-slop-системы — механизмы подавления массового низкокачественного ИИ-контента. Дальше обычно следует совет писать хорошо, и на этом разговор заканчивается. Мне нужно было проверяемое условие вместо совета, поэтому я собрал детектор на правилах и прогнал через него 59 собственных статей. Главный результат оказался не в том, сколько текстов он забраковал, а в том, что при агрегатном подсчёте он не забраковал ни одного, хотя дефекты были в сорока.
https://habr.com/ru/articles/1077790/
#детектор_ИИтекста #антиплагиат #Python #регулярные_выражения #качество_текста #редактура #проверка_контента #автоматизация #лингвистика #метрики
Миллионы обращений, контент для ИИ и зарплата-загадка: как московские власти ищут шеф-редактора базы знаний
ГКУ «Инфогород», которое работает с цифровыми проектами ДИТ Москвы, ищет специалиста в команду контакт-центра. Позиция интересная: здесь не нужно механически наполнять базу знаний, это методологическая функция, которая подразумевает обучение и координацию, а также работу с процессами и создание контента для людей и ИИ. Звучит хорошо, но есть подводные камни.
https://habr.com/ru/articles/1071668/
#вакансии #управление_персоналом #знания_организации #знания #база_знаний #редактура #обучение #kms #lms #искусственный_интеллект
30 дней из жизни архитектора контента: проверяем теорию практикой
Всем привет! В прошлой статье я разобрала теоретический фундамент: что входит в обязанности архитектора контента и какие задачи он выполняет. Но любая должностная инструкция меркнет перед реальной практикой, когда теория сталкивается с дедлайнами, правками и живыми бизнес-процессами. Сегодня я предлагаю перейти от слов к делу. Я проанализировала работу команды из четырех архитекторов контента за один месяц и подготовила детальный разбор без приукрашивания: покажу, как описанные ранее функции воплощаются в жизнь, к каким результатам пришли за 30 дней. Уверена, что такой отчет позволит вам увидеть реальную ценность архитектора контента для команды и оптимизации рабочих процессов. Запаситесь чашечкой кофе, будет много деталей!
https://habr.com/ru/companies/pt/articles/1054482/
#контент #технический_писатель #редактура #шаблоны #workflow #cms #docasacode
напиши интересную и уникальную статью про нейрослоп, разбери признаки и как чистить, придумай кликабельный заголовок
Сегодня пятница, а значит время немного пошалить и побеседовать на разные нетривиальные темы, к примеру про нейрослоп. Лично я (хочется верить, что) научился вычислять нейрослопосодержащую статью на второй главе, иногда даже на первой, иногда просто пролистав текст даже не читая. Глаз цепляет пару знакомых клише и далее читать уже не хочется. Ну а за последний год таких постов везде (не только на Хабр) стало больше, чем когда-либо, и это утомляет. Нейрослоп - это текст, который выдала модель, а человек поленился подчистить. Но мой поинт не в том, что моделька писала текст, меня в таком тексте тригерит то, что автор не посчитал нужным этот текст привести в божеский вид. Я уже ворчал на эту тему у себя на канале: сначала про то, что соцсети тонут в нейроконтенте , потом собрал список маркеров , от которых меня мутит. Под вторым постом набежало сто с лишним комментов (а какашек и клоунов поставили сколько, ууу, загляденье) , и многие комменты оказались местами полезнее самого поста. Из них и выросла данная публикация. Но давайте разберёмся, почему слоп вообще читается как слоп? По каким признакам его ловить, не превращаясь при этом в параноика? И чем чистить свои черновики, чтобы не стыдно было публиковать?
https://habr.com/ru/articles/1052480/
#нейрослоп #AI_slop #ИИтекст #генерация_текста #детекторы_ИИтекста #хуманизация_текста #промптинжиниринг #редактура #инфостиль #антиплагиат
Я техписатель, чьи тексты принимают за ИИ-шные. И вот что выяснилось…
Я техписатель, чьи тексты принимают за ИИ-шные. И вот что выяснилось… Так случается: пишешь текст сам, вычитываешь, вычищаешь, убираешь воду – а потом коллега спрашивает: «Это ChatGPT?»
https://habr.com/ru/articles/1043516/
#технический_писатель #техническая_документация #ИИтексты #генеративный_ИИ #авторский_стиль #стилометрия #AIдетекторы #ChatGPT #контент #редактура
Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке
Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту
https://habr.com/ru/articles/1030734/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание
Магия редактуры
Начштаба округа возвращается со сборов и вызывает старую опытную машинистку:
— Вера Ивановна, надо срочно подготовить Приказ командующего округом «О состоянии воинской дисциплины». Вы готовы?
— Готова.
— Ну и отлично. Тогда начинаем…
Ходит по кабинету и диктует:
— ЁБ ВАШУ МАТЬ!!!
М: (машинистка печатает): «Товарищи офицеры!»
— НИКТО НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ!
М: «В войсках упала воинская дисциплина»
— ВСЕ ЛЕЖАТ И ДРОЧАТ!!
М: «Командиры устранились от выполнения служебных обязанностей…»
— МЕДНОГОЛОВЫЕ ОПЁЗДОЛЫ, БЛЯ, ПОЛЗАЮТ КАК БЕРЕМЕННЫЕ МАНДАВОШКИ, ВОДКУ ПЬЯНСТВУЮТ, БЕСПОРЯДКИ НАРУШАЮТ, ЕБУТ ВСЁ, ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ!
М: «Воспитанием никто не занимается, строевая выучка ослабла, участились случаи пьяных дебошей и бесчинств по отношению к местному населению…»
— ЕБАТЬ ВСЕХ!!!
М: «Приказываю.»
«Великое очищение» в работе с контентом: что осталось от роли редактора
Привет, Хабр! Меня зовут Андрей Аврамчук, я редактор блога МТС. Я разбирал наш маленький уютный рынок контента: почему ставка на AI-first — ловушка и как онлайн входит в темную эру . Рассказал про среду, тренды и экономику внимания. Теперь хочу зайти с другой стороны и показать, что вся эта история делает с ролью редактора. Медиум, где мы работаем, меняется, а вместе с ним — профессия. Логика подсказывает следом менять инструменты и двигаться по той же траектории. Конкретнее — появляется искушение все автоматизировать, увеличить объем контента с помощью GenAI. Здесь и возникает ловушка. Растущий рынок (а контент был именно таким) многое прощал: линейный рост, узкую специализацию, веру в то, что достаточно делать больше и быстрее. Сжимающийся рынок эти допущения отсекает и болезненно очищает от иллюзий, показывая, что в редакторской роли было наносным, а что остается ядром. В этом посте делюсь видением ценности редактора для бизнеса: какие качества и навыки на нее влияют и как из них строить карьерный трек.
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1025432/
#редактура #контент #GenAI #генерация_текста #карьера #навыки #рынок_контента #автоматизация #управление_контентом
Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему
Я постоянно собеседую людей в редакцию. Онлайн, офлайн, ищу по форумам, чатам. Вижу адекватные комментарии просто к рандомным постам и предлагаю авторам работу. На дняъ очередной кандидат на должность жура сдал тестовое. Текст грамотный, структурированный. Три аргумента в каждом блоке. Каждое предложение вытекает из предыдущего, ни одной опечатки. Ну красавчик же, но «спасибо, вы нам не подходите». Расскажу, почему отшиваю таких на раз и как им действовать, чтобы обмануть таких, как я. Ну давай гляну, что там у тебя
https://habr.com/ru/articles/1022906/
#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция_сми #медиа_издание #медиа
Почему тексты нейросетей раздражают читателя и как я с ними работаю
Почему тексты нейросетей часто вызывают раздражение даже без явных ошибок. Разбираю типичные проблемы ИИ-контента и расскажу, как я правлю такие тексты, чтобы их можно было нормально читать.
https://habr.com/ru/articles/1022426/
#нейросети #тексты #копирайтинг #ai #редактура #контент #seo #генерация_текста #chatgpt #статьи
1500 откликов за 30 дней — эксперимент. День 1
Всем привет, я копирайтер и редактор, который пытается выжить на современном рынке. Решил провести эксперимент: буду рассылать отклики не как советуют HR-ы, а веерно и массово и смотреть, что из этого получится. Результаты буду публиковать здесь каждую неделю, а 30 апреля опубликую итог: конверсия в собесы и офферы, если будут. Сейчас будет душно: рассказываю про методологию. Дано: — Опыт в контенте 5 лет, в основном статьи, но вообще универсал. Тематики тоже разные — от IT до создания комиксов. — Есть кейсы с залетом в топ Яндекса и Google, самый успешный текст собрал 440+ к просмотров. Еще есть пет-проект, который без бюджета жил 2 года, имел команду из 8 человек и 3500 аудитории в телеге. — Все это и многое другое уже красочно описано и даже не мной, а всамделишным карьерным консультантом, создано 5 версий резюме по смежным должностям — райтер, редактор, контент-маркетолог, смм-щик и сценарист видео. Цель: — Найти второй проект на тексты или ведение медиапроекта под ключ с высоким чеком. То есть чтобы заказывали по 10-15 статей/сценариев в месяц в среднем за 10 тыс. рублей, либо построение редакции и ведение проекта под ключ. — В идеале, чтобы это был гибридный график в Питере, но чтобы в офис приходить только когда реально есть смысл, а не директор захотел. До этого я делал все по заветам HR: — Выбирал только те вакансии, где был идеальный «мэтч». — Писал прицельную сопроводиловку, подсвечивал релевантные кейсы, отзеркаливал запросы вакансии. Результат грустный. Например, за февраль я отправил 145 таких откликов в телеге, но получил только разовый заказ на сценарий для короткого видео.
https://habr.com/ru/articles/1018412/
#поиск_работы #карьера #hr #воронка_найма #контентмаркетинг #копирайтинг #редактура #медиа
Сколько стоит создание статьи для коммерческой компании и что нужно учесть при выборе подрядчика для такой задачи
На рынке копирайтинга не существует общепринятых стандартов работы, а цены на услуги сильно различаются. Бизнесу нужны хорошие авторы для создания текстов, но их сложно найти, а компании не понимают, по каким критериям искать. И если вы не знаете, как устроен процесс создания текстов, не стоит выбирать подрядчика только по ценам на его работу. Для того чтобы вам стало ясно, зачем так тщательно погружаться в эту тему, я создал тематический бриф — заявку на контент , которая помогает раскрыть смыслы задачи и определить, сколько на неё тратить времени и денег. Именно такие документы и влияют на стоимость написания статей, так как подсвечивают важные параметры для достижения бизнес-целей.
https://habr.com/ru/articles/1008986/
#контент #маркетинг #брифы #копирайтинг #маркетинг_в_интернете #менеджмент_проектов #бизнеспроцессы #редактура #создание_текстов #менеджмент_копирайтинга
UX-редактура на Госуслугах. Как мы пишем короткие тексты, чтобы их понимали
Интерфейсный контент на Госуслугах — это тексты в экранах услуг, мобильных приложениях и личном кабинете. Они подчиняются правилам Редполитики Госуслуг для всех остальных текстов — рассылок, лендингов, ответов на частые вопросы и описаний жизненных ситуаций, но у UX-текстов есть своя специфика. Я — Ольга Свистунова, UX-редактор на Госуслугах, расскажу в статье о ней и особенностях работы UX-редакторов.
https://habr.com/ru/companies/rtlabs/articles/989494/
#uxui #редактор #редактура #интерфейсы #контент #редполитика_госуслуг #интерфейсные_тексты #тексты_интерфейсов
Великий крестовый поход в мире контента: стратегия human-first против AI-first
Привет, Хабр! Меня зовут Андрей Аврамчук, я редактор блога МТС. За последние два года с интересом наблюдаю, как старые правила, принципы создания материалов либо очень сильно меняются, либо перестают работать. И за все это спасибо GenAI. Досталось всем, но текстовый контент оказался самым уязвимым. С одной стороны, звучат призывы к внедрению GenAI в рабочие процессы, перестройку пайплайнов и срочное изучение LLM, RAG и вот этого всего. Мол, раз мир меняется, то и нам надо перестраиваться вместе с ним, иначе останемся в хвосте. С другой — возмущения падением качества контента и призывами остановиться. Только люди, только хардкор. В результате возникает точка бифуркации, где никто до конца не понимает, что будет дальше и какие навыки теперь действительно нужны. Вроде бы логично использовать инструмент, который ускоряет производство, и все выглядит так, будто подход AI-first стал новой нормой. И тут возникает парадоксальная ситуация: с резким развитием технологий важность их владения падает, уступая место компетенциям, о которых мы почему-то забыли. В этом материале расскажу, что сейчас происходит в мире контента, какие тренды незримо на него влияют, где и кого AI-first-подход заведет в ловушку. Покажу, куда это все катится и с чем придется столкнуться авторам и редакторам.
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/981562/
#GenAI #Контентстратегия #Humanfirst #AIfirst #Экономика_внимания #Креативный_контент #Редактура #Будущее_контента #Тренды_2025 #Цифровая_коммуникация
LLM в тексте: читерство или редактура
В комментариях к статьям всё чаще всплывает спор: использование LLM — это обман или нормальный инструмент автора? Кстати, многие из этих авторов начинали писать ещё до появления нейросетей, мессенджеров и соцсетей. Они учились разбираться в теме, писать, редактировать, попадать в тон. Серьёзно ли считать, что использование LLM автоматически означает, будто автор перестал разбираться в теме? Нужна нам LLM или нет
https://habr.com/ru/articles/979368/
#ииассистент #писательство #статьи #сезон_ии_в_разработке #тексты #редактура
«Я кончился»: как мем из макета превратился в рабочий инструмент
Многие компании хотят быть «на одной волне с пользователями», но шутить и неформальничать не хотят — слишком уж они серьёзные, да и «вдруг чего». А может ли шутка как-то повлиять на образ бренда, если у него отличная репутация? Вряд ли. Компании, которые это поняли и используют эмоции как способ сблизиться с пользователям, уже активно захватывают не только гаджеты, но и сердечки новых юзеров. Но как появляются пуши, которые вызывают у людей ощущение живого диалога? Как сделать кнопку, в которой пользователь найдёт не идеальный, а «свой» инструмент и расшарит скрины вашего приложения в соцсетях? Точно не по заказу. Такие тексты рождаются из эмоций и часто — когда уже нечего терять. Привет! Меня зовут Вика, сегодня расскажу о создании такой завирусившейся кнопки.
https://habr.com/ru/companies/dododev/articles/955424/
#ux #редактура #кнопки #ctr #ux_design #копирайтинг #дринкит #додо #dodo_engineering
Что такое Tone of Voice и как его внедрить
На рынке копирайтинга есть большая проблема: при создании текстов иногда сложно передать смыслы, которые транслирует заказчик. Особенно, если автор выступает как гострайтер и пишет вместо самого клиента. Да, чтобы всё это упаковать используют брифы и интервью, а потом правки и согласования, но у всех участников коммуникации разный уровень понимания и умение редактировать тексты. Один из способов улучшения формулировок — использование Tone of Voice (ToV). Это инструмент, который дополняет платформу проекта и техническое задание. Глубокая проработка ToV при написании текста нужна, потому что клиент, как правило, не знает какую информацию ему нужно дать редактору, а райтер не имеет представления о том, как и с какой тональностью её изложить. Чтобы исправить этот пробел, я описал модель для структурирования смыслов и атрибутов текстов и креативов.
https://habr.com/ru/articles/944950/
#контент #контентмаркетинг #брендинг #tov #копирайтинг #редактура #менеджмент #маркетинг #тексты #креативы
Не em dash'ем единым: как распознать ИИ-текст по гайду Википедии
Честно говоря, охота на следы ИИ не самая увлекательная задача. Но инструмент полезный: помогает авторам убрать штампы из черновика, а редакторам сэкономить время. Ниже короткий пересказ актуального гайда сообщества Википедии Signs of AI writing и практичный чек-лист для самопроверки.
https://habr.com/ru/articles/938472/
#искусственный_интеллект #контент #редактура #wikipedia #llm #nlp
Повышаем качество документации с помощью LLM
Привет, Хабр! Меня зовут Катя, я лидирую Gramax , open source-платформу для управления технической документацией. О Gramax мы писали ранее тут . В этой статье расскажу о Gramax Check — сервисе для автоматических проверок текста на базе LLM. По сути — нашей версии «Главреда», но с настраиваемыми правилами. Интересно, давай!
https://habr.com/ru/companies/gram_ax/articles/912950/
#главред #линтер_vale #спеллчекер #пользовательская_документация #документация_по #документация_it #техническая_документация #редактура
За ночь "дежурства" сделал все доделки. Glvrd сразу показывает 8.3 чистоту, 9.4 читаемость, впереди прогон через спеллчекер, нейронки в поисках повторов/непоследовательности/противоречий и толькл потом глард. И это я вынес часть с покупками в детскую и расходниками в отдельную статью на потом. Интересно, можно ли как-то этот процесс коррекции оптимизировать по скорости без потери качества?
https://mastodon.ml/@strizhechenko/114569709687647434
#писательство #графомания #редактура #словоблудие #блоггинг #тексты
Инфостиль умер от засухи. Похоронили без воды
Раньше все тексты были на одно лицо: «Платформа подходит как для новичков, так и для опытных трейдеров» «Чтобы повысить узнаваемость бренда, необходимо публиковать контент регулярно» «Деньги поступят на счёт в течение 24 часов» Инфостиль. Красота. Лаконичность. Сухость, как будто ассистент стоматолога очень хорошо поработал слюноотсосом.
https://habr.com/ru/articles/912372/
#ильяхов #инфостиль #копирайтинг #редактура #тексты #тексты_для_сайта #тексты_статей
Конфликт на уровне ценностей: откуда берется непрофильная дичь на профессиональных ресурсах
Привет, Хабр! Меня зовут Андрей, я редактор в команде техпиара МТС Web Services. Как-то раз в одном чате поднялся вечный вопрос: «Почему иногда хейтят даже материалы, которые проверены вдоль и поперек?» Кажется, что в них все продумано: тема, заголовок, структура, оформление. Но ты нажимаешь кнопку «опубликовать», и получаешь либо ничего, либо мощную порцию негатива. Обычно в таких ситуациях причины ищут на поверхности: подача, информационный фон, слишком спорное мнение. Находят какие-то очевидные моменты… но проблема повторяется снова. В этой публикации я разберу вариант, когда ошибка прячется максимально глубоко и связана с конфликтом ценностей автора с аудиторией. Для этого зайду с теории: расскажу про уровни коммуникации и пройду по ним вверх к вещам, о которых обычно не задумываются. На примере работы с контентом я покажу, насколько тяжело бывает увидеть и свои, и чужие ценности — и что мы сталкиваемся с ними регулярно: в командной работе, бизнесе и менеджменте. А поможет мне в этом классик советского научпопа — Карл Левитин и его «Геометрическая рапсодия».
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/904022/
#уровни_коммуникации #научнопопулярное #копирайтинг #коммуникация #работа_с_ценностями #редактура #восприятие_контента #профессиональное_выгорание #контентстратегия #карл_левитин
Гайд: как сделать хороший текст для интерфейса, на примере сайта Самоката
Привет, Хабр! На связи UX-редакция ecom.tech . Наша команда занимается созданием текстов для интерфейса Самоката. Мы помогаем поддерживать голос бренда, делаем приложение и сайт удобным и понятным для пользователя. В этой статье расскажем, как сделать сайт понятным, писать просто о сложном и не раздражать пользователей текстами. Рассказываем всё на примере сайта Самоката.
Как и где проверить, что текст сгенерировала нейросеть
Всем привет! Меня зовут Михаил Шумовский, я редактор медиа Unisender и нейроэнтузиаст: плотно погрузился в тему год назад и даже завел телеграм-канал про нейросети в маркетинге. Если кто-то последние полгода-год искал авторов для своих проектов, точно видел странные отклики. В которых где-то после двоеточий шли большие буквы, а где-то были очень странные формулировки и слова. Я тоже столкнулся с такой ситуацией — люди пишут текст с помощью нейросети и отправляют его как есть (в надежде, что заказчик дурачок и будет платить просто так, хе-хе). Стал разбираться и попробовал десятки сервисов для проверки «человечности» текста. Рассказываю, как вычислить сгенерированный текст, и что будет с контентным проектом, если там будет сплошной «нейрокопирайтинг».
Отстаньте от Константина и «Сатанатам правит бал»: топ-10 письменных ошибок, которые выставят вас идиотом
Вот читаешь сайт, смотришь лэндос / статью на Хабре и сначала веришь: умные люди писали. А потом — бац! — и тебя отоваривают одной из абсолютно идиотских ошибочек. Или даже не одной. И всё, общественное порицание внеплановая смена веры. Поэтому ниже — список таких ошибок плюс легкие способы их избежать. Дисклеймер : вместо правил великого-могучего — варианты, как быстро сориентироваться и не накосорезить. Если запомните хотя бы половину, то аж на 50% сократите свои шансы сделать идиотскую ошибку. Это уже успешный успех. Проверить свои прогулы в пятом классе
https://habr.com/ru/articles/874314/
#контент #грамотность #статьи #статьи_для_начинающих #текст #редактура #проверь_себя