Вот мне даже интересно сдать какой-нибудь тест...ни мама , ни я не чувствует адекватно запахи. Очень отдалённо. Кофе не кофе , банан не банан , духи не духи...
У меня температура пока не выходит из зоны 36.8-37.2.
Такие пироги. Октябрь сумел " порадовать".
#размышления — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #размышления, aggregated by home.social.
-
-
Профессионал и Системы
ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В « ИИ и инфляции качества » я писал о снижении стоимости интеллектуальной итерации. Если дополнительная проверка раньше занимала два часа, а теперь десять минут, меняется не только производительность: меняется представление о нормальном результате. В « Человеке и Рое » тот же механизм был применен к масштабу интеллектуальной работы. Если решение проблемы дешевеет, в работу попадают проблемы, которые раньше никто не решал не потому, что они были не нужны, а потому, что стоимость ответа превышала стоимость решения. У снижения стоимости интеллектуального труда есть еще одно следствие: дешевеет превращение профессионального мнения в работающую систему. И вот оно может заметно изменить не только рынок программного обеспечения, но и конкуренцию между самими специалистами. Сейчас популярно хоронить SaaS. Аргумент простой: если ИИ позволяет компании быстро сделать собственный сервис для обработки документов, отчетности или небольшого внутреннего процесса, покупать готовый становится незачем. Для части нынешнего SaaS это вполне реальная проблема. Если вся ценность продукта заключалась в том, что кто-то однажды потратил полмиллиона на разработку очевидной функции и теперь продает ее по двадцать евро в месяц, падение стоимости разработки разрушает значительную часть этой экономики. Но тот же механизм работает в противоположную сторону. Если сделать небольшой программный продукт стало дешевле покупателю, его стало дешевле сделать вообще. В том числе специалисту, которому раньше для выхода на рынок не хватало не профессиональной идеи, а нескольких разработчиков и денег на их содержание.
https://habr.com/ru/articles/1086994/
#искусственный_интеллект #мнение #управление_людьми #будущее #размышления
-
Человек и Рой
В статье « ИИ и инфляция качества » я писал о том, что резкое удешевление интеллектуальной работы довольно быстро меняет наши требования к ее результату. Если дополнительная проверка занимает несколько минут, ее начинают делать. Если можно быстро перебрать десять вариантов, первый попавшийся уже не выглядит достаточным. Вчерашнее «слишком долго и дорого» превращается в сегодняшнее «а почему нет?», и качество начинает расти вслед за возможностями. У этого же процесса есть другой аспект, который пока немного теряется за бесконечным сравнением человека и машины. Мы привыкли считать ИИ поштучно. Может ли один агент написать код лучше одного программиста? Насколько один аналитик с ИИ производительнее аналитика без него? Сколько сотрудников сможет заменить человек, получивший хорошего электронного помощника? Это вполне разумные вопросы, из которых получается такая же разумная арифметика рынка труда: если один сотрудник теперь выполняет работу двух, второй становится лишним. Дивизия математиков Но тут OpenAI продемонстрировала несколько другой способ считать интеллект. Для работы над проблемой Навье-Стокса они запустили около 10 000 агентов, которые работали 88 часов. И мне в этой истории гораздо интереснее не очередной раунд обсуждения, насколько умными стали модели, а само число. Десять тысяч. Если посадить десять тысяч хороших живых математиков на одну проблему на 88 часов, я тоже буду ждать от них чего-нибудь интересного. Вопрос в том, как именно их посадить. Десять тысяч математиков надо разделить на группы, распределить направления, собирать промежуточные результаты, замечать дублирование, закрывать тупиковые ветки, передавать полезные находки между группами и постоянно перераспределять людей туда, где появился прогресс. Через некоторое время математическая проблема начинает конкурировать за внимание с проблемой управления дивизией математиков.
https://habr.com/ru/articles/1080556/
#искусственный_интеллект #управление_людьми #управление_командой #управление #будущее #размышления
-
Путь компьютерного самурая, или Как вайбкодинг дарит свободу творчества
Каждый день я изучаю что-то новое. Просматривая очередной курс на компьютерную тематику на Степике я задался вопросом. Насколько мне сегодня нужны эти знания? Не просто для изучения ради изучения, общей эрудиции или тренировки для ума. А именно как полезные практические знания? Или может и не нужны вовсе? Ответ на этот вопрос сильно зависит от целей. Зачем я учусь и чего хочу этим добиться? Многие приходят к программированию, и вообще в IT, с желанием получить работу (и бабки, бабки, с*ка, бабки! ). У меня такой цели никогда не было. Это и плюс, и минус. И причина своеобразного взгляда на мир компьютерных наук, в самом широком смысле термина. Для меня это не прагматика, а прежде всего средство для творчества и самовыражения.
https://habr.com/ru/articles/1073178/
#искусственный_интеллект #тексты #размышления #философия #вайбкодинг #творчество
-
Юденич и цена несостоявшегося компромисса
Сегодня день рождения Николая Николаевича Юденича - одного из самых известных русских военачальников начала XX века, который в свое время служил в 12-м гренадерском Астраханском полку.
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/07/blog-post_29.html#Юденич #История #ГражданскаяВойна #БелоеДвижение #Петроград #Астрахань, #АстраханскийПолк #Маннергейм #Балтия #Эмиграция #Политика #История #Россия #Размышления
-
Публичность или небытие: как AI меняет цену знания
Как мне кажется, старая формула успеха — «сделай хорошо и опубликуй в престижном журнале» — постепенно перестаёт работать. AI не смотрит на статус площадки: он верит тому, что выложено открыто, изложено полно и независимо подтверждено. Почему письмо в публичную рассылку теперь весит больше статьи в закрытом журнале, чем рискуют коммерческие форки PostgreSQL, и при чём здесь борги - об этом я размышляю в этой "отпускной" заметке.
-
Миллион клодобезьян: естественный отбор вайбкодинга
Размышления на тему куда катится вайбкодинг и прочие агентские разработки. Хотите я прочитаю эту статью за вас?
-
Мир ждёт любви , но не до конца осознаёт как ее выразить. Ведь , если поразмышлять , то любовь была и будет всегда. Человеческое ее понимание как шелуха
Мы настолько привыкли к рукотворному и суррогату , что боимся дотронуться до настоящего.
Мы даже не знаем как оно выглядит.
Мы глобализировали то , что уйдет и уменьшили то , что останется здесь после нас.
[ Немного укороченный пост , увы ]
-
Наших соотечественников в Европе удивляет широкое празднование 1 мая. В Германии сегодня нерабочий день. Но это связано с различиями в том, как этот праздник возник и был принят в Европе и как всё это происходило у нас, в Советском Союзе.
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/blog-post.html
#первомай #день_труда #труд #политика #большевики #кпсс #ссср #советский_союз #размышления #черчилль
-
...человеку не дано достигнуть совершенства. Дело человека только приближаться к совершенству.
Л. Толстой
-
Мобильное приложение DogPlanner. Перезагрузка…
Давайте немножечко поговорим о творчестве в целом, создании собственных проектов в принципе, и дальнейшем развитии мобильного приложения для домашних питомцев DogPlanner (доступно в Google Play , RuStore и других известных площадках) в частности. Мы уже говорили, что когда человек начинает заниматься каким-либо собственным проектом, он не задумывается насколько это занятие может растянуться. Мы сейчас говорим не о бизнес проекте, в котором изначально чётко описываются цель и средства её достижения, определяется команда и сроки, и поехали... Нет.
https://habr.com/ru/articles/1020510/
#dogplanner #javascript #droidscript #философия_разработки #философия_программирования #философия #мобильная_разработка #мобильные_приложения #мобильное_приложение #размышления
-
AI или человек невидимка, личные впечатления
Я работаю тимлидом в достаточно крупной компании и хочу поделиться некоторыми мыслями относительно AI: как его применяют в моей команде и как я использую его сам, а также описать некоторые наблюдения и личные ощущения. В IT я работаю уже около 20 лет, соответственно, повидал всякое, но AI, на мой взгляд — нечто совершенно новое.
-
Почему я все еще пишу сам в 2026 году
На дворе 2026 год. Искусственный интеллект бодро шагает по планете. Сначала в ужасе от происходящего были художники, вместо которых он стал создавать изображения. Следом подтянулись авторы текстов. Но они быстро смекнули что почем и "успешно" овладели новыми инструментами. Неожиданно оказалось, что для написания статьи теперь достаточно ввести подходящий (да чего уж там, иногда кажется, будто лишь бы какой) промпт. А дальше бездушная машина все сделает за вас. Но остались еще "динозавры", которые продолжают писать тексты сами. И будут продолжать. Пока не останется кто-то один. И пусть это будет человек, который пишет сам! Например, я. Но, почему я это делаю?
-
Компас внутри нас — не для того, чтобы указывать другим, куда идти. 🧭
Он — чтобы не потерять свой путь и не врезаться в чужие границы. 💔
Пока я размышляла над этой темой , мне попалась цитата из Библии, хорошо отражающая данную тему :
📝 Ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет.
Мф. 6:21
✨ Такие вот мысли в начале дня.
-
Баланс важен везде.
Даже воспоминания могут быть поддержкой , а могут - болью и слезами. Одни и те же.
Баланс даже нужен в том , чтобы понять - готов ли проживать очередной пласт боли или лучше отступить.
Очень много нюансов , которые подскажет лишь душа.
-
Вроде и многое изменилось, а вроде и нет. Что-то всё равно стоит на месте. Странное ощущение, хотя это просто жизнь. Которая будто сильнее переехала в онлайн, потому что ирл нет того, что почему-то есть онлайн (я про интересных людей, которые как обычно, живут х*й знает где и естественно, ирл нереально с ними видеться, зато они интересные). Может, это и неплохо. Даже такое тоже важно, и имеет смысл. Я замечаю, как это положительно на меня влияет, хоть и медленно. А что будет дальше? Хз. Так далеко не заглядываю, находясь в "режиме выживания", из которого нет и не предвидится выхода. Что будет, то и будет. Главное продолжать делать, что могу.
-
Всегда допускать, что ты можешь ошибаться - нормально. И даже полезно. У меня это давно стало привычкой, и не раз помогало увидеть что-то под другим углом, так сказать. Или заметить то, в чем ошибаюсь и задавшись вопросом, "а как всё таки на самом деле", найти для себя верный ответ. Люди же, которые уверенны в том, что они всегда правы и никогда не могут ошибиться, будто теряют некую..."манёвренность", что ли. (и эти "всегда", "никогда" - тоже обобщение, когнитивное искажение). Часто они боятся ошибиться, думая что ошибки = плохо, и зря: ведь как раз на ошибках можно научиться новому, они - как ступеньки для роста. Не ошибаться вообще никогда - невозможно, "идеального" человека который бы "никогда" не ошибался - нет. И да, всегда интересно когда встречается собеседник, который тоже умеет допускать, что может и ошибаться, и умеет учится на своих ошибках. Такие люди более открыты к познанию нового, и их критическое и аналитическое мышление более развито.
-
не все дешевое = плохое и некачественное.
"всё" - обобщение. (одно из распространённых когнитивных искажений).
мб как раз этот нарратив, что дешевое это некачественное и плохое, а то что дорогое = качественное и прям вот, класс - маркетологи, например, придумали чтоб люди покупали то, что дороже.
безусловно, бывает так что дешёвые вещи действительно ужасного качества.
но точно так же бывает и с дорогими.
и наоборот, бывает недорогая вещь но, вполне хорошая и долго служит.
или, дорогая вещь которая тоже, оказывается качественной.
так что я думаю, это не от цены зависит, а от добросовестности производителя.
и верить в то что ВСЁ (вот прям всё) что дешевое - автоматом - плохое и некачественное, это...лишает возможности найти что-то хорошее там, в этом. хз
ну и, опять таки. не особо разумный подход, руководствоваться когнитивным искажением и стереотипами вместо того, чтоб проверять и критически осмысливать что к чему.
(имхо).
-
Как же я люблю всё изучать и исследовать, разбирать что из чего состоит, как что работает и почему, зачем, и т. д...Вот это стремление, оно как-то, всю жизнь несмотря на всё происходящее - есть внутри. Только раньше было направлено "не в ту степь" много лет; хотя - и оттуда был вынесен полезный опыт.
Даже вспомнилось, что в детстве вместо конструктора был магнитофон кассетный, который в кайф было разбирать полностью и собирать обратно; и куча томов энциклопедий, в зелёной такой обложке, которые в 3.5 года нравилось читать (не вслух), а потом настолько полюбились книги, что чтение было "взахлёб" часами, всё подряд что можно было читать: другие книги, газеты, журналы, и т. д. Забавно. Да и щас читаю всякое периодически, но художку нечасто, скорее - образовательное, по иниересующим темам, когда есть желание. -
Эволюция: перегонит ли ИИ человечество?
Ажиотаж вокруг нейросетей и искусственного интеллекта поутих, а значит, можно немного поделиться своими мыслями на тему. Итак, приготовим щит от тухлых яиц да гнилых помидоров и приступим.
-
Что не так с позиционированием технологии Deepfake и почему она ещё не закрепилась на рынке (мысли маркетолога вслух)
Перспективная технология сначала какое-то время ищет своё место на рынке, а затем уже закрепляется – и зачастую не там, где планировалось. Из примеров, которые приходят на ум: SMS разрабатывался как технический канал связи между инженерами и операторами мобильных сетей, детский пластилин Play-Doh в 1930-х был инновационной смесью для обработки обоев от сажи и пыли, а исследования радиолокации в ходе РЭБ стали микроволновками на наших кухнях. Кажется, что Deepfake пока что не «устаканился» на каком-либо из рынков (хотя киноиндустрия – наиболее вероятный претендент) и пока находится в стадии активного поиска. Разумеется, чем более прорывной является технология, тем сильнее возникает соблазн использовать «тёмную сторону силы»: согласно Юнгу, Тень всегда стремится к проявлению – иногда так, что полностью заменяет собой Персону – это справедливо и для рыночных ниш. Дипфейк не уникален: когда-то давно порох изначально был атрибутом праздника (фейерверки), а динамит помогал шахтёрам прокладывать тоннели, но если бы мы с вами сейчас играли в игру «100 к 1», это были бы далеко не самые популярные ответы о применении пороха и динамита. Возможно, люди скоро забудут о том, что airTag на самом деле помогает искать потерянные вещи, а вовсе не следить за неверными мужьями – рынок иногда преподносит сюрпризы, оставляя поиск ответа на вопрос «почему?» грядущим поколениям. «Серый» функционал часто является фоновым сопровождением для основного назначения, и иногда с этой проблемой приходится активно взаимодействовать на старте самой компании-прародителю. Например, подделка документов и фото в Photoshop в какой-то момент вылилась в инициативу компании Adobe по созданию Content Authenticity Initiative (CAI) и проекта C2PA . Однако если на рынке не сложилась система взаимной ответственности, внутри которой имидж бенефициаров находится в плотной ассоциативной связке с неоднозначным продуктом, то работа по «обелению» становится неприоритетной. Создаётся впечатление, что подчёркивать светлые стороны deepfake для широких масс пока что не представляется нужным или возможным – слишком много «грязной» работы придётся проделать.
https://habr.com/ru/articles/913570/
#deepfake #дипфейк #маркетинг #цифровые_помощники #кино #сериалы #размышления #футурология #позиционирование_продукта
-
Отменить ЕГЭ? А после — градусники?
В последнее время всё чаще звучит критика в адрес современной системы образования. Главным "виновником" называют ЕГЭ — якобы именно он породил так называемое "поколение ЕГЭ" — людей с худшим уровнем знаний по сравнению с "нормальными" выпускниками прошлого. Некоторые даже требуют отмены ЕГЭ , полагая, что это автоматически решит все проблемы. Но так ли всё однозначно? Попробуем разобраться: как устроен ЕГЭ, в чём его настоящие достоинства, и почему претензии к нему чаще всего не по адресу.
https://habr.com/ru/articles/911574/
#образование #егэ #критика #логика #реформы #политика #размышления #будущее_здесь #экзамены #учебники
-
Попалась очень спорная статья на Дзене: «Почему умные люди не выбиваются наверх и не становятся богатыми» https://dzen.ru/a/ZkJfiWaQUXtVuYpB
В целом рассуждения в статье здравые, но концовка про «Но такая жизнь в современное общество потребления не вписывается, девушки не полюбят и друзей на шашлыки майские не соберешь» просто всё перечёрвиквает. Складывается впечатление, что автор на самом деле понимает того, что таким людям на самом деле нужно. И по итогу статья оставляет впечатление, что автор пытается морально оправдаться перед собой за то, что скатился в банальные дзенописцы ради денег.
Ну а что касается общества, то да, может быть и нельзя построить общество, где наверх будут подниматься самые умные, а не самые пробивные. Но, на мой взгляд, это и не нужно. Гораздо лучше поставить вопрос так: каким должно быть общество, чтобы каждый был там на своём месте: кто-то — трудоголиком-достигателем, кто-то — бродячим философом, и каждый мог бы жить, не боясь того, что кто-то это место отнимет. #общество #сложные_вопросы #размышления #жизнь
-
Карликовый желтый гигант
Размышление о жизненных перспективах платформы 1С:Предприятие. Стиль изложения беглый профессионально‑метафорический.
-
#размышления
Смотрела фотку со старыми видеокассетами и поняла что некоторые фильмы я не только не смотрела а даже о них не слышала.
Говорят что ранее кинематограф был чище и лучьше. Вот немного фильмов -
Человеческая мысль - она частица, волна, или всё вместе? 🤔
-
«Едем» в Гронинген: длиннейшее описание поиска кратчайшего пути по следам Дейкстры, изобретателя известного алгоритма
Статья о том, что писал сам изобретатель Эдсгер Дейкстра о своём алгоритме поиска кратчайшего пути в первоисточнике. Приведён пример: как найти этот путь между двумя голландскими городами, которые посещал автор алгоритма. Разбор известного алгоритма для начинающих с разбором моментов, с которыми я столкнулась. Приводится само объяснение механизма, без кода, чтобы лучше понимать саму суть. Да, поисковик выдаст 36 600 результатов при точном запросе. Но, возможно, кому‑то захочется знать историю вопроса и более неформального разбора. Как писал сам автор алгоритма: «Слава богу, у нас есть не только серьёзные проблемы, но и нелепые». Э. В. Дейкстра
-
Сегодня поучаствовал в одной дискуссии о справедливости и вывел для себя такое определение: #справедливость — это одинаковое вознаграждение за одинаковые действия, сделанные в одинаковых условиях. Причём под «вознаграждением» может пониматься как что-то положительное (например, оплата труда), так и отрицательное (например, тюремный срок за совершённое преступление). А большинство разногласий о справедливости связаны с тем, что одна сторона оценивает условия как одинаковые, а другая — видит существенные различия. #размышления #общество
-
Всё равно вот не пойму: нахуя, кроме экстренных случаев, нужны вот эти продуктовые маркетплейсы?
Вот искал я картинку для сока — нашёл на «Спермаркете» цена 121 ₽. в «Да!» 79 ₽
А 42 ₽ (больше полцены) — это курьеру на ~чай~ новый самокат?
Я понимаю, что у любого домохозяйства есть регулярные потребности, которые проще раз в неделю/месяц заказать разом. Но и развозят такое в фургонах.
Кому и чего и нахуя доставляют эти малохольные?
-
Сейчас наблюдал очередной спор между сторонниками СПО и проприертарщины. И в очередной раз убедился, что большинство разногласий сводится к следующему: сторонники СПО готовы тратить время на настройку программ ради экономии денег и более полного контроля над своим компьютером, а сторонники проприетарщины хотят «просто работать», а не тратить время на копание в системе, и даже готовы за это переплачивать. Если бы все понимали эту разницу в приоритетах, то и спорить было бы просто не о чем.
#наблюдения #размышления #программное_обеспечение #linux #windows #macos #open_source #спо #жизнь -
Сегодня попалась в Instagram цитата:
Если бы ты вернулась и исправила все свои ошибки, ты стёрла бы саму себя».
С одной стороны, вроде как верно, ибо именно наш уникальный опыт (в котором ошибки составляют немаловажную часть) делает нас теми, кто мы есть. С другой — лично я считаю, что если бы мне удалось исправить две главные ошибки своей жизни, то как личность я остался бы тем же самым, но был бы куда довольным собой и жизнью в целом, как следствие, более спокойным и добрым к окружающим.
А вы как считаете, остались бы вы собой или наоборот, стёрли бы себя в результате исправления ошибок? #цитаты #сложные_вопросы #размышления
-
#секс #? #размышления
А 4-х часовой секс, это много или мало:?