home.social

#пулреквест — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #пулреквест, aggregated by home.social.

  1. Большие пул-реквесты пропускают больше багов — разбираемся, правда или миф

    Интуиция подсказывает — чем больше пул-реквест, тем выше соблазн по-быстренькому пробежаться глазами по коду и аппрувнуть изменения. Предлагаем вам вместе с нами проверить утверждение из заголовка! В статье посмотрим, к чему пришли исследователи, проанализировавшие 50К+ пул-реквестов, обсудим, какие когнитивные искажения на это влияют, и разберем, как изменилась ситуация с появлением ИИ-помощников. Поехали!

    habr.com/ru/companies/ispsyste

    #программирование #пулреквест #когнитивная_психология #баги

  2. Большие пул-реквесты пропускают больше багов — разбираемся, правда или миф

    Интуиция подсказывает — чем больше пул-реквест, тем выше соблазн по-быстренькому пробежаться глазами по коду и аппрувнуть изменения. Предлагаем вам вместе с нами проверить утверждение из заголовка! В статье посмотрим, к чему пришли исследователи, проанализировавшие 50К+ пул-реквестов, обсудим, какие когнитивные искажения на это влияют, и разберем, как изменилась ситуация с появлением ИИ-помощников. Поехали!

    habr.com/ru/companies/ispsyste

    #программирование #пулреквест #когнитивная_психология #баги

  3. Большие пул-реквесты пропускают больше багов — разбираемся, правда или миф

    Интуиция подсказывает — чем больше пул-реквест, тем выше соблазн по-быстренькому пробежаться глазами по коду и аппрувнуть изменения. Предлагаем вам вместе с нами проверить утверждение из заголовка! В статье посмотрим, к чему пришли исследователи, проанализировавшие 50К+ пул-реквестов, обсудим, какие когнитивные искажения на это влияют, и разберем, как изменилась ситуация с появлением ИИ-помощников. Поехали!

    habr.com/ru/companies/ispsyste

    #программирование #пулреквест #когнитивная_психология #баги

  4. Большие пул-реквесты пропускают больше багов — разбираемся, правда или миф

    Интуиция подсказывает — чем больше пул-реквест, тем выше соблазн по-быстренькому пробежаться глазами по коду и аппрувнуть изменения. Предлагаем вам вместе с нами проверить утверждение из заголовка! В статье посмотрим, к чему пришли исследователи, проанализировавшие 50К+ пул-реквестов, обсудим, какие когнитивные искажения на это влияют, и разберем, как изменилась ситуация с появлением ИИ-помощников. Поехали!

    habr.com/ru/companies/ispsyste

    #программирование #пулреквест #когнитивная_психология #баги

  5. Догфудинг, ИИ-помощники, кодонавигация: самое интересное про SourceCraft, новую платформу для разработки от Яндекса

    Сегодня Yandex B2B Tech в режиме технического превью открывает пользователям доступ к SourceCraft — платформе для разработки полного цикла, которая помогает создавать исходный код, управлять версиями, заниматься тестированием, сборкой, деплоить и сопровождать программные продукты. Её история началась в Yandex Infrastructure — эта команда развивает инструменты для создания и развёртывания приложений и сервисов внутри Яндекса и поддерживает инфраструктуру, на которой работают большинство разработчиков компании. Во многом поэтому значительная часть идей для новой платформы возникла благодаря догфудингу — практике использования собственного продукта командой его создателей. Вместе с разработчиками платформы Ольгой Лукьяновой @ollka_lukianova и Сергеем Захарченко @neofelis узнаем, каково это — делать платформу для разработки, одновременно используя эту же самую платформу для написания кода, тестирования, проверки пул‑реквестов, сборки и деплоя.

    habr.com/ru/companies/yandex_c

    #sourcecraft #git #ide #developer_tools #догфудинг #кодревью #codereview #репозиторий #пулреквест #ci

  6. Догфудинг, ИИ-помощники, кодонавигация: самое интересное про SourceCraft, новую платформу для разработки от Яндекса

    Сегодня Yandex B2B Tech в режиме технического превью открывает пользователям доступ к SourceCraft — платформе для разработки полного цикла, которая помогает создавать исходный код, управлять версиями, заниматься тестированием, сборкой, деплоить и сопровождать программные продукты. Её история началась в Yandex Infrastructure — эта команда развивает инструменты для создания и развёртывания приложений и сервисов внутри Яндекса и поддерживает инфраструктуру, на которой работают большинство разработчиков компании. Во многом поэтому значительная часть идей для новой платформы возникла благодаря догфудингу — практике использования собственного продукта командой его создателей. Вместе с разработчиками платформы Ольгой Лукьяновой @ollka_lukianova и Сергеем Захарченко @neofelis узнаем, каково это — делать платформу для разработки, одновременно используя эту же самую платформу для написания кода, тестирования, проверки пул‑реквестов, сборки и деплоя.

    habr.com/ru/companies/yandex_c

    #sourcecraft #git #ide #developer_tools #догфудинг #кодревью #codereview #репозиторий #пулреквест #ci

  7. Догфудинг, ИИ-помощники, кодонавигация: самое интересное про SourceCraft, новую платформу для разработки от Яндекса

    Сегодня Yandex B2B Tech в режиме технического превью открывает пользователям доступ к SourceCraft — платформе для разработки полного цикла, которая помогает создавать исходный код, управлять версиями, заниматься тестированием, сборкой, деплоить и сопровождать программные продукты. Её история началась в Yandex Infrastructure — эта команда развивает инструменты для создания и развёртывания приложений и сервисов внутри Яндекса и поддерживает инфраструктуру, на которой работают большинство разработчиков компании. Во многом поэтому значительная часть идей для новой платформы возникла благодаря догфудингу — практике использования собственного продукта командой его создателей. Вместе с разработчиками платформы Ольгой Лукьяновой @ollka_lukianova и Сергеем Захарченко @neofelis узнаем, каково это — делать платформу для разработки, одновременно используя эту же самую платформу для написания кода, тестирования, проверки пул‑реквестов, сборки и деплоя.

    habr.com/ru/companies/yandex_c

    #sourcecraft #git #ide #developer_tools #догфудинг #кодревью #codereview #репозиторий #пулреквест #ci

  8. Догфудинг, ИИ-помощники, кодонавигация: самое интересное про SourceCraft, новую платформу для разработки от Яндекса

    Сегодня Yandex B2B Tech в режиме технического превью открывает пользователям доступ к SourceCraft — платформе для разработки полного цикла, которая помогает создавать исходный код, управлять версиями, заниматься тестированием, сборкой, деплоить и сопровождать программные продукты. Её история началась в Yandex Infrastructure — эта команда развивает инструменты для создания и развёртывания приложений и сервисов внутри Яндекса и поддерживает инфраструктуру, на которой работают большинство разработчиков компании. Во многом поэтому значительная часть идей для новой платформы возникла благодаря догфудингу — практике использования собственного продукта командой его создателей. Вместе с разработчиками платформы Ольгой Лукьяновой @ollka_lukianova и Сергеем Захарченко @neofelis узнаем, каково это — делать платформу для разработки, одновременно используя эту же самую платформу для написания кода, тестирования, проверки пул‑реквестов, сборки и деплоя.

    habr.com/ru/companies/yandex_c

    #sourcecraft #git #ide #developer_tools #догфудинг #кодревью #codereview #репозиторий #пулреквест #ci

  9. [Перевод] Размер пул-реквеста имеет значение

    Иногда бывает так, что вы отправляете на проверку пул-реквест, который оказался существенно больше, чем вы ожидали. И у вас возникает вопрос: «Какого же размера он должен быть? Бывает ли идеальный размер? Если бы теоретически можно было полностью его контролировать, то насколько большим его нужно делать?» Вы гуглите, находите множество ресурсов, сайтов и статей наподобие этой, которые анализируют тему и делают примерно такой вывод: «Слишком маленькое количество строк может не отображать полностью изменения, а чрезмерно большой PR может утомить проверяющих, что усложнит выявление проблем или написание осмысленного отзыва» И хотя вы понимаете логику автора, в то же время осознаёте, то теоретический ответ может быть лишь смутным, что «серебряной пули» не существует. Как всегда, в жизни всё сложнее. Однако моя статья будет немного о другом: «Мы проанализируем PR примерно 30 тысяч разработчиков, чтобы проверить, как размер PR коррелирует с временем внедрения, полученными комментариями и отказами во внесении изменений, чтобы найти статистически наилучший размер и понять, что на него влияет.» Пояснение : тем, кто экспериментирует с данными, особенно после прохождения курсов/обучения в сфере данных, приведённое выше может напомнить о фразе «Корреляция не означает причинно-следственной связи». Да, они будут абсолютно правы. Мы попытаемся рассмотреть под разными углами, как эта корреляция варьируется в зависимости от компании, разработчика и общего объёма коммитов кода, а также под другими углами, которые могут помочь нам понять, какие другие значения могут по каким-то причинам отвечать соответствующим паттернам. Однако это «всего лишь» числа и корреляции, они не объясняют своих причин, поэтому любые наши предположения о причинах, скорее, субъективны и не подтверждены научными исследованиями.

    habr.com/ru/articles/776144/

    #github #пулреквест #pull_request #мердж #version_control_systems

  10. [Перевод] Размер пул-реквеста имеет значение

    Иногда бывает так, что вы отправляете на проверку пул-реквест, который оказался существенно больше, чем вы ожидали. И у вас возникает вопрос: «Какого же размера он должен быть? Бывает ли идеальный размер? Если бы теоретически можно было полностью его контролировать, то насколько большим его нужно делать?» Вы гуглите, находите множество ресурсов, сайтов и статей наподобие этой, которые анализируют тему и делают примерно такой вывод: «Слишком маленькое количество строк может не отображать полностью изменения, а чрезмерно большой PR может утомить проверяющих, что усложнит выявление проблем или написание осмысленного отзыва» И хотя вы понимаете логику автора, в то же время осознаёте, то теоретический ответ может быть лишь смутным, что «серебряной пули» не существует. Как всегда, в жизни всё сложнее. Однако моя статья будет немного о другом: «Мы проанализируем PR примерно 30 тысяч разработчиков, чтобы проверить, как размер PR коррелирует с временем внедрения, полученными комментариями и отказами во внесении изменений, чтобы найти статистически наилучший размер и понять, что на него влияет.» Пояснение : тем, кто экспериментирует с данными, особенно после прохождения курсов/обучения в сфере данных, приведённое выше может напомнить о фразе «Корреляция не означает причинно-следственной связи». Да, они будут абсолютно правы. Мы попытаемся рассмотреть под разными углами, как эта корреляция варьируется в зависимости от компании, разработчика и общего объёма коммитов кода, а также под другими углами, которые могут помочь нам понять, какие другие значения могут по каким-то причинам отвечать соответствующим паттернам. Однако это «всего лишь» числа и корреляции, они не объясняют своих причин, поэтому любые наши предположения о причинах, скорее, субъективны и не подтверждены научными исследованиями.

    habr.com/ru/articles/776144/

    #github #пулреквест #pull_request #мердж #version_control_systems