#прогресс — Public Fediverse posts

ИИ съест экономику изнутри. А потом запустит ядерный апокалипсис

Когда Илон Маск говорит об опасности ИИ, он рисует картину восстания машин. Терминаторы. Скайнет. Красные глаза в темноте. Это не страшно. Это глупо. Настоящий ужас не в том, что роботы с красными глазами придут убивать людей. Настоящий ужас в том, что ИИ потихоньку, незаметно, но уверенно сделает всё, чтобы люди сами себя убили. И даже не заметят. Как? Через экономику. Через работу. Через код. Представьте завод, где вместо тысячи человек работает десяток. Раньше тысяча получала зарплату. Теперь эти деньги уходят владельцу ИИ-системы, который живёт в другом городе или даже стране. Представьте, что эти девятьсот девяносто уволенных человек перестали покупать.

https://habr.com/ru/articles/1035938/

#будущее #ии #прогресс #экономика

Почему сытый голодному не товарищ, а технологии двигают те, у кого жопа горит

Знаете, что объединяет тёплое кресло в Стэнфорде, патент на 20 лет вперёд и пожизненный грант от NSF? Правильно – желание ничего не менять. А зачем? Хлеб с маслом уже намазан, икорка сверху, конкурентов прижали копирастией и NDA, а любая новая идея – это риск, что твоя красивая многолетняя работа окажется устаревшей ещё до выхода в журнале Nature. Поэтому, когда очередной зажравшийся профессор морщит нос на новую технологию – это не «взвешенный научный скептицизм», а просто инстинкт сохранения тёплого места.

Кейс, который надо вытатуировать на лбу у каждого скептика: EUV-литография. В середине 1980-х японский инженер Хироо Киносита из NTT впервые в мире нанёс изображение экстремальным ультрафиолетом и в 1986 году доложил об этом на собрании Японского общества прикладной физики. Реакция зала? Процитируем самого Киноситу: «Аудитория была крайне скептически настроена. Однако моя вера не изменилась». В тот же период в Bell Labs Оберт Вуд и Билл Сильфваст пытались протолкнуть ту же идею в США – и получили от рецензентов «крайне негативную реакцию»: мол, даже если каждый компонент собрать, система будет настолько сложной, что её аптайм будет «пренебрежимо мал». А теперь смотрим на 2026 год. Каждый чип в вашем смартфоне, каждая видеокарта, каждый ИИ-ускоритель – всё это сделано на машинах, которые используют ровно ту самую EUV-литографию, над которой ржали мейнстримщики. А что было бы, если бы Киносита послушал «уважаемых коллег» и пошёл преподавать оптику первокурсникам?

Теперь перейдём к украинским окопам. Помните, как ещё в 2020-м серьёзные дяди из военных академий посмеивались над идеей FPV-дронов? «Игрушки для детей», «несерьёзное оружие», «настоящая война – это танки и артиллерия». Военная наука вообще одно из самых консервативных болот на планете – там карьеры строятся десятилетиями и за «несерьёзные идеи» по головке точно не гладят. Но в 2022 году, когда у ВСУ встал вопрос физического выживания, внезапно оказалось, что копеечный FPV-дрон с кумулятивной боевой частью выносит танк за миллионы долларов. И консервативные вояки, у которых ещё вчера всё это было «не по уставу», за полтора года превратили самоделки энтузиастов в целый род войск. Потому что альтернатива – умереть. А смерть – отличный мотиватор отбросить корпоративную гордость и взять то, что работает.

Закономерность простая: технологии двигают вовсе не те, у кого «всё хорошо». Технологии двигают те, у кого выбор между «принять новое» и «сдохнуть» (метафорически или буквально). Поэтому давайте перечислим некоторые категории людей, кому действительно горит:

– Стартаперы без денег. Нечего терять, кроме своих оверкоммитов. Поэтому именно гаражные команды, а не R&D-отделы IBM, рожают то, что меняет индустрии.
– Воюющие армии слабой стороны. Украина с дронами, моджахеды со «стингерами», финны с коктейлями Молотова. У сильной стороны всегда есть соблазн «дожать массой», у слабой же в наличии только одни мозги.
– Учёные из «не тех» стран и институтов. Когда ты не можешь получить грант от NSF просто потому, что ты не из «правильной» лаборатории, ты вынужден делать прорыв, чтобы тебя вообще заметили. Половина нобелевок последних 30 лет – это люди, которых мейнстрим сначала послал.
– Пациенты с неизлечимыми болезнями. Самые отчаянные двигатели биохакинга и DIY-медицины. Им терять буквально нечего, поэтому они первыми тестируют генную терапию из гаража.
– Жертвы семейно-бытового насилия в странах третьего мира. Когда у тебя нет варианта обратиться в полицию или службу опеки на отца-насильника, скрытое добавление в еду препаратов для усиления ингибитора насилия уже не кажется какой-то шизой.

Вывод? Если хотите увидеть будущее – смотрите на тех, у кого нет выбора. Они и есть настоящий двигатель прогресса. А «уважаемые эксперты» подтянутся лет через 15 – когда на технологии уже можно будет защитить ещё одну диссертацию и спокойно дожить до пенсии.

P.S. Хироо Киносита, кстати, дожил. И будем надеяться, что он иногда хитро улыбается, читая годовые отчёты ASML.

Волюнтарист, Битарх

Мы построили мир, который больше не понимаем или почему почему NASA не может скопировать свой же двигатель

Прямо сейчас, прежде чем вы проскроллите дальше, сделайте паузу и представьте себе велосипед. Самый обычный, двухколёсный, который вы видели сотни раз в жизни. Возможно, даже катались на нём прошлым летом. А теперь мысленный эксперимент. Попробуйте в голове ( а еще лучше на листке бумаги) набросать его механическую схему. Как рама соединяет переднее и заднее колёса? Как протянута цепь и где находятся педали? Если ваш велосипед выглядит как сюрреалистическая конструкция, которая никогда не сдвинется с места, — добро пожаловать в клуб. Вы только что столкнулись с феноменом, который в когнитивной психологии называют «иллюзией глубины объяснения». Проблема здесь не в том, что мы плохо рисуем. Проблема в том, что мы уверены, будто знаем, как работают вещи, хотя на самом деле наше понимание заканчивается на уровне пользовательского интерфейса.

https://habr.com/ru/articles/991614/

#разработка #исследования #философия #прогресс #психология #футурология

Wellness System: когда прогресс в RPG измеряется не уровнями, а качеством жизни

Привет, Хабр! Меня зовут Ляленков Михаил, я инди-разработчик, и последние несколько месяцев проектирую игровую систему, которая кардинально переосмысливает прогрессию в RPG. Сегодня хочу поделиться концепцией Wellness System — попыткой заменить традиционный «фарм опыта» на осмысленное управление благополучием персонажа. Эта статья будет полезна:

https://habr.com/ru/articles/985964/

#геймдизайн #indie #indiedev #rpg #gamedev #игромеханики #психология #симуляция #прогресс

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

https://habr.com/ru/articles/909350/

#амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

https://habr.com/ru/articles/909350/

#амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

https://habr.com/ru/articles/909350/

#амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

Ортодоксальный косплеер решает задачу Перельмана про демографию, проезжая мимо Вудстока

В мире существует множество фундаментальных дискуссионных вопросов с двумя непримиримыми группами сторонников. Кто лучше: коты или собаки, Windows или Linux, физики или лирики? Одним из таких вопросов является спор консерваторов и прогрессистов. У консерваторов к прогрессистам есть стереотипная и связанная со временем претензия: «Ваше ”прекрасное” всегда далёко. А если и когда оно всё‑таки становится актуальной реальностью, то оказывается не таким уж прекрасным». Далее может идти заход с козырей в виде Чернобыля . Или наоборот, что‑нибудь для утончённых ценителей, вроде талидомидовой катастрофы . Однако и к основному консервативному тезису — «раньше было лучше» — можно также сформулировать универсальную претензию, связанную со временем. Очевидно, что «раньше» Земля была раскалённым шаром. На ней определённо не было «лучше». Всё то, что консерваторами считается «лучшим» появилось сравнительно недавно. Но в консервативной парадигме история делится на её бо́льшую часть, когда некой защищаемой консерваторами сущности ещё не было, и меньшую часть, когда эта сущность уже начала разлагаться и деградировать. А между этими временными отрезками есть бесконечно малый интервал времени, взятый исключительно по вкусу конкретного консерватора, который как раз и «был лучше». В теории, очевидное замечание. Однако на практике даже те, кто себя считает скорее прогрессистами, зачастую склонны не видеть данной конструкции, когда беседа с консерватором заходит о чём‑либо конкретном. «Сделать как было раньше»

https://habr.com/ru/articles/909350/

#амиши #демография #депопуляция #консерватизм #прогресс #Вудсток

Технологический дайджест про все на свете, который я жду каждый месяц

Я очень люблю истории про будущее и интерпретацию этого будущего через сегодняшний день. Поэтому с удовольствием читаю технологические рассылки, в которых рассматриваются не технологии как таковые, а то, как они влияют на жизнь и людей. К сожалению, хороших рассылок на русском не так много, поэтому я бы хотел поделиться находкой, от которой получают удовольствие последний год - рассылкой-дайджестом “The Scope” от Михаила Калашникова. После каждой рассылки я думал - блин, я хочу, чтобы это был пост на Хабре, где можно это прокомментировать. Потому что приводимые ссылки дают достаточно пищи для размышления и именно на Хабре находится аудитория, способная добавить дополнительную ценность к приведенным мыслям. Сегодня я наконец решил перенести один из выпусков сюда и посмотреть на комментарии. Важно: я давно и много пишу на Хабр, я не новорег, который пытается увести аудиторию себе в телеграм. Я просто хочу поделиться тем, что нашел с единомышленниками . Чтобы меня не обвинили в прямой рекламе, я не стану давать прямую ссылку - уверен, пользователи Хабра сумеют при желании ее найти.

https://habr.com/ru/articles/905352/

#дайждест #технологическая_рассылка #The_Scope #прогресс

Технологии на службе мира: Почему когнитариат должен объединиться против милитаризации

Чтение книги The Technological Republic за авторством генерального директора компании Palantir Technologies Алекса Карпа сподвигло меня на следующие размышления.

https://habr.com/ru/articles/903290/

#прогресс #война #пацифизм #призыв_к_действию #безопасность #защита #акция

Технологии на службе мира: Почему когнитариат должен объединиться против милитаризации

Чтение книги The Technological Republic за авторством генерального директора компании Palantir Technologies Алекса Карпа сподвигло меня на следующие размышления.

https://habr.com/ru/articles/903290/

#прогресс #война #пацифизм #призыв_к_действию #безопасность #защита #акция

Технологии на службе мира: Почему когнитариат должен объединиться против милитаризации

Чтение книги The Technological Republic за авторством генерального директора компании Palantir Technologies Алекса Карпа сподвигло меня на следующие размышления.

https://habr.com/ru/articles/903290/

#прогресс #война #пацифизм #призыв_к_действию #безопасность #защита #акция

Технологии на службе мира: Почему когнитариат должен объединиться против милитаризации

Чтение книги The Technological Republic за авторством генерального директора компании Palantir Technologies Алекса Карпа сподвигло меня на следующие размышления.

https://habr.com/ru/articles/903290/

#прогресс #война #пацифизм #призыв_к_действию #безопасность #защита #акция

Скорость прогресса — оно нам надо?

Про людей, технологический прогресс, новый гедонизм и "медленную экономику". А так ли нам нужна эта головокружительная скорость изменений, которая неминуемо накрывает нас с развитием ИИ-технологий? И способны ли мы здесь что-то изменить?

https://habr.com/ru/articles/897782/

#социум #скорость #технологии #прогресс #экономика #осознанность #осознанноепотребление

Квантовые компьютеры для всех: уже здесь и сейчас или грядущее науки?

Реально существующие, работающие квантовые компьютеры, их технические характеристики, перспективы и возможности Интересно, как и где мы сейчас можем использовать квантовое железо? Оказывается, что можем! Оказывается всё обстоит гораздо лучше, чем казалось бы. Будущее уже здесь. Читать интересный обзор

https://habr.com/ru/articles/895268/

#прогресс #квантовый_компьютер #научнопопулярное #процессоры #хайтек #инновации #будущее_здесь #квантовые_вычисления #квантовые_алгоритмы

Квантовые компьютеры для всех: уже здесь и сейчас или грядущее науки?

Реально существующие, работающие квантовые компьютеры, их технические характеристики, перспективы и возможности Интересно, как и где мы сейчас можем использовать квантовое железо? Оказывается, что можем! Оказывается всё обстоит гораздо лучше, чем казалось бы. Будущее уже здесь. Читать интересный обзор

https://habr.com/ru/articles/895268/

#прогресс #квантовый_компьютер #научнопопулярное #процессоры #хайтек #инновации #будущее_здесь #квантовые_вычисления #квантовые_алгоритмы

Квантовые компьютеры для всех: уже здесь и сейчас или грядущее науки?

Реально существующие, работающие квантовые компьютеры, их технические характеристики, перспективы и возможности Интересно, как и где мы сейчас можем использовать квантовое железо? Оказывается, что можем! Оказывается всё обстоит гораздо лучше, чем казалось бы. Будущее уже здесь. Читать интересный обзор

https://habr.com/ru/articles/895268/

#прогресс #квантовый_компьютер #научнопопулярное #процессоры #хайтек #инновации #будущее_здесь #квантовые_вычисления #квантовые_алгоритмы

Квантовые компьютеры для всех: уже здесь и сейчас или грядущее науки?

Реально существующие, работающие квантовые компьютеры, их технические характеристики, перспективы и возможности Интересно, как и где мы сейчас можем использовать квантовое железо? Оказывается, что можем! Оказывается всё обстоит гораздо лучше, чем казалось бы. Будущее уже здесь. Читать интересный обзор

https://habr.com/ru/articles/895268/

#прогресс #квантовый_компьютер #научнопопулярное #процессоры #хайтек #инновации #будущее_здесь #квантовые_вычисления #квантовые_алгоритмы

Технологическая сингулярность: приближаемся ли мы к точке невозврата?

Мы наблюдаем стремительные достижения в сфере искусственного интеллекта, которые вновь разжигают дискуссию о технологической сингулярности – моменте, когда ИИ превзойдёт человеческий интеллект и выйдет из-под нашего контроля. Часто это сравнивают с «горизонтом событий» чёрной дыры, за которым происходят процессы, непостижимые для человеческого ума. В данной статье представлен подробный анализ последних прорывов в области ИИ и смежных технологий. Мы исследуем их экономическое и социальное влияние и рассмотрим, пересекло ли человечество уже горизонт событий или всё ещё на пути к нему. Главные аспекты включают темпы развития ИИ, возможные признаки приближения к AGI, влияние на занятость и общество, а также реакцию правительств и общественности.

https://habr.com/ru/articles/880390/

#искусственный_интеллект #будущее_здесь #технологическая_сингулярность #горизонт_событий #прогресс

[Перевод] Гидрогель для регенерации костей

Вне зависимости от травмы, болезни или других факторов, отсутствующие части кости довольно трудно заменить. Здесь и перспективы заживления и риски отторжения накладываются друг на друга. Однако новый инъекционный гидрогель рассматривается как потенциальный материал для регенерации костей под воздействием видимого света.

https://habr.com/ru/articles/871760/

#регенеративная_медицина #биотехнологии #прогресс #медицина #регенерация_тканей #медицина_будущего #гидрогель #регенерирущий_гель #регенерация #восстановление

[Перевод] Революционный момент в программировании всё ближе

Компьютеры, вероятно, одно из самых крутых изобретений человечества. Изначально они были сложными и непонятными: все эти перфокарты, интерфейсы командной строки — для освоения нужна была подготовка. Но всё изменилось, когда в Xerox PARC изобрели графический пользовательский интерфейс, который впервые добился коммерческого успеха с выпуском Apple Macintosh в 1984 году. На мой взгляд, аналогичный сдвиг начинается в мире программирования. Комбинация визуальных интерфейсов и помощи искусственного интеллекта может сделать программирование таким же интуитивным, как использование смартфона. Это откроет возможности создания программного обеспечения совершенно новым группам людей, а в перспективе — каждому.

https://habr.com/ru/companies/otus/articles/859896/

#управление_разработкой #прогресс

Почему был прогресс

Несмотря на то, что прогресс не постоянен (его скорость различна, вплоть до отрицательной), обычно отмечают его эпоху — примерно в периоде начала 19 до конца 20 века. Нетрудно заметить конец этой эпохи, просто взгляните на подрастающее поколение хотя у всех почему‑то причины разные: то денег не хватает, то мозги съёживаются от отрицательного отбора, то заговор. Прогресс, строго говоря не закончился — он замедлится, но не остановился. И хотя у некоторых это может создать впечатление, но медленный прогресс — тоже прогресс. Я не стану давать свои мысли об этом, но дам «удочку» — что бы понять, почему всё закончилось — нужно понять, почему началось. Вдохновлено данным постом . За прогрессом!

https://habr.com/ru/articles/849462/

#прогресс #история #ретроспектива #анализ

По склону Фудзи

"Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот!" – это хокку Кобаяси Исса, сына крестьянина, которое было взято братьями Стругацкими в качестве эпиграфа к фантастической повести "Улитка на склоне". В повести две части: "Лес" и "Биостанция" – и два героя – филолог и исследователь, пытающихся разобраться в смысле существования, каждый в своём из этих двух образований. Противостояние Общества Природе, выраженное в повести симметрией отношений Биостанции и Леса, выглядит архетипичным, проявляющимся в каждом из нас в виде наличия Разума, противопоставляемого Бессознательному. Архетипичность этого противопоставления побуждает и меня в сотворяемом тексте выделить две части и назвать их, подобно братьям Стругацким, "Лес" и "Биостанция". Но с потаённой мыслью найти ресурс Разума для примирения его с Бессознательным, опираясь на их общую цель – жить.

https://habr.com/ru/articles/836732/

#природа #индивид #бессознательное #разум #прогресс #лес #биостанция

Россия быстро продвигается на Донбассе, пробивая "трещины" в обороне ВСУ,
https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-rossiya-bystro-prodvigaetsya-na-donbasse-probivaya-treshchiny-v-oborone-vsu-nyt-12710355.html
#unian #покровск #прогресс #войнавукраине #российскиевойска #наступлениероссии

Что общего у наконечника копья первобытного человека и публичных баз знаний будущего?

Недавние открытия в области археологии позволили по-новому взглянуть на роль информационных каналов в эволюции человечества. О том, как изменения в ширине таких каналов, кодировании, себестоимости, емкости, надежности и т.д. кардинально влияют на судьбу всего нашего вида. Вот об этом влиянии я бы и хотел поговорить в данной публикации. Но не вообще, а с конкретной точки зрения - какие нужны изменения в информационных каналах для очередного эволюционного рывка и что мы с Вами можем для этого сделать? И при чем тут публичные базы знаний будущего?

https://habr.com/ru/companies/lumanbox/articles/812319/

#базы_знаний #эволюция #человечество #письменность #книгопечатание #интернет #искусственный_интеллект #прогресс #передача_информации #история

Что общего у наконечника копья первобытного человека и публичных баз знаний будущего?

Недавние открытия в области археологии позволили по-новому взглянуть на роль информационных каналов в эволюции человечества. О том, как изменения в ширине таких каналов, кодировании, себестоимости, емкости, надежности и т.д. кардинально влияют на судьбу всего нашего вида. Вот об этом влиянии я бы и хотел поговорить в данной публикации. Но не вообще, а с конкретной точки зрения - какие нужны изменения в информационных каналах для очередного эволюционного рывка и что мы с Вами можем для этого сделать? И при чем тут публичные базы знаний будущего?

https://habr.com/ru/companies/lumanbox/articles/812319/

#базы_знаний #эволюция #человечество #письменность #книгопечатание #интернет #искусственный_интеллект #прогресс #передача_информации #история

Что общего у наконечника копья первобытного человека и публичных баз знаний будущего?

Недавние открытия в области археологии позволили по-новому взглянуть на роль информационных каналов в эволюции человечества. О том, как изменения в ширине таких каналов, кодировании, себестоимости, емкости, надежности и т.д. кардинально влияют на судьбу всего нашего вида. Вот об этом влиянии я бы и хотел поговорить в данной публикации. Но не вообще, а с конкретной точки зрения - какие нужны изменения в информационных каналах для очередного эволюционного рывка и что мы с Вами можем для этого сделать? И при чем тут публичные базы знаний будущего?

https://habr.com/ru/companies/lumanbox/articles/812319/

#базы_знаний #эволюция #человечество #письменность #книгопечатание #интернет #искусственный_интеллект #прогресс #передача_информации #история

Что общего у наконечника копья первобытного человека и публичных баз знаний будущего?

Недавние открытия в области археологии позволили по-новому взглянуть на роль информационных каналов в эволюции человечества. О том, как изменения в ширине таких каналов, кодировании, себестоимости, емкости, надежности и т.д. кардинально влияют на судьбу всего нашего вида. Вот об этом влиянии я бы и хотел поговорить в данной публикации. Но не вообще, а с конкретной точки зрения - какие нужны изменения в информационных каналах для очередного эволюционного рывка и что мы с Вами можем для этого сделать? И при чем тут публичные базы знаний будущего?

https://habr.com/ru/companies/lumanbox/articles/812319/

#базы_знаний #эволюция #человечество #письменность #книгопечатание #интернет #искусственный_интеллект #прогресс #передача_информации #история

Не всё так просто с луддитами, как кажется

Как пишут в энциклопедиях и статьях, луддиты — это некие ретрограды 19 века, противящиеся технологиям, что путем стихийных бунтов с погромами протестовали против прогресса и машин, которые отбирали у них работу в ходе промышленной революции в Англии. Сейчас этот термин используется в качестве уничижительного ярлыка для технофобов. Хотя в современные луддиты — неолуддиты — записывают вообще всех. И тех, кто предостерегает от бесконтрольного внедрения новых технологий, и тех, кто призывает вообще уничтожать технологии, и амишей, и анархистов, и антиглобалистов, и экологических экстремистов, и антимилитаристы там как-то оказались, и больного на голову Теда Качинского в этот список записывают. Я не знаю, как они там все отказались, но к луддитам они никакого отношения не имеют, потому что «те самые» луддиты не призывали отказываться от технологий и жить по «заветам предков» без электричества и на конной тяге, и ни с каким прогрессом не боролись.

https://habr.com/ru/companies/alfa/articles/810483/

#луддиты #прогресс #история #научпоп

Немного о проблематике нашего старения

Как вы думаете, сможет ли современное научное сообщество найти лекарство от старости в ближайшие лет 100? Мне кажется, что нет. Учёные уже несколько веков бьются над решением этой задачи. Причём каждый раз им кажется, что ещё чуть-чуть, и они сначала разберутся в механизмах старения, а после разработают лекарство, оборачивающее старение человека вспять. Так, ещё в далёкие седые времена небезызвестный И. И. Мечников, первооткрыватель фагоцитоза, пытался «выдрессировать» белые кровяные клетки, чтобы те эффективнее справлялись с возрастными изменениями и не давали человеку постареть. Это прекрасно описано в книге Поля де Крюи «Охотники за микробами». С тех пор учёные сформулировали тысячи разных гипотез о том, почему человек и другие животные стареют, а затем пытались победить старение с помощью химических «серебряных пуль», радиации, перекиси водорода, йода, модифицированных вирусов, специфического рациона, различных ферментов, переливания молодой крови и прочей ереси. Но ни у кого так и не получилось даже на йоту приблизиться к желаемому результату.

https://habr.com/ru/articles/801947/

#Биотехнологии #эпистемология #старение #философия_науки #медицина #медицина_будущего #прогресс

[https://t.me/void_channel_x/782]

Чем больше хайп, тем меньше шансов на прорыв.
Научный прогресс останавливается, попав в ловушку канона.
Анализ 90 млн научных статей по 241 научным темам и 1,8 млрд цитирований этих статей дал сногсшибательный результат. Воистину, большие данные, подчас делают открытия, которых никто не ожидает.

Научный прогресс в областях с наибольшими показателями числа публикаций останавливается.

Научных статей публикуется так много, что:
• прочесть даже их небольшую часть никому не под силу;
• шансы опубликовать статью имеют лишь те, кто обильно ссылается на самые цитируемые статьи (т.е. на старые идеи);
• колоссальный поток новых статей (подобно попыткам попить из брандспойта) ослабляет когнитивные возможности рецензентов и читателей, необходимые для полного распознавания и понимания новых идей;
• по закону Матфея, растет популярность и известность уже известного, а новые идеи и гипотезы теряют шансы быть услышаны (и в самых убойных областях науки эти шансы приблизились к нулю).

Эти выводы подтверждаются авторами экспериментально.

Из результатов анализа следует.
✔️ Поскольку такое положение науки все более тормозит развитие крупных научных областей, они оказываются в ловушке существующего канона.
✔️ Для исправления ситуации требуются политические меры, изменяющие способы производства, распространения, потребления и вознаграждения научной работы, чтобы подтолкнуть науку к новым, более плодородным областям исследования.
www.pnas.org https://www.pnas.org/content/118/41/e2021636118.abstract?etoc
#Прогресс #Наука
_
Источник https://t.me/theworldisnoteasy/1376 | #theworldisnoteasy

Ну наконец-то и на нашей улице празник.

На #Xiaomi #Roborock портировали очень полезную тулзу, которая заставляет пылесос ругаться когда он обо что-то ударяется.

https://github.com/porech/roborock-oucher

П - #Прогресс

#vacuum #hardware #log #opensource #soft