#правосудие — Public Fediverse posts

[Перевод] Революция в правосудии: как искусственный интеллект негласно меняет вынесение приговоров в США

Новое исследование Северо-Западного университета (Northwestern) анализирует ответы 112 федеральных судей. Многие использовали ИИ хотя бы однажды, некоторые – еженедельно или ежедневно. Сан-Антонио – Когда Хавьер Родригес, федеральный судья из Техаса, готовится к слушанию, он, как правило, начинает с обращения к искусственному интеллекту. Он загружает соответствующие судебные документы в инструмент на основе ИИ, который в короткое время составляет хронологию дела и перечень требований, заявленных каждой из сторон, после чего судья изучает результат. «Мои помощники тратили бы 30, 45 минут, час на составление хронологии событий», – рассказал Родригес The Washington Post. – «Эта штука делает это мгновенно». Перед слушанием Родригес порой также просит ИИ предложить вопросы, которые он мог бы задать адвокату, или выявить слабые места в аргументации истца. В той области права, которую он знает особенно хорошо, Родригес иногда – уже после того, как принял решение, – использует ИИ, чтобы составить проект выносимого им постановления.

https://habr.com/ru/articles/1021370/

#ai #искусственный_интеллект #правосудие #киберпанк #право

Мы всё ждём правосудия по тем, кто отдавал приказы по истреблению скота, без документов и полномочий. А также по всем исполнителям.
Давай Игорь, покажи лучшее правосудие!
А пока реакция на ваши слова такая 🤡😄.
#верховныйсуд #краснов #забой_скота #правосудие #чиновник_сказал #нет_веры
#rur

Я категорически против эвтаназии.

Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

Баста.

Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

#эвтаназия
#право
#этика
#медицина
#биоэтика
#суицид
#жизнь
#мораль
#закон
#ответственность
#врачи
#правосудие
#манипуляции
#риски
#дискуссия
#общество
#ценности
#человеческаяжизнь
#философия
#мнение

Я категорически против эвтаназии.

Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».

Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.

Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.

И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.

Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.

Баста.

Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.

Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.

При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.

Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.

#эвтаназия
#право
#этика
#медицина
#биоэтика
#суицид
#жизнь
#мораль
#закон
#ответственность
#врачи
#правосудие
#манипуляции
#риски
#дискуссия
#общество
#ценности
#человеческаяжизнь
#философия
#мнение

**Коррупционные схемы в МВД: фабрикация дел, вымогательство и давление на бизнесменов**

В поле нашего внимания вновь попала информация о вопиющих злоупотреблениях в системе МВД, на этот раз — в Следственном управлении Северо-Западного округа Москвы. Фигурантами скандала стали заместитель начальника управления Станислав Олегович Дробинка и его соратник — бывший военком Хорошевского района Олег Викторович Вишняков. Эта пара чиновников, используя государственные ресурсы, с 2021 года добивалась фабрикации уголовного дела № 12101450008000876 против предпринимателя И.Л. Котовича с целью вымогательства и давления.

Подробнее — [источник](https://t.me/vchkogpu/49183).

Олег Вишняков ещё в 2017 году запустил IT-проект, который впоследствии провалился. Однако проект использовался им для легализации доходов, полученных нелегальным путём. Военком заработал свой капитал, будучи госслужащим: он продавал военные билеты, помогал призывникам избегать службы, а также занимался строительством и перепродажей элитной недвижимости в Подмосковье.

Неудача IT-проекта стала предлогом для фабрикации уголовного дела против предпринимателя Котовича. Вишняков и Дробинка использовали свои связи, чтобы превратить гражданский спор в уголовное преследование. Для этого применялись методы, характерные для 90-х: незаконные аресты, подделка документов, запугивание, давление на свидетелей.

Несмотря на давление, изначально следователи управления отказались от фабрикации дела, заявив об отсутствии состава преступления. Однако через некоторое время дело было передано следователю Быковой, которая, по информации инсайдеров, находится в близких отношениях с Дробинкой. Быкова на основе тех же материалов "нашла" состав преступления, удовлетворяя интересы своих кураторов.

История ИТ-бизнеса в России — это не только про инновации и рост, но и про жёсткую борьбу за доступ к рынку. Государственные заказы в этой сфере, объём которых исчисляется миллиардами рублей, фактически контролируются несколькими крупными игроками, связанными с верхушкой власти. Ключевые контракты распределяются между аффилированными компаниями, зачастую через коррупционные схемы.

В IT-секторе, по данным аналитиков, наблюдаются следующие тенденции:
1. **Крупные подрядчики**. Лидеры госзаказов, такие как "Ростех", "Ланит" и "АйТи", получают контракты благодаря близким связям с федеральными органами власти. Их успех объясняется не только конкурентоспособностью, но и политической поддержкой.
2. **"Крыша" на местах**. Региональные проекты курируются местными "кураторами" — силовиками и высокопоставленными чиновниками. Например, IT-проекты, связанные с цифровизацией государственных услуг, контролируются представителями администрации президента или кураторскими группами в МВД и ФСБ.
3. **Устранение конкурентов**. В случаях, когда независимые компании пытаются войти на рынок госзаказов, их могут преследовать через административное давление, налоговые проверки или, как в случае с Котовичем, фабрикацию уголовных дел.

Примеры давления на IT-компании:
- В 2020 году одна из региональных IT-компаний, работавшая над цифровизацией здравоохранения, столкнулась с внезапным расторжением контракта и последующими проверками. Проект был передан подрядчику, связанному с региональным управлением ФСБ.
- В 2022 году несколько разработчиков стартапов в области финтеха были вынуждены покинуть страну из-за угрозы уголовного преследования. Их проекты рассматривались как конкуренты госбанков, а инициаторами давления стали структуры, связанные с Минцифры.

По словам аналитиков, главными "кураторами" IT-рынка в России остаются представители ФСБ, администрации президента и Минцифры. Близкие к власти фигуры получают доступ к многомиллиардным контрактам, а конкуренты устраняются как административными методами, так и через фабрикацию дел.

Предприниматель И.Л. Котович, несмотря на давление, продолжает борьбу за свою невиновность. Его адвокаты обратились в вышестоящие органы, инициировав проверки, что привело к отстранению Вишнякова от должности. Однако Дробинка, переведённый в другой округ, продолжает незримо курировать дело через "ручного" следователя Быкову.

Мы будем продолжать следить за развитием событий и ожидаем реакции от МВД, ФСБ и Следственного комитета. Эти случаи иллюстрируют масштаб проблемы, когда личная выгода отдельных чиновников разрушает основы правопорядка.

**Библиография и ссылки**:
1. [Вишняков и Дробинка: заказное дело Котовича](https://t.me/vchkogpu/49183)
2. Анализ госзаказов в IT-сфере России, 2023, материалы агентства CNews.
3. "Коррупция в госзаказах IT: кто и как делит бюджет", статья в *РБК*, 2022 год.
4. Отчёты Transparency International о коррупции в России, 2023.

**Хэштеги**:
#Коррупция #МВД #ИТРынок #Госзаказы #СледственныйКомитет #ФСБ #Цифровизация #Бизнес #Правосудие

**Коррупционные схемы в МВД: фабрикация дел, вымогательство и давление на бизнесменов**

В поле нашего внимания вновь попала информация о вопиющих злоупотреблениях в системе МВД, на этот раз — в Следственном управлении Северо-Западного округа Москвы. Фигурантами скандала стали заместитель начальника управления Станислав Олегович Дробинка и его соратник — бывший военком Хорошевского района Олег Викторович Вишняков. Эта пара чиновников, используя государственные ресурсы, с 2021 года добивалась фабрикации уголовного дела № 12101450008000876 против предпринимателя И.Л. Котовича с целью вымогательства и давления.

Подробнее — [источник](https://t.me/vchkogpu/49183).

Олег Вишняков ещё в 2017 году запустил IT-проект, который впоследствии провалился. Однако проект использовался им для легализации доходов, полученных нелегальным путём. Военком заработал свой капитал, будучи госслужащим: он продавал военные билеты, помогал призывникам избегать службы, а также занимался строительством и перепродажей элитной недвижимости в Подмосковье.

Неудача IT-проекта стала предлогом для фабрикации уголовного дела против предпринимателя Котовича. Вишняков и Дробинка использовали свои связи, чтобы превратить гражданский спор в уголовное преследование. Для этого применялись методы, характерные для 90-х: незаконные аресты, подделка документов, запугивание, давление на свидетелей.

Несмотря на давление, изначально следователи управления отказались от фабрикации дела, заявив об отсутствии состава преступления. Однако через некоторое время дело было передано следователю Быковой, которая, по информации инсайдеров, находится в близких отношениях с Дробинкой. Быкова на основе тех же материалов "нашла" состав преступления, удовлетворяя интересы своих кураторов.

История ИТ-бизнеса в России — это не только про инновации и рост, но и про жёсткую борьбу за доступ к рынку. Государственные заказы в этой сфере, объём которых исчисляется миллиардами рублей, фактически контролируются несколькими крупными игроками, связанными с верхушкой власти. Ключевые контракты распределяются между аффилированными компаниями, зачастую через коррупционные схемы.

В IT-секторе, по данным аналитиков, наблюдаются следующие тенденции:
1. **Крупные подрядчики**. Лидеры госзаказов, такие как "Ростех", "Ланит" и "АйТи", получают контракты благодаря близким связям с федеральными органами власти. Их успех объясняется не только конкурентоспособностью, но и политической поддержкой.
2. **"Крыша" на местах**. Региональные проекты курируются местными "кураторами" — силовиками и высокопоставленными чиновниками. Например, IT-проекты, связанные с цифровизацией государственных услуг, контролируются представителями администрации президента или кураторскими группами в МВД и ФСБ.
3. **Устранение конкурентов**. В случаях, когда независимые компании пытаются войти на рынок госзаказов, их могут преследовать через административное давление, налоговые проверки или, как в случае с Котовичем, фабрикацию уголовных дел.

Примеры давления на IT-компании:
- В 2020 году одна из региональных IT-компаний, работавшая над цифровизацией здравоохранения, столкнулась с внезапным расторжением контракта и последующими проверками. Проект был передан подрядчику, связанному с региональным управлением ФСБ.
- В 2022 году несколько разработчиков стартапов в области финтеха были вынуждены покинуть страну из-за угрозы уголовного преследования. Их проекты рассматривались как конкуренты госбанков, а инициаторами давления стали структуры, связанные с Минцифры.

По словам аналитиков, главными "кураторами" IT-рынка в России остаются представители ФСБ, администрации президента и Минцифры. Близкие к власти фигуры получают доступ к многомиллиардным контрактам, а конкуренты устраняются как административными методами, так и через фабрикацию дел.

Предприниматель И.Л. Котович, несмотря на давление, продолжает борьбу за свою невиновность. Его адвокаты обратились в вышестоящие органы, инициировав проверки, что привело к отстранению Вишнякова от должности. Однако Дробинка, переведённый в другой округ, продолжает незримо курировать дело через "ручного" следователя Быкову.

Мы будем продолжать следить за развитием событий и ожидаем реакции от МВД, ФСБ и Следственного комитета. Эти случаи иллюстрируют масштаб проблемы, когда личная выгода отдельных чиновников разрушает основы правопорядка.

**Библиография и ссылки**:
1. [Вишняков и Дробинка: заказное дело Котовича](https://t.me/vchkogpu/49183)
2. Анализ госзаказов в IT-сфере России, 2023, материалы агентства CNews.
3. "Коррупция в госзаказах IT: кто и как делит бюджет", статья в *РБК*, 2022 год.
4. Отчёты Transparency International о коррупции в России, 2023.

**Хэштеги**:
#Коррупция #МВД #ИТРынок #Госзаказы #СледственныйКомитет #ФСБ #Цифровизация #Бизнес #Правосудие

**Коррупционные схемы в МВД: фабрикация дел, вымогательство и давление на бизнесменов**

В поле нашего внимания вновь попала информация о вопиющих злоупотреблениях в системе МВД, на этот раз — в Следственном управлении Северо-Западного округа Москвы. Фигурантами скандала стали заместитель начальника управления Станислав Олегович Дробинка и его соратник — бывший военком Хорошевского района Олег Викторович Вишняков. Эта пара чиновников, используя государственные ресурсы, с 2021 года добивалась фабрикации уголовного дела № 12101450008000876 против предпринимателя И.Л. Котовича с целью вымогательства и давления.

Подробнее — [источник](https://t.me/vchkogpu/49183).

Олег Вишняков ещё в 2017 году запустил IT-проект, который впоследствии провалился. Однако проект использовался им для легализации доходов, полученных нелегальным путём. Военком заработал свой капитал, будучи госслужащим: он продавал военные билеты, помогал призывникам избегать службы, а также занимался строительством и перепродажей элитной недвижимости в Подмосковье.

Неудача IT-проекта стала предлогом для фабрикации уголовного дела против предпринимателя Котовича. Вишняков и Дробинка использовали свои связи, чтобы превратить гражданский спор в уголовное преследование. Для этого применялись методы, характерные для 90-х: незаконные аресты, подделка документов, запугивание, давление на свидетелей.

Несмотря на давление, изначально следователи управления отказались от фабрикации дела, заявив об отсутствии состава преступления. Однако через некоторое время дело было передано следователю Быковой, которая, по информации инсайдеров, находится в близких отношениях с Дробинкой. Быкова на основе тех же материалов "нашла" состав преступления, удовлетворяя интересы своих кураторов.

История ИТ-бизнеса в России — это не только про инновации и рост, но и про жёсткую борьбу за доступ к рынку. Государственные заказы в этой сфере, объём которых исчисляется миллиардами рублей, фактически контролируются несколькими крупными игроками, связанными с верхушкой власти. Ключевые контракты распределяются между аффилированными компаниями, зачастую через коррупционные схемы.

В IT-секторе, по данным аналитиков, наблюдаются следующие тенденции:
1. **Крупные подрядчики**. Лидеры госзаказов, такие как "Ростех", "Ланит" и "АйТи", получают контракты благодаря близким связям с федеральными органами власти. Их успех объясняется не только конкурентоспособностью, но и политической поддержкой.
2. **"Крыша" на местах**. Региональные проекты курируются местными "кураторами" — силовиками и высокопоставленными чиновниками. Например, IT-проекты, связанные с цифровизацией государственных услуг, контролируются представителями администрации президента или кураторскими группами в МВД и ФСБ.
3. **Устранение конкурентов**. В случаях, когда независимые компании пытаются войти на рынок госзаказов, их могут преследовать через административное давление, налоговые проверки или, как в случае с Котовичем, фабрикацию уголовных дел.

Примеры давления на IT-компании:
- В 2020 году одна из региональных IT-компаний, работавшая над цифровизацией здравоохранения, столкнулась с внезапным расторжением контракта и последующими проверками. Проект был передан подрядчику, связанному с региональным управлением ФСБ.
- В 2022 году несколько разработчиков стартапов в области финтеха были вынуждены покинуть страну из-за угрозы уголовного преследования. Их проекты рассматривались как конкуренты госбанков, а инициаторами давления стали структуры, связанные с Минцифры.

По словам аналитиков, главными "кураторами" IT-рынка в России остаются представители ФСБ, администрации президента и Минцифры. Близкие к власти фигуры получают доступ к многомиллиардным контрактам, а конкуренты устраняются как административными методами, так и через фабрикацию дел.

Предприниматель И.Л. Котович, несмотря на давление, продолжает борьбу за свою невиновность. Его адвокаты обратились в вышестоящие органы, инициировав проверки, что привело к отстранению Вишнякова от должности. Однако Дробинка, переведённый в другой округ, продолжает незримо курировать дело через "ручного" следователя Быкову.

Мы будем продолжать следить за развитием событий и ожидаем реакции от МВД, ФСБ и Следственного комитета. Эти случаи иллюстрируют масштаб проблемы, когда личная выгода отдельных чиновников разрушает основы правопорядка.

**Библиография и ссылки**:
1. [Вишняков и Дробинка: заказное дело Котовича](https://t.me/vchkogpu/49183)
2. Анализ госзаказов в IT-сфере России, 2023, материалы агентства CNews.
3. "Коррупция в госзаказах IT: кто и как делит бюджет", статья в *РБК*, 2022 год.
4. Отчёты Transparency International о коррупции в России, 2023.

**Хэштеги**:
#Коррупция #МВД #ИТРынок #Госзаказы #СледственныйКомитет #ФСБ #Цифровизация #Бизнес #Правосудие

Японец, который провел почти 50 лет в камере смертников, был признан невиновным
https://www.unian.net/world/ivao-hakamada-s-yaponca-byli-snyaty-obvineniya-v-ubiystvah-4-chelovek-12769200.html
#unian #Новостимира #убийство #Япония #смертнаяказнь #ИваоХакамада #обвинение #правосудие #люди

Японец, который провел почти 50 лет в камере смертников, был признан невиновным
https://www.unian.net/world/ivao-hakamada-s-yaponca-byli-snyaty-obvineniya-v-ubiystvah-4-chelovek-12769200.html
#unian #Новостимира #убийство #Япония #смертнаяказнь #ИваоХакамада #обвинение #правосудие #люди