#политикака — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #политикака, aggregated by home.social.
-
ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО
Я просто проорал и всех разбудил в ГОЛОСИНУ прочитав этот спам уровня боженьки!
-
Точку в ~вопросе~ сраче "в" или "на" [Украине] можно поставить очень просто: спросить у поправляющего откуда он.
Если ответит что "**с** [Украины]", значит правильно будет "на Украине".
Если же ответит "из" - значит "в".Логично? Несомненно! :)
-
Есть у меня идея написать децентрализованный сервис, который сделает УГ ненужным, но не знаю стоит ли тратить силы (а потом и деньги на домен).
Суть такова: можно грабить корованы^3W
1 часть - аналог экзит-поллов: после голосования человек может отметить за кого проголосовал (не важно, по принуждению или от чистого сердца). Информацию о результатах сделать публичной, чтобы те из голосующих после, у кого нет явных фаворитов, могли "подсмотреть" кто же имеет больше всего шансов "пройти". Даже для "остроты" гонки это тоже будет полезно.
2 часть - до выборов собирать "с мест" (от местных активистов, которым реально виднее, а не "из-за бугра", как Волков) информацию о кандидатах и их потенциале.
3 часть - сервис с информацией о каждом кандидате. И в описании у каждого кандидата, который до этого имел опыт заседательства - список вопросов в обсуждении которых он участвовал во время работы и вариант решения вопроса за который он голосовал.Кроме того, тратить ли на это силы вообще - не могу так же решить и критичные вопросы:
1) анонимность при верификации и защите от "вбросов". Пока все варианты верификации/защиты от вбросов полуаются привязанными к чему-то, что можно использовать для деанона
2) децентрализованность при наличии какой-то верификации "особенных" (активистов), чтобы защититься от вбросов дезы от васянов с улицы.
Все придумываемые решения ущемляют либо верификацию, либо децентрализованность...3) опенсорсность и отказ от Secuty Through Obscurity: пока что хреново вижу вариант предотвращения злоупотреблений через подключение к сети с помощью злонамеренно модифицированных инстансов.
4) блокчейн идёт нахуй потому что баззворд и решает дай бог одну восьмую озвученных проблем. И при этом всё равно уязвим к подделыванию (в блокчейне при конфликте состояний сети побеждает тот у кого больше бабла чтобы наделать больше нод, которые "проголосуют" за "правильный" вариант).
Открыт к предложениям, например.
-
По мотивам поста @yesfreenet ( https://mastodon.ml/@yesfreenet/105668442168579411 )
По сути, даже с того же канала видео :)
Но очень хорошо объясняющее причины вот этого всего.
И причины того почему омоновцы так остеренело лупасят людей, и причины того почему айронбага заявляет "ты либо за навального, либо путинская подстилка", и причины того почему я сегодня (по локальному - уже вчера) с утра посрался с тёщей на предмет "это вам там на ютубе голову промыли, вы не любите свою страну".Всё дело в баге в человеческом мозгу, который зародился ещё во времена начала голоцена, если не раньше. Тогда механизм "свой-чужой" помогал выживать.
Сейчас же он является лишь тем, что очень удобно эксплуатировать в целях управления массами (и сбора отдельных личностей в эти самые массы).
Собственно, вот видос:
https://www.youtube.com/watch?v=eSNB9kgyxh4 -
Я, вот, что-то не могу понять: в свете завтрашних событий рублями лучше закупаться, или сливать их?..