#поведенческая_экономика — Public Fediverse posts

5 когнитивных искажений, которые ломают UX

Мы часто думаем, что плохой интерфейс — это про кнопки, цвета или сетку. Но чаще он ломается не из-за пикселей. А из-за того, что дизайнер не учитывает, как на самом деле работает мозг. Пользователь — не машина. Он устает. Спешит. Тревожится. Делает выводы на основе первых впечатлений. И вот здесь включаются когнитивные искажения. Разберём 5 самых опасных для UX.

https://habr.com/ru/articles/1014772/

#когнитивные_искажения #UX #UX_дизайн #психология #пользовательский_опыт #интерфейсы #дизайн #поведенческая_экономика #ошибки_мышления #продуктовый_дизайн

5 когнитивных искажений, которые ломают UX

Мы часто думаем, что плохой интерфейс — это про кнопки, цвета или сетку. Но чаще он ломается не из-за пикселей. А из-за того, что дизайнер не учитывает, как на самом деле работает мозг. Пользователь — не машина. Он устает. Спешит. Тревожится. Делает выводы на основе первых впечатлений. И вот здесь включаются когнитивные искажения. Разберём 5 самых опасных для UX.

https://habr.com/ru/articles/1014772/

#когнитивные_искажения #UX #UX_дизайн #психология #пользовательский_опыт #интерфейсы #дизайн #поведенческая_экономика #ошибки_мышления #продуктовый_дизайн

5 когнитивных искажений, которые ломают UX

Мы часто думаем, что плохой интерфейс — это про кнопки, цвета или сетку. Но чаще он ломается не из-за пикселей. А из-за того, что дизайнер не учитывает, как на самом деле работает мозг. Пользователь — не машина. Он устает. Спешит. Тревожится. Делает выводы на основе первых впечатлений. И вот здесь включаются когнитивные искажения. Разберём 5 самых опасных для UX.

https://habr.com/ru/articles/1014772/

#когнитивные_искажения #UX #UX_дизайн #психология #пользовательский_опыт #интерфейсы #дизайн #поведенческая_экономика #ошибки_мышления #продуктовый_дизайн

5 когнитивных искажений, которые ломают UX

Мы часто думаем, что плохой интерфейс — это про кнопки, цвета или сетку. Но чаще он ломается не из-за пикселей. А из-за того, что дизайнер не учитывает, как на самом деле работает мозг. Пользователь — не машина. Он устает. Спешит. Тревожится. Делает выводы на основе первых впечатлений. И вот здесь включаются когнитивные искажения. Разберём 5 самых опасных для UX.

https://habr.com/ru/articles/1014772/

#когнитивные_искажения #UX #UX_дизайн #психология #пользовательский_опыт #интерфейсы #дизайн #поведенческая_экономика #ошибки_мышления #продуктовый_дизайн

Лимит доверия: как ИИ решает, сколько денег вам можно дать (и почему это часто несправедливо)

Что влияет на размер вашего кредитного лимита? И почему банк может вдруг его уменьшить, даже если вы всегда вовремя вносите платежи? В предыдущей статье мы выяснили, как банки применяют модели машинного обучения для определения вашей кредитоспособности; в этой статье мы рассмотрим примеры Synchrony Bank и Apple Card, объясним тактику “low-and-grow” и продемонстрируем, как банки задействуют поведенческую экономику и обучение с подкреплением для контроля над вашими задолженностями. Очень интересно, хочу прочитать!

https://habr.com/ru/articles/1001676/

#кредитный_лимит #Apple_Card #Reinforcement_Learning #поведенческая_экономика

Нейробиология рынка: Почему наш мозг торгует лучше нас, а ИИ слишком скучен для биржи

По легенде сэр Исаак Ньютон, потеряв состояние на крахе «Компании Южных морей», заметил: «Я могу рассчитать движение небесных тел, но не безумие людей». В этой статье мы разберем анатомию финансовых решений, выясним, подтверждается ли «внутренняя чуйка» статистически, почему роботы проигрывают людям в создании кризисов и как математика пытается формализовать понятие «хайп».

https://habr.com/ru/articles/975594/

#нейробиология #алготрейдинг #LLM #поведенческая_экономика #финансовые_пузыри

Обзор книги «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни», Авинаш Диксит и Барри Дж. Нейлбафф

Наши действия влияют на действия других. А теперь самое интересное — их реакция должна определять наш первый шаг. Как такое возможно? Проблема в том, что чем рациональнее человек рассуждает, тем чаще попадает в ловушки. Можно ли так менять правила игры, чтобы выигрывать еще до начала партии? Что ж, попробуем в этом разобраться. Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал про книги. Разобраться

https://habr.com/ru/articles/990382/

#теория_игр #стратегическое_мышление #бизнесстратегия #принятие_решений #экономическая_теория #поведенческая_экономика #ценовая_конкуренция #корпоративное_управление #кейсы_из_бизнеса #деловая_литература

Как когнитивная нагрузка саботирует наши решения и влияет на наши деньги

Замечали, что худшие решения принимаются в конце тяжелого дня? Это наш "автопилот" берет верх, пока "думающий" мозг перегружен. В статье о том, как эта усталость заставляет нас терять деньги и саботировать собственную стратегию

https://habr.com/ru/articles/961262/

#когнитивная_нагрузка #принятие_решений #поведенческая_экономика #мозг #даниэль_канеман #психология #управление_вниманием

Почему умные люди ведут себя глупо и как это меняет мировые рынки

До 1970-х в экономической науке сохранялся относительный консенсус: в центре стоял кейнсианский подход, опиравшийся на неоклассические представления о рациональных агентах и работающих рынках. Набиравший силу монетаризм Милтона Фридмана делал акцент на контроле денежной массы. В этой парадигме всё выглядело логично: разумные субъекты принимали оптимальные решения, рынки эффективно распределяли ресурсы, а цены отражали реальное соотношение спроса и предложения. Но экономика, как оказалось, работала совсем не так. В ней хватало подводных камней и мрачного подсознательного, которое почти по Фрейду исподволь влияло практически на все процессы. Нашлись два экономиста, которые это заметили. И даже попытались предупредить остальных, пока ситуация не переросла в кризис. Поверили ли им? Угадайте.

https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/974532/

#Акерлоф #Шиллер #поведенческая_экономика #финансовые_пузыри #эффективный_рынок #финансы

Почему умные люди ведут себя глупо и как это меняет мировые рынки

До 1970-х в экономической науке сохранялся относительный консенсус: в центре стоял кейнсианский подход, опиравшийся на неоклассические представления о рациональных агентах и работающих рынках. Набиравший силу монетаризм Милтона Фридмана делал акцент на контроле денежной массы. В этой парадигме всё выглядело логично: разумные субъекты принимали оптимальные решения, рынки эффективно распределяли ресурсы, а цены отражали реальное соотношение спроса и предложения. Но экономика, как оказалось, работала совсем не так. В ней хватало подводных камней и мрачного подсознательного, которое почти по Фрейду исподволь влияло практически на все процессы. Нашлись два экономиста, которые это заметили. И даже попытались предупредить остальных, пока ситуация не переросла в кризис. Поверили ли им? Угадайте.

https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/974532/

#Акерлоф #Шиллер #поведенческая_экономика #финансовые_пузыри #эффективный_рынок #финансы

Почему умные люди ведут себя глупо и как это меняет мировые рынки

До 1970-х в экономической науке сохранялся относительный консенсус: в центре стоял кейнсианский подход, опиравшийся на неоклассические представления о рациональных агентах и работающих рынках. Набиравший силу монетаризм Милтона Фридмана делал акцент на контроле денежной массы. В этой парадигме всё выглядело логично: разумные субъекты принимали оптимальные решения, рынки эффективно распределяли ресурсы, а цены отражали реальное соотношение спроса и предложения. Но экономика, как оказалось, работала совсем не так. В ней хватало подводных камней и мрачного подсознательного, которое почти по Фрейду исподволь влияло практически на все процессы. Нашлись два экономиста, которые это заметили. И даже попытались предупредить остальных, пока ситуация не переросла в кризис. Поверили ли им? Угадайте.

https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/974532/

#Акерлоф #Шиллер #поведенческая_экономика #финансовые_пузыри #эффективный_рынок #финансы

Почему умные люди ведут себя глупо и как это меняет мировые рынки

До 1970-х в экономической науке сохранялся относительный консенсус: в центре стоял кейнсианский подход, опиравшийся на неоклассические представления о рациональных агентах и работающих рынках. Набиравший силу монетаризм Милтона Фридмана делал акцент на контроле денежной массы. В этой парадигме всё выглядело логично: разумные субъекты принимали оптимальные решения, рынки эффективно распределяли ресурсы, а цены отражали реальное соотношение спроса и предложения. Но экономика, как оказалось, работала совсем не так. В ней хватало подводных камней и мрачного подсознательного, которое почти по Фрейду исподволь влияло практически на все процессы. Нашлись два экономиста, которые это заметили. И даже попытались предупредить остальных, пока ситуация не переросла в кризис. Поверили ли им? Угадайте.

https://habr.com/ru/companies/gazprombank/articles/974532/

#Акерлоф #Шиллер #поведенческая_экономика #финансовые_пузыри #эффективный_рынок #финансы

Когда отзывы обманывают: как когнитивные искажения меняют восприятие пользовательского фидбека

Моя команда когда-то чуть не откатила успешный релиз из-за нескольких громких негативных отзывов. В этой статье — наш практический опыт и выводы о том, почему когнитивные искажения важно учитывать не только при проектировании UX, но и при планировании работы всей продуктовой команды.

https://habr.com/ru/articles/894618/

#feedback #behavioral_economics #аналитика_мобильных_приложений #гипотезы #поведенческая_экономика

Управление рисками на примере Санкт-Петербургского парадокса

Назовем игрой Бернулли следующее. Игрок платит денежную сумму S (серебряных рублей Российской Империи) за игру, после чего подбрасывает честную математическую монетку до тех пор, пока не выпадет решка. Выигрыш игрока составляет , где H - число выпавших подряд орлов. Легко показать, что матожидание такой игры стремится к бесконечности. С вероятностью 1/2 в последовательности не будет орлов и мы получим за неё 1 рубль. С вероятностью 1/4 выпадет один орел, и это 2 рубля. С вероятностью 1/8 вы получите 4 рубля, и так далее. Матожидание всех этих исходов: 1/2 + 2/4 + 4/8 + ... -> . Однако вряд ли найдется человек, который согласился бы играть в эту игру даже при S=20. Какова же справедливая цена игры?

https://habr.com/ru/articles/984276/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность #теория_вероятности

Обзор книги «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни», Авинаш Диксит и Барри Дж. Нейлбафф

Наши действия влияют на действия других. А теперь самое интересное — их реакция должна определять наш первый шаг. Как такое возможно? Проблема в том, что чем рациональнее человек рассуждает, тем чаще попадает в ловушки. Можно ли так менять правила игры, чтобы выигрывать еще до начала партии? Что ж, попробуем в этом разобраться. Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал про книги. Разобраться

https://habr.com/ru/articles/990382/

#теория_игр #стратегическое_мышление #бизнесстратегия #принятие_решений #экономическая_теория #поведенческая_экономика #ценовая_конкуренция #корпоративное_управление #кейсы_из_бизнеса #деловая_литература

Обзор книги «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни», Авинаш Диксит и Барри Дж. Нейлбафф

Наши действия влияют на действия других. А теперь самое интересное — их реакция должна определять наш первый шаг. Как такое возможно? Проблема в том, что чем рациональнее человек рассуждает, тем чаще попадает в ловушки. Можно ли так менять правила игры, чтобы выигрывать еще до начала партии? Что ж, попробуем в этом разобраться. Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал про книги. Разобраться

https://habr.com/ru/articles/990382/

#теория_игр #стратегическое_мышление #бизнесстратегия #принятие_решений #экономическая_теория #поведенческая_экономика #ценовая_конкуренция #корпоративное_управление #кейсы_из_бизнеса #деловая_литература

Обзор книги «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни», Авинаш Диксит и Барри Дж. Нейлбафф

Наши действия влияют на действия других. А теперь самое интересное — их реакция должна определять наш первый шаг. Как такое возможно? Проблема в том, что чем рациональнее человек рассуждает, тем чаще попадает в ловушки. Можно ли так менять правила игры, чтобы выигрывать еще до начала партии? Что ж, попробуем в этом разобраться. Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал про книги. Разобраться

https://habr.com/ru/articles/990382/

#теория_игр #стратегическое_мышление #бизнесстратегия #принятие_решений #экономическая_теория #поведенческая_экономика #ценовая_конкуренция #корпоративное_управление #кейсы_из_бизнеса #деловая_литература

Санкт-Петербургский парадокс

Российский царь Петр 1 за очень короткий срок правления кардинально изменил Россию. В том числе в надежде создать новый интеллектуальный центр он основал Академию наук в только что созданном им городе Санкт-Петербург. В Академию были приглашены видные европейские ученые, среди которых были гениальные швейцарцы Эйлер и два представителя семьи Бернулли. Плодами работы Эйлера мы начали пользоваться еще в школе. Многие помнят про «число Эйлера» 2,7, вторую по известности константу после «числа Пи». Или обозначение функции f(x), тоже введенную в обиход Эйлером. Однако речь пойдет о Данииле Бернулли. В 1738 г. он опубликовал влиятельную статью, названную «Изложение новой теории измерения риска» (Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk), в которой описал так называемый Санкт-Петербургский парадокс. Статья стала одним из наиболее значительных из когда-либо написанных текстов по проблемам как риска, так и человеческого поведения при принятии решений вообще. Но прежде чем разобраться, что такое Санкт-Петербургский парадокс, пусть каждый для себя решит на какую кнопку он нажмет:

https://habr.com/ru/articles/984046/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность

Управление рисками на примере Санкт-Петербургского парадокса

Назовем игрой Бернулли следующее. Игрок платит денежную сумму S (серебряных рублей Российской Империи) за игру, после чего подбрасывает честную математическую монетку до тех пор, пока не выпадет решка. Выигрыш игрока составляет , где H - число выпавших подряд орлов. Легко показать, что матожидание такой игры стремится к бесконечности. С вероятностью 1/2 в последовательности не будет орлов и мы получим за неё 1 рубль. С вероятностью 1/4 выпадет один орел, и это 2 рубля. С вероятностью 1/8 вы получите 4 рубля, и так далее. Матожидание всех этих исходов: 1/2 + 2/4 + 4/8 + ... -> . Однако вряд ли найдется человек, который согласился бы играть в эту игру даже при S=20. Какова же справедливая цена игры?

https://habr.com/ru/articles/984276/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность #теория_вероятности

Управление рисками на примере Санкт-Петербургского парадокса

Назовем игрой Бернулли следующее. Игрок платит денежную сумму S (серебряных рублей Российской Империи) за игру, после чего подбрасывает честную математическую монетку до тех пор, пока не выпадет решка. Выигрыш игрока составляет , где H - число выпавших подряд орлов. Легко показать, что матожидание такой игры стремится к бесконечности. С вероятностью 1/2 в последовательности не будет орлов и мы получим за неё 1 рубль. С вероятностью 1/4 выпадет один орел, и это 2 рубля. С вероятностью 1/8 вы получите 4 рубля, и так далее. Матожидание всех этих исходов: 1/2 + 2/4 + 4/8 + ... -> . Однако вряд ли найдется человек, который согласился бы играть в эту игру даже при S=20. Какова же справедливая цена игры?

https://habr.com/ru/articles/984276/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность #теория_вероятности

Управление рисками на примере Санкт-Петербургского парадокса

Назовем игрой Бернулли следующее. Игрок платит денежную сумму S (серебряных рублей Российской Империи) за игру, после чего подбрасывает честную математическую монетку до тех пор, пока не выпадет решка. Выигрыш игрока составляет , где H - число выпавших подряд орлов. Легко показать, что матожидание такой игры стремится к бесконечности. С вероятностью 1/2 в последовательности не будет орлов и мы получим за неё 1 рубль. С вероятностью 1/4 выпадет один орел, и это 2 рубля. С вероятностью 1/8 вы получите 4 рубля, и так далее. Матожидание всех этих исходов: 1/2 + 2/4 + 4/8 + ... -> . Однако вряд ли найдется человек, который согласился бы играть в эту игру даже при S=20. Какова же справедливая цена игры?

https://habr.com/ru/articles/984276/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность #теория_вероятности

Санкт-Петербургский парадокс

Российский царь Петр 1 за очень короткий срок правления кардинально изменил Россию. В том числе в надежде создать новый интеллектуальный центр он основал Академию наук в только что созданном им городе Санкт-Петербург. В Академию были приглашены видные европейские ученые, среди которых были гениальные швейцарцы Эйлер и два представителя семьи Бернулли. Плодами работы Эйлера мы начали пользоваться еще в школе. Многие помнят про «число Эйлера» 2,7, вторую по известности константу после «числа Пи». Или обозначение функции f(x), тоже введенную в обиход Эйлером. Однако речь пойдет о Данииле Бернулли. В 1738 г. он опубликовал влиятельную статью, названную «Изложение новой теории измерения риска» (Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk), в которой описал так называемый Санкт-Петербургский парадокс. Статья стала одним из наиболее значительных из когда-либо написанных текстов по проблемам как риска, так и человеческого поведения при принятии решений вообще. Но прежде чем разобраться, что такое Санкт-Петербургский парадокс, пусть каждый для себя решит на какую кнопку он нажмет:

https://habr.com/ru/articles/984046/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность

Санкт-Петербургский парадокс

Российский царь Петр 1 за очень короткий срок правления кардинально изменил Россию. В том числе в надежде создать новый интеллектуальный центр он основал Академию наук в только что созданном им городе Санкт-Петербург. В Академию были приглашены видные европейские ученые, среди которых были гениальные швейцарцы Эйлер и два представителя семьи Бернулли. Плодами работы Эйлера мы начали пользоваться еще в школе. Многие помнят про «число Эйлера» 2,7, вторую по известности константу после «числа Пи». Или обозначение функции f(x), тоже введенную в обиход Эйлером. Однако речь пойдет о Данииле Бернулли. В 1738 г. он опубликовал влиятельную статью, названную «Изложение новой теории измерения риска» (Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk), в которой описал так называемый Санкт-Петербургский парадокс. Статья стала одним из наиболее значительных из когда-либо написанных текстов по проблемам как риска, так и человеческого поведения при принятии решений вообще. Но прежде чем разобраться, что такое Санкт-Петербургский парадокс, пусть каждый для себя решит на какую кнопку он нажмет:

https://habr.com/ru/articles/984046/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность

Санкт-Петербургский парадокс

Российский царь Петр 1 за очень короткий срок правления кардинально изменил Россию. В том числе в надежде создать новый интеллектуальный центр он основал Академию наук в только что созданном им городе Санкт-Петербург. В Академию были приглашены видные европейские ученые, среди которых были гениальные швейцарцы Эйлер и два представителя семьи Бернулли. Плодами работы Эйлера мы начали пользоваться еще в школе. Многие помнят про «число Эйлера» 2,7, вторую по известности константу после «числа Пи». Или обозначение функции f(x), тоже введенную в обиход Эйлером. Однако речь пойдет о Данииле Бернулли. В 1738 г. он опубликовал влиятельную статью, названную «Изложение новой теории измерения риска» (Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk), в которой описал так называемый Санкт-Петербургский парадокс. Статья стала одним из наиболее значительных из когда-либо написанных текстов по проблемам как риска, так и человеческого поведения при принятии решений вообще. Но прежде чем разобраться, что такое Санкт-Петербургский парадокс, пусть каждый для себя решит на какую кнопку он нажмет:

https://habr.com/ru/articles/984046/

#поведенческая_экономика #поведенческие_финансы #парадокс_санктпетербургский #Бернулли #Теория_сожаления #полезность