#пво — Public Fediverse posts

🇨🇳🇺🇸🇮🇷 CBS News: американская разведка сообщает, что Китай рассматривает возможность передачи Ирану современных радиолокационных систем и ПЗРК — предположительно через третьи страны для сокрытия прямого участия.

По данным CBS News, аналитики ЦРУ считают, что Пекин может пойти на ограниченное военно-техническое усиление Тегерана на фоне эскалации вокруг иранской инфраструктуры и угрозы дальнейших ударов.

Два американских чиновника утверждают, что обсуждается не только поставка РЛС, но и переносных зенитно-ракетных комплексов. При этом Китай официально продолжает отрицать планы по поставкам вооружений Ирану.

Если информация подтвердится, это станет очередным признаком постепенного формирования альтернативной военно-политической оси, где Китай все активнее тестирует непрямые схемы поддержки партнеров в условиях глобальной конфронтации.

#Китай #Иран #США #ЦРУ #ПВО #ПЗРК #РЛС #БлижнийВосток #Геополитика #ВоеннаяАналитика

Комментарий.

Если информация CBS соответствует действительности, то речь идет не просто о «поставках оружия», а о попытке закрыть один из главных уязвимых элементов иранской обороны — обнаружение и сопровождение целей.

Современные РЛС и мобильные ПЗРК сами по себе не меняют баланс сил стратегически, но способны заметно усложнить работу авиации, крылатых ракет, БПЛА и операций подавления ПВО. Особенно в условиях, когда Иран делает ставку на рассредоточенную и многослойную оборону.

Отдельно показательно упоминание поставок через третьи страны. Это уже классическая схема для государств, которые хотят сохранить политическую дистанцию, но при этом участвовать в усилении союзников без прямой ответственности.

Для Китая это также тест: насколько далеко Пекин готов заходить в поддержке антизападных партнеров, не переходя грань открытого военно-политического блока.

#Китай #Иран #США #ПВО #РЛС #ПЗРК #Геополитика #ВоеннаяАналитика #БлижнийВосток https://bastyon.com/post?s=d39994570e312bf86fa1389e4aa23d3c9be47b0ceaf8d57bdc8b49275debc7ef&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Ниже — расширенная номенклатура ствольной ПВО и смежных систем (20–57 мм и близкие классы), включая редкие, экспериментальные и формально «не зенитные», но применяемые против БПЛА. Без ранжирования — полный охват.

---

1. Классические буксируемые ЗАУ

ЗУ-23-2 (23 мм)

С-60 (57 мм)

С-68 (57 мм, редкая)

61-K (37 мм)

КС-19 (формально вне класса, но применяется по БПЛА)

Западные аналоги:

Oerlikon GDF

Oerlikon KAA

Bofors L/60

Bofors L/70

---

2. Самоходная ствольная ПВО (SPAAG)

Gepard (35 мм)

ЗСУ-23-4 Шилка (23 мм)

2С38 Деривация-ПВО (ограниченно)

M163 VADS

Type 87 SPAAG

Marksman

---

3. Корабельные системы (используются по БПЛА на суше)

АК-630

АК-230

Phalanx CIWS

Goalkeeper CIWS

Millennium Gun

---

4. Современные C-UAS артиллерийские комплексы

Skynex

Skyshield

Centurion C-RAM

DragonFire

---

5. Импровизированные и «смежные» решения

(формально не ЗАУ, но массово применяются)

Автоплатформы с:

23 мм (на базе ЗУ-23-2)

14.5 мм (КПВТ)

12.7 мм (ДШК / Browning M2)

Турели с авиационными пушками:

ГШ-23

ГШ-30-2

Технические «гантраки»

Стационарные огневые точки

---

6. Экзотика / крайне редкие системы

LD-2000

Type 730 CIWS

AM-35

AZP S-60 модернизированный

---

Ключевые наблюдения

23–35 мм — оптимальный калибр против Shahed

57 мм — перспективен (программируемый подрыв)

CIWS — наиболее технологичный, но редкий

импровизация = критически важный фактор в реальной войне

---

Вывод

Поле ствольной ПВО против БПЛА — это не «список систем», а экосистема, где:

устаревшие советские установки

современные западные C-UAS

кустарные решения

работают одновременно.

Если нужна следующая глубина — могу:

разложить по вероятности поражения (Pk)

или по стоимости «выстрел → сбитие»

Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

---

1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

Skynex (35 мм, AHEAD)

Pk (очередь): 0.7–0.9

Боеприпас: программируемый

Стоимость сбития: ~$3k–10k

Особенность: облако поражающих элементов

---

Phalanx CIWS

Pk: 0.6–0.85

Темп: сверхвысокий

Стоимость: ~$5k–15k

Минус: перерасход боеприпаса

---

Goalkeeper CIWS

Pk: 0.7–0.9

Плюс: мощнее Phalanx

Стоимость: ~$5k–12k

---

2. Самоходная ПВО

Gepard (35 мм)

Pk: 0.5–0.8

Стоимость: ~$2k–8k

Фактор: РЛС + точность

---

ЗСУ-23-4 Шилка

Pk: 0.3–0.6

Стоимость: ~$1k–5k

Минус: устаревшая РЛС

---

2С38 Деривация-ПВО

Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

Стоимость: ~$5k–15k

Статус: ограниченно

---

3. Буксируемая артиллерия

Oerlikon GDF

Pk: 0.5–0.75

Стоимость: ~$2k–7k

---

Bofors L/70

Pk: 0.4–0.7

Стоимость: ~$2k–6k

---

С-60

Pk: 0.3–0.6

Стоимость: ~$1k–4k

Апгрейд: резко повышает эффективность

---

ЗУ-23-2

Pk: 0.2–0.5

Стоимость: ~$200–1k

Фактор: массовость > точность

---

4. Импровизированные решения

12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

Pk: 0.1–0.3

Стоимость: <$200

Роль: добивание / последний рубеж

---

Ключевая зависимость

Pk определяется не столько системой, сколько:

наличием РЛС / акустики

ночной оптикой

обучением расчёта

плотностью огня

👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

Pk ~0.2 (вслепую)

Pk ~0.5+ (с наведением)

---

Экономика (суть)

оптимум: $1k–5k за сбитие

всё выше → перегруз ПВО

всё ниже → падает Pk

---

Вывод

Лучший баланс:
→ Gepard
→ Oerlikon GDF

Самая устойчивая модель:
→ массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

Будущее:
→ программируемые боеприпасы + автоматизация

---

Если нужно — могу сделать:

сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)

#ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

Ниже — расширенная номенклатура ствольной ПВО и смежных систем (20–57 мм и близкие классы), включая редкие, экспериментальные и формально «не зенитные», но применяемые против БПЛА. Без ранжирования — полный охват.

---

1. Классические буксируемые ЗАУ

ЗУ-23-2 (23 мм)

С-60 (57 мм)

С-68 (57 мм, редкая)

61-K (37 мм)

КС-19 (формально вне класса, но применяется по БПЛА)

Западные аналоги:

Oerlikon GDF

Oerlikon KAA

Bofors L/60

Bofors L/70

---

2. Самоходная ствольная ПВО (SPAAG)

Gepard (35 мм)

ЗСУ-23-4 Шилка (23 мм)

2С38 Деривация-ПВО (ограниченно)

M163 VADS

Type 87 SPAAG

Marksman

---

3. Корабельные системы (используются по БПЛА на суше)

АК-630

АК-230

Phalanx CIWS

Goalkeeper CIWS

Millennium Gun

---

4. Современные C-UAS артиллерийские комплексы

Skynex

Skyshield

Centurion C-RAM

DragonFire

---

5. Импровизированные и «смежные» решения

(формально не ЗАУ, но массово применяются)

Автоплатформы с:

23 мм (на базе ЗУ-23-2)

14.5 мм (КПВТ)

12.7 мм (ДШК / Browning M2)

Турели с авиационными пушками:

ГШ-23

ГШ-30-2

Технические «гантраки»

Стационарные огневые точки

---

6. Экзотика / крайне редкие системы

LD-2000

Type 730 CIWS

AM-35

AZP S-60 модернизированный

---

Ключевые наблюдения

23–35 мм — оптимальный калибр против Shahed

57 мм — перспективен (программируемый подрыв)

CIWS — наиболее технологичный, но редкий

импровизация = критически важный фактор в реальной войне

---

Вывод

Поле ствольной ПВО против БПЛА — это не «список систем», а экосистема, где:

устаревшие советские установки

современные западные C-UAS

кустарные решения

работают одновременно.

Если нужна следующая глубина — могу:

разложить по вероятности поражения (Pk)

или по стоимости «выстрел → сбитие»

Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

---

1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

Skynex (35 мм, AHEAD)

Pk (очередь): 0.7–0.9

Боеприпас: программируемый

Стоимость сбития: ~$3k–10k

Особенность: облако поражающих элементов

---

Phalanx CIWS

Pk: 0.6–0.85

Темп: сверхвысокий

Стоимость: ~$5k–15k

Минус: перерасход боеприпаса

---

Goalkeeper CIWS

Pk: 0.7–0.9

Плюс: мощнее Phalanx

Стоимость: ~$5k–12k

---

2. Самоходная ПВО

Gepard (35 мм)

Pk: 0.5–0.8

Стоимость: ~$2k–8k

Фактор: РЛС + точность

---

ЗСУ-23-4 Шилка

Pk: 0.3–0.6

Стоимость: ~$1k–5k

Минус: устаревшая РЛС

---

2С38 Деривация-ПВО

Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

Стоимость: ~$5k–15k

Статус: ограниченно

---

3. Буксируемая артиллерия

Oerlikon GDF

Pk: 0.5–0.75

Стоимость: ~$2k–7k

---

Bofors L/70

Pk: 0.4–0.7

Стоимость: ~$2k–6k

---

С-60

Pk: 0.3–0.6

Стоимость: ~$1k–4k

Апгрейд: резко повышает эффективность

---

ЗУ-23-2

Pk: 0.2–0.5

Стоимость: ~$200–1k

Фактор: массовость > точность

---

4. Импровизированные решения

12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

Pk: 0.1–0.3

Стоимость: <$200

Роль: добивание / последний рубеж

---

Ключевая зависимость

Pk определяется не столько системой, сколько:

наличием РЛС / акустики

ночной оптикой

обучением расчёта

плотностью огня

👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

Pk ~0.2 (вслепую)

Pk ~0.5+ (с наведением)

---

Экономика (суть)

оптимум: $1k–5k за сбитие

всё выше → перегруз ПВО

всё ниже → падает Pk

---

Вывод

Лучший баланс:
→ Gepard
→ Oerlikon GDF

Самая устойчивая модель:
→ массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

Будущее:
→ программируемые боеприпасы + автоматизация

---

Если нужно — могу сделать:

сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)

#ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

8. Зенитная артиллерия (детализация)

Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

---

Роль в борьбе с Shahed

Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

низкие высоты (50–1500 м)

финальный участок атаки (подход к цели)

вторичные направления (обход основных зон ПВО)

Работает там, где ракеты экономически избыточны.

---

Эффективность

Без модернизации: средняя

С доработками: высокая на коротких дистанциях

Факторы успеха:

плотность огня

корректное упреждение

раннее обнаружение

---

Ключевая проблема

Shahed:

малый ЭПР

низкая высота

шумовое обнаружение раньше визуального

👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

---

Критические апгрейды (что реально работает)

1. Интеграция с РЛС / акустикой
→ перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

2. Ночные прицелы / тепловизоры
→ рост эффективности ночью в разы

3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
→ корректировка огня в реальном времени

4. Цифровые системы наведения (C2)
→ синхронизация с общей ПВО

---

Тактика применения

эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

работа в связке с мобильными группами

перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

---

Плюсы

крайне низкая стоимость выстрела

высокая доступность

простота масштабирования

---

Минусы

малая дальность

зависимость от обнаружения

ниже точность без модернизации

---

Вывод

Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

разгружает дорогие системы

закрывает ближнюю зону

обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

#зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

8. Зенитная артиллерия (детализация)

Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

---

Роль в борьбе с Shahed

Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

низкие высоты (50–1500 м)

финальный участок атаки (подход к цели)

вторичные направления (обход основных зон ПВО)

Работает там, где ракеты экономически избыточны.

---

Эффективность

Без модернизации: средняя

С доработками: высокая на коротких дистанциях

Факторы успеха:

плотность огня

корректное упреждение

раннее обнаружение

---

Ключевая проблема

Shahed:

малый ЭПР

низкая высота

шумовое обнаружение раньше визуального

👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

---

Критические апгрейды (что реально работает)

1. Интеграция с РЛС / акустикой
→ перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

2. Ночные прицелы / тепловизоры
→ рост эффективности ночью в разы

3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
→ корректировка огня в реальном времени

4. Цифровые системы наведения (C2)
→ синхронизация с общей ПВО

---

Тактика применения

эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

работа в связке с мобильными группами

перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

---

Плюсы

крайне низкая стоимость выстрела

высокая доступность

простота масштабирования

---

Минусы

малая дальность

зависимость от обнаружения

ниже точность без модернизации

---

Вывод

Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

разгружает дорогие системы

закрывает ближнюю зону

обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

#зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

8. Зенитная артиллерия (детализация)

Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

---

Роль в борьбе с Shahed

Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

низкие высоты (50–1500 м)

финальный участок атаки (подход к цели)

вторичные направления (обход основных зон ПВО)

Работает там, где ракеты экономически избыточны.

---

Эффективность

Без модернизации: средняя

С доработками: высокая на коротких дистанциях

Факторы успеха:

плотность огня

корректное упреждение

раннее обнаружение

---

Ключевая проблема

Shahed:

малый ЭПР

низкая высота

шумовое обнаружение раньше визуального

👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

---

Критические апгрейды (что реально работает)

1. Интеграция с РЛС / акустикой
→ перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

2. Ночные прицелы / тепловизоры
→ рост эффективности ночью в разы

3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
→ корректировка огня в реальном времени

4. Цифровые системы наведения (C2)
→ синхронизация с общей ПВО

---

Тактика применения

эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

работа в связке с мобильными группами

перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

---

Плюсы

крайне низкая стоимость выстрела

высокая доступность

простота масштабирования

---

Минусы

малая дальность

зависимость от обнаружения

ниже точность без модернизации

---

Вывод

Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

разгружает дорогие системы

закрывает ближнюю зону

обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

#зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

8. Зенитная артиллерия (детализация)

Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

---

Роль в борьбе с Shahed

Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

низкие высоты (50–1500 м)

финальный участок атаки (подход к цели)

вторичные направления (обход основных зон ПВО)

Работает там, где ракеты экономически избыточны.

---

Эффективность

Без модернизации: средняя

С доработками: высокая на коротких дистанциях

Факторы успеха:

плотность огня

корректное упреждение

раннее обнаружение

---

Ключевая проблема

Shahed:

малый ЭПР

низкая высота

шумовое обнаружение раньше визуального

👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

---

Критические апгрейды (что реально работает)

1. Интеграция с РЛС / акустикой
→ перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

2. Ночные прицелы / тепловизоры
→ рост эффективности ночью в разы

3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
→ корректировка огня в реальном времени

4. Цифровые системы наведения (C2)
→ синхронизация с общей ПВО

---

Тактика применения

эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

работа в связке с мобильными группами

перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

---

Плюсы

крайне низкая стоимость выстрела

высокая доступность

простота масштабирования

---

Минусы

малая дальность

зависимость от обнаружения

ниже точность без модернизации

---

Вывод

Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

разгружает дорогие системы

закрывает ближнюю зону

обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

#зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

8. Зенитная артиллерия (детализация)

Класс систем: буксируемые и стационарные установки малого калибра
Ключевые примеры: ЗУ-23-2, С-60

---

Роль в борьбе с Shahed

Это базовый «дешёвый слой» ПВО, который закрывает:

низкие высоты (50–1500 м)

финальный участок атаки (подход к цели)

вторичные направления (обход основных зон ПВО)

Работает там, где ракеты экономически избыточны.

---

Эффективность

Без модернизации: средняя

С доработками: высокая на коротких дистанциях

Факторы успеха:

плотность огня

корректное упреждение

раннее обнаружение

---

Ключевая проблема

Shahed:

малый ЭПР

низкая высота

шумовое обнаружение раньше визуального

👉 без внешнего целеуказания эффективность резко падает

---

Критические апгрейды (что реально работает)

1. Интеграция с РЛС / акустикой
→ перевод из «визуальной стрельбы» в управляемую

2. Ночные прицелы / тепловизоры
→ рост эффективности ночью в разы

3. Трассирующие и программируемые боеприпасы
→ корректировка огня в реальном времени

4. Цифровые системы наведения (C2)
→ синхронизация с общей ПВО

---

Тактика применения

эшелонирование вокруг городов и инфраструктуры

работа в связке с мобильными группами

перекрытие «дыр» между зонами ЗРК

---

Плюсы

крайне низкая стоимость выстрела

высокая доступность

простота масштабирования

---

Минусы

малая дальность

зависимость от обнаружения

ниже точность без модернизации

---

Вывод

Зенитная артиллерия — это не «устаревший элемент», а критический массовый слой ПВО, который:

разгружает дорогие системы

закрывает ближнюю зону

обеспечивает устойчивость обороны при массовых атаках

Без неё экономика перехвата «Shahed» просто не сходится.

#зенитнаяартиллерия #ЗУ23 #С60 #ПВО #Shahed #Герань #БПЛА #антидрон #C_UAS #низкиевысоты #перехват #огневаямощь #мобильныегруппы #радиолокация #акустика #тепловизор #ночнаяоборона #боеприпасы #трассеры #военныетехнологии #эшелонированнаяоборона #экономикавойны #defense #airdefense

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

#Зеленский #Украина #ВСУ #дроны #дроныперехватчики #ПВО #военныетехнологии #иран #ИранскиеАтаки #ПерсидскийЗалив #БлижнийВосток #военноесотрудничество #военнаяпомощь #безопасность #геополитика #война #DefenseTech

Если разбирать почему именно ближневосточный кейс, то логика довольно простая и состоит из нескольких совпадающих факторов.

1. Общий противник — иранская военная экосистема

Россия массово использует иранские БПЛА типа (в РФ — «Герань»).

Это те же технологии и производственная база, которые:

Иран передаёт прокси-группам;

применяются против Израиля и арабских стран.

В эту сеть входят:

(КСИР)

Фактически Украина уже два года воюет с той же системой вооружений, что и Ближний Восток.

2. Украина — единственная страна с массовым опытом войны против Shahed

Большинство стран сталкивалось с такими БПЛА эпизодически.

Украина — единственная, кто:

отражал тысячи атак;

построил многоуровневую систему борьбы;

постоянно адаптировал тактику.

Практический опыт включает:

1. Ранняя детекция

акустические посты

мобильные РЛС

визуальные группы наблюдения

2. Охота на дроны

мобильные группы ПВО

зенитные пулемёты

ПЗРК

перехват дронами

3. Радиоэлектронная борьба

подавление навигации

сбивание курса

посадка дронов

Это боевые процедуры, которые невозможно полностью отработать на полигонах.

3. Израиль и регион столкнулись с похожей угрозой

После атак прокси Ирана на регион ситуация изменилась.

Основные проблемы:

массовые дешёвые дроны

рои БПЛА

комбинированные атаки

Классические системы типа отлично сбивают ракеты, но:

перехват дешёвых дронов экономически невыгоден;

их может быть слишком много.

Именно здесь украинский опыт становится ценным.

4. Украина стала «лабораторией войны дронов»

С 2022 года там сформировалась уникальная среда:

тысячи БПЛА разных типов

постоянная адаптация тактик

быстрые инженерные решения

Поэтому многие военные аналитики называют войну в Украине:

первой полномасштабной войной дронов XXI века.

5. Почему речь может идти именно о спецгруппах

Такие подразделения, как команды ГУР (в медиа часто упоминается «группа Тимура»), имеют опыт:

диверсионных операций

работы малых мобильных групп

интеграции БПЛА, РЭБ и разведки

Это именно тот формат, который нужен для:

обучения

разработки тактики

адаптации систем ПВО

Итог

Причина «восточного» кейса не политическая, а технологическая.

Простая формула:

Иран производит дроны →
Россия применяет их против Украины →
Украина учится их массово сбивать →
Ближний Восток хочет этот опыт.

Поэтому Украина неожиданно оказалась экспортёром боевого ноу-хау.

Если интересно, могу разобрать ещё один уровень иронии этой истории:
почему именно украинские операторы сейчас считаются одними из самых опытных специалистов по дроновой войне в мире. Там довольно показательная статистика.

#Украина
#ГУР
#ГруппаТимура
#БлижнийВосток
#Иран
#Shahed
#дроны
#войнадронов
#РЭБ
#ПВО
#военныйопыт
#экспортопыта
#геополитика
#Иранскаяугроза
#БПЛА
#IronDome
#дроноваявойна
#военнаяаналитика

ЗСУ-23-4 «Шилка» — советская самоходная зенитная установка ближнего радиуса действия.

Основные ТТХ

Тип: самоходная зенитная артиллерийская установка (ЗСУ)

Базовое шасси: гусеничное

Экипаж: 4 человека

Масса: ~19 т

Вооружение

Пушки: 4 × 23-мм автоматы

Суммарная скорострельность: ~3400 выстр./мин

Начальная скорость снаряда: ~970 м/с

Боекомплект: ~2000 выстрелов

Дальность поражения

По дальности: до ~2,5 км

По высоте: до ~1,5–2 км

Эффективно по целям: вертолёты, штурмовики, БПЛА, низколетящие самолёты

Система обнаружения

Бортовая РЛС:

Дальность обнаружения: ~15–20 км

Автоматическое сопровождение цели и наведение

Подвижность

Двигатель: дизель В-6Р

Мощность: ~280 л.с.

Макс. скорость: ~50 км/ч

Запас хода: ~450 км

Броня

противопульная / противоосколочная (≈8–15 мм)

Годы

Принята на вооружение: 1964

Массово применялась во многих конфликтах (Ближний Восток, Афганистан, постсоветские войны).

Практическая роль сегодня

эффективна против:

БПЛА

вертолётов

лёгких наземных целей

часто модернизируется: новая РЛС, тепловизоры, ПЗРК на башне.

Кратко

«Шилка» остаётся одной из самых известных систем ПВО ближнего рубежа благодаря очень высокой плотности огня и встроенной РЛС, что для 1960-х было технологическим прорывом.

#Шилка
#ЗСУ234
#ПВО
#ВоеннаяТехника
#ЗенитнаяУстановка
#Армия
#Вооружение
#ВоеннаяАналитика
#AirDefense
#MilitaryTech
#AntiAircraft
#ColdWarWeapons
#Gunsystem
#RadarSystem
#BattlefieldTech

ЗСУ-23-4 «Шилка» — советская самоходная зенитная установка ближнего радиуса действия.

Основные ТТХ

Тип: самоходная зенитная артиллерийская установка (ЗСУ)

Базовое шасси: гусеничное

Экипаж: 4 человека

Масса: ~19 т

Вооружение

Пушки: 4 × 23-мм автоматы

Суммарная скорострельность: ~3400 выстр./мин

Начальная скорость снаряда: ~970 м/с

Боекомплект: ~2000 выстрелов

Дальность поражения

По дальности: до ~2,5 км

По высоте: до ~1,5–2 км

Эффективно по целям: вертолёты, штурмовики, БПЛА, низколетящие самолёты

Система обнаружения

Бортовая РЛС:

Дальность обнаружения: ~15–20 км

Автоматическое сопровождение цели и наведение

Подвижность

Двигатель: дизель В-6Р

Мощность: ~280 л.с.

Макс. скорость: ~50 км/ч

Запас хода: ~450 км

Броня

противопульная / противоосколочная (≈8–15 мм)

Годы

Принята на вооружение: 1964

Массово применялась во многих конфликтах (Ближний Восток, Афганистан, постсоветские войны).

Практическая роль сегодня

эффективна против:

БПЛА

вертолётов

лёгких наземных целей

часто модернизируется: новая РЛС, тепловизоры, ПЗРК на башне.

Кратко

«Шилка» остаётся одной из самых известных систем ПВО ближнего рубежа благодаря очень высокой плотности огня и встроенной РЛС, что для 1960-х было технологическим прорывом.

#Шилка
#ЗСУ234
#ПВО
#ВоеннаяТехника
#ЗенитнаяУстановка
#Армия
#Вооружение
#ВоеннаяАналитика
#AirDefense
#MilitaryTech
#AntiAircraft
#ColdWarWeapons
#Gunsystem
#RadarSystem
#BattlefieldTech

Физика «невозможного» штурма в Венесуэле: можно ли одновременно вывести из строя технику и парализовать людей?

В последние дни внимание мировых СМИ приковано к событиям в Венесуэле. По данным издания The Wall Street Journal, в ходе одной из операций в воздушном пространстве страны было зафиксировано присутствие более 150 американских военных самолётов. Среди них находился и Boeing EA-18G Growler — реактивный самолёт, принцип действия которого заключается не в поражении людей, а в подавлении систем связи и управления противника.

https://habr.com/ru/articles/984974/

#Физика #наука #научнопопулярное #самолеты #боинг #оружие #новости #технологии #пво #рлс

Израиль первыми в мире развернул боевые лазеры: Гонка вооружений снова началась

И теперь выстрел из ПВО стоит пару долларов, вместо сотен тысяч на одну ракету. О том, как работает система Железный Луч, почему ученым ранее не удавалось построить компактные лазеры, и как остальной мир строит свои военные технологии будущего, вплоть до насекомых-киборгов.

https://habr.com/ru/articles/982726/

#лазерное_оружие #боевые_лазеры #ПВО #Железный_луч #Iron_Beam #беспилотники #дроны #военные_технологии #iposharks #александр_столыпин

Израиль первыми в мире развернул боевые лазеры: Гонка вооружений снова началась

И теперь выстрел из ПВО стоит пару долларов, вместо сотен тысяч на одну ракету. О том, как работает система Железный Луч, почему ученым ранее не удавалось построить компактные лазеры, и как остальной мир строит свои военные технологии будущего, вплоть до насекомых-киборгов.

https://habr.com/ru/articles/982726/

#лазерное_оружие #боевые_лазеры #ПВО #Железный_луч #Iron_Beam #беспилотники #дроны #военные_технологии #iposharks #александр_столыпин

Израиль первыми в мире развернул боевые лазеры: Гонка вооружений снова началась

И теперь выстрел из ПВО стоит пару долларов, вместо сотен тысяч на одну ракету. О том, как работает система Железный Луч, почему ученым ранее не удавалось построить компактные лазеры, и как остальной мир строит свои военные технологии будущего, вплоть до насекомых-киборгов.

https://habr.com/ru/articles/982726/

#лазерное_оружие #боевые_лазеры #ПВО #Железный_луч #Iron_Beam #беспилотники #дроны #военные_технологии #iposharks #александр_столыпин

Израиль первыми в мире развернул боевые лазеры: Гонка вооружений снова началась

И теперь выстрел из ПВО стоит пару долларов, вместо сотен тысяч на одну ракету. О том, как работает система Железный Луч, почему ученым ранее не удавалось построить компактные лазеры, и как остальной мир строит свои военные технологии будущего, вплоть до насекомых-киборгов.

https://habr.com/ru/articles/982726/

#лазерное_оружие #боевые_лазеры #ПВО #Железный_луч #Iron_Beam #беспилотники #дроны #военные_технологии #iposharks #александр_столыпин

RT sumlenny: The Russian pattern is to deplet the Ukrainian air defense with cheap Shahed drones - and to clean the way for much more dangerous cruise missiles, writes Denis Danilov. I agree with him, and stress: we must hit the Russian bases to stop this madness. https://twitter.com/denisdanilovl/status/1663119709980565506

QT DenisDanilovL: После последних налетов становится очевидным, что россия решила исчерпать наше #ПВО, используя… https://twitter.com/twitter/status/1663131287228432386

Говорят на крыше Минобороны в Москве поставили то ли ПВО, то ли радары ПВО… Короче, какую-то хрень там точно поставили.

#мск #москва #новости #пво