#опрос — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #опрос, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/people/73000/ Putin eases path to Russian citizenship for residents of Moldovan breakaway republic Transnistria — Meduza #VladimirPutin #бестселлер #видео #война #доллар #интервью #информация #исследование #компания #краткийпересказ #нефть #новости #опрос #политика #президент #приговор #расследование #реакция #репортаж #сепаратисты #средства #тест #украина #фото #цены #экономика
-
Italy’s embassy says it continues to accept visa applications from Russians through intermediaries. Russia’s tour operators association had said the practice was banned.
Italy’s embassy…
#Italy #Europe #Europa #EU #бестселлер #видео #война #доллар #интервью #информация #исследование #компания #краткийпересказ #нефть #новости #опрос #политика #президент #приговор #расследование #реакция #репортаж #сепаратисты #средства #тест #украина #фото #цены #экономика
https://www.europesays.com/italy/16108/ -
Latvia moves to ban all bus service to Russia and Belarus, citing recruitment risks — Meduza
Latvia is moving to ban all bus service to Russia and Belarus. A ban on irregular…
#Belarus #BY #Europe #Europa #EU #belarus #бестселлер #видео #война #доллар #интервью #информация #исследование #компания #краткийпересказ #нефть #новости #опрос #политика #президент #приговор #расследование #реакция #репортаж #сепаратисты #средства #тест #украина #фото #цены #экономика
https://www.europesays.com/2986612/ -
Врачи против агрессивных мер по поддержанию своей жизни и большинство за эвтаназию для себя
Более половины врачей, опрошенных в восьми различных регионах, в случае столкновения с запущенным раком или болезнью Альцгеймера рассмотрели бы возможность эвтаназии для себя. Этот вывод сделан на основе нового международного исследования, которое выявило резкие различия в предпочтениях врачей в отношении конца жизни в зависимости от места их работы. В исследовании, опубликованном в Journal of Medical Ethics , приняли участие 1157 врачей из Северной Америки, Европы и Австралии. В результате сложилась сложная картина того, как местное законодательство влияет на личные медицинские решения — даже среди тех, кто посвятил свою жизнь лечению других людей.
https://habr.com/ru/articles/1008128/
#медицина #медики #врачи #исследование #опрос #смерть #эвтаназия #наука
-
#клавиатуры #статистика #вопрос #опрос #длиннопост #лытдыбр #гаджеты
Исторически сложилось, что, заполняя (не)нужным софтом память своего первого девайса на #Android (а я до последнего с Нокией ходил, та что сразу взял Highscreen Boost, аппарат 🔥 по тем временам), попалась на глаза клавиатура #MessagEase, да, необычно, да, нужно долго привыкать, но бонус в виде возможности печатать текст одним пальцем (5,5’’ помещается таки в одной руке) перевешивал все трудности; о скорости я не задумывался: в описании упоминали «рекорд 400 зн./мин.» 😉
С переходом на лопаты 6,66’’ и #ThumbKey (потому что клавиатура по подписке¹ — это дичь, опенсорц рулез!) встал вопрос целесообразности. Потому что управляться с аппаратом одной рукой уже непросто, а глядя на деффачек (с 3-сантиметровыми ногтями), лихо что-то строчащих в чятике двумя пальчиками, возникает подозрение², что и не предусмотрено...
На десктопной клавиатуре моя комфортная скорость ~ 275 зн./мин. слепым десятипальцевым методом. Да, не рекорд и даже «не много», но я и не тороплюсь никуда обычно. Сам факт слепого набора (не полностью, правда, освоенного) дает офигенные плюсы по удобству.
А вот результаты на смартфоне прямо удручающие. Аппов именно для тестирования скорости не так много, вменяемых среди них еще меньше. И вот по результатам TypeGo максиум, который удалось получить, это ~130 зн./мин. (автокоррекцией/дополнением не пользуюсь, и есть подозрение, что слова с ошибками она не учитывает #НоЭтоНеточно). Груздь-печаль. Потому что в переводе в слова-в-минуту это всего 33, тогда как исследования показывают, что 38 — это среднее (для двухпальцевого набора на QWERTY.
Лучшим предиктором производительности является тот факт, использует человек один палец или два больших пальца для ввода. Более 74% людей печатают двумя большими пальцами, и очень заметно увеличение скорости в таком случае. Исследование также показало, что включение автоматической коррекции слов даёт явное преимущество, в то время как предсказание слов или ручной выбор предложенных вариантов не даёт.
🙁
И уж совсем депрессивно звучит, что
У подростков средняя скорость составила около 40 WPM, а у поколения 40- и 50-летних — 29 и 26 WPM, соответственно.
Добро пожаловать клуб старпёров...
P.S. У ThumbKey, кстати, есть весьма неприятная особенность: если печатать не [полу]слепым методом, т.е. смотреть на клаву, а не в текст, то промахнувшись мимо первой буквы с большой вероятностью запорешь последующие.
¹ Ага, разрабы MessagEase захотели денег, но не просто «заплати», а каждый месяц. При том, что в самой клавиатуре меняется только номер версии и то потому, что этого требует Play Market.
² Да, проезжая мимо станции, у меня иногда слетает шляпа 😆
Собственно, опрос
Вы печатаете на смартфоне:
-
Измерение качества количественных исследований
Два года назад мы внедрили в работу UX-исследователей процесс оценки исследований по критериям качества. Подробнее об этом рассказывали в статье . С тех пор мы доработали их и разработали критерии для оценки количественных исследований.
https://habr.com/ru/companies/skbkontur/articles/977126/
#качество #опрос #исследование #uxисследования #количественные_исследования #шаблоны #измерение_качества
-
Измерение качества количественных исследований
Два года назад мы внедрили в работу UX-исследователей процесс оценки исследований по критериям качества. Подробнее об этом рассказывали в статье . С тех пор мы доработали их и разработали критерии для оценки количественных исследований.
https://habr.com/ru/companies/skbkontur/articles/977128/
#качество #опрос #исследование #uxисследования #количественные_исследования #шаблоны #измерение_качества
-
Большое исследование C#-разработчиков
Привет, Хабр. Я Катя Куваева, DevRel C#-разработчиков и инфраструктурных команд в Контуре, а это моя первая статья. Недавно ходила исследовать российское сообщество шарпистов, чтобы понять, чем оно живёт: как инженеры обмениваются знаниями, какие инструменты выбирают для развития, и какое место во всём этом занимают специализированные сообщества. Сначала я провела 10 глубинных интервью, потом на их основе сформулировала несколько гипотез, которые нужно было проверить в количественном опросе на нескольких сотнях шарпистов. Самое интересное я собрала здесь, предлагаю посмотреть, что получилось 👇 Посмотрите, сколько разных эмоций я испытала за время общения с C#-разработчиками — и мы начинаем!
https://habr.com/ru/companies/skbkontur/articles/968466/
#c# #net #сообщество #комьюнити #исследование #опрос #конференции #митап #интервью #devrel
-
Опрос для тех, кто в тяжёлой цифре, и тех, кто про неё думает
Митапы про микросервисы, хайп вокруг новых фреймворков, кеш и перекрашенные кнопки — привычная рутина современного айтишника… Но мы-то знаем: есть и другое IT. Там пишут код, от которого зависят тонны синтетических материалов или выплавленной стали, скорость производственной линии и бесперебойная работа энергосети. Это мир Heavy Digital. И он становится всё больше. Мы захотели выяснить, почему всё больше IT-специалистов осознанно выбрали работу на заводах и в промышленных гигантах. Что за мотивы ими движут, какие задачи вызывают настоящий драйв и чувство сопричастности к чему-то большому? Мы собрали эти и другие вопросы и приглашаем всех причастных к IT в промышленности ответить на них в ветке «Я эксперт в Heavy Digital». А ещё мы хотим узнать мнение тех, кто слышал о Heavy Digital и только стоит на пороге выбора. Чтобы понять ваши ожидания и страхи, мы создали ветку опроса «Я пока не в Heavy Digital». Спойлер: в конце ветки для экспертов у вас будет возможность рассказать о самом запоминающемся профессиональном вызове. Авторы 10 лучших историй смогут получить ачивку «Герой Heavy Digital» в своем профиле на Хабре. Готовы? Тогда выбирайте свою ветку — и вперёд! Пройти опрос
https://habr.com/ru/specials/961246/
#опрос #карьера_итспециалиста #heavy_digital #промышленность #цифровизация_промышленности
-
Что изменилось в отношении россиян к утечкам ПДн за год: результаты исследования
Привет, Хабр! С начала текущего года в России зафиксировано 65 случаев утечки персональных данных. Об этом сообщил Глава Минцифры РФ Максут Шадаев на ежегодной конференции «Гарда: Сохранить всё. Безопасность информации». По его словам, несмотря на сложную экономическую ситуацию, компании продолжают увеличивать расходы на информационную безопасность, а количество утечек сократилось почти вдвое по сравнению с прошлым годом (тогда их было порядка 135). Центр компетенций защиты данных группы компаний «Гарда» провел исследование общественного мнения и выяснил, как россияне относятся к утечкам персональных данных (ПДн) и защите личной информации, а также что изменилось в этом вопросе за последний год. Результаты этого ежегодного исследования мы представили на прошедшей конференции «Гарда: Сохранить всё. Безопасность информации» 16 октября в Москве. В этой статей делимся ключевыми инсайтами. Узнать подробности
https://habr.com/ru/companies/garda/articles/957646/
#утечки_информации #пдн #кибербезопасность #конфиденциальность #общественное_мнение #утечка_данных #утечки_персональных_данных #опрос
-
[Перевод] JetBrains: большой отчёт о состоянии экосистемы разработчиков в 2025 году
Команда AI for Devs подготовила перевод краткого обзора большого отчёта JetBrains о состоянии экосистемы разработчиков в 2025 году. ИИ становится повседневным инструментом в работе программистов, TypeScript и Rust продолжают расти, а представления о продуктивности выходят за пределы метрик. Что это значит для индустрии — и для вас?
https://habr.com/ru/articles/956886/
#JetBrains #разработчики #экосистема #опрос #искусственный_интеллект #TypeScript #Rust #продуктивность #языки_программирования #тренды
-
Ваш грейд, стек и немного боли: опрос для data-специалистов
Приветствуем всех коллег по цеху! Мы в X5 Tech запускаем опрос, чтобы лучше понять, как живёт сообщество специалистов по работе с данными: какие инструменты используете, какие вызовы встречаете в работе и о чём мечтаете в свободное время. Если ваша работа связана с данными, помогите нам узнать вас и ваших коллег лучше — пройдите наш опрос. А мы, в свою очередь, проанализируем ваши ответы и поделимся интересными инсайтами о data-специалистах на отдельном лендинге и расскажем об интересных кейсах по управлению данными из жизни data-сообщества X5. Пройти опрос
https://habr.com/ru/specials/936434/
#опрос #data_science #data_mining #data #карьера_датаспециалиста #data_engineering
-
-
How I Learned to Stop Worrying and Love the… BDSM
Это публикация-опрос. Поэтому и такой заголовок :) Отсылку поймут не только лишь все, но главная цель - привлечь внимание народа к опросу. В принципе, публикацию можно даже и не читать. Она просто поясняет, откуда взялись два варианта между которыми нужно выбирать по итогу - какое из двух названий лучше применить в технической документации. Буду благодарен всем, кто поучаствует в голосовании.
https://habr.com/ru/articles/944134/
#code_generation #llm #codex #вайбкодинг #опрос #мнение_народа
-
«На порог» у вас — это
-
Новая битва IT-брендов работодателей от Хабра и ЭКОПСИ
Привет всем айтишникам на Хабре! Время стремительно летит вперёд, и вот уже пришла пора актуализировать рейтинг IT-брендов работодателей России ( результаты 2024 года ). В этом году Хабр и ЭКОПСИ будут уже в шестой раз подряд сравнивать IT-бренды работодателей компаний, и, как всегда, без вашей помощи нам точно не обойтись. Поэтому предлагаем поделиться своим опытом и мнением в новом опросе. Пройти опрос
https://habr.com/ru/specials/919610/
#опрос #экопси #исследование #исследование_рынка #исследование_ITрынка #исследование_работодателей #ai #ml #ecom #рынок_труда
-
Геймификация и дизайн: как мотивировать пользователя пройти опрос
Всем привет! Сегодня хочу поговорить о проблеме, с которой я столкнулась, изучая тему анкетирования и опросов в мобильных приложениях - никто не хочет заполнять скучные опросы. В статье расскажу про геймификацию опросов на примере бигтехов Читать
https://habr.com/ru/articles/918136/
#дизайн #дизайн_интерфейсов #дизигн #геймификация #онбординг #онбординг_пользователя #опрос #анкета_для_пользователей #интерфейсы #интерфейс
-
Опрос: тестовое покрытие — must-have или bullshit
Всем привет! Судя по ответам, которые мы получили от посетителей конференций Joker, Heisenbug и JPoint, примерно в половине компаний есть требования по набиванию тестового покрытия (обычно 60-70% кода должно быть покрыто тестами). Однако, при личном общении с разработчиками и тестировщиками мы постоянно слышим, что никаких требований нет и покрытие никак не контролируется. Кто отвечает за тестовое покрытие? Должны его набивать разработчики или эта задача ложится на плечи тестеров? Будем благодарны, если ответите на 1 (один) вопрос. Если хочется поговорить о наболевшем и рассказать, как у вас в проекте обстоят дела с тестовым покрытием, пишите в комментарии. Всем хорошей пятницы и классных выходных! Скачать последнюю версию Explyt Test плагина можно Опрос в один вопрос
https://habr.com/ru/companies/explyt/articles/912174/
#java #тестовое_покрытие #опрос #написание_тестов #intellij_idea_plugin #мнение_пользователя_опрос #мнение_хабрасообщества #программирование #ai
-
Охотники на баги и где они обитают: итоги опроса о багхантинге
В мире, где цифровые технологии пронизывают все аспекты жизни, безопасность разработки становится не просто важной, а критически необходимой. Однако с ростом сложности IT-решений и ускорением темпов обновлений обеспечить безупречную защиту данных и пользовательского опыта становится всё труднее. В таких условиях компании всё чаще обращаются к сообществу, запуская программы багхантинга — поиска уязвимостей силами внешних специалистов за вознаграждение. Мы решили узнать, как российское IT-сообщество воспринимает багхантинг, и провели опрос среди читателей Хабра. Более 300 человек прошли тест до конца, около 1000 ответили на часть вопросов, что позволило нам составить портрет современного багхантера. Спасибо всем участникам! А теперь давайте разберёмся, что же удалось выяснить. В конце каждого раздела дадим галерею с итогами опроса, чтобы вы могли посмотреть на полное распределение процентов по ответам.
https://habr.com/ru/specials/893728/
#багхантинг #багхантеры #баги #поиск_ошибок #опрос #результаты_опроса
-
Стресс и выгорание специалистов в эпоху Agile. Требования растут, энтузиазм — нет
Принесли очередную правку требований от заказчика со словами «это нужно было ещё вчера»? Вы не одиноки. Agile-подходы сильно изменили жизнь ИТ-команд. С одной стороны, эффективность разработки выросла , с другой – работать стало куда нервнее. Постоянные созвоны, чаты и встречи, цейтнот по дедлайнам и перманентные изменения задач превратились в рутину. Исследование Кот и Качиной (2024) подтвердило на практике: главные стрессоры современной разработки – это бесконечные коммуникации и горящие сроки, вызванные вечными «хотелками» бизнеса и заказчиков, которые желают "всё и сразу", а специалисты работают "слишком медленно", потому что делают на результат и качественно без необходимости переделывать в будущем. Получили очередную правку требований от заказчика со словами «это нужно было ещё вчера»? Вы не одиноки.
https://habr.com/ru/articles/900370/
#выгорание #исследование #опрос #персонал #управление #управление_командой #agile #эффективность_труда #эффективность #удовлетворенность
-
Ставка на отечественное: ИБ-специалисты оценили российские DCAP-системы
DCAP входят в число базовых ИБ-инструментов. Почти каждый российский вендор включил систему файлового аудита в свою линейку продуктов. Однако «эталонный» функционал для российских систем еще формируется. Мы опросили более 100 ИБ-специалистов и узнали, какие возможности DCAP-систем востребованы среди заказчиков и как они оценивают решения, представленные на российском рынке. Обо всем под катом (с красотой и графиками).
-
Выявляем требования: онлайн-опрос как ключ к пониманию пользователя
Привет, Хабр! Сегодня я хотела бы поделиться опытом проведения опроса среди пользователей мобильного приложения и объяснить, как это помогло нам лучше понять запросы наших клиентов и получить важные данные для команды разработчиков. Хотя у меня уже имеется немалый опыт работы в ИТ-сфере, включая участие в различных проектах и работу с разными доменами, проведение онлайн-опросов мы использовали лишь однажды. Это заставило меня задуматься, почему такой метод сбора требований остается недостаточно популярным, какие у него есть плюсы и минусы и в каких случаях он может оказаться крайне полезным инструментом. Сначала немного о теории. Давайте вспомним различные методы выявления требований и определим место опроса среди них. Карл Вигерс в своей книге «Разработка требований к программному обеспечению» описывает такие методы, как интервью, семинары, фокус-группы, анализ интерфейсов, наблюдение и так далее. Среди прочих методов он также упоминает и опросные листы. Вигерс отмечает их сильные стороны: широкий охват аудитории, невысокая стоимость и возможность быстро выявить проблемы. Однако он также предупреждает о сложности — не так уж просто правильно сформулировать вопросы.
https://habr.com/ru/companies/reksoft/articles/890210/
#опрос #выявление_требований #онлаинопрос #инструменты_для_онлаинопроса #чеклист #эффективный_опрос #обратная_связь #обратная_связь_по_продукту
-
IoC: DI vs Ambient Context
На днях с коллегой @nin-jin возник небольшой спор в комментариях к статье " ООП: худшее, что случалось с программированием ". Мы обсуждали, что является истинным IoC : " контекст окружения " (Ambient Context) или же " внедрение зависимостей " (Dependency Injection). Я понимаю, что разработчики обычно выбирают инструменты, исходя из поставленных задач, и что даже самые приверженные сторонники какого-то подхода могут время от времени попробовать альтернативу. В связи с этим я решил создать опрос, чтобы узнать, какой из этих двух методов более популярен среди читателей Хабра. Я уверен, что это не изменит наших с коллегой взглядов, но может немного изменить градус радикальности высказываний. Другие наши коллеги могут посчитать этот опрос бессмысленным, типа популярные практики не могут быть хорошими априори. Я же считаю, что более популярные практики прошли более тщательную проверку жизнеспособности, чем их менее популярные аналоги. Популярность практики прямо пропорциональна вероятности того, что твою текущую проблему уже кто-то когда-то решил с её помощью. А зачастую решены и те проблемы, о которых ты пока даже и не подозреваешь. Прошу воспринимать этот опрос в легком и неформальном ключе. Мне просто интересно, какой из этих двух методов более распространен среди хабровчан. к опросу
-
Не только код и баги: как хабравчане следят за здоровьем? Изучаем в опросе
Привет, Хабр! Мы продолжаем исследовать разные отрасли бизнеса через призму их интересности для вас. На очереди — медицина. Люди сегодня трепетнее относятся к своему здоровью: стараются заботится о себе и тщательно выбирают медицинские услуги. А как насчёт вас? Что для вас важно в сфере здоровья? Чтобы это понять, мы создали опрос. Он поможет выяснить, как вы выбираете продукты и услуги для здоровья и откуда предпочитаете получать информацию. Хабравчане, Гондор зовёт на помощь , пожалуйста, пройдите опрос, чтобы исследование получилось достоверным. Пройти опрос
https://habr.com/ru/specials/865672/
#опрос #медицина #врачи #здоровье #здоровье_и_образ_жизни #обследование #лечение #зож
-
Чего на самом деле хотят айтишники? Инфа из первых рук (в общем, куда надо и не надо идти работать)
Привет, котятки. На связи пресс-служба «Инфосистемы Джет». Недавно мы совместно с HeadHunter (hh.ru) проанализировали 9 млн вакансий и опросили три тысячи сотрудников ИТ-подразделений из разных отраслей (банки, промышленность, телеком, ритейл и др.) + тысячу представителей разных профессий, работающих в ИТ-компаниях. В результате мы узнали много интересного о том, чего хотят соискатели на самом деле и что им готовы предложить компании. Это касается графиков/форматов работы и условий труда в офисах, способах мотивации и вознаграждения. Вишенкой на торте стали инсайты о поведении обеих сторон в процессе найма. Сегодня мы решили поделиться с вами этими откровениями. Осторожно, дальше будет много цифр! Среди респондентов были жители Москвы и Московской области (39%), небольших регионов России (27%), городов-миллионников (21%), Санкт-Петербурга и Ленинградской области (13%). Узнать всю правду
https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/867986/
#исследование #опрос #опрос_сотрудников #мнение_народа #трудоустройство #собеседование_в_it #собеседования_в_ит #удаленная_работа #условия_работы #плюшки
-
CustDev аудитории почти бесплатно, сравнение онлайн и офлайн опросов
CustDev аудитории почти бесплатно, сравнение онлайн и офлайн опросов Cloffer — молодой стартап. Мы занимаемся диджитализацией общественного питания, внедряем IT и ML-технологии в бизнес . В поисках product market fit мы проверяли множество гипотез и делали это не всегда эффективно, именно поэтому хотим поделиться личным опытом и сделать выводы о том, как стоит проводить опросы целевой аудитории.
https://habr.com/ru/companies/cloffer/articles/866510/
#custdev #кастдев #опрос #стартап #продукт #менеджмент #исследование #рынок #проект #общепит
-
Клуб охотников за ошибками: а что вы знаете о современном багхантинге?
Безопасная разработка для современного IT — важнее некуда. Однако создание крупных решений становится сложнее, обновления — всё быстрее. Трудно отловить все баги, убедиться, что пользовательский опыт и ценные данные безупречно защищены. Поэтому всё чаще компании не только развивают внутреннее ИБ-подразделение, но и обращаются к сообществу — открывают программы багхантинга: предлагают опытным айтишникам помочь в поиске уязвимостей. Мы хотим узнать, кто такой современный багхантер. Хотите помочь разобраться, кто такой багхантер на самом деле? Заходите под кат и поучаствуйте в исследовании. Неважен ваш грейд и неважно, насколько глубоко вы разбираетесь в теме: поучаствовать могут даже те, у кого нет в поиске уязвимостей никакого личного опыта. Нам важно понять, как этих специалистов видит IT-сообщество, в том числе те, кто никогда сам не занимался багхантингом. Поучаствовать
https://habr.com/ru/specials/849390/
#багхантинг #багхантер #опрос #баги #ошибки #скоуп_тестирования #багбаунти #исследование #поиск_уязвимостей
-
Выбираем название для дата-центра
Привет, Хабр! Вероятно, вы слышали, что мы строим большой и красивый дата-центр в подмосковном Марфино. Но мы не определились с названием нового ЦОД. Поможете нам?
-
[Опрос IT-шников] граница между программой и скриптом
Если ПО написано на скриптовых языках, например, на Python/Ruby/Perl/JS и т.д., где проходит граница, что творение является скриптом, а не программой или утилитой?
-
CW: Как должен выглядеть нормальный опрос про войну
Я не собирался ничего публиковать до понедельника [статья написана 20 марта 2022 года], но так называемый « #опрос » (https://web.archive.org/web/20221203220826/https://activegroup.com.ua/2022/03/16/866-rossiyan-podderzhivaet-vooruzhennoe-vtorzhenie-rf-v-drugie-strany-evropy-rezultaty-sociologicheskogo-oprosa/) якобы украинских так называемых «социологов» просто не мог проигнорировать: подобные информационные диверсии против антивоенного движения надо пресекать сразу и на корню.
В этой статье я не буду подробно разбирать, почему соцопросам в нашей стране верить нельзя, тем более — телефонным — а #WhatsApp в этом плане ещё хуже, потому что в звонок социологов по нему не поверил бы даже я — об этом у меня есть отдельная статья (https://lor.sh/@risto/112811414300845535). Здесь я разберу сами вопросы этого, так называемого, «исследования», их формулировки, и как эти формулировки формируют выборку опрошенных и их ответы, а также приведу свои варианты корректных вопросов на ту же тему.
Кто виноват в войне? (смотри карточку #1 во вложениях к посту)
Вопрос, на котором сразу с матами отвалятся те, кто не верит в путинскую версию происходящего. "Какая, к чёрту, поддержка нацистов, они там вообще есть?" — спросят эти люди и пошлют пропагандиста, звонящего с кремлёвской повесткой уже прямо им в #WhatsApp или #Viber, лесом.
Соответственно, отвечают на этот и все последующие вопросы преимущественно сторонники Путина априори. Дальше можно не опрашивать, результат такого опроса уже известен.
Не говоря уже о том, что вариант "сама Российская Федерация" при данной формулировке вопроса звучит просто бредово. Если бы вопрос был «Кто виноват в войне?» тогда такой ответ понятен и найдёт своих сторонников, но "ответственна за поддержку нацизма на Украине"? Кем вообще нужно быть, чтобы заявить, что #Россия поддерживает украинский нацизм? Или не украинский, а в #ЛНР и #ДНР? Так тогда формулируйте варианты ответа точнее, чтобы по ним хоть было понятно, что на самом деле думают опрашиваемые.
[Здесь и далее в тексте поста в квадратных скобках дополнения, написанные специально для версии статьи на #lorsh: А ещё, где в вопросе от "украинских социологов" вариант ответа, что в поддержке нацизма "на Украине" - да-да, это писали украинцы, возможно прямо из окопов, верю (нет) - виновата сама Украина? Почему украинский #соцопрос выглядит так, словно у Украины нет своей политической субъектности и все проблемы на её территории - результат чьего-либо внешнего влияния? Может потому, что его писали не украинцы, или работали эти украинцы не на Украину вовсе?]
Правильная формулировка вопросов — а один вопрос тут вообще ничего не покажет:
[Легенда для правильного чтения опросов здесь и ниже:
* Выбор этого варианта исключает выбор других вариантов в вопросе;
{1,2,3...}. Аналогично * для ключевых вопросов, где нужно запомнить, какой вариант выбрал респондент;
# Выбор этого варианта возможен совместно с некоторыми доугими вариантами в вопросе.]Когда, по вашему мнению, начались текущие военные действия в Украине?
Варианты ответа (один ответ):
* В 2014 году;
* В 2022 году;
* Затрудняюсь ответить;
* Свой вариант (введите ответ).Какая страна, по вашему мнению, является инициатором текущего военного конфликта на Украине?
Варианты ответа (один ответ):
* Российская Федерация;
* Украина;
* ЛНР и ДНР;
* Другая страна (введите ответ);
* Затрудняюсь с ответом.Какие страны вы считаете виновными в разжигании текущего военного конфликта на Украине? (можно выбрать несколько вариантов ответа):
# Российская Федерация;
# Украина;
# #Турция;
# #КНР;
# США;
# #Германия;
[# #Польша;]
# Страны #НАТО вцелом;
# #ЕС вцелом;
# ЛНР и ДНР или #ПМР;
# Другие страны (перечислите);
* Затрудняюсь с ответом.Желание войны (смотри карточку #2 во вложениях к посту)
Опять же, формулировка вопроса подобрана так, чтобы на него согласились отвечать только те респонденты, которые верят в то, что российские войска борются "на Украине" с какими-то нацистами.
И даже среди такой выборки однозначно поддерживает военные действия против третьих стран только 40% опрошенных, а 46% колеблются, причём не имея динамики изменения ответов на этот вопрос по времени мы не можем судить, в какую сторону склоняются колеблющиеся, но авторы опроса сразу же трактуют их позицию, как готовность поддержать такую войну, что является явной манипуляцией результатами опроса.
Правильная формулировка вопросов — их тут тоже нужно несколько:
Чем, по вашему мнению, является текущий военный конфликт в Украине? (до двух вариантов ответа):
# Специальной военной операцией ВС РФ;
# Войной между Россией и Украиной;
# Войной ЛНР и ДНР против Украины;
# Гражданской войной на Украине;
# Гражданской войной в России;
* Затрудняюсь с ответом.Считаете ли вы правительство Украины самостоятельной стороной в текущем военном конфликте? (Ключевой вопрос А, один вариант ответа):
1. Да, правительство Украины полностью независимо и преследует в текущей военной кампании исключительно цели, продиктованные национальными интересами Украины, как правительство Украины их понимает;
2. Да, правительство Украины ведёт собственную политику и преследует в текущей военной кампании преимущественно собственные цели, однако отчасти ограничено в своих действиях интересами иностранных партнёров Украины;
3. Нет, правительство Украины действует в данном конфликте полностью в интересах иностранного государства или государств;
4. Затрудняюсь с ответом.Если А не 3: Как вы считаете, представляет ли действующее правительство Украины интересы всех граждан своей страны? (ключевой вопрос B, один вариант ответа):
1. Да, правительство Украины предпринимает все возможные меры для соблюдения интересов всех своих граждан;
2. Да, правительство Украины следит за соблюдением интересов большинства своих граждан, однако допускает ущемление прав политического меньшинства;
3. Нет, правительство Украины представляет интересы лишь поддерживающих его политических и деловых элит своей страны, безотносительно их политических взглядов;
4. Затрудняюсь с ответом.Если B не 3 или 4: Как вы считаете учитывает ли действующие правительство Украины интересы жителей ЛНР и ДНР в своей политике? (ключевой вопрос C, один вариант ответа):
1. Да, учитывает;
2. Не вполне учитывает по объективным причинам, таким как невозможность осуществлять свою политику на территории ЛНР и ДНР;
3. Не вполне учитывает, потому что считает более важными интересы жителей подконтрольных Украине территорий;
4. Не учитывает и не намерено;
5. Затрудняюсь с ответом.Если А — 3 ИЛИ B — 3 или 4 ИЛИ C — 4 или 5: Как вы считаете, должна ли Российская Федерация вести военные действия против стран, оказывающих военную поддержку действующему правительству Украины, или вынуждающих правительство Украины продолжать военный конфликт с Россией? (ключевой вопрос D, один вариант ответа):
1. Ни в коем случае;
2. Только в случае военной атаки этих стран на территорию Российской Федерации и её союзников;
3. Только в случае, если атаке подвергнутся мирные жители и гражданская инфраструктура РФ и её союзников;
4. Да, если будут атакованы военные или полицейские силы РФ и её союзников
5. Да, в любом случае;
6. Затрудняюсь с ответом.Если D не 1: Какого рода военную операцию против иностранных государств вы считаете приемлемой для России?
Варианты ответа (один ответ):
* Только защита территории и границ РФ и её союзников от иностранных атак и военного вторжения;
* Защита территории и границ РФ и её союзников от иностранных атак и военного вторжения, а также боевые действия против иностранных войск на территории Украины;
* Боевые действия на любой не нейтральной территории, включая ракетно-бомбовые удары по военным и инфраструктурным объектам на территории стран противника;
* Боевые действия на любой не нейтральной территории, включая сухопутные военные операции на территории стран противника;
* Затрудняюсь с ответом.Сфера влияния (смотри карточку #3 во вложениях к посту)
Единственный нормальный вопрос, во всём опросе, вот только трактовка ответов словно взята из какого-нибудь коммюнике Интернационала.
Ребят, я вам открою страшную, мать вашу, тайну: у любой страны есть сфера влияния — в том числе и у Украины — и любая страна стремиться к её расширению, причём чаще всего не военными, а дипломатическими и экономическими средствами.
И страна в сфере влияния — вовсе не обязательно этакая нео-колония: во-первых, практически ни одна страна в мире не находится в сфере влияния только одного государства или альянса государств. Например, #Казахстан находится в сфере влияния России, Франции, Китая и ОАЭ — эти четыре страны даже представить себе в одной упряжке нереально — при этом сам включает в собственную сферу влияния все остальные среднеазиатские республики.
А во-вторых, страны могут взаимно держать друг друга в сфере влияния, как, например, #Тайвань и #США. С одной стороны, независимость Тайвани гарантируют США, без флота которых Тайвань обречён, а с другой вся экономика США, равно как и их азиатских партнёров — Японии и Южной Кореи, зависит от микрочипов, поставляемых заводами Тайваня. Любая попытка этих стран выйти из сферы влияния друг друга закончится крахом для них всех и именно поэтому они союзники.
Другого варианта вопроса не будет, потому что тут проблема не в вопросе, а в трактовке ответов.
[Добавлю, что по ответам на третий вопрос в сравнении с первым очень хорошо видно, что респонденты отвечают именно о расширении влияния России в этих странах, а не возможности атаки на них, как трактуют эти результаты "социологи": именно поэтому проголосовавших за Польшу - с которой отношения у России, на момент проведения опроса, были уже строго негативные, а #Медведев прямо кричал, что поляки следующие - меньше, чем за другие бывшие страны соцлагеря, отношение которых к России куда ровнее, а #Орбан так и вовсе прямо поддерживает Путина, а проголосовавших за США - которые в первом вопросе заняли третье место - почти нет]
Русско-украинский раздел Польши (смотри карточку #4 во вложениях к посту)
Замечательный вопрос, что уж там: тут вообще НЕТ варианта, что Россия никаких военных операций проводить не должна, то есть опрашиваемых банально вынуждают либо выбрать один из вариантов, либо отказаться от прохождения опроса. [Или выбрать затрудняюсь с ответом, количество проголосовавших за этот вариант как раз подозрительно удвоилось на этом вопросе - среди априори сторонников войны, напомню: остальные откажутся отвечать ещё на первых двух вопросах.]
Загадочное «другое» тут вообще не аргумент, потому что если людям дать конкретные варианты ответа, то большинство всегда будет либо выбирать из них, либо откажется выбирать вообще — это психология. К тому же, что такое это "другое"? Другой вариант ответа, или напасть на страну не из списка? Учитывая, что не нападать в принципе не предлагалось, то для опрашиваемого будет больше похоже на второй вариант.
Если задать вопрос в такой формулировке в Украине, то "большинство" тоже будет за вторжение в Польшу, после России — не думаю, что украинцы забыли, кто их предков держал за рабов и рассаживал по колам за попытку отстоять свою независимость. Но стоит добавить вопрос "а надо ли нам вообще с кем-то воевать", как всё встанет на свои места.
Корректные вопросы:
Если А — 3 ИЛИ B — 3 или 4 ИЛИ C — 4 или 5: Должна ли Россия продолжать боевые действия на территории Украины? (Ключевой вопрос E, один вариант ответа):
* Нет, войска должны быть немедленно отведены, а стороны — сесть за стол переговоров;
* Да, боевые действия должны быть продолжены до тех пор пока все задачи, стоящие перед российскими войсками в Украине не будут достигнуты;
* Затрудняюсь с ответом.Если E — 1: Отвод российских войск до какой линии вы считаете приемлемым для России?
Варианты ответа (один ответ):
* Вывод войск с территорий, контролируемых Украиной;
* Вывод войск на фактическую территорию Российской Федерации, включая территорию Республики #Крым;
* Вывод войск со всей международно признанной территории Украины;
* Затрудняюсь ответить.Если E — 2: Какие задачи должна, по вашему мнению, выполнить армия России, в ходе военной операции на Украине? (можно выбрать несколько вариантов ответа):
# Признание Украиной независимости ЛНР и ДНР;
# Закрепление внеблокового статуса Украины;
# Признание Украиной Республики Крым, как субъекта Российской Федерации;
Только один из двух вариантов ниже:
# Гарантия неизготовления и неразмещения Украиной ядерного оружия;
# Полная денуклеаризация Украины, включая остановку всех ядерных энергоблоков;
# Федерализация Украины;
Только один из двух вариантов ниже:
# Признание статуса русского языка, как регионального на Украине;
# Признание статуса русского языка, как государственного на Украине;
# Признание статуса иных языков малых народов Украины в качестве региональных на Украине;
# Присоединение всех русскоязычных регионов Украины к Российской Федерации или Новороссии;
# Смена власти на Украине;
* Включение Украины в состав Российской Федерации;
* Затрудняюсь ответить.Если D и E не 1: Должна ли Российская Федерация продолжать политику проведения военных операций против других стран? (Ключевой вопрос F, один вариант ответа):
* Нет, Россия никогда не должна начинать военные конфликты первой;
* Да, но только если эти страны угрожают жизни и здоровью граждан России:
* Да, если в этих странах ущемляют права местного русскоязычного населения;
* Да, если в этих странах ущемляют права народов, населяющих Российскую Федерацию;
* Да, но только в отношении стран, которые сами ведут агрессивную военную политику;
* Да, против любых стран, ведущих антироссийскую политику;
* Да, всегда, когда это выгодно России;
* Затрудняюсь ответить.Если F не 1: Как вы считаете, против каких стран уместно и оправдано проведение военной операции силами ВС РФ? Если таких стран нет — ответьте «никаких». (открытый вопрос)
Ядерное сдерживание (Карточка #5: )
Во-первых, выбрана такая формулировка, которая, в общем-то, повторяет саму идею ядерного сдерживания.
Ребят, серьёзно: если население страны не требует полного ядерного разоружения своей страны, то оно априори допускает применение ядерного оружия.
И Владимир #Зеленский, когда говорит о возможном отказе Украины от безъядерного статуса, тоже очень толсто намекает Путину, на возможность применения Украиной ядерного оружия в случае агрессии России — и это совершенно нормально.
Потому что если ты сделал ядерную бомбу, но не применяешь её даже когда твоё население вбомбливают в каменный век, то нафига ты её вообще делал, для престижу?
Собственно будь у Украины действительно ядерное оружие, а не только в фантазиях Киселёва и мечтах Зеленского, то #война бы просто не началась.
Но если бы, например, ядерное оружие у Украины было, но Путин точно знал, что украинцы настолько благородные — как Нэд Старк, ага, — что ни при каких обстоятельствах не позволят Зеленскому нажать на кнопку, то напал бы на Украину не раздумывая, несмотря на ядерную бомбу. То есть, ядерное оружие никого не удержит от нападения на тебя, если ты не готов его применить.
А теперь, зная это, смотрим на результаты опроса и очень удивляемся: четверть опрошенных — в опросе, где всех противников войны на Украине уже отсеяли некорректными формулировками вопросов, замечу — уверена в необходимости отобрать у своего президента ядерную кнопку к чертям собачьим, а ещё треть настолько не верит собственной власти, что сомневается, а не будут ли им врать даже про необходимость применения ядерного оружия. Кем нужно быть, чтобы интерпретировать такие результаты, как желание разнести весь мир в труху я не знаю, но точно не социологом.
В принципе, вопрос был корректен, некорректна интерпретация результатов. Но если уж хочется проверить, насколько население не хочет применения ЯО своей страной, то этот вопрос можно задать иначе:
В какой ситуации вы считаете допустимым использование Россией ядерного оружия?
Варианты ответа (один ответ):
* Неприемлемо в любом случае, ядерное оружие должно быть утилизировано;
* Только в отношении страны, первой нанесший ядерный удар по другому государству;
* Только в ответ на угрозу немотивированного применения ядерного оружия против России или её союзников, исходящую от руководства страны;
* Превентивно, в отношении стран, которые, по данным разведки, готовятся нанести ядерный удар;
* В случае угрозы прогрыша в войне на своей территории и утраты суверенитета;
* В отношении любой страны, атаковавшей Российскую Федерацию или её союзников;
* Затрудняюсь ответить.Спасибо за внимание и удачи.
-
Исследуйте IT-бренды работодателей вместе с Хабром и ЭКОПСИ
Привет, Хабр! Вот и пролетел год с итогов очередного исследования IT-брендов работодателей . Значит, время обновлять рейтинг! И как всегда, нам не обойтись без вашей помощи. Под катом вы найдёте свежий опрос, который позволит нам определить актуальный "баланс сил" компаний на рынке труда и покажет, как технологические и бизнес-тренды влияют на восприятие компаний. Особенно интересна зависимость ландшафта от бума на AI и возросшего запроса на эффективный инфобез. Оценить компании
https://habr.com/ru/specials/817357/
#опрос #хабр #экопси #исследование_рынка #тренды #ai #ml #ecom #рынок_труда
-
Если перец, то…
-
Планы по блокировке крупных VPN-сервисов в России
В понедельник, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина объявила о намерении заблокировать крупные VPN-сервисы в России, начиная с 1 марта. По ее мнению, VPN-сервисы, позволяющие обходить блокировки сайтов в России, представляют собой "портал в ад". Она выразила обеспокоенность тем, что использование таких приложений создает уязвимость, через которую личные данные могут попасть в руки мошенников и других злоумышленников.
Мизулина подчеркнула, что полностью блокировать VPN, прокси и анонимайзеры в России технически невозможно, так как опытные пользователи могут легко создать свои собственные прокси-серверы. Она предостерегла от использования подобных приложений с точки зрения личной безопасности.
Зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артем Шейкин, предупреждал о предстоящей блокировке VPN-приложений еще в октябре. По его словам, с марта 2024 года Роскомнадзор начнет блокировку VPN-сервисов во всех маркетах. Особое внимание будет уделено блокировке доступа россиян к сервисам американской компании Meta, владеющей соцсетями Facebook и Instagram.
Статистика показывает, что около 20% граждан России используют VPN, согласно опросу, проведенному компанией NORC при Чикагском университете. Кроме того, данные международной исследовательской компании data.ai указывают на рост популярности VPN-сервисов: при общем увеличении скачиваний приложений в России на 1%, категория VPN-сервисов выросла на 3%, достигнув 160 миллионов загрузок в Google Play и App Store.
#Россия #Интернет #VPN #ЦифроваяБезопасность #Законодательство #Мизулина #Роскомнадзор #Meta #Facebook #Instagram #Блокировка #Приватность #ЛигаБезопасногоИнтернета #Сенатор #АртемШейкин #GooglePlay #AppStore #СоциальныеСети #МеждународноеИсследование #Статистика #Опрос #DataAI
-
Опросы с использованием метода Дельфи
Метод Дельфи, представляет собой уникальный подход к систематическому и структурированному сбору мнений экспертов для прогнозирования или решения сложных проблем. Цель статьи — не только описать метод Дельфи, его основные этапы и применение, но и показать, как его преимущества и ограничения могут быть интегрированы в реальные бизнес-процессы и исследовательские проекты. Мы также рассмотрим, как инструменты, предлагаемые сервисом Testograf, могут помочь в организации и проведении опросов методом Дельфи. Эта статья будет интересна тем, кто ищет новые подходы к сбору и анализу экспертных мнений, а также тем, кто стремится улучшить свои исследовательские методы с помощью современных инструментов онлайн-опросов.
https://habr.com/ru/companies/testograf/articles/782554/
#Опросы_по_методу_Дельфи #метод_Дельфи #создать_опрос #создать_опросник #онлайн_опрос #анкетирование #опрос #анкета
-
А давайте обсудим, как следовало бы «по уму» писать хештеги. Тезис № 1: поскольку это хештеги, они могут встречаться в #тексте (кстати, здесь тегом будет именно «текст», без окончания, хочешь узнать — спроси меня как ©), поэтому подразумевается (да и лучше смотрится) — со строчной буквы.
Но уподобляться #Хипстаграму, где хештеги #слепленыкакебущиесясобаки — тоже плохо.
Пользователи скринридеров сообщают, что корректно озвучивать экранные читалки могут только CamelCase, тем более что в #Мастодоне хештеги могут состоять только из букав, -_ просто обрубят на первом слове.
P.S. А кто может сказать, как читалка озвучит вотТакойТег?
Итак:
-
ВЦИОМ: 40% граждан России боятся что их тайно чипируют #Чип, #чипирование, #ВЦИОМ, #опрос https://www.securitylab.ru/news/511505.php https://twitter.com/SecurityLabnews/status/1298719386702766084/photo/1