https://t.me/der_kzlg/1230
Инфляция, которую никто не заметил
У системы образования, как и у любой институции, есть общественный договор. Если человек получил высокую оценку, значит, он знает предмет лучше других. Если получил диплом с отличием, значит, он действительно выделяется. Если окончил вуз, значит, обладает навыками, которые заметно отличают его от человека без высшего образования. Он же работает, верно? Верно?...
По данным Бюро национальной статистики за 2025–2026 учебный год, итоговую государственную аттестацию прошли 152 834 выпускника вузов. Из них 12 852 получили диплом с отличием. Это 8,4%. Оценки «отлично» и «хорошо» по итоговой аттестации: 121 941 человек, или 79,8%. Но не обольщайтесь, слишком хорошие цифры у нас часто вызывают сомнения.
В презентации ENIC-Kazakhstan по контролю знаний и оценке результатов обучения есть любопытный блок об оценках. Там говорится, что статистика отличных оценок от 90% до 100% должна подвергаться критическому анализу, если такие оценки превышают 15% случаев. Отдельно статистика присуждения красного диплома должна критически анализироваться, если она превышает 5%.
Тем более что в том же документе ENIC приведён пример распределения оценок из неназванного казахского вуза. Всего – 58 681 оценка. Неудовлетворительных FX и F – 362, то есть 0,6%. Положительных оценок – 58 319. Из них A – 3,77%, A− – 15,29%.. B+ – ещё 17,1%, B —–36,16%, B– — 21,43%.
Нижняя часть шкалы почти не используется: D – 0,05%, D+ – 0,14%, C− – 0,67%, C – 1,19%. Основная масса оценок лежит в зоне “хорошо” и “отлично”.
В нашей системе “хорошо” это не только B+ или B, но B− и C+, то есть диапазон примерно от 70 до 89 баллов. Поэтому показатель оценки отлично и хорошо очень широкий.
Проблема инфляции оценок не казахстанская. Казахстан здесь скорее часть более широкой международной истории.
В октябре 2025 года Harvard College выпустил отчёт “Re-Centering Academics at Harvard College: Update on Grading and Workload”. В отчёте говорится: в 2005 году оценки A составляли 24% всех оценок в Harvard College, в 2015 уже 40,3%, в 2025 60,2%.
При этом академическая культура мутирует – выбор курса начинает зависеть не от интереса или интеллектуальной пользы, а от ожидаемой оценки. Студенты избегают сложных и требовательных курсов. А преподаватель находится в ловушке. Поставить низкую оценку – значит получить жалобу, испортить студенту GPA, снизить популярность курса и потерять набор на будущий семестр. Если соседние курсы мягче, строгий преподаватель выглядит не честным, а токсичным.
#Казахстан #KZLG #Образование #ВысшееОбразование