#насилие — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #насилие, aggregated by home.social.
-
Перевод (на русский):
Жительница Санкт-Петербурга избила знакомого и заставляла его удовлетворять её
Все происходящее девушка записывала на камеру мобильного телефона — следствие считает, что для последующего шантажа. Фото: архив «МК в Питере».
В районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы. Её обвиняют в совершении насильственных действий сексуального характера и вымогательстве. Об этом сообщила руководитель объединённой пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
По версии следствия, женщина предложила своему знакомому заняться с ней оральным сексом и пригрозила применить насилие в случае отказа.
После того как мужчина отказался, жительница Петербурга нанесла ему пять ударов, в том числе по паху.
«Подсудимая разделась, схватила мужчину за голову, направила туда, куда ей было нужно, и прижала. После чего стала требовать “работать языком”, заставляя делать языком то, что Шаман делает с Байкалом», — написала Дарья Лебедева в своём Telegram-канале.
(Фраза про «Шаман делает с Байкалом» — саркастическая или метафорическая отсылка к российскому певцу Shaman и озеру Байкал, вероятно использованная как эвфемизм.)
Весь происходящий инцидент женщина записывала на видео на мобильный телефон — следствие считает, что запись предназначалась для последующего шантажа или вымогательства.
Женщине предъявлены обвинения по статьям УК РФ о насильственных действиях сексуального характера и вымогательстве.
Дело официально зарегистрировано судом.
Хэштеги:
#Россия #СанктПетербург #Криминал #Суд #УголовноеДело #Насилие #Шантаж #Вымогательство #Новости #Происшествия #Russia #Crime #SaintPetersburg #Court #Investigation #BreakingNews
-
Перевод (на русский):
Жительница Санкт-Петербурга избила знакомого и заставляла его удовлетворять её
Все происходящее девушка записывала на камеру мобильного телефона — следствие считает, что для последующего шантажа. Фото: архив «МК в Питере».
В районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы. Её обвиняют в совершении насильственных действий сексуального характера и вымогательстве. Об этом сообщила руководитель объединённой пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
По версии следствия, женщина предложила своему знакомому заняться с ней оральным сексом и пригрозила применить насилие в случае отказа.
После того как мужчина отказался, жительница Петербурга нанесла ему пять ударов, в том числе по паху.
«Подсудимая разделась, схватила мужчину за голову, направила туда, куда ей было нужно, и прижала. После чего стала требовать “работать языком”, заставляя делать языком то, что Шаман делает с Байкалом», — написала Дарья Лебедева в своём Telegram-канале.
(Фраза про «Шаман делает с Байкалом» — саркастическая или метафорическая отсылка к российскому певцу Shaman и озеру Байкал, вероятно использованная как эвфемизм.)
Весь происходящий инцидент женщина записывала на видео на мобильный телефон — следствие считает, что запись предназначалась для последующего шантажа или вымогательства.
Женщине предъявлены обвинения по статьям УК РФ о насильственных действиях сексуального характера и вымогательстве.
Дело официально зарегистрировано судом.
Хэштеги:
#Россия #СанктПетербург #Криминал #Суд #УголовноеДело #Насилие #Шантаж #Вымогательство #Новости #Происшествия #Russia #Crime #SaintPetersburg #Court #Investigation #BreakingNews
-
Россияне массово жалуются на навязывание мессенджера Max через блокировки «Госуслуг»
Россияне в последние дни стали массово жаловаться на странное поведение «Госуслуг» — сервис начал массово ограничивать доступ к некоторым функциям на трое суток. Объясняется это мерами безопасности, однако пользователи видят в этом иную цель — таким образом им навязывают мессенджер Max, поскольку через него можно избавиться от ограничений.
Многие пользователи мобильного приложения «Госуслуг» при попытке воспользоваться им увидели следующее сообщение: «Для вашей безопасности некоторые функции в „Госуслугах“ могут быть ограничены на 72 часа. Также будет ограничен вход в приложение „Госключ“ и на другие сайты, которые используют вход через „Госуслуги“».
Далее приложение сообщает, что ограничения будут автоматически сняты через 72 часа, а чтобы восстановить доступ раньше, необходимо подтвердить личность. Предлагается всего два способа сделать это: либо лично обратиться в центр обслуживания в МФЦ, либо создать «Цифровой ID» в мессенджере Max.
В настольной версии некоторые пользователи и вовсе столкнулись с полной блокировкой на 72 часа, сопровождаемой следующим сообщением: «Доступ временно заблокирован. Выполнена подозрительная попытка входа с вашим логином и паролем от „Госуслуг“». Далее отмечается, что для восстановления доступа раньше, чем через 72 часа, необходимо отсканировать QR-код и создать «Цифровой ID» в Max либо обратиться в МФЦ.В комментариях к постам о проблеме в Telegram — а об этом пишут даже каналы-миллионники — некоторые пользователи отмечают, что сталкивались с подобными сообщениями и раньше, однако, судя по всему, прежде блокировки не носили массового характера. Теперь же, похоже, ограничения стали вводиться чаще. К тому же ранее существовали способы снять ограничения без использования Max. При этом пользователи подчёркивают, что перед блокировкой никакой подозрительной активности не было.
Комментариев от Госуслуг касательно ситуации не поступало. -
Россияне массово жалуются на навязывание мессенджера Max через блокировки «Госуслуг»
Россияне в последние дни стали массово жаловаться на странное поведение «Госуслуг» — сервис начал массово ограничивать доступ к некоторым функциям на трое суток. Объясняется это мерами безопасности, однако пользователи видят в этом иную цель — таким образом им навязывают мессенджер Max, поскольку через него можно избавиться от ограничений.
Многие пользователи мобильного приложения «Госуслуг» при попытке воспользоваться им увидели следующее сообщение: «Для вашей безопасности некоторые функции в „Госуслугах“ могут быть ограничены на 72 часа. Также будет ограничен вход в приложение „Госключ“ и на другие сайты, которые используют вход через „Госуслуги“».
Далее приложение сообщает, что ограничения будут автоматически сняты через 72 часа, а чтобы восстановить доступ раньше, необходимо подтвердить личность. Предлагается всего два способа сделать это: либо лично обратиться в центр обслуживания в МФЦ, либо создать «Цифровой ID» в мессенджере Max.
В настольной версии некоторые пользователи и вовсе столкнулись с полной блокировкой на 72 часа, сопровождаемой следующим сообщением: «Доступ временно заблокирован. Выполнена подозрительная попытка входа с вашим логином и паролем от „Госуслуг“». Далее отмечается, что для восстановления доступа раньше, чем через 72 часа, необходимо отсканировать QR-код и создать «Цифровой ID» в Max либо обратиться в МФЦ.В комментариях к постам о проблеме в Telegram — а об этом пишут даже каналы-миллионники — некоторые пользователи отмечают, что сталкивались с подобными сообщениями и раньше, однако, судя по всему, прежде блокировки не носили массового характера. Теперь же, похоже, ограничения стали вводиться чаще. К тому же ранее существовали способы снять ограничения без использования Max. При этом пользователи подчёркивают, что перед блокировкой никакой подозрительной активности не было.
Комментариев от Госуслуг касательно ситуации не поступало. -
[Перевод] Психическое насилие в детстве подтачивает мозг взрослого человека
Новое масштабное исследование показало, что психическое насилие в детстве может нанести столь же сильный, если не больший, ущерб психическому здоровью в долгосрочной перспективе, в сравнении с физическим насилием. Исследование подчёркивает необходимость рассматривать психическое насилие как серьёзную проблему общественного здравоохранения, имеющую долгосрочные плачевные последствия.
https://habr.com/ru/articles/935170/
#Психика #психология #психическое_здоровье #психическое_состояние #психическое_насилие #насилие #воспитание #последствия_насилия #работа_мозга #деструктивное_поведение
-
Психологическая безопасность детей: груминг (нет, не собак и кошек)
В русскоязычном сегменте интернета сейчас разгорается скандал с участие известного хип-хоп исполнителя , которого обвиняют в растлении несовершеннолетних и так называемом "груминге". Так как здесь сидит взрослая аудитория, для которой эта тема может быть актуальной в силу наличия детей, хочется дать небольшой разбор данного явления и предложить несколько способов снижения рисков. Дисклеймер №1: я не пишу имени данного артиста по двум причинам: во-первых, на данный момент это лишь слухи и домыслы, во-вторых, я не умею ставить правильно плашку про иноагента. Дисклеймер №2: уже сочувствую мастерам, которые занимаются красотой и уходом за домашними животными, так как их стандартное представление "Я - грумер" может начать вызывать тревогу у людей, если термин "груминг" станет популярным. Полезная информация
https://habr.com/ru/articles/888224/
#психология #дети #мошенничество #насилие #обман #отношения #абьюз
-
Моральный философ и дети
Тут в твиттере случился интересный спор между двумя вполне уважаемыми мной либертарианцами.
С одной стороны выступил @dobroum с универсальной моральной философией, одним из выводов которой является утверждение о недопустимости какого-либо насилия в адрес детей, а также достаточно банальное “лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным”, сиречь семья должна быть полной, в семье все друг друга должны любить, отец должен зарабатывать достаточно, чтобы содержать всю семью, а мать должна любить прежде всего выращивать потомство, и лишь потом любое другое хобби. А разводы, детские сады и матери-одиночки наносят детям вред.
Ему оппонировал @VoiceInTwit, утверждающий, что универсальных методов воспитания не существует, что насилие со стороны детей вполне допустимо пресекать насильственными же средствами, а ещё в реальном мире приходится иметь дело с неидеальными ситуациями, и если моральная философия со своими универсальными принципами не умеет такие ситуации обрабатывать, то цена ей невелика.
Уже по моему пересказу нетрудно понять, на чьей я стороне в этом споре. Однако отмечу, что хотя это выглядит как противостояние теоретика Доброума и практика Войса, по факту ситуация обратная: практик Доброум (есть дети, воспитываются ненасильственно) против теоретика Войса (своих детей нет). Суждения с моей стороны будут в силу отсутствия детей страдать тем же недостатком.
Тем не менее, частный случай ненасильственного воспитания детей доказывает лишь ложность тезиса “ненасильственное воспитание невозможно”, однако этот тезис в споре не выдвигается. Вместо этого выдвигается тезис “ненасильственное воспитание не всегда уместно”, и тут уже практику приходится переходить на поле теории, чтобы отстоять противоположное утверждение “насильственное воспитание всегда неуместно”.
Увы, попытка обосновать неприменение насилия к детям универсальным NAP наталкивается на два препятствия. Во-первых, как и отмечает Войс, в ситуации, когда NAP нарушает ребёнок, он лишается защиты принципа неагрессии. В противном случае NAP оказывается неуниверсальным (насилие можно применить для пресечения насилия, но если насилие применяет ребёнок, то уже нельзя). Во-вторых, в полный рост встаёт проблема нечётких границ: не будучи дееспособным с рождения, младенец довольно долго остаётся безвольным объектом манипуляций со стороны взрослых, в противном случае он не выживет. Чёткой границы между манипуляциями без спросу и насилием – не существует. Младенца можно раздеть без спросу, а взрослого – обычно уголовно наказуемо. Между тем универсальные принципы морали должны работать, не так ли? Увы, с детьми неизбежно использование костылей: как ни крути, а они приобретают правосубъектность лишь постепенно.
На этом этапе спора отстаивающему ненасильственное обращение с детьми приходится снимать шляпу морального философа и снова становиться практиком, приводя утилитарные аргументы о том, что пережившие детскую травму статистически оказываются ко взрослому возрасту глупее и несчастнее, после чего можно вволю погружаться в дискуссию о том, насколько статистика приложима к частным случаям. И тут все карты оказываются на руках у того, кто относится к играм со статистикой скептически, потому что ровно теми же статистическими аргументами нас кормили перед насильственной вакцинацией от ковида, а также отнимая право на оружие.
Воспитание ребёнка – сфера ответственности того, кто этим занимается. А занимаются этим все подряд, от родителей до создателей мультиков и случайного прохожего, высказывающего ребёнку своё моральное суждение. Родитель не может и не должен ограждать ребёнка от любого неблагоприятного воздействия. Также родитель не может претендовать и на эксклюзивное право творить со своим ребёнком всё, что заблагорассудится – случайный прохожий может не ограничиться вынесением морального суждения, но и применить силу, если сочтёт это необходимым.
Так вот, о применении силы. Я очень надеюсь, что даже самый ненасильственный моральный философ всё же учит своих девочек её применять. В том числе – разъясняя, в каких ситуациях уместно применять силу, даже если к тебе лично её прямо сейчас не применяют. Иначе есть опасность вырастить пацифисток или беспомощных жертв, а не защитниц свободы. Впрочем, не такая уж большая опасность, поскольку родитель никогда не отвечает за воспитание единолично. И это хорошо.
-
Довно не было новостей по-настоящему приятных и добрых — хорошая тема для школьной программы “Разговоры о главном”:
Почётные гости в классе расскажут деткам о том — как — правильно — Любить — детей, женщин — и немножко родину...
#Дети #Семья #Родители #Школа #Криминал #Насилие #Москва #МСК #Новости #Украина
-
#Красноярск: Женщин с детьми из кризисного центра «Дом #матери» выставили на улицу. #Юристы считают, что #выселение было незаконным
#Сибирь #Россия #семья #дети #насилие #семейноеНасилие #кризисныйЦентр #МЧС #суд #прокуратура #полиция #менты
